郭戰(zhàn)備， 郭志剛， 郭振營

(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學院，河南輝縣 453600)

?

幾種常用麥田除草劑大田藥效比較

郭戰(zhàn)備， 郭志剛*， 郭振營

(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學院，河南輝縣 453600)

[目的]了解目前市場上幾種常用麥田除草劑在各自推薦用量下的防效，為農(nóng)民合理選擇、科學使用除草劑提供參考。[方法]研究了目前市場上常用的有代表性的防除麥田闊葉雜草的除草劑4個單劑、4個復配制劑的大田防效。[結果] 10%唑草酮可濕性粉劑有效成分用量30.0 g/hm2、10%苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量22.5 g/hm2、288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2、50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑有效成分用量4.5 g/hm2、20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量108.0 g/hm2、36%唑草·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量27.0 g/hm2、55%苯·唑·2甲鈉可濕性粉劑有效成分用量412.5 g/hm2、5%雙氟·唑草酮懸浮劑有效成分用量30.0 g/hm2藥后30 d的株數(shù)防效分別為88.79%、9.35%、61.68%、73.83%、55.14%、90.65%、93.46%和96.26%，鮮重防效分別為91.08%、26.49%、73.35%、88.54%、71.83%、92.18%、96.76%和98.17%。[結論]通過防效比較得出，含有唑草酮成分的產(chǎn)品株防效較高。

除草劑；小麥；雜草；防效；比較

目前，市場上有多種防除麥田雜草的除草劑品種，但其特性、防效各不相同。河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學院研究人員選用了目前市場上常用的有代表性的防除麥田闊葉雜草的除草劑單劑4個、復配制劑4個共8個產(chǎn)品進行了大田藥效試驗，旨在了解在各自推薦用量下的防效，為農(nóng)民合理選擇、科學使用除草劑提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 10%唑草酮可濕性粉劑(山都麗化工有限公司)、10%苯磺隆可濕性粉劑(河南省商丘市紐茵蘭農(nóng)藥廠)、288 g/L升氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油(江蘇省連云港立本農(nóng)藥化工有限公司)、50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑(江蘇省農(nóng)用激素工程技術研究中心有限公司)、20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑(利爾化學股份有限公司)、36%唑草·苯磺隆可濕性粉劑(江蘇省蘇州富美實植物保護劑有限公司)、55%苯·唑·2甲鈉可濕性粉劑(江蘇省蘇州富美實植物保護劑有限公司)和5%雙氟·唑草酮懸浮劑(河南新鄉(xiāng)中電除草劑有限公司)。

1.2 試驗田概況 試驗設在河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學院小麥繁育田，土質(zhì)為褐色土壤，肥力上等，灌排水方便，土壤有機質(zhì)含量為1.6%，pH 7.0。前茬作物為玉米，上年7月初使用煙嘧磺隆防除雜草1次，玉米收獲機耕后播種小麥。小麥播種前施復合肥750 kg/hm2作為底肥，播種后澆水2次。田間主要雜草播娘蒿、薺菜、豬殃殃等發(fā)生密度大，澤漆、麥家公、牛繁縷等零星發(fā)生。

1.3 試驗設計 試驗設9個處理：10%唑草酮可濕性粉劑有效成分用量30.0 g/hm2、10%苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量22.5 g/hm2、288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2、50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑有效成分用量4.5 g/hm2、20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量108.0 g/hm2、36%唑草·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量27.0 g/hm2、55%苯·唑·2甲鈉可濕性粉劑有效成分用量412.5 g/hm2、5%雙氟·唑草酮懸浮劑有效成分用量30.0 g/hm2以及空白對照。4次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積220.5 m2。

1.4 施藥方法 施藥時間為2015年3月6日，田間雜草2～4葉期。莖葉噴霧，噴液量450 L/hm2，施藥器械為綠土地-3WBS-16型手動背負式噴霧器。

1.5 調(diào)查方法 依照《農(nóng)藥田間藥效試驗準則(一)》[1]之“除草劑防治麥類作物地雜草”進行調(diào)查和防效分析。藥后5、10、20 d觀察試驗藥劑對雜草的防除效果以及對小麥的安全性。施藥后30 d調(diào)查記錄各處理區(qū)雜草的殘存數(shù)，稱取鮮重，計算株數(shù)防效和鮮重防效。調(diào)查時每小區(qū)4點取樣，每點0.25 m2。對試驗結果采用鄧肯氏新復極差法進行分析[2]。

防除效果=[對照區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重)-處理區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重)]/對照區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重)×100%

2 結果與分析

2.1 對小麥的安全性 施藥后5 d觀察,唑草酮處理部分小麥葉片有接觸性黃色藥害斑點;藥后20 d觀察，藥害對小麥生長無明顯影響。

2.2 雜草受害情況 施藥后5 d觀察,唑草酮處理大部分闊葉雜草葉片干枯或干枯斑點；氯氟吡氧乙酸異辛酯處理闊葉雜草扭曲，大部分停止生長；苯磺隆處理大部分雜草葉片發(fā)黃，部分停止生長。施藥后10 d觀察,唑草酮處理大部分闊葉雜草枯死，少部分大齡雜草心葉開始生長；氯氟吡氧乙酸異辛酯處理闊葉雜草扭曲，葉片發(fā)黃，部分大齡雜草開始生長；苯磺隆處理部分小齡雜草停止生長，大部分雜草繼續(xù)生長。施藥后20 d觀察,唑草酮處理少數(shù)雜草死而復生，但生長勢弱；氯氟吡氧乙酸異辛酯處理小齡闊葉雜草死亡，部分大齡雜草生長，生長勢弱；苯磺隆處理大部分雜草恢復生長。

2.3 總體防除效果 由表1可知，5%雙氟·唑草酮懸浮劑有效成分用量為30.0 g/hm2處理對小麥田播娘蒿、薺菜、豬殃殃等闊葉雜草的防效最高，藥后30 d株數(shù)防效達到96.26%，鮮重防效達到98.17%；55%苯·唑·2甲鈉可濕性粉劑有效成分用量為412.5 g/hm2處理的株防效為93.46%，鮮重防效為96.76%；36%唑草·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量為27.0 g/hm2處理的株防效為90.65%，鮮重防效為92.18%；10%唑草酮可濕性粉劑有效成分用量為30.0 g/hm2處理的株防效為88.79%，鮮重防效為91.08%；50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑有效成分用量為4.5 g/hm2處理的株防效為73.83%，鮮重防效為88.54%；288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2處理的株防效為61.68%，鮮重防效為73.35%；20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量108.0 g/hm2處理的株防效為55.14%，鮮重防效為71.83%；10%苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量22.5 g/hm2處理的株防效為9.35%，鮮重防效為26.49%。

表1 幾種常用麥田除草劑防治麥田闊葉雜草的效果 %

注：同列不同大、小字母分別表示處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

上述試驗結果說明，唑草酮及其復配制劑均有較高防效；不含唑草酮成分的產(chǎn)品，在推薦用量下株防效一般，但鮮重防效明顯高于株防效；小麥田闊葉雜草播娘蒿、薺菜、豬殃殃等已經(jīng)對苯磺隆單劑產(chǎn)生明顯抗性。

2.4 對小麥田不同種類雜草的防除情況 試驗結果顯示，試驗的8個產(chǎn)品對小麥田不同種類雜草的防效也有差別，在田間劑量下，10%唑草酮可濕性粉劑、10%苯磺隆可濕性粉劑、288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油、50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑、20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑、36%唑草·苯磺隆可濕性粉劑、55%苯·唑·2甲鈉可濕性粉劑、5%雙氟·唑草酮懸浮劑對播娘蒿的株防效分別達到92.86%、7.14%、69.05%、80.95%、59.52%、95.24%、95.24%、97.62%，鮮重防效分別為92.29%、26.57%、74.25%、89.60%、69.91%、95.07%、96.61%、98.93%；對薺菜的株防效分別達到91.30%、30.43%、69.57%、82.61%、56.52%、91.30%、95.65%、100%，鮮重防效分別為91.19%、44.16%、74.78%、90.53%、71.42%、90.41%、98.38%、100%；對豬殃殃的株防效分別達到84.38%、-3.13%、62.50%、65.63%、56.25%、87.50%、90.63%、93.75%，鮮重防效分別為8.05%、5.98%、81.96%、84.42%、72.88%、92.57%、95.71%、95.97%。

2.5 效果分析 對8種產(chǎn)品藥后30 d對小麥田闊葉雜草的株防效來看，產(chǎn)品間的株防效達極顯著水平。其中，5%雙氟·唑草酮懸浮劑有效成分用量30.0 g/hm2處理的株防效96.26%、55%苯·唑·2甲鈉可濕性粉劑有效成分用量412.5 g/hm2處理的株防效93.46%、36%唑草·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量27.0 g/hm2處理的株防效90.65%、10%唑草酮可濕性粉劑有效成分用量30.0 g/hm2處理的株防效88.79%差異不顯著，但極顯著高于其他4個產(chǎn)品的株防效；50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑有效成分用量4.5 g/hm2處理的株防效73.83%極顯著高于288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2處理的株防效61.68%、20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量108.0 g/hm2處理的株防效55.14%、10%苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量22.5 g/hm2處理的株防效9.35%；288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油有效成分用量210.0 g/hm2處理的株防效61.68%、20%氯吡·苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量108.0 g/hm2處理的株防效55.14%差異不顯著；10%苯磺隆可濕性粉劑有效成分用量22.5 g/hm2處理的株防效9.35%最低，極顯著低于其他產(chǎn)品的株防效。

3 討論

試驗選用的8個產(chǎn)品為豫北市場上常用產(chǎn)品，試驗劑量也是采用廠家推薦劑量的上限。試驗結果表明，在小麥返青、雜草2～4葉期、平均溫度10 ℃左右時，唑草酮及其復配制劑均有較高防效，對小麥田闊葉雜草的防效在88%以上；氯氟吡氧乙酸異辛酯、雙氟磺草胺及其復配制劑防效一般，為55.14%～73.83%。

由于前幾年持續(xù)使用苯磺隆及其復配制劑，麥田大部分闊葉雜草已經(jīng)產(chǎn)生抗性，沒有防效或防效極低。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，雜草不僅爭光、爭水、爭肥、侵奪空間、干擾作物生長，嚴重影響小麥的產(chǎn)量和質(zhì)量，而且還是某些作物病蟲害的中間寄主。因此，人類自從有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起就不斷與雜草作斗爭[3]。隨著化學除草劑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，化學除草已經(jīng)成為重要的農(nóng)業(yè)措施。但市場上除草劑種類繁多、防效參差不齊，化學除草劑的選擇尤為重要，生產(chǎn)上應當根據(jù)當?shù)仉s草種類、農(nóng)藥使用實踐，合理選擇、科學使用除草劑。在確保對小麥生長安全的前提下，可以考慮適當增加用量，提高防效。

[1] 姜輝，陳景芬，王曉軍，等．中華人民共和國國家標準農(nóng)藥田間藥效試驗準則(一)[S]．北京：中國標準出版社，2000:170-175.

[2] 唐啟義，馮明光．實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]．北京：科學出版社，2002．

[3] 李孫榮．雜草及其防治[M]．北京：北京農(nóng)業(yè)大學出版社，1991：1-4．

Comparison on Weeding Effects of Several Kinds of Chemical Herbicides in Wheat Field

GUO Zhan-bei, GUO Zhi-gang*, GUO Zhen-ying

(Xinxiang City Agricultural Scientific Research Institute, Huixian, Henan 453600)

[Objective] Weeding effects of several kinds of chemical herbicides in wheat field were studied to provide reference for reasonable selection and use of herbicides. [Method] Efficiency in field of several common herbicides against broadleaf weeds in wheat field was studied. [Result] The amounts of active ingredient were 10% carfentrazone-ethyl WP 30.0 g/hm2, 10% tribenuron methyl WP 22.5 g/hm2, 288 g/L Fluroxypr mepthyl EC 210.0 g/hm2, 50 g/L Florasulam SC 4.5 g/hm2, 20% halosulfuron-tribenuron methyl WP 108.0 g/hm2, 36% carfentrazone ethyl-tribenuron methyl WP 27.0 g/hm2, 55% tribenuron methyl-carfentrazone ethyl -MCPA WP 412.5 g/hm2, 5% Florasulam-carfentrazone ethyl SC. Their control effects were 88.79%, 9.35%, 61.68%, 73.83%, 55.14%, 90.65%, 93.46% and 96.26%, or 91.08%, 26.49%, 73.35%, 88.54%, 71.83%, 92.18%, 96.76% and 98.17% by fresh weigh, respectively. [Conclusion] Through comparison, the herbicides which contained carfentrazone ethyl ingredient had better control effects.

Herbicides; Wheat; Weeds; Control effects

郭戰(zhàn)備(1969- )，男，河南輝縣人，助理研究員，從事農(nóng)業(yè)新品種、新技術試驗示范推廣研究。*通訊作者，助理研究員，從事植物生長調(diào)節(jié)劑和除草劑研究。

2015-04-15

S 482.4

A

0517-6611(2015)17-126-02