李冬云， 楊中旭

(1.山東省聊城市農(nóng)作物新品種推廣中心，山東聊城 252000；2.山東省聊城市農(nóng)業(yè)科學研究院，山東聊城 252000)

?

抗蟲棉新品系聊棉6號增產(chǎn)增效關鍵栽培因子研究

李冬云1， 楊中旭2*

(1.山東省聊城市農(nóng)作物新品種推廣中心，山東聊城 252000；2.山東省聊城市農(nóng)業(yè)科學研究院，山東聊城 252000)

[目的]研究抗蟲棉新品系聊棉6號增產(chǎn)增效的栽培因子。[方法]田間試驗設整枝方式、化控、密度3因子，整枝分為粗整枝、精細整枝2個水平；化控分為不化控和階段性化控2個水平；密度分為37 500、45 000、52 500株/hm23個水平，共12個處理，復式裂區(qū)試驗設計，5行區(qū)，重復3次。調(diào)查記載不同處理的生育進程、產(chǎn)量水平。 [結果]各個處理之間生育期沒有明顯差異；聊棉6號階段性化控與不化控相比增產(chǎn)效應達到顯著水平，粗整枝和精細整枝之間產(chǎn)量差異不顯著，密度處理隨著田間株數(shù)的增加產(chǎn)量有升高的趨勢，但是密度處理之間產(chǎn)量差異不顯著。 [結論]階段性化控和粗整枝應成為聊棉6號的2項主要簡化栽培措施，聊棉6號的適宜種植密度為45 000株/hm2。

聊棉6號；栽培；裂區(qū)設計；增產(chǎn)

山東省聊城市農(nóng)業(yè)科學研究院2002年以自育品系聊95-33選系為母本，以轉基因抗蟲親本BR98-2為父本進行雜交，經(jīng)海南加代、系統(tǒng)選育等，于2012年純合為品系，定名為聊棉6號，在2013～2014年的山東省抗蟲棉中熟組區(qū)域試驗中，表現(xiàn)長勢穩(wěn)健，品質(zhì)優(yōu)良，抗病性強，產(chǎn)量突出，皮棉產(chǎn)量排列參試品種的第1位。為明確聊棉6號增產(chǎn)增效的關鍵栽培因子，2013～2014年進行了聊棉6號主要栽培因子試驗，為品種審定后良種良法配套技術提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試材料為山東省聊城市農(nóng)業(yè)科學研究院選育的抗蟲棉新品系聊棉6號。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗條件。試驗于2013～2014年在山東省聊城市農(nóng)業(yè)科學研究院科技示范園進行。試驗地土壤肥沃，0～20 cm基礎養(yǎng)分含量為有機質(zhì)12 g/kg、速效氮76.8 mg/kg、速效磷37.5 mg/kg、速效鉀90.2 mg/kg，灌排條件良好，底施有機肥36 m3/hm2、緩控釋肥(28-6-8)1 200 kg/hm2。

1.2.2 試驗設計。試驗設化控、整枝方式、密度3因子[1-4]，化控(A)分為不化控(A1)和階段性化控(A2)2個水平；整枝方式(B)分為粗整枝(B1)、精細整枝(B2)2個水平；密度(C)分為37 500(C1)、45 000(C2)、52 500(C3)株/hm23個水平，共12個處理，復式裂區(qū)試驗設計，5行區(qū)，重復3次，共計36個小區(qū)，每小區(qū)面積33.4 m2。

1.3 調(diào)查項目與方法

1.3.1 調(diào)查記載生育期。包括出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、封行期、吐絮期。

1.3.2 產(chǎn)量調(diào)查。吐絮后分3～4期收獲每個小區(qū)的籽棉，每次都要曬干后稱重計產(chǎn)，以便計算早熟性。同時，計算出全株平均鈴重。然后按小區(qū)軋花，計算出衣分和皮棉產(chǎn)量。

2 結果與分析

2.1 不同處理對生育進程的影響 從表1看出，處理之間的生育進程有所差異，但是差異不顯著，未達到5%顯著水平。說明各個處理對聊棉6號的生育進程作用不明顯。

2.2 產(chǎn)量統(tǒng)計分析 由表2的產(chǎn)量統(tǒng)計結果進行方差分析可知，化控對聊棉6號增產(chǎn)作用達到顯著水平，整枝方式、密度處理對產(chǎn)量的作用未達到顯著水平，3個因子對產(chǎn)量作用的大小排序依次是化控、密度、整枝方式。

2.2.1 化控對聊棉6號產(chǎn)量的影響?；貙α拿?號產(chǎn)量具有顯著的增產(chǎn)作用。在試驗中，達到顯著水平的只有化控(A)處理，噴灑縮節(jié)胺，聊棉6號的葉片顏色逐漸加深，由淡綠變?yōu)樯罹G，直至墨綠色，增加了葉綠素含量，光合作用加強；降低株高，縮短果枝長度，節(jié)間長度縮短，促進株型穩(wěn)發(fā)穩(wěn)長；蕾鈴脫落減少，單株成鈴增加，提高了產(chǎn)量。

2.2.2 密度對聊棉6號產(chǎn)量的影響。聊棉6號具有株型適中，穩(wěn)發(fā)穩(wěn)長，結鈴集中，吐絮快等特點。從統(tǒng)計結果看，密度的主效不存在差異。該試驗數(shù)據(jù)證實，聊棉6號隨著密度增加，產(chǎn)量有增加趨勢，但未達到顯著水平。45 000株/hm2為聊棉6號高產(chǎn)栽培較佳密度[5]。

表1 生育進程比較

表2 聊棉6號產(chǎn)量結果 kg/33.4 m2

2.2.3 整枝方式對聊棉6號產(chǎn)量的影響。在試驗田中，聊棉6號粗整枝處理以密度低者農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較佳，密度高的處理，田間易郁閉。整枝處理對產(chǎn)量的效應未達到顯著水平。粗整枝和精細整枝比較對棉花產(chǎn)量無明顯影響，聊棉6號在正常密度種植條件下，適于進行田間粗整枝簡化管理，在生育進程、產(chǎn)量狀況、田間勞作等方面與精細整枝無差異。試驗證明，粗整枝和精整枝在生育進程和封行時間上一致，在45 000株/hm2的密度下，單株結鈴、鈴重、衣分均與精整枝無顯著差異；皮棉產(chǎn)量略低于精整枝管理，但無顯著差異?？梢娫诓粩嗵岣呙尢锕芾頇C械化的現(xiàn)代植棉形勢下，粗整枝也是棉花生產(chǎn)簡約化的有效管理方式，粗整枝是棉花最佳簡化整枝形式。

3 結論與討論

(1)化控處理對聊棉6號增產(chǎn)效應達到顯著水平，化控能明顯改善棉花株型結構，協(xié)調(diào)營養(yǎng)生長與生殖生長的矛盾，增強群體的光合效率，顯著提高產(chǎn)量，已成為抗蟲棉增效簡化栽培的一項重要措施。

(2)適當增加密度是植棉獲取超高產(chǎn)的有效措施。試驗表明，聊棉6號產(chǎn)量隨著密度增加而增加，但增產(chǎn)未達到5%顯著水平，從保證產(chǎn)量和便于田間管理角度考慮，適宜種植密度為45 000株/hm2。

(3)精細整枝對棉花的增產(chǎn)效應不顯著，在提倡輕簡化增效栽培的形勢下，田間管理以粗整枝為宜。

[1] 汪若海.當前我國棉花增產(chǎn)的幾項關鍵技術措施[J].中國棉花，1994，21(12)：2-4.

[2] 鄧紹華，蔣國柱，董占山，等.棉花化學調(diào)控與產(chǎn)量關系的數(shù)學模型研究[J].棉花學報，1992，4(S1)：45-52.

[3] 田曉莉.作物化學控制技術的增產(chǎn)潛力[J].作物雜志，1997，58( 4)：7-9.

[4] 范立德，曹其聰，王鳳圖.抗蟲棉在山東棉區(qū)的關鍵栽培技術[J].中國棉花，1996，23( 6)：26.

[5] 王恩德，劉順宗，王愛國，等.轉基因抗蟲棉高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術[J].中國棉花，1999，26(11)：40.

The Key Cultivation Factor Test of Increasing Production and Efficiency for a New Insect Resistant Cotton Line Liaomian 6

LI Dong-yun1, YANG Zhong-xu2*

(1. Liaocheng Center for the Promotion of New Crop Varieties, Liaocheng, Shandong 252000; 2. Liaocheng Academy of Agricultural Science, Liaocheng, Shandong 252000)

[Objective] To study the cultivation factors of increasing production and efficiency for a new insect resistant cotton line Liaomian6. [Method] Field experiments with three factors: pruning, chemical control, density. Pruning was divided into 2 levels: simple pruning, refined pruning. Chemical control was divided into 2 levels: no chemical control and phase control. Density was divided into 3 levels: 37 500, 45 000, 52 500 plants/hm2, total of twelve experimental treatment, compound split plot design, five lines, repeat three times. The survey records the growth progress of different treatments, the yield level. [Result] There was no significant difference between different treatment stages.The effect of increasing yield of Liaomian were reached significant level between no chemical control and phase control. There was no significant yield difference between simple pruning and refined pruning. Density increased with the increasing number of the field, but there was no significant difference in density. [Conclusion] The two main simplified cultivation measures of Liaomian6 was phase control and simple pruning.The suitable planting density of Liaomian6 was 45 000 plants/hm2.

Liaomian6; Cultivation; Split plot design; Increase production

李冬云(1971-)，女，山東聊城人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物新品種示范推廣研究。*通訊作者，高級農(nóng)藝師，從事棉花育種研究。

2015-04-24

S 562

A

0517-6611(2015)17-050-02