嘉豐瑞德理財師T小姐在北美留學(xué)時，曾親眼看到一份理財計劃的宣傳冊，寬松的財產(chǎn)審核機制、極高的投資門檻、可以輕松規(guī)避司法審查的避稅手段讓她當(dāng)場就驚呼，這不就是為貪官們準(zhǔn)備的么？

無獨有偶，留學(xué)澳大利亞的理財師P先生和留學(xué)新西蘭的產(chǎn)品審核部專員L先生都曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過當(dāng)?shù)赜蓄愃频膶樨澒傧村X而量身定制的理財計劃。這些理財計劃的共同特征可以總結(jié)成一句話：“有錢就行，包查不到”。當(dāng)“洗錢”成為一種產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)資金通過這種灰色渠道外逃的普遍性可見一斑。

2014年是大陸成為國際刑警組織成員國的第30年，據(jù)統(tǒng)計，中國一共通過ICPO組織發(fā)出過400多份紅色通緝令，位列名單的涉案人員被捕率高達(dá)70%。由于名單效力有著很強的連續(xù)性，所以實際將會最終被捉拿歸案的人數(shù)比例應(yīng)該會遠(yuǎn)大于這個數(shù)。

嘉豐瑞德理財師認(rèn)為，“捉拿貪官歸案”帶來的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是“喜大普奔”這種一時的痛快，更多的還是對經(jīng)濟的修正和對未來經(jīng)濟犯罪的震懾。事實證明，現(xiàn)階段中國大陸與多數(shù)國家尚未建立引渡條例，國際紅色通緝令直接簡化了抓捕程序，減少了反腐成本。

首先，紅色通緝令制約了資金通過灰色渠道外流。為什么帶出國的贓款很難追回來？一般貪腐官員逃亡都并非毫無準(zhǔn)備：他們首先將大量的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，讓親人先走，自己隨后跟上。與此同時用巨款參與各類投資、理財計劃，將巨款打碎重組，在此過程中必然涉及無數(shù)的“善意第三人”，加上各國法律并不通用，使得巨額贓款從人間蒸發(fā)，而“避難國”順利流入巨額外匯。十八大以來，數(shù)百位涉貪、涉經(jīng)濟的犯罪人員被緝捕回國，盡管贓款追不回來，但是“有錢沒法花”的貪官們的普遍遭遇也夠后來者思考一下“為他人作嫁”是否值得。如此，從源頭切斷人民幣資本的外逃途徑，也有利于穩(wěn)定人民幣匯率，適度緩解政府財政赤字。

其次，紅色通緝令與“新常態(tài)”和“獵狐行動”相得益彰，使政治改革進一步深化。嘉豐瑞德理財師認(rèn)為所有的政策對宏觀經(jīng)濟來說都只是一顆螺絲釘，我們必須要整體地看待一系列政策的綜合效果。獵狐行動在國內(nèi)的執(zhí)行層面上發(fā)揮不小的作用;新常態(tài)下制定了非常細(xì)化的能夠使財務(wù)公開透明，便于管理的準(zhǔn)則，以及在法律層面上細(xì)化了公共資產(chǎn)的劃分，使得國內(nèi)的“灰色渠道”和“影子銀行”的數(shù)量急劇減少;而紅色通緝令的作用就是使資金與外界的聯(lián)系切斷，深化國內(nèi)的政治制度改革，使貪污腐敗現(xiàn)象不再有可以庇護的“自由島”。

不過紅色通緝令是否只有對于經(jīng)濟的正效應(yīng)？嘉豐瑞德理財師認(rèn)為，從長期看，必然會減少政府對市場經(jīng)濟的宏觀干預(yù)，加快國內(nèi)經(jīng)濟的市場化進程，另外也會在很大程度上促進企業(yè)的自由化競爭。但是在短期看來，全球反腐將極大程度地避免跨國企業(yè)及富人逃稅現(xiàn)象，換句話說，會在一定程度上壓制現(xiàn)有的一部分企業(yè)的利潤，這類企業(yè)通常在此前經(jīng)常利用各國的稅制漏洞進行類洗錢的避稅，逃稅成本的增加會逼迫他們重新思考現(xiàn)有的經(jīng)營模式。當(dāng)然，大企業(yè)仍然會用別的說辭來解釋利潤的突然稀釋，但“無稅可逃”卻會確實地將此前的利潤“去泡沫化”，并不是他們的盈利水平變差了，而是以往的套利空間變少了。

還有一些變化會集中體現(xiàn)在某些低稅國。稅收越高逃稅的空間也就越高，若一國的稅收制度本來就合理，則紅色通緝令反而對他們沒有什么影響，避稅天堂“財路”一斷，資金自然會流向低稅務(wù)國。另外，還會受影響的就是一些奢侈品行業(yè)。據(jù)嘉豐瑞德理財師了解，最近一年來美國紐約第五大道的香奈兒旗艦店銷售量銳減，曾經(jīng)中國大媽像搶白菜一樣搶奢侈品的盛況也很難再見。其中當(dāng)然也有各方面的綜合原因，但是與“紅色通緝令”和大力度的反腐確實存在時間上的巧合。

都說經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，所有政治工具的運用歸根結(jié)底也是為了緩解底層的經(jīng)濟矛盾。反腐能帶來的經(jīng)濟效應(yīng)是無窮的，增加整個社會的經(jīng)濟活力無非是靠兩種途徑：一是創(chuàng)造新的價值增長點，二是消除現(xiàn)存的資金流動壁壘，而這兩者之間又存在相輔相成的關(guān)系，反腐的直接作用是第二種?！皣H紅色通緝令”作為反腐的一個環(huán)節(jié)，一塊積木，本身并不能獨當(dāng)一面，但是結(jié)合全部一系列的法治、民生改革，就會帶來巨大的蝴蝶效應(yīng)。這只蝴蝶能飛多久，我們且看之。endprint