傅萬(wàn)平

(江蘇省南京市棲霞區(qū)疾控中心檢驗(yàn)科 江蘇 南京 210046)

隨著人們生活質(zhì)量水平的不斷提高，人們對(duì)于生活飲用水的衛(wèi)生質(zhì)量要求也大大提高，生活飲用水質(zhì)量會(huì)直接影響到人們的健康安全［1］，因此我們必須確保廣大人民群眾生活飲用水的衛(wèi)生質(zhì)量。為了探討分析生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)情況，本文根據(jù)新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》［2］分別選取了城區(qū)和農(nóng)村地區(qū)水樣進(jìn)行衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)，并且對(duì)比分析檢測(cè)結(jié)果，現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。

1.研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

分別選取豐水季、枯水季不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)水樣作為衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)對(duì)象，農(nóng)村水樣165 份，其中豐水季67 份，枯水季98 份，末梢水樣90 份，出廠水樣75 份。大型企業(yè)水廠175 份，其中豐水季85 份，枯水季90 份，末梢水樣92 份，出廠水樣83 份。

1.2 衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)方法

根據(jù)隨機(jī)抽樣的方法分別抽取城區(qū)和農(nóng)村地區(qū)在豐水季、枯水季不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水樣進(jìn)行衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)，具體質(zhì)量控制指標(biāo)應(yīng)該包括一般化學(xué)指標(biāo)(11 項(xiàng))、細(xì)菌學(xué)指標(biāo)(4 項(xiàng))、感官指標(biāo)(4 項(xiàng))、毒理學(xué)指標(biāo)(8 項(xiàng))等四項(xiàng)。主要包括濁度、肉眼可見(jiàn)物、菌落總數(shù)、總大腸菌群、游離余氯等，生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不合格標(biāo)準(zhǔn):上述檢測(cè)指標(biāo)中如果有三項(xiàng)檢測(cè)不達(dá)標(biāo)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次統(tǒng)計(jì)學(xué)處理軟件選用SPSS16.0 軟件，采用X2檢驗(yàn)組間計(jì)數(shù)資料，采用t 檢驗(yàn)兩組計(jì)量資料，P ＜0.05 代表差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 不同季節(jié)水樣合格率對(duì)比。農(nóng)村水樣檢測(cè)的豐水季、枯水季衛(wèi)生質(zhì)量總合格率分別為82.1%、87.8%，大型企業(yè)水廠檢測(cè)的豐水季、枯水季衛(wèi)生質(zhì)量總合格率分別為92.9%、95.6%，從兩組組內(nèi)枯水季、豐水季水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率對(duì)比，農(nóng)村及大型企業(yè)水廠枯水季檢測(cè)合格率較豐水季均明顯偏高(t =5.976、5.874，P ＜0.05)，從兩組組間農(nóng)村和大型企業(yè)水廠衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果分析，農(nóng)村水樣枯水季以及豐水季衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率較大型企業(yè)水廠衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率均明顯偏低(t =9.834、9764，P ＜0.05)，具體見(jiàn)下表1 所示。

表1 不同季節(jié)水樣合格率對(duì)比(n，%)

2.2 不同取水點(diǎn)的水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率對(duì)比。農(nóng)村末梢水樣質(zhì)量檢測(cè)合格率、出廠水樣質(zhì)量檢測(cè)合格率分別為81.1%、89.3%，城區(qū)末梢水樣質(zhì)量檢測(cè)合格率、出廠水樣質(zhì)量檢測(cè)合格率分別為92.4%、100%，組內(nèi)對(duì)比分析可知出廠水樣質(zhì)量檢測(cè)合格率均高于末梢水樣質(zhì)量檢測(cè)合格率(P ＜0.05)，組間對(duì)比可知城區(qū)末梢水樣以及出廠水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率均明顯高于農(nóng)村水樣檢測(cè)(P ＜0.05)，具體見(jiàn)下表2 所示。

表2 不同取水點(diǎn)的水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率對(duì)比(n，%)

2.3 兩組水樣超標(biāo)情況對(duì)比。大型企業(yè)水廠檢測(cè)中游離余氯超標(biāo)率(2.3%)、菌落數(shù)超標(biāo)率(1.1%)、總大腸菌群超標(biāo)率(0.6%)均明顯低于農(nóng)村水樣檢測(cè)項(xiàng)目超標(biāo)率6.1%、4.8%、4.2%，差異對(duì)比均存在較大差異(P ＜0.05)，如下表3 所示。

表3 兩組水樣超標(biāo)情況對(duì)比(n，%)

3.討論

生活飲用水的衛(wèi)生質(zhì)量對(duì)于人們的身體健康具有直接的影響，段光順等研究表明［3］，如果是輕度水源污染，則會(huì)導(dǎo)致人們身體出現(xiàn)各種不適癥狀，如果是重度水源污染，嚴(yán)重的話可能會(huì)威脅到人們的生命安全。因此，為了有力確保廣大人民群眾的身體健康安全，非常有必要加強(qiáng)對(duì)人們生活飲用水的衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)力度，嚴(yán)格監(jiān)控、督促水源安全，確保生活飲用水的質(zhì)量［4］。通過(guò)本次調(diào)查研究表明，不管是城區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)，枯水季水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率均明顯高于豐水季水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率(P ＜0.05)，而末梢水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率明顯低于出廠水樣衛(wèi)生質(zhì)量(P ＜0.05)。而且農(nóng)村水樣枯水季以及豐水季衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率較大型企業(yè)水廠衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率均明顯偏低(P ＜0.05)，城區(qū)末梢水樣以及出廠水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)合格率均明顯高于農(nóng)村水樣檢測(cè)(P ＜0.05)。根據(jù)水樣檢測(cè)指標(biāo)結(jié)果顯示，大型企業(yè)水廠檢測(cè)中游離余氯超標(biāo)率、菌落數(shù)超標(biāo)率、總大腸菌群超標(biāo)率均明顯低于農(nóng)村水樣檢測(cè)項(xiàng)目超標(biāo)率(P ＜0.05)。這一研究結(jié)果和趙靈芝等［5］研究結(jié)果基本一致。由此可見(jiàn)，農(nóng)村地區(qū)水樣衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)水平明顯低于大型企業(yè)水廠，農(nóng)村地區(qū)生活飲用水污染相對(duì)較為嚴(yán)重。

筆者認(rèn)為，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)生活飲用水的質(zhì)量檢測(cè)力度，不管改善、優(yōu)化農(nóng)村供水環(huán)境，配置完善的供水設(shè)施以及相應(yīng)的消毒設(shè)備，預(yù)防出現(xiàn)水污染可能［6］。而且應(yīng)加強(qiáng)二次供水管理以及供水水網(wǎng)維護(hù)工作，盡可能降低二次污染可能，定期檢測(cè)飲用水的質(zhì)量，確保農(nóng)村生活飲用水供水安全，保障廣大農(nóng)村居民的身體健康安全［7-8］。

［1］ 吳惠剛，馮銀鳳，陳華宜，等.中山市2009 年度生活飲用水水源水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量分析［J］.職業(yè)與健康，2010，26(9):1032 -1034.

［2］ 衛(wèi)生部.國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T5750 -2006 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法［S］.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

［3］ 段光順，劉貴杉，冷福娟，等.隨州城區(qū)居民生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2013，23(5):1238 -1240.

［4］ 蔡 鳳，張躍天，鄭國(guó)棟，等.2009 年-2011 年阜康縣生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2012，2(6):1377 -1379.

［5］ 趙靈芝.生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)的常見(jiàn)問(wèn)題和解決策略［J］.微量元素與健康研究，2013，5(5):38 -39.

［6］ 欒柏，劉瑞霞，李長(zhǎng)權(quán).生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)的常見(jiàn)問(wèn)題和解決策略［J］.學(xué)術(shù)研討，2014，10(10):68 -70.

［7］ 陸衛(wèi)林.基于桶裝飲用水衛(wèi)生質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果的分析［J］.低碳世界，2014，11:229 -230.

［8］ 朱夢(mèng)晗.城市飲用水涉水產(chǎn)品安全質(zhì)量分析［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，13:179 -181.