黃 偉,吉洪湖,斯 仁
(南京航空航天大學(xué)能源與動(dòng)力學(xué)院,江蘇省航空動(dòng)力系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京210016)
傅里葉變換紅外(FTIR)光譜輻射計(jì)是一種建立在雙光束干涉度量基礎(chǔ)上,并應(yīng)用傅里葉變換原理實(shí)現(xiàn)光譜測(cè)量的儀器[1],在環(huán)境[2-4]和目標(biāo)輻射特征[5-7]等領(lǐng)域獲得了廣泛應(yīng)用。
為了提高測(cè)量精度,研究人員對(duì)標(biāo)定方法開(kāi)展了廣泛深入的研究,在標(biāo)定源充滿視場(chǎng)的情況下,研究了多點(diǎn)定標(biāo)方法[8-10]以及復(fù)數(shù)光譜定標(biāo)方法[1,11]。Arthur等[12]對(duì)兩種野外光譜儀的視場(chǎng)和方向響應(yīng)(DRF)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)點(diǎn)源目標(biāo)在視場(chǎng)中的方向不同時(shí),光譜儀的響應(yīng)差別非常明顯。引起光譜輻射計(jì)方向響應(yīng)的一個(gè)主要因素是探測(cè)器的敏感面存在響應(yīng)不均勻性,在光路設(shè)計(jì)上一個(gè)難以避免的問(wèn)題,即使經(jīng)過(guò)很好的設(shè)計(jì)[13],仍可能達(dá)到±5%~±8%。對(duì)目標(biāo)進(jìn)行輻射強(qiáng)度測(cè)量時(shí),通常采用近標(biāo)遠(yuǎn)測(cè)的方法,由于輻射計(jì)對(duì)視場(chǎng)邊緣的入射輻射響應(yīng)較低,測(cè)量值與實(shí)際值之間的差別甚至可能大于20%。
目前的研究中,關(guān)于成像型紅外探測(cè)器響應(yīng)非均勻性成因及校準(zhǔn)[14-15]的研究較多。而關(guān)于響應(yīng)均勻性對(duì)采用單探測(cè)器的FTIR光譜輻射計(jì)測(cè)量目標(biāo)輻射強(qiáng)度的影響的研究并不多見(jiàn)。本文以MR104型光譜輻射計(jì)為研究對(duì)象,研究了不同視場(chǎng)下的方向響應(yīng)以及目標(biāo)與視場(chǎng)面積比對(duì)紅外輻射強(qiáng)度測(cè)量結(jié)果的影響。研究結(jié)果可加深對(duì)FTIR光譜輻射計(jì)方向響應(yīng)的認(rèn)識(shí),從而為提高測(cè)量精度提供了參考。
MR系列FTIR光譜輻射計(jì)的光路如圖1所示。由圖可見(jiàn),F(xiàn)TIR光譜輻射計(jì)的一般工作過(guò)程是:①視場(chǎng)(FOV)中的入射輻射光線通過(guò)望遠(yuǎn)鏡進(jìn)入準(zhǔn)直器;②光線經(jīng)過(guò)準(zhǔn)直器變?yōu)槠叫泄?③光線進(jìn)入干涉系統(tǒng),形成傅里葉干涉后的光束;④干涉后的光束經(jīng)過(guò)再匯聚系統(tǒng)照射到探測(cè)器單元上;⑤根據(jù)標(biāo)定文件,將復(fù)合原始光譜進(jìn)行處理得到標(biāo)定后的光譜輻射亮度。
圖1 FTIR光譜輻射計(jì)的光路圖Fig.1 FTIR Spectrometer optical path schematics
MR系列光譜輻射計(jì)安裝了光伏型銻化銦(InSb)中波探測(cè)器,尺寸為1 mm×1 mm,并采用液氮制冷,有效探測(cè)范圍為1~6μm。FOV的大小由望遠(yuǎn)鏡和視場(chǎng)光闌孔共同決定,望遠(yuǎn)鏡采用的是84 mm焦距的拋物面反射鏡,視場(chǎng)光闌孔的最大直徑為6.4 mm,最小直徑為0.8 mm,可獲得75~6 mrad的視場(chǎng)角。本文重點(diǎn)研究了75 mrad、38 mrad和19 mrad三種視場(chǎng)。
當(dāng)目標(biāo)輻射源不充滿視場(chǎng)時(shí),輻射源在視場(chǎng)的方向不同,其發(fā)出的能量落在探測(cè)器表面上的區(qū)域也不同,產(chǎn)生的信號(hào)也不一樣。
2.2.1 不同視場(chǎng)下的方向響應(yīng)測(cè)試
以HYF-300A型黑體爐為目標(biāo)輻射源,其有效輻射面源直徑約為12.4 cm。光譜輻射計(jì)與黑體輻射源的相對(duì)位置關(guān)系以及輻射源移動(dòng)方向示意圖如圖2所示,輻射源放置在視場(chǎng)FOV中,距離輻射計(jì)視場(chǎng)光闌的距離為R。黑體爐可在R處的xy平面內(nèi)進(jìn)行水平和上下移動(dòng),也可沿著視場(chǎng)中心軸z進(jìn)行軸向移動(dòng)。實(shí)驗(yàn)中,將輻射源的溫度設(shè)置在600 K。
圖2 光譜輻射計(jì)與黑體輻射源的相對(duì)位置關(guān)系以及輻射源移動(dòng)方向示意圖Fig.2 The relative positional relationship between the spectroradiometer and blackbody and the diagram of movement direction of radiation source
視場(chǎng)中的坐標(biāo)軸定義以及虛擬網(wǎng)格劃分如圖3所示。選擇了75 mrad和38 mrad兩種視場(chǎng)進(jìn)行均勻性測(cè)試,黑體爐距離光譜輻射計(jì)13.68 m,網(wǎng)格間距為0.15 m。黑體爐模擬的目標(biāo)可在x軸、y軸和網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行移動(dòng)。
圖3 視場(chǎng)中的坐標(biāo)軸以及虛擬網(wǎng)格示意圖Fig.3 Diagram of coordinate axis and virtual grid of the FOV
2.2.2 面積比對(duì)視場(chǎng)響應(yīng)的影響測(cè)試
為了研究光譜輻射計(jì)對(duì)尺寸不同,但溫度相同的目標(biāo)的響應(yīng)是否有變化,設(shè)計(jì)了四種面積比βA(定義見(jiàn)式(1)),分別為5%、20%、50%和100%。
其中,Asource為輻射源的有效面積;AFOV( )R 為距離輻射計(jì)為R的位置上的視場(chǎng)平面面積。
在視場(chǎng)FOV不變的情況下,通過(guò)移動(dòng)輻射源的軸向位置可實(shí)現(xiàn)不同的面積比,如圖4所示,距離越近,面積比約大。此時(shí),輻射源始終位于視場(chǎng)中心軸線位置。當(dāng)FOV變化時(shí),距離R1~R4也將發(fā)生變化,視場(chǎng)光闌孔直徑越小,F(xiàn)OV也越小,面積比相同時(shí),輻射源距離輻射計(jì)越遠(yuǎn)。測(cè)試中,考慮了75 mrad、38 mrad和19 mrad三種視場(chǎng)。
圖4 不同面積比的實(shí)現(xiàn)方案Fig.4 Implementation scheme of different area ratio
在輻射源近距、充滿視場(chǎng)的情況下,采用兩點(diǎn)線性標(biāo)定方法對(duì)光譜輻射計(jì)進(jìn)行標(biāo)定,高、低溫黑體輻射的溫度分別為660 K和313 K。測(cè)試中,排除了輻射源以外的背景輻射對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,分別在有輻射源和無(wú)輻射源的情況下測(cè)試視場(chǎng)內(nèi)輻射亮度,再將有輻射源的輻射亮度減去無(wú)輻射源的輻射亮度。
其中,ΩFOV為視場(chǎng)立體角,單位為sr。
式中,Ebλ()T 是根據(jù)普朗克定律計(jì)算得到的光譜輻射力,計(jì)算式如下:
其中,c1為第一輻射常數(shù);c2為第二輻射常數(shù)。
視場(chǎng)內(nèi),方向響應(yīng)函數(shù)在3~5μm范圍內(nèi)積分值如式(5)所示:
不考慮探測(cè)器的響應(yīng)均勻性時(shí),輻射測(cè)量的誤差主要有三種,第一種是校準(zhǔn)源誤差,包括黑體溫度的準(zhǔn)確性和發(fā)射率的準(zhǔn)確性,發(fā)射率帶來(lái)的誤差eε約為2%,溫度帶來(lái)的誤差et約為2.5%;第二種是校準(zhǔn)漂移,誤差ed約為2%;第三種是固有非線性誤差,MR系統(tǒng)中使用的銻化銦探測(cè)器有較好的線性度,誤差el約為1%。由于各個(gè)誤差之間是非相關(guān)的,總誤差可用方和根計(jì)算,即:
圖5給出了兩種視場(chǎng)下的方向響應(yīng)函數(shù)分布。由圖5(a)可見(jiàn),βIx,( )y在視場(chǎng)區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)明顯的非均勻性,βIx,( )y的最大值分布于視場(chǎng)中心靠左側(cè)區(qū)域,最小值分布與視場(chǎng)右上方邊緣區(qū)域,視場(chǎng)中心的βI可達(dá)到1.4左右。圖5(b)可以看出,減小視場(chǎng)角后,視場(chǎng)內(nèi)的βIx,( )y 明顯小于最大視場(chǎng)角(75 mrad)的情況,方向響應(yīng)的均勻性得到了明顯改善。
圖5 方向響應(yīng)函數(shù)分布Fig.5 distribution of the response function
圖6 給出了方向響應(yīng)函數(shù)在x軸及y軸上的分布。由圖可見(jiàn),當(dāng)s視場(chǎng)為75 mrad時(shí),βIx,( )y最大值達(dá)到了1.62,意味著最大誤差可達(dá)62%。視場(chǎng)中心的βIx,( )y為1.49,誤差為49%。當(dāng)視場(chǎng)為38 mrad時(shí),βIx,( )y 最大值達(dá)到了1.17,中心區(qū)域的βIx,( )y 為1.091,最大誤差和中心區(qū)域的誤差分別為17%和9.1%。
當(dāng)視場(chǎng)為75 mrad時(shí),以中心16個(gè)網(wǎng)格區(qū)域?yàn)橛行^(qū)域,可算得βIx,( )y的非均勻性約為±36%。當(dāng)視場(chǎng)為38mrad時(shí),以中心4個(gè)網(wǎng)格區(qū)域?yàn)橛行^(qū)域,可算得βIx,( )y的非均勻性約為±13%。
圖6 輻射強(qiáng)度測(cè)試值與理論值之比在X軸及Y軸上的分布Fig.6 Distribution of the ratio of measured and theoretical values of the radiation intensity on the X-axis and Y-axis
圖7 給出了視場(chǎng)為75 mrad的測(cè)量值與理論值對(duì)比。從測(cè)試光譜來(lái)看,3~3.5μm波段的波動(dòng)主要是有空氣中的H2O吸收造成的;3.5~4.1μm波段的較為平滑,大氣中的氣體在該波段沒(méi)有明顯的吸收帶;4.1~4.5μm波段出現(xiàn)了明顯的波谷,這主要是空氣中的CO2吸收作用造成的。4.5~5μm波段的紅外輻射也較為平滑,空氣中的CO含量很低,有略微的吸收作用。
圖7 視場(chǎng)為75 mrad時(shí)的測(cè)量值與理論值對(duì)比Fig.7 Comparison of the measured values with the theoretical values when FOV is 75 mrad
對(duì)比各個(gè)面積比下的光譜可以看出,從光譜分布規(guī)律來(lái)說(shuō),各個(gè)面積比下的測(cè)試值與理論值均類似,但從絕對(duì)數(shù)值來(lái)說(shuō),除了4.27μm附近的光譜輻射強(qiáng)度,βA小于100%的光譜輻射強(qiáng)度均大于理論值。從圖中還可以看出面積比越小,3~4.1μm和4.5~5μm波段的測(cè)試值越大,而4.1~4.5μm波段的情況則相反,這主要是因?yàn)槊娣e比越小,距離探測(cè)器越遠(yuǎn),大氣的吸收路程越長(zhǎng)。
圖8給出了視場(chǎng)為38 mrad的測(cè)量值與理論值對(duì)比。與圖7不同的是,面積比βA為5%、20%和50%三種情況下3~4.1μm和4.5~5μm波段的的光譜輻射測(cè)試值略高于理論值,而且三者的差別并不明顯。此時(shí),4.27μm附近的光譜輻射強(qiáng)度更接近0,這是因?yàn)榇藭r(shí)的視場(chǎng)小,相同的面積比時(shí)輻射源距離探測(cè)器更遠(yuǎn)。
圖8 視場(chǎng)為38 mrad時(shí)的測(cè)量值與理論值對(duì)比Fig.8 Comparison of the measured values with the theoretical values when FOV is 38 mrad
圖9 給出了視場(chǎng)為19 mrad時(shí)的測(cè)量值與理論值對(duì)比。與前兩種情況相比,不同面積比下的測(cè)試值更接近理論值,但此時(shí)的光譜波動(dòng)也明顯變大。這主要是因?yàn)橐晥?chǎng)為19 mrad時(shí)的光通量小,只有75 mrad時(shí)的5%。
圖9 視場(chǎng)為19 mrad時(shí)的測(cè)量值與理論值對(duì)比Fig.9 Comparison of the measured values with the theoretical values when FOV is 19 mrad
由前文的分析可以看出,3.5~4.0μm波段的光譜輻射強(qiáng)度不受大氣吸收的影響,可以反映目標(biāo)的實(shí)際光譜分布。將該波段的理論值進(jìn)行積分,并與測(cè)試值進(jìn)行對(duì)比可得到方向響應(yīng)的均勻性修正系數(shù)αFOV,定義式如式(6)所示:
目標(biāo)位于視場(chǎng)中心時(shí),修正系數(shù)隨面積比的分布如圖10所示。由圖可見(jiàn),面積比越大,光闌孔越小,修正系數(shù)越接近1。以視場(chǎng)為38 mrad的修正系數(shù)為例,當(dāng)面積比小于50%時(shí),非充滿視場(chǎng)時(shí)的修正系數(shù)約為0.9。
圖10 目標(biāo)位于視場(chǎng)中心時(shí),修正系數(shù)隨面積比的分布Fig.10 Distribution of correction factor with the area ratio when the target is located in the center of the FOV
采用αFOV修正后的光譜輻射強(qiáng)度分布如圖11所示。由圖可見(jiàn),修正后的光譜輻射強(qiáng)度與理論值之間的誤差明顯減小,在CO2和H2O非吸收帶以外的光譜區(qū)域幾乎重合。
圖11 修正后的光譜輻射強(qiáng)度分布Fig.11 The distribution of the spectral radiation intensity after correction
(1)由于FTIR光譜輻射計(jì)的方向響應(yīng)存在非均勻性,導(dǎo)致輻射計(jì)對(duì)同一目標(biāo)的測(cè)量值,隨目標(biāo)在視場(chǎng)中的相對(duì)位置改變而出現(xiàn)變化。在視場(chǎng)角為75 mrad的情況下,視場(chǎng)中心區(qū)域的非均勻性可達(dá)±36%。減小視場(chǎng)可提高測(cè)量均勻性,當(dāng)視場(chǎng)角為38 mrad時(shí),視場(chǎng)中心區(qū)域的非均勻性約為±13%。
(2)FTIR光譜輻射計(jì)視場(chǎng)給定時(shí),目標(biāo)與視場(chǎng)的面積比越小,測(cè)量值越偏離實(shí)際值。采用較小的光闌孔可提高測(cè)量精度,但光闌孔太小時(shí)會(huì)降低信噪比,需要權(quán)衡考慮。
(3)對(duì)方向響應(yīng)進(jìn)行均勻性修正,可顯著改善測(cè)試結(jié)果。目標(biāo)位于視場(chǎng)中心時(shí),目標(biāo)與視場(chǎng)面積比越大,修正系數(shù)越接近1,光闌孔越小,修正系數(shù)也越接近1。不同儀器的修正系數(shù)可能不一樣,需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行測(cè)量。
[1] ZHANG Tianshu,LIU Wenqing,GAO Minguang,et al.Error analysis and calibration method of complex spectrum of Fourier transform infrared spectrometer[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2006,26(3):430-433.(in Chinese)張?zhí)焓?,劉文清,高閩光,等.傅里葉變換紅外光譜儀復(fù)數(shù)光譜誤差分析及輻射定標(biāo)方法研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2006,26(3):430-433.
[2] GAO Minguang,LIU Wenqing,ZHANG Tianshu,et al.Remote sensing of atmospheric trace gas by airborne passive FTIR[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2006,26(12):2203-2206.(in Chinese)高閩光,劉文清,張?zhí)焓?,等.機(jī)載FTIR被動(dòng)遙測(cè)大氣痕量氣體[J].光譜學(xué)與光譜分析,2006,26(12):2203-2206.
[3] WEI Heli,CHEN Xiuhong,DAI Congming,et al.Ground-based measurements of infrared atmospheric background spectral radiances[J].Infrared and Laser Engineering,2012,41(2):284-290.(in Chinese)魏合理,陳秀紅,戴聰明,等.地基大氣背景紅外光譜輻射特性測(cè)量[J].紅外與激光工程,2012,41(2):284-290.
[4] JIAO Yang,XU Liang,GAO Minguang,et al.Scanning passive FTIR remote sensing system for pollution gas[J].Laser&Infrared,2013,43(9):1021-1024.(in Chinese)焦洋,徐亮,高閩光,等.污染氣團(tuán)掃描式FTIR被動(dòng)遙測(cè)系統(tǒng)[J].激光與紅外,2013,43(9):1021-1024.
[5] Ishii J,A Ono.Uncertainty estimation for emissivity measurements near room temperature with a Fourier transform spectrometer[J].Measurement Science and Technology,2001,12:2103-2112.
[6] LUO Mingdong,JI Honghu,HUANG Wei,et al.Research on measurement method of mid-IR spectral radiant intensity of exhaust system with FTIR spectrometer[J].Journal of Aerospace Power,2007,22(9):1423-1429.(in Chinese)羅明東,吉洪湖,黃偉,等.用FTIR光譜儀測(cè)量排氣系統(tǒng)中紅外光譜輻射強(qiáng)度的方法[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2007,22(9):1423-1429.
[7] Wang H,D Chen,GWang,et al.Measurement technology for material emissivity under high temperature dynamic heating conditions[J].Measurement,2013,46:4023-4031.
[8] HUANG Ye,F(xiàn)ANG Yonghua,XUN Yulong,et al.Calibration methods of infrared spectrum radiometer at various temperatures and background temperature adjustment[J].J.Infrared Millim.Waves,2004,23(2):131-134.(in Chinese)黃燁,方勇華,荀毓龍,等.紅外光譜儀多點(diǎn)定標(biāo)方法及環(huán)境溫度校正[J].紅外與毫米波學(xué)報(bào),2004,23(2):131-134.
[9] LIU Zhiming,GAO Minguang,LIU Wenqing,et al.Study on the method of FTIR spectrum non linear multiple point calibration[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2008,28(9):2077-2080.(in Chinese)劉志明,高閩光,劉文清,等.傅里葉變換紅外光譜(FTIR)非線性多點(diǎn)定標(biāo)方法研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2008,28(9):2077-2080.
[10]FENG Mingchun,XU Liang,GAO Minguang,et al.Study of radiometric calibration methods on FTIR spectrometer[J].Infrared Technology,2012,34(6):360-377.(in Chinese)馮明春,徐亮,高閩光,等.傅里葉變換紅外光譜輻射定標(biāo)方法的研究[J].紅外技術(shù),2012,34(6):360-377.
[11]LIU Zhiming,GAO Minguang,LIU Wenqing,et al.The study of instrument response function of FTIR detectors[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2008,28(8):1786-1789.(in Chinese)劉志明,高閩光,劉文清,等.傅里葉變換紅外光譜儀探測(cè)器儀器響應(yīng)函數(shù)研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2008,28(8):1786-1789.
[12]Arthur A M,C J MacLellan,T Malthus.The fields of view and directional response functions of two field spectroradiometers[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,2012,50(10):3892-3906.
[13]Cabib D,S Shapira,M Lavi,et al.SR 5000N:a new IR spectroradiometer implementation[C]//Proc.of SPIE,Electro-Optical and Infrared Systems:Technology and Applications IX,2012,8541:1-9.
[14]WANG Xuewei,LI Ke,WANGShili,et al.Study of nonuniformity in infrared focal plane arrays[J].Laser&Infrared,2012,42(10):1131-1134.(in Chinese)王學(xué)偉,李珂,王世立.紅外焦平面陣列的非均勻性研究[J].激光與紅外,2012,42(10):1131-1134.
[15]YAO Qinfen,GU Guohua.Method of two-point correction for IRFPA with nonlinear response[J].Laser&Infrared,38(4):348-350.(in Chinese)姚琴芬,顧國(guó)華.一種基于探測(cè)元響應(yīng)非線性的兩點(diǎn)校正算法[J].激光與紅外,2008,38(4):348-350.