蘋(píng)果iPod 反壟斷勝訴，稱(chēng)是創(chuàng)新而非壟斷

12 月16 日，蘋(píng)果贏得iPod 反壟斷案的勝利。加州奧克蘭聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)裁定，蘋(píng)果公司限制iPod 用戶(hù)利用iTunes 數(shù)字商店購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)的行為沒(méi)有觸犯反壟斷法。此前，于2006 年至2009 年購(gòu)買(mǎi)了iPod 的個(gè)人和企業(yè)用戶(hù)對(duì)蘋(píng)果發(fā)起集體訴訟，指控蘋(píng)果對(duì)其iTunes 音樂(lè)服務(wù)進(jìn)行的調(diào)整導(dǎo)致iPod 無(wú)法與競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)兼容，亦無(wú)法運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的音樂(lè)服務(wù)，此舉將不公平的封殺其他音樂(lè)播放設(shè)備生產(chǎn)商，構(gòu)成壟斷，要求蘋(píng)果賠償約3.5 億美元。而蘋(píng)果則極力主張，改進(jìn)調(diào)整產(chǎn)品旨在為用戶(hù)提供更好的體驗(yàn)，如在iTunes 7.0 更新設(shè)備中，蘋(píng)果增加了電影播放及通過(guò)Cover Flow 掃描相冊(cè)等功能，以更好的滿(mǎn)足用戶(hù)需求。在案件審理過(guò)程中，蘋(píng)果方面甚至向法庭提交了其已故聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫.喬布斯在過(guò)世前拍攝的一段視頻作為證據(jù)。陪審團(tuán)經(jīng)審理認(rèn)為蘋(píng)果發(fā)布的產(chǎn)品更新對(duì)消費(fèi)者而言是有利的。而根據(jù)美國(guó)法律，如果一種產(chǎn)品改進(jìn)對(duì)消費(fèi)者有利，則生產(chǎn)該產(chǎn)品的公司就不被認(rèn)為反競(jìng)爭(zhēng)。最終，陪審團(tuán)作出了支持蘋(píng)果公司的裁決。此裁決同時(shí)終結(jié)了圍繞iPod展開(kāi)的、長(zhǎng)達(dá)十年的法律爭(zhēng)端。

寶潔、歐萊雅等多家名企在法遭反壟斷重罰

12 月18 日，法國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布，因包括寶潔、歐萊雅、聯(lián)合利華在內(nèi)的多家個(gè)人洗護(hù)品牌公司涉嫌于2003 年至2006 年期間操縱商業(yè)政策和進(jìn)行價(jià)格壟斷，對(duì)其處以總計(jì)9.51 億歐元（約合12億美元）的罰款。被罰的清潔用品生產(chǎn)商包括高露潔、德國(guó)漢高、聯(lián)合利華、寶潔、利潔時(shí)家化、莎莉、莊臣以及Bolton Solitaire，罰金總計(jì)3.452 億歐元。此外，高露潔、漢高、聯(lián)合利華、寶潔、利潔時(shí)、莎莉、Laboratoires Vendome、吉列、歐萊雅、拜爾斯道夫與Vania 因操縱個(gè)人衛(wèi)生用品價(jià)格被罰6.06 億歐元。法國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，莊臣、高露潔和漢高因主動(dòng)揭發(fā)這一價(jià)格聯(lián)盟被不同程度的減免處罰，而莊臣更是被免除處罰。法國(guó)化妝品巨頭歐萊雅被罰1.895 億歐元，罰金最高。對(duì)此，歐萊雅否認(rèn)存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，表示會(huì)對(duì)這一裁決提出上訴。而聯(lián)合利華、強(qiáng)生、漢高、利潔時(shí)家化、高露潔、寶潔和Beiersdorf 承認(rèn)壟斷事實(shí)，承諾今后會(huì)遵守規(guī)則，從而享受16%-18%的罰金減免。據(jù)悉，這兩單裁決是目前為止法國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)作出的最為嚴(yán)厲的裁決。

新加坡對(duì)10 家日本物流企業(yè)開(kāi)出反壟斷罰單

近日，新加坡競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)認(rèn)定11 家大型物流企業(yè)達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議，并對(duì)其中日本通運(yùn)、日郵物流等10 家日企開(kāi)出約715 萬(wàn)新加坡元（約合人民幣3366 萬(wàn)元）的巨額反壟斷罰單。據(jù)悉，上述11 家物流企業(yè)在2002 年至2007 年間，通過(guò)信息交換等方式商定燃油附加費(fèi)的加算比例，并通謀設(shè)定了2004 年至2007 年安檢等項(xiàng)目手續(xù)費(fèi)的最低價(jià)格。日本通運(yùn)面臨的具體罰款金額最高，為207 萬(wàn)新加坡元（約合人民幣975 萬(wàn)元），其次是日郵物流，約為203 萬(wàn)新加坡元（約合人民幣956 萬(wàn)元）。此外，世界物流巨頭德國(guó)郵政敦豪（DHL）也參與了價(jià)格壟斷，但新加坡競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)鑒于該公司舉報(bào)了價(jià)格協(xié)議這一情況，對(duì)其免除罰款。