點(diǎn)評(píng)人 童 遙

希拉里煥然參選畢福劍灰暗離場(chǎng)

點(diǎn)評(píng)人 童 遙

本月人物

希拉里：前美國(guó)第一夫人、美國(guó)國(guó)務(wù)卿，日前宣布參選總統(tǒng)

顧少?gòu)?qiáng)：前河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)心理學(xué)教師，因簡(jiǎn)短辭職信走紅

舒煒、王思夫婦：年輕夫妻，赴美騎行受重傷，因肇事者無(wú)力賠償面臨天價(jià)醫(yī)療賬單

唐問(wèn)天：北京豪車(chē)相撞車(chē)主之一

金刻羽：亞投行臨時(shí)秘書(shū)長(zhǎng)金立群之女，“學(xué)霸”簡(jiǎn)歷震驚四座

李克強(qiáng)：國(guó)務(wù)院總理，近日在會(huì)議上稱(chēng)我國(guó)流量費(fèi)用太高

李彥宏：百度創(chuàng)始人，近日百度和莆田系醫(yī)院發(fā)生爭(zhēng)議

紀(jì)以（網(wǎng)名）：寧波中學(xué)生，因?yàn)樯砥谏眢w不適沒(méi)有給老人讓座被罵哭

李征琴：南京虐童養(yǎng)母，警方表示對(duì)其不批捕

畢福劍：央視主持人，因私人聚會(huì)視頻被曝光而引起輿論爭(zhēng)議

希拉里

時(shí)隔八年，

希拉里

再一次踏上了競(jìng)選總統(tǒng)的征途。

經(jīng)歷過(guò)第一夫人、參議員到國(guó)務(wù)卿的多變?nèi)松?，雖然一度在媒體上表達(dá)過(guò)隱退之意，已到懷抱外孫頤養(yǎng)天年年紀(jì)的希拉里最終還是跟自己的野心握手言和。

八年前民主黨內(nèi)大選，希拉里抱憾輸給奧巴馬。有人戲言，美國(guó)人寧可要個(gè)黑人當(dāng)總統(tǒng)，也不要個(gè)女人，這句話(huà)看似玩笑，卻也捅破了男女平權(quán)表象背后那層脆弱的窗戶(hù)紙：時(shí)至今日，即便在民權(quán)運(yùn)動(dòng)展開(kāi)多年后的美國(guó)，女性的能量也依然被廣泛懷疑。

希拉里總歸是幸運(yùn)的，至少今日她依然有資本再度出發(fā)，甚至比第一次參選氣勢(shì)更甚。相比之下，北京市西城區(qū)民政局張貼的標(biāo)語(yǔ)估計(jì)能讓她氣得重舉人權(quán)大旗——做一個(gè)好主婦、好母親是女人最大的本事，為什么非要削尖了腦袋，累吐了血，跟男人爭(zhēng)資源，搶地盤(pán)?。空\(chéng)然，一位好主婦、好母親是值得敬佩的，但這并不意味著職業(yè)女性就不值得尊敬，更何況，職業(yè)女性一樣可以成為稱(chēng)職的人妻、人母。說(shuō)白了，是要洗手做羹湯還是自己賺錢(qián)買(mǎi)花戴，歸根到底看的還是個(gè)人喜好。再者，所謂跟男性爭(zhēng)搶資源更是可笑，事業(yè)上的較量，歷來(lái)是能力高者得，拼的是硬實(shí)力，與性別何干？換個(gè)角度看，男同胞們竟然需要將女同事們勸回家中才能保住自己的資源，大有技不如人的意味，這標(biāo)語(yǔ)說(shuō)是歧視男性也不為過(guò)。

西城區(qū)民政局身為政府單位，代表著公權(quán)力形象，如此單方面鼓吹著實(shí)不妥。而其之所以會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤，恐怕還是跟輿論環(huán)境分不開(kāi)——認(rèn)為女性就應(yīng)該回歸家庭專(zhuān)心相夫教子的思想依然擁有廣大的市場(chǎng)。竊以為判斷一個(gè)社會(huì)進(jìn)步與否，一項(xiàng)重要的指標(biāo)就是看其賦予成員的選擇豐富程度。一個(gè)理想的社會(huì)內(nèi)，女性應(yīng)當(dāng)可以聽(tīng)?wèi){自己的意志選擇人生道路，而不是因?yàn)榭贪宓挠^念中止征途，臣服于他人為其打造的標(biāo)準(zhǔn)之下。

顧少?gòu)?qiáng)

舒煒、王思

唐問(wèn)天

希拉里用視頻宣布再踏征途，中國(guó)河南一位中學(xué)心理教師

顧少?gòu)?qiáng)

則用短短十字的辭職信開(kāi)啟人生新旅程，一句“世界那么大，我想去看看”迅速傳遍網(wǎng)絡(luò)，成為熱門(mén)語(yǔ)。其實(shí)一直以來(lái)，類(lèi)似辭職去旅行式的故事從來(lái)不愁銷(xiāo)路，走進(jìn)書(shū)店，暢銷(xiāo)書(shū)中必然有相當(dāng)比例都在講述動(dòng)人的旅程故事。

俗話(huà)說(shuō)，飽暖思淫欲，真是話(huà)糙理不糙，旅途也是同理。相比于父輩們，成長(zhǎng)于相對(duì)安逸環(huán)境的年輕人們更容易對(duì)朝九晚五的規(guī)律乃至機(jī)械的生活產(chǎn)生不滿(mǎn)，令類(lèi)似于去一次西藏便洗滌了心靈的故事有了廣為傳播的土壤，也讓年輕人將改變現(xiàn)狀的希望寄托于旅程。

于是乎，當(dāng)物質(zhì)條件并不允許說(shuō)走就走的任性時(shí)，將自己的憧憬投射到敢于嘗試的同齡人身上也就成了成本最為低廉的自我高潮方式。顧少?gòu)?qiáng)辭職信的走紅，正是源于其身上被投射了羈絆于工作生活壓力的職場(chǎng)男女們向往卻沒(méi)有勇氣去實(shí)現(xiàn)的生活，或者還是那句老話(huà)，生活在別處。

旅程固然美好，然而對(duì)于絕大部分慧根并不深種的普通人，想要通過(guò)一場(chǎng)旅行頓悟人生洗滌靈魂顯然是不現(xiàn)實(shí)的，三思而行的辭職是勇氣，一時(shí)頭腦的發(fā)熱便是魯莽了，本來(lái)人生的征途山高水迢，未來(lái)自有高天闊土，大可不必爭(zhēng)這一時(shí)的長(zhǎng)短。

騎行愛(ài)好者舒煒、王思夫婦正是吃了這冒進(jìn)的苦頭。這對(duì)年輕夫妻在旅行經(jīng)費(fèi)未到位且未購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)的情況下，懷著滿(mǎn)腔熱血踏上了環(huán)美公路騎行之路，卻因意外車(chē)禍身受重傷，但由于肇事司機(jī)只購(gòu)買(mǎi)了最基本的車(chē)險(xiǎn)，額度有限，其本人更無(wú)力賠付，小兩口不得不自己承擔(dān)巨額醫(yī)療費(fèi)用。

作為兩個(gè)成年人，哪怕只是簡(jiǎn)單的出國(guó)跟團(tuán)旅行也應(yīng)當(dāng)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)，何況是騎行這樣的危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，目的地又在以醫(yī)療費(fèi)用高昂著稱(chēng)的美國(guó)。而眼下，他們卻希望社會(huì)為他們的魯莽買(mǎi)單。從履歷看，小兩口出事故還不是頭一回，早先在西藏王思便摔傷至骨折，被途徑的解放軍送至醫(yī)院方脫險(xiǎn)，但他們似乎不僅將解放軍的幫助當(dāng)成了應(yīng)盡的義務(wù)，還將這種理所當(dāng)然的思維帶入到他國(guó)政府。

但事實(shí)卻是，無(wú)論從任何角度來(lái)看，美國(guó)政府、醫(yī)院乃至中國(guó)駐華使館都沒(méi)有義務(wù)為兩人支付醫(yī)療費(fèi)用，夫妻二人的騎行生活看似現(xiàn)代先鋒，但他們的權(quán)利義務(wù)觀念卻完全沒(méi)有跟上步伐。思維落后于行動(dòng)無(wú)疑比行動(dòng)落后于思維更為可怕，后者至多是無(wú)益，前者卻可能遺患無(wú)窮。不過(guò)一絲小僥幸，讓原本的浩瀚征途，成了敗興傷身之旅，更累及老父母漂洋過(guò)海收拾殘局。明白權(quán)利與義務(wù)的界限，謀定而后動(dòng)，才能在途中邂逅星辰大海。

《紅樓夢(mèng)》里說(shuō)香菱是“有命無(wú)運(yùn)，累及爹娘”，翻譯到現(xiàn)代化大致便是“坑爹”了。赴美騎行夫妻雖然因冒失讓白發(fā)父母操心，但這本月最坑爹坑娘的名號(hào)還得讓給北京法拉利與蘭博基尼相撞案的兩位主角。

豪車(chē)、飚車(chē)這樣的字眼，在敏感的當(dāng)下，本就容易被聯(lián)想到官、富二代。事后眾說(shuō)紛紜，人們紛紛想了解涉案車(chē)主唐問(wèn)天等人的真實(shí)背景，更勁爆的是有報(bào)道指出法拉利車(chē)主母親為油企高管，也大有坐實(shí)公眾曖昧猜想，開(kāi)創(chuàng)反腐新路線(xiàn)的架勢(shì)。

眼下我們先不探討兩位主角的真實(shí)家室背景，單說(shuō)這公路飚車(chē)之舉。據(jù)說(shuō)在真正的賽車(chē)界，公路飚車(chē)乃是最沒(méi)腔調(diào)的行為：由于其他車(chē)輛和行人的存在，不但無(wú)法比出純粹的技術(shù)高下，更是對(duì)自己和他人生命的極其不負(fù)責(zé)。若是真要賽車(chē)，租一條賽道并非天價(jià)，既然有能力消費(fèi)蘭博基尼和法拉利這般豪車(chē)，賽道租賃費(fèi)用更應(yīng)不在話(huà)下。凡事要是有能力卻不去做，恐怕就只能是由于覺(jué)得不值得，說(shuō)白了，是對(duì)生命價(jià)值的漠視。

然而事實(shí)卻是輿論集中關(guān)注兩人的財(cái)產(chǎn)來(lái)源，忽略了危害更大的飚車(chē)行為本身，這又何嘗不是另一種輕賤人命？還是說(shuō)媒體將飆車(chē)違法當(dāng)成了不必提及的常識(shí)？正所謂謊言重復(fù)一千遍就是真理，真理被長(zhǎng)久遺忘難免被人們的僥幸心理插足。腐敗固然可恨，但和更多人的生命比起來(lái)，兩者孰輕孰重想必不用多說(shuō)。生活畢竟不是《速度與激情》，賽道才應(yīng)是車(chē)手征途的歸屬。

相比起上述兩位累及爹娘的主角，下一位人物可是光耀門(mén)楣級(jí)別的了。早先網(wǎng)上一直流傳著一句話(huà)：“最可怕的是比你優(yōu)秀的人比你還努力。”竊以為

金刻羽

的人生簡(jiǎn)直是這句話(huà)的最佳注腳。身為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、亞投行臨時(shí)秘書(shū)長(zhǎng)金立群的掌上明珠，其履歷之精彩可令絕大部分國(guó)人自慚形愧：25歲拿到了哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，1983年出生的她現(xiàn)在是倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院最年輕的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。

金刻羽

李克強(qiáng)

李彥宏

紀(jì) 以

早先不論是媒體報(bào)道還是民眾內(nèi)心都傾向于將所謂的富二代官二代們貼上“紈绔”的標(biāo)簽，然而殘酷的事實(shí)卻是，這多少是民眾的一廂情愿，甚至自欺欺人。名門(mén)之后們生來(lái)便注定享有更優(yōu)渥的物質(zhì)和教育資源，無(wú)疑成材的比例也會(huì)更高，正是因?yàn)槠涑晒Φ睦硭鶓?yīng)當(dāng)性，少數(shù)的所謂紈绔子弟才會(huì)成為媒體熱衷報(bào)道的異類(lèi)。

“比你優(yōu)秀的人比你還努力”的另一面正是寒門(mén)再難出貴子。這種擔(dān)憂(yōu)并未空穴來(lái)風(fēng)，早有數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)進(jìn)入高等學(xué)府的農(nóng)村學(xué)子比重不斷下降，以至于今日清華北大出臺(tái)了農(nóng)村學(xué)子降分錄取的政策，足見(jiàn)差距之懸殊已經(jīng)需要行政手段來(lái)干預(yù)，而這背后，正是教育資源的加劇分化，許多貧民子弟尚未踏上征途，便已真正地落后在起跑線(xiàn)上。對(duì)于這些學(xué)子，盲目地強(qiáng)調(diào)主觀能動(dòng)性，卻忽視客觀資源不足的局限無(wú)疑是人定勝天式的荒謬笑話(huà)。

教育資源的巨大鴻溝由來(lái)已久，但不知道有沒(méi)有人想過(guò)，也許更廉價(jià)的上網(wǎng)渠道就能開(kāi)拓寒門(mén)子弟的征途。

李克強(qiáng)

總理在一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上公開(kāi)表示網(wǎng)速太慢，網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)太貴。近年來(lái)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛赴美上市，看似繁榮無(wú)比，但這一切都建立在落后的帶寬和昂貴的流量費(fèi)用的基礎(chǔ)上，仿佛根基不穩(wěn)的參天大樹(shù)，實(shí)在頗為諷刺。無(wú)奈之下，總有黑色幽默的迸發(fā)，曾有人往馬斯洛的需求金字塔里加了一層“wifi”，看似諷刺當(dāng)下人們被無(wú)限網(wǎng)絡(luò)捆綁，實(shí)則卻反映了網(wǎng)費(fèi)之高——要是有能力消費(fèi)流量，誰(shuí)愿意整天守著路由器寸步不離呢？

讓話(huà)題回到寒門(mén)學(xué)子，隨著慕課等網(wǎng)絡(luò)教育形式的日漸展開(kāi)，網(wǎng)絡(luò)正讓學(xué)習(xí)的成本變得愈加低廉，這無(wú)疑是彌補(bǔ)階層分化和固化背景下教育鴻溝的絕佳機(jī)會(huì)，然而這一切的前提都是上的了網(wǎng)，上得起網(wǎng)。課程日益免費(fèi)，渴求知識(shí)者卻被流量費(fèi)用擋在門(mén)外，這實(shí)在是莫大的諷刺和辛酸。

網(wǎng)民們?yōu)榱肆髁孔浇笠?jiàn)肘，身為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)三大支柱之一的百度最近的日子也不輕松，與曾經(jīng)親密成長(zhǎng)的戰(zhàn)友莆田系上演了一場(chǎng)反目成仇的鬧劇。

在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界規(guī)模最大的BAT三家企業(yè)掌門(mén)人里，

李彥宏

應(yīng)該是最懂得背靠大樹(shù)好乘涼的道理的，自從谷歌出走，國(guó)內(nèi)搜索領(lǐng)域變成了一家天下，百度只要好好跟著谷歌的步伐，不斷復(fù)制其產(chǎn)品，便足以捍衛(wèi)自己的霸主地位。但這復(fù)制產(chǎn)品容易，復(fù)制理念卻難了，而這最難的，莫過(guò)于簡(jiǎn)單的“不作惡”三個(gè)字。而百度最受輿論詬病的，莫過(guò)于醫(yī)療廣告，或者說(shuō)，是莆田系的醫(yī)療廣告。

所謂莆田系，因創(chuàng)辦者多來(lái)自福建莆田而得名，其以私立男科/婦科醫(yī)院起家，因不擇手段貪婪斂財(cái)，幾乎成了夸大病情，亂收費(fèi)亂治療的代名詞。而百度每年相當(dāng)比例營(yíng)收來(lái)自莆田系醫(yī)藥廣告，已成公開(kāi)的秘密。每當(dāng)網(wǎng)友搜索相關(guān)醫(yī)療詞匯，百度便會(huì)將莆田系醫(yī)院的網(wǎng)頁(yè)置于搜索結(jié)果頂端，如此牟利，頗有點(diǎn)從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西的意味。可以說(shuō)百度和莆田系醫(yī)院是相互扶持共同壯大的共生關(guān)系。

此番兄弟鬩墻，看客大多叫好，其實(shí)大可不必。這次百度和莆田系的矛盾說(shuō)白了還是利益分配不均，討價(jià)還價(jià)后兩者最終還會(huì)坐在同一條船上。與其奢望百度突然的道德覺(jué)悟，還不如敦促立法，嚴(yán)懲虛假?gòu)V告來(lái)得有效。百度和莆田系的商人們?nèi)羰且獙⒄魍咀叩酶h(yuǎn)，便絕不能再依賴(lài)發(fā)軔時(shí)的野蠻生長(zhǎng)模式。

寧波初中女生

紀(jì)以

可能不會(huì)想到，看似面目慈祥的老人也會(huì)有如此野蠻的時(shí)刻。由于生理期不適沒(méi)有在公交上給老婦人讓座，紀(jì)以被生生罵哭。如果說(shuō)前文中的騎行夫妻是沒(méi)有區(qū)分好政府和社會(huì)的義務(wù)的話(huà)，這位老人則是沒(méi)有理清個(gè)人間的情分與義務(wù)，兩者的共同點(diǎn)是，他們都熱愛(ài)將道德凌駕于理性與規(guī)則之上，并擅于以此掩飾自己的自私。

當(dāng)然，以此否定所有需要讓座的老年人無(wú)疑是不妥的，生理性的衰老無(wú)可避免地造成體力和耐力的衰退，但一切善行都應(yīng)建立在自愿的基礎(chǔ)上。

其實(shí)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)，許多問(wèn)題都可以歸結(jié)為，在該講理的時(shí)候講了情，公交上罵人的老太太是，南京虐童案相關(guān)辦案人員也是。近日南京一位小學(xué)教師在微博上曬出了自己學(xué)生的傷痕照，照片中的孩子身體多處布滿(mǎn)密密麻麻條狀傷痕，一時(shí)激起民憤，不久被虐兒童和其養(yǎng)母的身份便被鎖定，但出乎所有人意料的是，最終檢方表示，對(duì)涉案養(yǎng)母

李征琴

不批捕，這無(wú)疑點(diǎn)燃了輿論的第二波熱潮。

李征琴

畢福劍

檢方的決定引起輿論不滿(mǎn)原在情理之中，但試想若犯案者的身份是孩子生母，看官們是否還會(huì)如此激動(dòng)？相信會(huì)有不少人改口，不打不成器——比暴力更可怕的是，暴力學(xué)會(huì)了以愛(ài)的名義掩護(hù)自己，以至于以執(zhí)法為己任的公職人員也在所謂的親情面前忘記了兒童暴力零容忍的常識(shí)與原則。

童年時(shí)期的受暴經(jīng)歷會(huì)對(duì)個(gè)人的性格發(fā)展和人生道路產(chǎn)生怎樣的影響，相信各位讀者都已經(jīng)不需要筆者再舉例了，無(wú)論怎樣偽裝，沒(méi)有一種愛(ài)會(huì)需要訴諸棍棒。

南京被虐幼童小小年紀(jì)遭受暴力令人心疼，畢姥爺一生征途順?biāo)熳罱K“晚節(jié)不?！眲t叫人唏噓。

回顧整個(gè)事件，要說(shuō)老畢錯(cuò)在何處，恐怕只有遇人不淑這一點(diǎn)。

有人說(shuō)

畢福劍

身為央視名嘴，臺(tái)上臺(tái)下的嘴臉截然不同，乃是表里不一的小人行徑，按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年高喊“意大利萬(wàn)歲”的黃健翔可是活出真我本色的坦蕩蕩，但后者卻因?yàn)橛惺Э陀^被央視辭退。君不見(jiàn)近日《我是歌手》退賽風(fēng)波，汪涵開(kāi)場(chǎng)便聲明其言論僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，說(shuō)白了，身為主持人，站在舞臺(tái)上的每一秒都是在扮演一個(gè)角色，這個(gè)角色是其平臺(tái)意志和態(tài)度的體現(xiàn)，而非其本人。這是作為一個(gè)公眾人物在特定的公共領(lǐng)域展示的既定形象。而飯局上則理應(yīng)是畢福劍或者說(shuō)是其小圈子的私人領(lǐng)域，老畢本人的觀點(diǎn)是他的自由，其與他在舞臺(tái)上的言論不符也并不能構(gòu)成其人品低下的理由。難道還有人會(huì)指責(zé)演員的真實(shí)性格與其扮演的角色不符是不誠(chéng)信嗎？

事實(shí)上，這次事件能掀起如此軒然大波，很大程度上源于“央視主持人竟然也不紅不專(zhuān)”式的巨大反差，甚至可以說(shuō)，老畢在某種程度上是為民眾對(duì)于央視宣傳的長(zhǎng)期不滿(mǎn)背了黑鍋。

而拋開(kāi)央視主持人的身份帶來(lái)的成見(jiàn)，整個(gè)事件中畢福劍都是“受害者”，因?yàn)楹翢o(wú)疑問(wèn)，個(gè)人應(yīng)當(dāng)擁有在私人領(lǐng)域發(fā)表意見(jiàn)而不擔(dān)驚受怕的權(quán)利。跳出事件本身，諸如畢福劍般，身為個(gè)人隱私受侵犯的受害者，不但得不到公正的對(duì)待，還要為他人的惡意行為買(mǎi)單的事件可謂屢見(jiàn)不鮮。

反觀去年好萊塢不雅照風(fēng)波，當(dāng)事人詹妮弗·勞倫斯便敢對(duì)媒體硬氣放話(huà)拒絕道歉，兩國(guó)藝人的態(tài)度差別，歸根到底或許還是我國(guó)民眾對(duì)于私人領(lǐng)域界定的問(wèn)題，尤其是在當(dāng)代信息技術(shù)快速發(fā)展，而公、私領(lǐng)域的界限已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)和新媒體改變得日益模糊的局面下，私人空間尤其是公眾人物的私人領(lǐng)域被進(jìn)一步地公共化。

在《市民社會(huì)與政治公共領(lǐng)域》中，哈貝馬斯把公共領(lǐng)域定義為“一種用于交流訊息和觀點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)”，指的是一種介于市民社會(huì)中日常生活的私人利益與國(guó)家權(quán)利領(lǐng)域之間的機(jī)構(gòu)空間和時(shí)間，而相對(duì)地，私人領(lǐng)域就要私密得多。但在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，這一界限卻被模糊了，甚至可以說(shuō)新媒體的出現(xiàn)和發(fā)展，讓公、私領(lǐng)域的界限成了一捅即破的窗戶(hù)紙。

但即使如此，這也不能成為我們侵犯私人領(lǐng)域自由的借口，在不直接危害他人利益或是觸犯法律的前提下，任何人都無(wú)權(quán)將他人私人生活領(lǐng)域中的言行在未經(jīng)許可時(shí)就公開(kāi)在公共空間中，任何人都無(wú)權(quán)侵犯他人在私人領(lǐng)域內(nèi)的言論自由。但另一方面，侮辱領(lǐng)袖毛澤東，傷害的不只是“他人”利益，而是整個(gè)民族的感情，畢福劍受到唾罵，也是咎由自取。

責(zé)任編輯/胡仰曦