陳煥然
(廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計研究院,廣東 廣州510060)
GPS測量成果為WGS84坐標(biāo),我國基礎(chǔ)測量成果一般采用國家坐標(biāo)系或者城市地方坐標(biāo)系,因此必須將WGS84成果轉(zhuǎn)換為國家或者地方坐標(biāo)系成果。主要方法是利用GPS網(wǎng)點(diǎn)與城市已有控制網(wǎng)的重合點(diǎn)進(jìn)行聯(lián)測,在城市已有控制網(wǎng)框架內(nèi)進(jìn)行GPS網(wǎng)的約束平差,將GPS網(wǎng)強(qiáng)制符合到已知點(diǎn)所在坐標(biāo)系中。因此,重合點(diǎn)是GPS網(wǎng)約束平差的基準(zhǔn)點(diǎn),當(dāng)重合點(diǎn)誤差較大或含有粗差時,將嚴(yán)重影響GPS成果可靠性。對地面已知點(diǎn)坐標(biāo)進(jìn)行兼容性分析是一項非常重要的工作,便于發(fā)現(xiàn)并剔除存在較大誤差的已知點(diǎn),選擇兼容性較好的重合點(diǎn)作為基準(zhǔn)進(jìn)行平差,使GPS網(wǎng)約束平差成果滿足要求。
隨著近年來城市建設(shè)的飛速發(fā)展,城市基礎(chǔ)導(dǎo)線網(wǎng)破壞情況較為嚴(yán)重,同時,一些新的發(fā)展與建設(shè)熱點(diǎn)區(qū)域,也未能建設(shè)起全面覆蓋的基礎(chǔ)導(dǎo)線網(wǎng)。城市基礎(chǔ)導(dǎo)線網(wǎng)損毀和稀缺問題,已導(dǎo)致城市的測量基礎(chǔ)保障難以滿足城市規(guī)劃、管理和建設(shè)工作的迫切需要。為此,某城市啟動了重建城市等級導(dǎo)線控制網(wǎng)項目,主要包括四等靜態(tài)GPS控制網(wǎng)、等級導(dǎo)線網(wǎng)和四等水準(zhǔn)測量網(wǎng)等。本文重點(diǎn)討論城市四等靜態(tài)GPS控制網(wǎng)的起算點(diǎn)兼容性分析問題。
該項目針對原有控制點(diǎn)損毀和分布實(shí)際情況,結(jié)合實(shí)地踏勘情況,確定了布網(wǎng)方案,確保新舊控制網(wǎng)的良好銜接和均勻覆蓋,滿足城市測量的需求。該四等靜態(tài)GPS控制網(wǎng)由30個點(diǎn)構(gòu)成,起算點(diǎn)為12個,新埋設(shè)點(diǎn)9個,檢核點(diǎn)位9個。GPS外業(yè)觀測確保每個點(diǎn)至少獨(dú)立觀測2個時段,每時段觀測時間在1 h以上。內(nèi)業(yè)基線計算采用了天寶TBC軟件,網(wǎng)平差采用了權(quán)威可靠的計算軟件。平差計算的基線網(wǎng)圖如圖1所示,其中圈點(diǎn)為9個起算點(diǎn)。
圖1 基線網(wǎng)圖
經(jīng)過平差計算結(jié)果與9個檢核點(diǎn)比較,結(jié)果見表1。
表1 平差計算結(jié)果比較 m
依據(jù)檢核點(diǎn)比較結(jié)果可以得出,x方向較差較大,y方向較差較小,存在個別點(diǎn)較差大于0.05 m。為此,需要進(jìn)行起算點(diǎn)兼容性分析。
依據(jù)《衛(wèi)星定位城市測量規(guī)范》CJJ/T73-2010要求,布設(shè)城市或測區(qū)首級控制網(wǎng)時應(yīng)與國家控制網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)測,建立相互聯(lián)接和轉(zhuǎn)換關(guān)系,聯(lián)測點(diǎn)數(shù)不應(yīng)少于3個點(diǎn),聯(lián)測點(diǎn)應(yīng)均勻分布。有條件時,應(yīng)與高精度的地面連續(xù)運(yùn)行跟蹤站進(jìn)行同步觀測,充分利用與地面連續(xù)運(yùn)行跟蹤站的同步觀測數(shù)據(jù)。針對上述結(jié)果,本文充分利用了城市CORS站,采用了如下方法進(jìn)行起算點(diǎn)兼容性分析:
方法1:平面位置較差大于0.05 m的個別點(diǎn)直接與CORS站聯(lián)測解算。
通過將平面位置較差大于0.05 m的點(diǎn)與CORS站重新單獨(dú)構(gòu)網(wǎng)解算,可以判斷該點(diǎn)是否存在觀測粗差。上述檢核成果的檢核點(diǎn)4的較差大于0.05 m,該點(diǎn)獨(dú)立觀測了3個時段,每個時段超過1 h,全部累計觀測時間超過6 h。將該點(diǎn)3個時段觀測數(shù)據(jù)與3個以上CORS站同步觀測數(shù)據(jù)重新解算,以CORS站作為起算,得到較差結(jié)果見表2。
表2 以CORS站作起算得到的較差結(jié)果 m
由此可見,該點(diǎn)觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量較好,平面位置較差小于0.05 m,與CORS站兼容性較好,可以作為起算點(diǎn)。
方法2:利用城市CORS站作為起算,重新構(gòu)網(wǎng)解算。
為了檢核起算點(diǎn)是否存在問題,重新選擇城市CORS站作為起算點(diǎn),利用該網(wǎng)的基線重新平差解算,得到該網(wǎng)的城市坐標(biāo),與利用城市坐標(biāo)作起算的較差統(tǒng)計結(jié)果見表3。
表3 與利用城市坐標(biāo)作起算的較差統(tǒng)計結(jié)果 m
可以看出,該網(wǎng)的9個起算點(diǎn)坐標(biāo)與城市CORS站相容性不好,主要是x方向(即東西方向)較差不能滿足要求。
方法3:重新選擇起算點(diǎn)進(jìn)行構(gòu)網(wǎng)解算。
對9個起算點(diǎn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)有5個起算點(diǎn)坐標(biāo)較差與CORS站作起算得到的結(jié)果相容性較好。選擇兼容性好的5個點(diǎn)作為起算,重新平差構(gòu)網(wǎng)解算,與利用CORS站做起算對比結(jié)果見表4。
表4 與利用CORS站做起點(diǎn)對比結(jié)果 m
由此可見,利用兼容性好的5個點(diǎn)做起算,得到全網(wǎng)結(jié)果與利用CORS站結(jié)果較差能夠滿足較差小于0.05 m的要求,說明該網(wǎng)其余4個起算點(diǎn)與CORS站存在兼容性問題。
方法4:重新選擇已有的高等級點(diǎn)進(jìn)行解算。
該網(wǎng)經(jīng)過上述多種方法比較,在東西方向較差較大。為此,利用已有的基線觀測數(shù)據(jù),在東西方向增加高等級控制點(diǎn)做起算進(jìn)行控制,構(gòu)網(wǎng)如圖2所示。
經(jīng)過解算,該網(wǎng)在東西方向有所改善,效果較好,但網(wǎng)型不夠簡潔。
圖2 選擇利用已有的城市二等點(diǎn)
方法5:基線網(wǎng)構(gòu)網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化。
對解算的基線網(wǎng)重新構(gòu)網(wǎng),盡量選擇城市二等網(wǎng)點(diǎn)或者CORS站做起算。具體構(gòu)網(wǎng)時盡量形成三角形。優(yōu)化后的構(gòu)網(wǎng)及起算點(diǎn)如圖3所示。
圖3 基線網(wǎng)圖優(yōu)化
以該城市的4個CORS站和一個城市二等GPS點(diǎn)作起算進(jìn)行平差解算,將計算結(jié)果與利用2000國家大地坐標(biāo)做起算并進(jìn)行轉(zhuǎn)換得到結(jié)果比較見表5。
表5 與利用2000國家大地坐標(biāo)做起算并進(jìn)行轉(zhuǎn)換得到結(jié)果比較 m
該結(jié)果較好,既能與城市已有等級控制點(diǎn)數(shù)據(jù)很好兼容,又能確保數(shù)據(jù)的成果精度,成果非??煽?。
通過上述結(jié)果比較分析,可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:
1)起算點(diǎn)兼容性對整個網(wǎng)解算結(jié)果影響非常大,為了最大限度地減少起算點(diǎn)引起的平差結(jié)果問題,城市四等平面控制網(wǎng)最好選擇城市CORS站或者二等平面控制網(wǎng)做起算,盡量分布均勻,確保成果與城市已有數(shù)據(jù)很好銜接以及成果精度。
2)可以采用將個別誤差較大的點(diǎn)或者部分點(diǎn)直接與城市CORS站構(gòu)網(wǎng)解算,檢核起算點(diǎn)兼容性,為此,各個點(diǎn)觀測時間盡量延長,確保解算的基線數(shù)據(jù)在滿足四等規(guī)范要求的同時,能夠與CORS站構(gòu)網(wǎng)解算。
3)基線構(gòu)網(wǎng)平差計算時,盡量避免形成多邊形或者減少多邊形構(gòu)網(wǎng)邊數(shù)量,如果滿足條件,盡量將基線構(gòu)成三角形,且多與高精度首級起算點(diǎn)構(gòu)網(wǎng),能提高整個網(wǎng)的平差精度。
[1] 宋中華,周命端,張玉生,等.GPS工程測量網(wǎng)數(shù)據(jù)處理與質(zhì)量評估方法研究[J].測繪工程,2011,20(4):22-25.
[2] 張兵,趙瑞.GPS控制網(wǎng)起算點(diǎn)兼容性分析方法研究與實(shí)踐[J].測繪科學(xué),2010,35(5):65-67.
[3] 劉大杰,陶本藻.實(shí)用測量數(shù)據(jù)處理方法[M].北京:測繪出版社,2000.
[4] 田澤海.網(wǎng)絡(luò)RTK應(yīng)用于放線測量的質(zhì)量控制研究[J].測繪與空間地理信息,2014,37(3):164-166.
[5] 李金平,劉長星.GPS控制網(wǎng)起算點(diǎn)兼容性分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2009,30(2):231-233.
[6] 陳義,劉大杰.GPS起算點(diǎn)的穩(wěn)健選擇[J].解放軍測繪學(xué)報,1995,12(3):174-179.
[7] 黃聲享.GPS測量控制網(wǎng)公共點(diǎn)兼容性分析 [J].武測科技,1995,20(2):1-6.
[8] 吳向陽,王鳴飛.GPS網(wǎng)中起算點(diǎn)坐標(biāo)精度對基線解算影響的探討 [J].地礦測繪,1996,35(3):8-10.
[9] 張德慶.單機(jī)站CORS的精度分析[J].測繪與空間地理信息,2014,37(4):115-117.
[10]施闖.大規(guī)模高精度GPS網(wǎng)平差與分析理論及其應(yīng)用[M].北京:測繪出版社,2002.
[11]傅曉明,沈云中.GPS網(wǎng)起算點(diǎn)坐標(biāo)的兼容性分析[J].測繪通報,2002(9):10-11.