王亞瓊 禹正楊
(南華大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤外科 湖南衡陽 421001)
吻合口漏:預(yù)防、診斷及治療
王亞瓊 禹正楊(通訊作者)
(南華大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤外科 湖南衡陽 421001)
吻合口漏;診斷;治療
引言:在直腸癌的治療方法中,手術(shù)切除仍是治療直腸癌的主要手段。腹腔鏡、吻合器的應(yīng)用明顯提高了保肛率。然而吻合口漏仍是最令病人及外科醫(yī)生煩惱的并發(fā)癥之一[1],因此,有效地預(yù)防及恰當(dāng)?shù)靥幚砦呛峡诼╋@得尤為重要。現(xiàn)從吻合口漏的診斷、及治療等方面的現(xiàn)狀及進展做一綜述。
吻合口漏通常在術(shù)后5-8天出現(xiàn)典型的臨床表現(xiàn),但也有一些意外甚至有報道術(shù)后12天診斷為吻合口漏[2],吻合口漏的最常見表現(xiàn)為:全身炎癥反應(yīng);發(fā)熱;直腸刺激征及彌漫性腹膜炎體征;引流物性質(zhì)發(fā)生變化;肛門指檢或行直腸鏡可及漏口等表現(xiàn)。這些表現(xiàn)早期診斷價值不高,有人將臨床特點整合成一個評分系統(tǒng),患者每天進行評分,分數(shù)高的病人更需要特殊觀察,這個系統(tǒng)是否會增加影像學(xué)陰性率還是個未知數(shù),但至少在臨床實踐中對病人是有益的[3]。在研究中指出術(shù)后第4天的CRP <135 mg/L,發(fā)生吻合口漏的陰性預(yù)測值在89%,生化指標(biāo)被應(yīng)用的同時,一些新的技術(shù)被應(yīng)用,通過腹膜微透析管進行檢測,盡管這些方法在不同程度被應(yīng)用于臨床,研究表明基本上沒有一種簡單的手段預(yù)測吻合口漏的發(fā)生,未來的研究應(yīng)該集中在潛伏期的診斷上[4]。
關(guān)于吻合口漏的危險因素可查閱到大量文獻,研究表明主要因素包括:性別、糖尿病史、高齡、營養(yǎng)狀況、非甾體類藥物的應(yīng)用、術(shù)前補液灌注、腫瘤負荷、新輔助放化療、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、手術(shù)野的無菌原則、手術(shù)操作及吻合口情況等[5]。
2.1 全身因素
全身因素在吻合口漏的危險因素中的地位不是完全一致的,其實導(dǎo)致吻合口漏的全身因素可能是互相聯(lián)系的,并不絕對作為獨立因素,然而在這些全身因素中至少有3個扮演著重要角色,分別是:營養(yǎng)狀況(白蛋白水平低于3.0 g/dl)、貧血或失血過多、晚期腫瘤;低蛋白血癥(低于30 g/L)是發(fā)生吻合口漏的獨立危險因素[6]。
2.2 其他因素
如果新輔助放化療從未廣泛應(yīng)用吻合口漏的發(fā)生率是否會降低,Helbling等認為,新輔助放、化療的患者吻合口漏發(fā)生率增高[7]。但也有不同觀點,Chang等的研究結(jié)果認為行與不行新輔助放、化療吻合口漏的發(fā)生率比較無明顯差異(P>0.05)。
近期有學(xué)者研究腹腔鏡下TME(全直腸系膜切除術(shù))是否作為吻合口漏獨立危險因素,多項研究結(jié)果表明[8]:行開腹術(shù)與腹腔鏡TME相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。因此,根據(jù)目前的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)可以認為,掌握嫻熟的腔鏡手術(shù)技巧并適當(dāng)運用不會增加吻合口漏的發(fā)生率。
近年來快速康復(fù)外科理念認為不需要行腸道準(zhǔn)備[9],但該理念尚未被廣泛采用,Hans[10]等的研究顯示,未進行腸道準(zhǔn)備的患者,術(shù)后發(fā)生吻合口漏的危險因素是腸道準(zhǔn)備完善者的2.5倍。大量研究證實了上述結(jié)論。因此,術(shù)前良好的腸道準(zhǔn)備仍有其必要性。
吻合器技術(shù)因其簡單、易行而備受青睞,然而研究表明相比傳統(tǒng)的手工吻合而言,吻合器的應(yīng)用并未明顯降低吻合口漏的發(fā)生率,即使所謂的壓榨吻合,我們?nèi)孕枰骄啃碌募夹g(shù),因為目前技術(shù)并沒有使吻合口漏發(fā)生絕對減少[11]。
許多關(guān)于吻合口漏危險因素的研究是多中心、不同術(shù)者完成,導(dǎo)致不同研究單位報道的危險因素的全面性不盡相同甚至完全矛盾,對于吻合口漏的危險因素還需要更多的臨床研究。
結(jié)合本中心臨床經(jīng)驗,采取以下術(shù)中措施可使吻合口漏的發(fā)生率明顯降低;
3.1 充分的術(shù)前準(zhǔn)備
術(shù)前糾正低蛋白血癥、貧血,合理補液,避免患者出現(xiàn)缺血、缺氧情況導(dǎo)致組織缺血再灌注,從而影響組織微循環(huán),影響組織愈合。術(shù)前對保肛手術(shù)的可行性正確評估,忽略保肛條件或許是導(dǎo)致吻合口漏發(fā)生率居高不下的原因之一;
3.2 合理的手術(shù)操作
3.2.1 豐富的血供、低張力
在根治的前提下盡量減少遠端直腸的游離范圍,保留遠端的血液供應(yīng),而近端腸管在盡量保留血管弓的前提下進行充分的游離,確保吻合口的無張力,但也不能一味地為減張而犧牲血運,最佳情況是能觀察到斷端腸管邊緣血管的搏動且吻合段結(jié)腸能松弛臥于骶骨表面。
3.2.2 熟練、正確使用吻合器及吻合口加固
根據(jù)腸壁組織厚度和腸管直徑選擇匹配的閉合器及吻合器,切割閉合直腸前應(yīng)盡可能一次性切斷,目前直腸吻合基本利用吻合器完成吻合,然而吻合口是否需要手工加固仍存在爭議。本中心認為,順利吻合情況下加固縫合至少不會增加吻合口漏的發(fā)生,但這需要技術(shù)嫻熟的外科醫(yī)生進行操作,因為在加固縫合的過程中可能會對吻合口牽拉造成不必要的損傷,而且腸壁炎性水腫,加固縫合及打結(jié)更需要技巧[12]。
3.2.3 預(yù)防性腸造口或造瘺
國內(nèi)外研究結(jié)果顯示:預(yù)防性造口或造瘺可顯著減少吻合口漏的發(fā)生率。甚至有學(xué)者[13]建議常規(guī)行預(yù)防性造口術(shù),然而造瘺本身使病死率提高和住院費用增加,并且給患者帶來心理負擔(dān)和生活不便,因此,對于是否行預(yù)防性造瘺應(yīng)個體化對待。以下患者應(yīng)行預(yù)防性腸造口以提高手術(shù)安全性:①術(shù)前全身營養(yǎng)狀況不佳、伴有腸梗阻、腸穿孔、嚴(yán)重低蛋白血癥、糖尿病等高危因素者;②吻合口距肛緣3 cm以內(nèi)者,術(shù)中吻合困難、吻合不滿意(術(shù)中吻合口漏氣、糞便)、無法加固縫合者,吻合口局部張力較高或局部血供欠佳者,術(shù)前或術(shù)后行放療者也應(yīng)行預(yù)防性造瘺。預(yù)防性腸造口的腸管選擇目前主張首選回腸末端,它具有制作和閉合簡單,手術(shù)并發(fā)癥少,而且造口小,易于護理等優(yōu)點。轉(zhuǎn)流手術(shù)后患者需要進行造口護理,對生活質(zhì)量有一定影響,且再次行造口閉合時仍有一定的手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生。近年來很多學(xué)者發(fā)明了多種其他替代傳統(tǒng)轉(zhuǎn)流手術(shù)的方法,葛步軍[14]等應(yīng)用可降解吻合環(huán)將避孕套固定在末端回腸腸腔內(nèi),Uemura K[15]將可降解生物材料制成的吻合口保護套直接釘在吻合口上,起到保護作用,眾多方法的有效性尚待進一步證實。
3.2.4 引流管的放置
引流分為腸管內(nèi)引流及腸腔外引流,術(shù)后不放置腹腔引流管已經(jīng)得到認可。對于存在吻合口漏高危因素的患者,可常規(guī)放置肛管,不僅減輕腸管內(nèi)壓力,減輕腸內(nèi)容物對吻合口的刺激,又可促進腸功能的恢復(fù)。盆腔的最低位置放置引流管,不僅在于有效地排出盆腔和骶前間隙的積血、積液,還可根據(jù)引流物判斷吻合口漏的發(fā)生;盆腔引流管放置不當(dāng),如若壓迫吻合口,反而可能導(dǎo)致吻合口漏。本研究中心認為合理放置盆腔引流管對直腸癌術(shù)后治療至關(guān)重要。
吻合口漏治療方法目前尚未統(tǒng)一、規(guī)范化,對于不同因素引起的吻合口漏治療策略也不盡相同,
目前臨床上最常用的有保守治療和手術(shù)治療兩種方式,對于病情局限、引流通暢的患者可先行保守治療,積極改善全身營養(yǎng)狀況、調(diào)整營養(yǎng)方案,預(yù)防和控制局部感染。對于大便不成形或腹瀉病人可使用止瀉、收斂劑保持大便干燥成型,保持引流管通暢,一旦懷疑吻合口漏,無論是否出現(xiàn)典型臨床表現(xiàn),都應(yīng)給予經(jīng)盆腔與肛管雙向沖洗、引流以保持吻合口漏周圍清潔,大多數(shù)病人經(jīng)積極保守治療能取得滿意的效果。
對于出現(xiàn)典型臨床表現(xiàn)(急性彌漫性腹膜炎)的病人在積極術(shù)前準(zhǔn)備的情況下行剖腹探查,術(shù)中全腹灌洗,若決定保留吻合口,應(yīng)行近端造口。必要時行Hartmann術(shù),然而在保守治療到手術(shù)治療的過度上存在爭議,有學(xué)者認為剖腹探查的目的在于加強引流,甚至有些國外學(xué)者主張腹腔鏡下探查灌洗;更有一小部分外科醫(yī)生認為吻合口漏的治療策略在于修復(fù)而不是破壞,如微創(chuàng)技術(shù)用于吻合口漏的局部修復(fù),纖維蛋白修復(fù)、經(jīng)肛門可降解支架置入等,但這些報道病例數(shù)較少,有待大樣本研究其治療效果,但這個理論已經(jīng)為后期實驗奠定了基礎(chǔ);
[1]Lindgren R,Hallb??k O,Ruteg?ard J,et al.What is the risk for a permanent stoma after low anterior resection of the rectum for cancer?A six -year follow-up of a multicenter trial[J].Dis Colon Rectum,2011,54(1):41-47.
[2]Hyman N,Manchester TL,Osler T,et al.Anastomotic leaks after intestinal anastomosis:it's later than you think[J].Ann Surg,2007,245 (2):254-258.
[3]den Dulk M,Noter SL,Hendriks ER,et al.Improved diagnosis and treatment of anastomotic leakage after colorectal surgery[J].Eur J Surg Oncol,2009,35(4)420-426.
[4]Warschkow R,Beutner U,Steffen T,et al.Safe and early discharge after colorectal surgery due to C-reactive protein:a diagnostic meta-analysis of 1832 patients[J].Ann Surg,2012,256(2):245-250.
[5]馮超,姚若全,黃飛舟,等.直腸癌前切除術(shù)術(shù)后吻合口漏的危險因素分析[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,31(05):908-910.
[6]Trencheva K,Morrissey KP,Wells M,et al.Identifying important predictors for anastomotic leak after colon and rectal resection:prospective study on 616 patients.[J].Ann Surg,2013,257(1):108-113
[7]Slieker JC,Daams F,Mulder IM.Systematic review of the technique of colorectal anastomosis[J].AMA Surg,2013,148(2):190-201.
[8]于愛軍,謝海艇,崔龍,等.腹腔鏡與開腹全直腸系膜切除術(shù)后吻合口漏發(fā)生率的meta分析[J]中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(8):724 -728.
[9]張越,胡金晨,姜立新.快速康復(fù)外科在腹腔鏡直腸癌手術(shù)中的應(yīng)用體會[J].腹腔鏡外科雜志,2014,(07):524-526.
[10]van't Sant HP,Weidema WF,Hop WC,et al.Evaluation of morbidity and mortality after anastomotic leakage following elective colorectal surgery in patients treated with or without mechanical bowel preparation [J].Am J Surg,2011,202(3):321-324.
[11]Wang WP,Gao Q,Wang KN,et al.A Prospective Randomized Controlled Trial of Semi-mechanical versus Hand-sewn or Circular Stapled Esophagogastrostomy for Prevention of Anastomotic Stricture[J].World J Surg,2013,37(5):1043-1050.
[12]張忠濤,王今.腹腔鏡直腸癌外科規(guī)范化治療[J/CD].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志:電子版2013,7(2):88-91.
[13]Warschkow R,Steffen T,Thierbach J,et al.Risk factors for anastomotic leakage after rectal cancer resection and reconstruction with colorectostomy.A retrospective study with bootstrap analysis[J].Ann Surg Oncol,2011,18(10):2772-2782.
[14]萬德森,陳功,鄭美春,等.永久性乙狀結(jié)腸造口的手術(shù)方法及并發(fā)癥的防治[J].中華胃腸外科雜志,2003,6(03):154-156.
[15]Uemura K,Murakami Y,Hayashidani Y,et al.Combination of polyglicolic acid felt and fibrin glue for prevention of pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy[J].Hepatogastroenterology,2009,56(94-95):1538-1541.
R619
B
1009-6019(2015)03-0098-02