環(huán)丙沙星聯(lián)合治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核療效探討
肖攀云
(陜西省結(jié)核病防治院陜西西安710100)
摘要目的:分析復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者采用環(huán)丙沙星聯(lián)合化療治療的臨床效果。方法:選擇我院于2012年11月至2014年5月期間收治的64例復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者作為分析對象,隨機分為觀察組和對照組,各32例。對照組患者給予3HlZk/6HlE方案化療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上增加環(huán)丙沙星治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:菌陰轉(zhuǎn)率:觀察組痰集菌陰轉(zhuǎn)率、痰結(jié)核菌培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)率均顯著高于對照組,組間差異p<0.05。X線胸片變化:觀察組肺部病灶吸收率、空洞閉合率顯著高于對照組,組間差異p<0.05。不良反應(yīng):觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,無顯著差異p>0.05。結(jié)論:復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者采用環(huán)丙沙星聯(lián)合化療治療,可顯著提高其臨床療效,且該療法安全性較高,應(yīng)推廣使用。
關(guān)鍵詞復(fù)治菌陽肺結(jié)核;環(huán)丙沙星;化療
【中圖分類號】R978.3
復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者經(jīng)歷了多種治療模式,往往對利福平等抗結(jié)核藥物產(chǎn)生了耐藥,因而重復(fù)治療效果較差,需要換用其他類型藥物。目前,喹諾酮類抗菌藥與化療聯(lián)用的治療方案逐漸開始應(yīng)用于復(fù)治菌陽肺結(jié)核治療中,治療效果較好。為此,本次研究中,選擇我院于2012年11月至2014年5月期間收治的64例復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者作為監(jiān)測對象,對環(huán)丙沙星聯(lián)合化療的療效進行了對比研究,現(xiàn)將研究內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院于2012年11月至2014年5月期間收治的64例復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者作為分析對象,設(shè)為觀察組和對照組,各32例。64例患者均經(jīng)過抗結(jié)核治療6~9個月,痰菌培養(yǎng)檢查仍顯示陽性。觀察組,男18例,女14例,平均年齡(48.69±12.39)歲;對照組,男18例,女14例,平均年齡(48.32±12.89)歲。兩組患者均無環(huán)丙沙星過敏史,已排除合并全身性疾病者、重型精神病者、肝腎功能嚴重不全者、癲癇病史等。兩組患者在疾病既往史、年齡等一般資料方面,無顯著差異( P>0.05),認為有可比性。
1.2 方法
對照組患者給予3HlZk/6HlE方案化療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上增加環(huán)丙沙星治療
治:鹽酸環(huán)丙沙星片(0.25g/s,安徽圣鷹藥業(yè)生產(chǎn)),0.5~0.75g/次,患者起床后空腹服用,1次/d。
兩組患者均治療9個月,患者每半月訪試一次,并督導(dǎo)相關(guān)檢查。治療期間患者每月行痰集菌、痰結(jié)核菌培養(yǎng)等檢查,同時每月行胸部X線片檢查,記錄患者痰菌陰陰轉(zhuǎn)、胸部X線片、不良反應(yīng)等情況。
1.3 療效評價
1.3.1 痰菌陰轉(zhuǎn)評價標準:治療期間,痰集菌每月檢查2次;痰結(jié)核菌培養(yǎng)每月檢查1次。
1.3.2 X線胸片評價標準。
肺部病灶評價:病灶吸收>50%為顯吸;病灶吸收<49%為吸收;病灶大小無變化或增加為無變化;肺部病灶吸收率=(顯吸+吸收)例數(shù)/樣本數(shù)×100%[1]。
肺部空洞評價:空洞基本關(guān)閉視為閉合;空洞直徑縮小>50%視為縮小; 空洞直徑無變化或增大視為無變化。肺部空洞閉合率=(縮小+閉合)例數(shù)/樣本數(shù)×100%[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20. 0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用x2檢驗, P<0.05 認為差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 病菌陰轉(zhuǎn)率
觀察組和對照組痰集菌陰轉(zhuǎn)率分別為81.25%(26/32)和59.38%(19/32),觀察組和對照組痰結(jié)核菌培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)率分別為75.13%(25/32)和56.25%(18/32),觀察組痰結(jié)核菌培養(yǎng)、痰結(jié)核菌培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)率顯著高于對照組,組間差異p<0.05,認為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 X線胸片變化
觀察組和對照組肺部病灶吸收率分別為78.13%(25/32)和56.25%(18/32),觀察組和對照組空洞閉合率分別為75.0%(24/32)和59.38%(19/32),觀察組肺部病灶吸收率和空洞閉合率顯著高于對照組,組間差異p<0.05,認為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 不良反應(yīng)
治療期間:觀察組出現(xiàn)胃腸道不良反應(yīng)4例(12.5%),對照組出現(xiàn)胃腸道不良反應(yīng)5例(15.63%)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,無顯著差異p>0.05,認為無統(tǒng)計學(xué)意義。
喹諾酮類抗菌藥是臨床上應(yīng)用廣泛的抗菌藥物,其抗結(jié)核桿菌的療效明確,可用于耐藥的復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者。本次研究中,復(fù)治菌陽肺結(jié)核患者采用環(huán)丙沙星聯(lián)合化療治療,集菌陰轉(zhuǎn)率、痰結(jié)核菌培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)率、肺部病灶吸收率和空洞閉合率均顯著優(yōu)于單純化療,由此可知,環(huán)丙沙星聯(lián)合化療應(yīng)用于復(fù)治菌陽肺結(jié)核治療的療效可靠。
環(huán)丙沙星是第三代喹諾酮類抗菌藥,其抗菌活性優(yōu)于左氧氟沙星、諾氟沙星。環(huán)丙沙星可阻斷或抑制結(jié)核桿菌基因復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,故抑制病原菌增殖,且其生物活性較高,肺組織可有效蓄積,從而強化其抗菌效果。國內(nèi)文獻報道,環(huán)丙沙星抗結(jié)核桿菌作用較其他喹諾酮類藥物高出2~3倍,且毒副作用較小[3]。本次研究中也發(fā)現(xiàn),觀察組聯(lián)用環(huán)丙沙星后,不良反應(yīng)發(fā)生率未高出對照組,可知環(huán)丙沙星聯(lián)合化療方案,臨床用藥安全性較高。
本次研究受研究時間限制,未對環(huán)丙沙星聯(lián)合化療的遠期療效進行研究,國內(nèi)文獻報道顯示:該療法用于復(fù)治菌陽性患者的1年痰菌復(fù)陽率約為1.4%,而單純化療治療 1年復(fù)陽率為4.0%以上,環(huán)丙沙星聯(lián)合化療的1年復(fù)陽率降低了60.0%以上,可知該療法的遠期療效也較為理想,適用于復(fù)治菌陽性患者[4]。
參考文獻
[1]許金華,朱文玉. 左氧氟沙星聯(lián)合治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核療效評價[J]. 江蘇醫(yī)藥,2011,5(06):727-728.
[2]袁茂榮. 加替沙星聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2011,1(06):1-2.
[3]蔡政友,梁汝. 左氧氟沙星治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,6(11):1722-1723.
[4]吳明,王增偉. 聯(lián)合加替沙星治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核的療效觀察[J]. 抗感染藥學(xué),2007,8(01):29-30.