對于我們完美的美容產(chǎn)品來說，什么樣的防腐體系才是適當?shù)哪兀块L久以來，這個問題都被大多數(shù)配方設計師忽略了。歐洲立法者列出了一系列經(jīng)過檢驗的防腐劑，這一名錄被稱為歐盟化妝品法規(guī)附錄V（附錄VI的前身）。這個名錄中包含了各種各樣的物質(zhì)，它們都有一定的抗菌有效性，并且對化妝品的物性參數(shù)影響很小。但這種寬松的環(huán)境在近年來已從根本上改變。如今，名錄上越來越多的防腐劑被限制使用，因為它們會對皮膚產(chǎn)生刺激或可能使之更加敏感。某些防腐劑先是被限用，最后甚至被禁用，并從名錄上刪除。

研發(fā)檢驗新型防腐劑的最大阻礙之一是動物實驗禁令，它嚴格地限定了化妝品監(jiān)管法規(guī)。所有這些境況都限制了可用防腐劑的選擇，并使新化妝品的研發(fā)過程更加復雜化。

美容產(chǎn)品，尤其是油乳劑和水乳劑，通常都會給微生物提供理想的生長環(huán)境，因此需要防腐。防腐劑由抗菌材料制成，后者往往可能對皮膚產(chǎn)生不良副作用。

正因如此，歐洲立法者在多年前便開始管控化妝品領域的防腐劑應用。法規(guī)約束了對合適防腐劑的選擇，它們的安全性要經(jīng)過毒素測試來評定。

從1982年起，通過檢驗的防腐劑被列在當前各版的化妝品規(guī)程/法規(guī)中，同時，如有必要，法規(guī)還限定了它們的應用方式。目前的準許名錄版本就是1223/2009/EG化妝品法規(guī)附錄V。

附錄V中所列的新防腐劑是經(jīng)由復雜的程序才被批準的，步驟中包括了大量毒性研究。在通過批準后，這些防腐劑將受到地方部門的監(jiān)督。他們收集觀察到的副作用數(shù)據(jù)，將這些信息提交給歐盟執(zhí)委會的“消費者安全科學委員會（SCCS）”。這個專家委員會將評估現(xiàn)有數(shù)據(jù)，在必要狀況下，建議限制某種防腐劑的使用，甚或將它從附錄V中完全刪除。

在附錄V中的短暫存在周期

說到附錄V中防腐劑的存在周期，我們可以舉甲基二溴戊二（MDBG）為例。1983年，MDBG被批準使用，它因可靠的抗菌性能以及高性價比而廣受采納。在普及過程中，MDBG被越來越多的化妝品采用。但是在它被廣泛應用的同時，也有越來越多報告稱它會引發(fā)接觸性過敏。2005年，SCCS建議將MDBG僅限使用于水洗式產(chǎn)品中，進而在2007年基本禁止使用MDBG，并將其從附錄V中刪除。

SCCS還在對一系列更受歡迎的防腐劑體系發(fā)布限制建議，而這些建議遲早會變成法律禁令。還有一個重要因素將決定某種防腐劑的命運，那就是公眾觀感。媒體報道和網(wǎng)絡專欄博客可以讓某種防腐劑的聲名在公眾眼中一落千丈。比如苯甲酸酯類便是如此，哪怕科研數(shù)據(jù)再次肯定了它們的安全性。因此，化妝品公司的市場部被迫作出反應。他們向自己的產(chǎn)品研發(fā)團隊施加壓力，好為產(chǎn)品找到替代的防腐劑體系。果不其然，在如此大的壓力與時間限制下，許多配方設計師開始尋求各種防腐劑，卻輕易無視皮膚對它們的不耐受性。

甲基異噻唑啉酮（MIT）的復興就是一個絕佳的例子。自20世紀80年代早期起，大家就知道作為卡松CG一部分的MIT是一種接觸性過敏源。但是到了21世紀初，卻有大量廣告稱它可以替代比它更無害的苯甲酸酯類。果然，在短時間的市場推廣后，MIT就獲得了“年度接觸性過敏源”稱號。自此后，市場意見說明，防腐體系應該符合當前趨勢，或者，從長遠角度看，應該與法律要求保持一致；另外，防腐體系必須擁有適當?shù)某蓡T。

安全與不過時的防腐

在調(diào)整化妝品配方的防腐體系時，化妝品研發(fā)者主要有兩種方式。他們可以根據(jù)新法規(guī)變更他們現(xiàn)有的防腐體系，或是替換有問題的防腐劑并一點點重建其防腐體系。在初期，后一種解決方法顯然要花更多的心力，但是從長遠來看，這種做法能引出一些有趣的市場機會。不管怎么樣，明智的防腐概念有助于避免負面報道，并預防化妝品消費者習慣未來的法規(guī)或屈從于公眾壓力。

這就產(chǎn)生了一個問題：什么樣的防腐體系才算得上是明智的？一種規(guī)避防腐法規(guī)的方式是使用多功能添加劑。多功能添加劑除了美容性能外，還擁有抗菌活性。

斯特雷特曼斯博士以Dermosoft為商標名稱，推出了一系列可靠又安全的多功能原料及混合物。關于抗菌性測試的比較研究表明，這些多功能制劑可以成為名錄上傳統(tǒng)防腐劑的優(yōu)秀替代品。

然而，某種化妝品的研發(fā)預算未必能承擔得起添加多功能制劑。因此問題又變成：附錄V中的什么防腐劑是安全的，且能被問心無愧地使用？就長遠角度來看，一個密切關注某些常用原料的相關科學、法規(guī)和公眾認知的人可以描繪出以下情形。

碘丙炔基正丁氨基甲酸酯（IPBC）和甲基異噻唑啉酮早已被嚴格限用，甲醛供體和苯甲酸酯類在公眾眼中臭名昭著。不過相比而言，有機酸和芳族醇在評測中顯得十分安全。

關于苯氧乙醇，人們已開始咨詢其SCCS毒素評測的結果。這使尋求替代品的行動更加急迫，哪怕是這種通用防腐劑的地位也岌岌可危。

配方設計師若想根據(jù)名錄防腐劑建立一個持久的體系，就應該要搜索長久以來無副作用和負面報道的材料。此外，要使其未來產(chǎn)生副作用的風險減到最小，最好是能開發(fā)原料的協(xié)同效果，以便降低防腐劑濃度。

為實現(xiàn)這些目標，廣效混合物Verstatil被投入使用，其中的原料只包括名錄上記錄清白的防腐劑。它們以特定的方式與多功能添加劑聯(lián)合使用，以產(chǎn)生協(xié)同效應。這樣做可以降低防腐劑濃度，從而不僅降低了不良副作用的風險，還減少了化妝品成品的費用。

憑借錄入防腐劑建立化妝品防腐體系的可能性越來越受限制。Dermosoft和Verstatil產(chǎn)品系列是完全可以對抗該趨勢的兩種可靠選擇。