(南京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院,江蘇 南京210013)
近兩年來(lái),隨著“五位一體”戰(zhàn)略的實(shí)施和生態(tài)文明制度的推進(jìn),生態(tài)紅線保護(hù)制度在中央決策和立法層面均得以確立。中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決議》明確提出,“建立空間規(guī)劃體系,劃定生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間開(kāi)發(fā)管制界限,劃定生態(tài)保護(hù)紅線”;在新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》中也進(jìn)一步明確“國(guó)家在重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)等區(qū)域劃定生態(tài)保護(hù)紅線,實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)”。
城市作為相對(duì)獨(dú)立的單元,承擔(dān)著具體的生態(tài)保護(hù)任務(wù)。因此,探索在城市層面建立健全生態(tài)保護(hù)紅線管理機(jī)制,分析存在的問(wèn)題及對(duì)策,既是積極響應(yīng)三中全會(huì)精神,又是深入落實(shí)新環(huán)保法精髓的具體措施,同時(shí)也是解決城市層面突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的內(nèi)在需求。
自2011年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》提出劃定生態(tài)紅線任務(wù)后,環(huán)境保護(hù)部于2012年3月召開(kāi)了全國(guó)生態(tài)紅線劃定技術(shù)研討推進(jìn)會(huì)。但生態(tài)保護(hù)紅線制度納入國(guó)家和法律層面進(jìn)行強(qiáng)制性推進(jìn),為時(shí)還不長(zhǎng),在很多省份和城市仍處于剛剛起步階段或研究落實(shí)階段,還沒(méi)有進(jìn)入實(shí)質(zhì)性生態(tài)保護(hù)紅線規(guī)劃編制或規(guī)范性制度建設(shè)階段[1]。部分地區(qū)已有一定進(jìn)展,如江蘇省在2009年已經(jīng)編制的《江蘇省重要生態(tài)功能保護(hù)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》的基礎(chǔ)上,于2013年8月發(fā)布了《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》,其后南京市、南通市等江蘇大部分省轄市,已經(jīng)以政府文件的形式頒布了城市層面的生態(tài)紅線保護(hù)規(guī)劃,并努力實(shí)現(xiàn)與市級(jí)層面其他相關(guān)規(guī)劃的融合,江蘇省該項(xiàng)工作走在了全國(guó)的前列[2]。但在劃定和實(shí)施生態(tài)保護(hù)紅線過(guò)程中,相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定等重要基礎(chǔ)性文件尚少,省級(jí)層面只能更多依據(jù)環(huán)保部文件《國(guó)家生態(tài)保護(hù)紅線——生態(tài)功能基線劃定技術(shù)指南(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)家指南)。而在城市層面,不同城市各有特性,且重在生態(tài)紅線保護(hù)制度的真正實(shí)施與協(xié)同融合,在紅線劃定、規(guī)范管理、資金補(bǔ)償?shù)葘?shí)踐過(guò)程中還存在一些問(wèn)題。
省級(jí)層面管理相對(duì)宏觀,到城市層面主要以微觀落實(shí)落地為主。生態(tài)保護(hù)紅線管理過(guò)程,牽涉到發(fā)改、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、規(guī)劃、住建、環(huán)保、國(guó)土、水利、園林等多個(gè)主管部門(mén),需要細(xì)化并明確各部門(mén)對(duì)相應(yīng)生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域的管理職責(zé)。在實(shí)施過(guò)程中,需要考慮與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、國(guó)土空間規(guī)劃和城市總體規(guī)劃的銜接,特別是在項(xiàng)目審批和落地過(guò)程中,應(yīng)就具體的圖形化顯示進(jìn)行多角度和全方位融合,只有建立了比較順暢的協(xié)同機(jī)制,才能真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)紅線保護(hù)制度的落地實(shí)施[2]。但目前來(lái)看,協(xié)同機(jī)制有待健全,特別是在城市層面尚難以建立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)籌管理或明確牽頭統(tǒng)籌部門(mén),且在生態(tài)紅線保護(hù)規(guī)劃編制過(guò)程中難以達(dá)成共識(shí),解決建設(shè)與保護(hù)的矛盾。生態(tài)保護(hù)紅線管理短期內(nèi)難以形成協(xié)同與合力。
在生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域分類(lèi)方面,國(guó)家指南雖然有具體規(guī)定,但到了具體城市,需要因地制宜進(jìn)行科學(xué)調(diào)整,不能完全照搬國(guó)家指南,而且具體劃定過(guò)程中,需要尊重和考慮現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)狀,將已經(jīng)存在的相互交叉、重疊、名稱(chēng)各異等諸多實(shí)際問(wèn)題分別解決,才能真正使編定的規(guī)劃具有可操作性和融合性??茖W(xué)地開(kāi)展生態(tài)保護(hù)紅線管理,以及為計(jì)算生態(tài)補(bǔ)償資金量服務(wù)的因子測(cè)算,必須以水、氣、聲、生物多樣性等環(huán)境因素監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)[2]。但由于多數(shù)城市生態(tài)保護(hù)紅線相關(guān)工作剛剛起步,服務(wù)于生態(tài)保護(hù)紅線管理的科研、管理等專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員不足,地理信息系統(tǒng)、地圖支撐、數(shù)據(jù)融合等軟件和硬件設(shè)施基本處于空白狀態(tài)。
生態(tài)保護(hù)紅線制度建立與資金補(bǔ)償密切相關(guān),資金補(bǔ)償是保護(hù)制度實(shí)施的重要保障。按照目前關(guān)于生態(tài)保護(hù)紅線制度的管理規(guī)定,一級(jí)管控區(qū)作為生態(tài)保護(hù)紅線的核心,嚴(yán)禁一切形式的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng),在二級(jí)管控區(qū)內(nèi)以生態(tài)保護(hù)為重點(diǎn),禁止有損主導(dǎo)生態(tài)功能的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng),不禁止其他活動(dòng)[3]。對(duì)于因其他活動(dòng)而可能造成一定生態(tài)損害的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)償。但目前在城市層面,涉及生態(tài)補(bǔ)償方面的資金名目眾多,發(fā)改、農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)、園林等部門(mén)都有相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償資金,且種類(lèi)各異,總體上處于分散狀態(tài)。同時(shí),生態(tài)補(bǔ)償資金基本都以財(cái)政轉(zhuǎn)移支付為主,市場(chǎng)化籌集力度不夠,使得補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,未能充分發(fā)揮出公平補(bǔ)償、公平發(fā)展的應(yīng)有作用。
生態(tài)補(bǔ)償?shù)膹?fù)雜性在于是否可以因地制宜制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并起到較好的實(shí)施效果[4]。生態(tài)紅線與幾年前部分文獻(xiàn)所述城市基本生態(tài)控制線基本一致[5]。但對(duì)于其中內(nèi)涵理解不一。目前江蘇省南京、蘇州等市均發(fā)布了由農(nóng)業(yè)行政管理部門(mén)牽頭制定的建立和完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的意見(jiàn),明確在水稻種植區(qū)、備用飲用水水源、生態(tài)公益林和重要濕地共4類(lèi)區(qū)域?qū)嵤┥鷳B(tài)補(bǔ)償,但其補(bǔ)償范圍與生態(tài)保護(hù)紅線規(guī)劃中確定的12類(lèi)生態(tài)保護(hù)區(qū)域不完全一致,存在如水稻種植區(qū)不屬于生態(tài)保護(hù)紅線規(guī)劃中的生態(tài)保護(hù)區(qū)域,備用飲用水水源地概念與生態(tài)保護(hù)紅線規(guī)劃中飲用水源地保護(hù)區(qū)概念不一致等具體問(wèn)題。同時(shí),在各地正在進(jìn)行的綜合改革工作中,發(fā)改、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、環(huán)保等分別牽頭的綜合改革工程均涉及生態(tài)保護(hù)紅線管理和補(bǔ)償機(jī)制。對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線補(bǔ)償?shù)母拍罾斫獠幌嘟y(tǒng)一,提出的生態(tài)保護(hù)紅線補(bǔ)償方案口徑不一致,同時(shí)需要具體落實(shí)的文件和牽頭單位也不一致,導(dǎo)致了在執(zhí)行中出現(xiàn)不必要的困難。
2012年十八大以后,南京市政府明確了由環(huán)保部門(mén)牽頭,各相關(guān)責(zé)任部門(mén)密切配合的生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域規(guī)劃編制工作,并按程序完成了一系列生態(tài)保護(hù)紅線相關(guān)制度建設(shè),在程序和實(shí)體方面都走在了全國(guó)的前列。
南京市委、市政府2013年9月專(zhuān)會(huì)進(jìn)行部署,市環(huán)保局會(huì)同規(guī)劃等相關(guān)部門(mén)認(rèn)真組織。《南京市生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》于2014年2月11日通過(guò)市政府常務(wù)會(huì)議審議,并于同年3月20日以市政府文件發(fā)布。南京市劃分的生態(tài)紅線區(qū)域共13類(lèi)104塊,總面積1 630.04 km2,占全市國(guó)土面積的24.75%。其中,一級(jí)管控區(qū)面積為341.09 km2,占全市國(guó)土面積的5.18%;二級(jí)管控區(qū)面積1 288.95 km2,占全市國(guó)土面積19.57%。
2014年2月26日,南京市第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于加強(qiáng)生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)決定)。這意味著生態(tài)紅線保護(hù)規(guī)劃逐步由科研成果、政策規(guī)劃、政府文件上升到剛性地方法規(guī)層面。根據(jù)決定,今后南京市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城市環(huán)境總體規(guī)劃及其他各類(lèi)規(guī)劃的調(diào)整和實(shí)施,必須服從生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃要求。
2014年,南京市委、市政府發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施綜合改革工程第二階段重點(diǎn)任務(wù)的意見(jiàn)》第42條明確提出“建立生態(tài)紅線管理和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”,該項(xiàng)工作由市發(fā)改委牽頭實(shí)施。市發(fā)改委正在制定全市第二輪《“生態(tài)紅線管理和生態(tài)補(bǔ)償”改革工作方案》,明確改革職責(zé)分工、工作重點(diǎn)、時(shí)間進(jìn)度、責(zé)任單位等內(nèi)容。
南京市已經(jīng)明確生態(tài)保護(hù)紅線制度的落實(shí)框架和路線圖,在《南京市生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》基礎(chǔ)上,細(xì)化落定生態(tài)紅線區(qū)域邊界,并進(jìn)行圖形化展示,將《南京市生態(tài)紅線區(qū)域保護(hù)規(guī)劃》由“總規(guī)”層面向“詳規(guī)”層面發(fā)展,將成果應(yīng)用在建設(shè)項(xiàng)目審批、土地利用審批等環(huán)節(jié)上。在細(xì)化生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域邊界基礎(chǔ)上,清理整頓生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域內(nèi)的違法建設(shè)項(xiàng)目,對(duì)不符合要求的項(xiàng)目予以清理整頓,并逐步恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。
借鑒南京市的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)如何推進(jìn)生態(tài)保護(hù)紅線管理制度建設(shè)工作提出以下建議:
成立由城市主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥,由發(fā)改、規(guī)劃、國(guó)土、環(huán)保、水利、農(nóng)業(yè)、園林、財(cái)政等相關(guān)部門(mén)參加的,各負(fù)其責(zé),統(tǒng)籌有力的生態(tài)保護(hù)紅線管理機(jī)構(gòu),把生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域保護(hù)工作納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,定期對(duì)涉及生態(tài)保護(hù)紅線管理的事項(xiàng)進(jìn)行議定,特別是要明確在生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)擁有“一票否決”權(quán),并對(duì)在生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)所進(jìn)行的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。
城市人民代表大會(huì)或常委會(huì)作為權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線工作進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法,深入開(kāi)展調(diào)研,研究制定符合區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)特點(diǎn)的市級(jí)條例或規(guī)定,確立城市生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域規(guī)劃在全市各項(xiàng)規(guī)劃中的基礎(chǔ)性、強(qiáng)制性、約束性地位,確定監(jiān)管責(zé)任主體、監(jiān)管內(nèi)容、法律責(zé)任等內(nèi)容,同時(shí)明確執(zhí)法主體,落實(shí)各部門(mén)的職責(zé)和任務(wù),并出臺(tái)相應(yīng)的獎(jiǎng)懲政策。
在制定規(guī)劃和劃分管理邊界的基礎(chǔ)上,制定城市層面的生態(tài)保護(hù)紅線監(jiān)督管理考核辦法,明確考核對(duì)象、考核方式、考核程序、計(jì)分方法等具體內(nèi)容,并以市政府名義發(fā)布,強(qiáng)化生態(tài)紅線保護(hù)問(wèn)責(zé)機(jī)制,牢固樹(shù)立生態(tài)政績(jī)觀,切實(shí)增強(qiáng)生態(tài)保護(hù)紅線責(zé)任意識(shí)。進(jìn)而明確已經(jīng)列入規(guī)劃的各類(lèi)具體生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域?yàn)楹诵难a(bǔ)償主體的生態(tài)補(bǔ)償政策,建立生態(tài)保護(hù)紅線保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金,明確資金使用主體、使用對(duì)象、測(cè)算依據(jù)等內(nèi)容。
設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金,選擇物種豐富、自然稟賦良好的代表性生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域,逐步建設(shè)專(zhuān)業(yè)的生態(tài)監(jiān)測(cè)站,配備專(zhuān)業(yè)儀器和設(shè)備,并選聘、培訓(xùn)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行跟蹤研究。建立生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制,逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)各類(lèi)生態(tài)紅線保護(hù)區(qū)域(特別是一級(jí)保護(hù)區(qū))生態(tài)變化狀況的動(dòng)態(tài)評(píng)估和定期更新,為生態(tài)保護(hù)紅線管理決策提供依據(jù)。
生態(tài)保護(hù)紅線管理作為一項(xiàng)基本制度將在未來(lái)環(huán)境保護(hù)工作中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。實(shí)施此項(xiàng)制度,需要在科研層面明確區(qū)域內(nèi)環(huán)境承載力的總體情況[6],需要在落實(shí)層面制定規(guī)劃,劃定紅線,需要在制度層面強(qiáng)化立法,嚴(yán)格執(zhí)行。雖然全國(guó)已有相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo),但距離各地真正落實(shí)紅線管理制度還有很漫長(zhǎng)的路要走。只有通過(guò)采取加強(qiáng)協(xié)同統(tǒng)籌、創(chuàng)新制度立法、提升能力建設(shè)、制定考核辦法等措施,生態(tài)保護(hù)紅線管理制度才能真正實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格保護(hù)和科學(xué)利用的雙重目的。
[1]高吉喜,鄒長(zhǎng)新,楊兆平,等.劃定生態(tài)紅線保障生態(tài)安全[N].中國(guó)環(huán)境報(bào),2012-10-18(3).
[2]燕守廣,林乃峰,沈渭?jí)?江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域劃分與保護(hù)[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2014,30(3):294-299.
[3]鄭華,歐陽(yáng)志云.生態(tài)紅線的實(shí)踐與思考[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2014,29(4):457-461,448.
[4]李克國(guó).對(duì)生態(tài)補(bǔ)償政策的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007,17(1):19-22.
[5]崔清遠(yuǎn).城市基本生態(tài)控制線劃定范圍研究[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2012,22(3):23-26.
[6]吉同新.生態(tài)建設(shè)與環(huán)境承載力研究[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010,20(1):19-21,26.