佟菡珂，田　攀( ．廣東省東莞市公安局莞城分局刑偵大隊，廣東東莞53008;．重慶市公安局刑警總隊技術(shù)處，重慶400707)

?

受阻震蕩擦劃痕跡——一種特殊擦劃痕跡的研究

佟菡珂1，田攀2
( 1．廣東省東莞市公安局莞城分局刑偵大隊，廣東東莞523008;2．重慶市公安局刑警總隊技術(shù)處，重慶400707)

摘要:本文介紹了一種痕跡形態(tài)較為特殊的擦劃痕跡——受阻震蕩擦劃痕跡。雖然受阻震蕩擦劃痕跡形成原理與擦劃痕跡本質(zhì)一致，但其形態(tài)特征、形成原理與常見的擦劃痕跡有很大的區(qū)別，對該類痕跡的分析和研究，有助于客觀地反映現(xiàn)場物體移動和痕跡形成過程，對某些疑難現(xiàn)場的現(xiàn)場分析和重建具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:受阻震蕩擦劃痕跡;摩擦力;連貫點狀痕跡

受阻震蕩擦劃痕跡是物體在相對擦劃過程中，因摩擦力變化，造成運動不暢而形成的一種周期性變化痕跡，在偵查實踐中，因其痕跡特征不連貫，特征變化較大，檢驗鑒定中應(yīng)用不多，因此在相關(guān)文獻中報道較少。對該類痕跡的研究，可以更加深入地了解擦劃痕跡的形成原理，有利于特定案件中對痕跡形成原因的分析和現(xiàn)場重建。

一、受阻震蕩擦劃痕跡的特點

受阻震蕩擦劃痕跡與常見擦劃痕跡比較，其形態(tài)上具有多種差異性特征，主要集中表現(xiàn)在以下幾個方面:

( 1)造痕體與承痕體間相對運動速度出現(xiàn)周期性震蕩，造痕體表現(xiàn)為出現(xiàn)震動、抖動、停頓等現(xiàn)象。

( 2)痕跡形態(tài)呈現(xiàn)劇烈變化和延續(xù)性特點，在水平方向上出現(xiàn)明顯的寬窄變化，甚至間斷;在垂直方向上，承痕體凹陷程度出現(xiàn)周期變化，痕跡起始端逐漸由淺變深，末端突然由深變淺。

( 3)彈跳式擦劃:如果相對運動速度較快，發(fā)生受阻擦劃較為劇烈時，造痕體有可能暫時脫離承痕體表面，呈戳擊狀態(tài)，痕跡形態(tài)出現(xiàn)間斷，呈點狀線性分布。

( 4)蠕動式擦劃:如果受阻震蕩擦劃較平穩(wěn)時，造痕體可能仍然保持與承痕體的接觸，只是水平方向上的運動速度出現(xiàn)周期性震蕩，痕跡仍然保持連貫，但有明顯停頓感和粗細變化。

二、一般擦劃痕跡形成原理

擦劃痕跡是指造痕體在力的作用下與承痕體接觸，客體表面相互擠壓和滑動而形成的一種凸凹狀線條狀痕跡。影響擦劃痕跡形成的重要因素是作用力，分為壓力、水平推力(或拉力)、摩擦力。摩擦力由相對運動趨勢、壓力、客體摩擦系數(shù)決定。當水平方向的力大于最大靜摩擦力時，客體間發(fā)生位移，產(chǎn)生擦劃痕跡。相對運動平穩(wěn)時，水平方向的力與動摩擦力相等，方向相反。

三、受阻震蕩擦劃痕跡形成原理

(一)運動過程分析

通過對正常狀態(tài)下擦劃痕跡的形成過程和受力比較發(fā)現(xiàn)，受阻震蕩擦劃痕跡表現(xiàn)為造痕體交替減速(停頓)與加速(啟動)，而形成如此運動的原因為接觸面的形變而造成的摩擦力周期性變化。摩擦力突然增大且大于造痕體運動方向上的力時，造痕體減速至停止，摩擦力轉(zhuǎn)為靜摩擦。當運動趨勢加大或靜摩擦力減小，超過臨界值時，造痕體再次運動，形成新的擦劃痕跡。當摩擦力與造痕體推力(拉力)大小交替更換時，出現(xiàn)受阻震蕩擦劃痕跡運動特點。

(二)受力變化成因分析

摩擦力是由摩擦系數(shù)、壓力大小決定。一般情況下，客體材質(zhì)不會劇烈變化，摩擦系數(shù)改變不大，但某些因素會打破壓力平衡，最終造成運動狀態(tài)改變。( 1)當運動過程中，客體接觸表(點)面出現(xiàn)劇烈形變，造成接觸面角度變化，從而引起承痕體受到的壓力改變，最終造成摩擦力劇烈變化。( 2)造痕體的形變或姿態(tài)改變(如挺立)也會造成受力角度改變，從而造成垂直接觸面壓力改變。材質(zhì)形變和韌性較大的客體容易造成該情況的發(fā)生。如橡膠表面、皮膚等。

(三)綜合分析

1．受阻過程:客體擦劃過程中，承痕體(如膠皮)接觸面受力凹陷、堆積，摩擦力加大，造痕體(如木棍)彎曲形變或立挺形變，又加劇接觸部位形變。兩者相互影響形成效應(yīng)疊加，導(dǎo)致運動速度猛減。

2．釋放過程:當接觸面因繼續(xù)受力形變到極限，堆積物被擠開時，造痕體(如木棍)表現(xiàn)為受力釋放——再次運動——形變恢復(fù)，當造痕體形變劇烈時，表現(xiàn)為彈跳和抖動，并且因落地反彈加劇下一次接觸時受阻的可能性。

受阻震蕩擦劃痕跡形成的主要原因是造痕體與承痕體接觸面的形變，造成摩擦力的劇烈變化，造痕體受阻或突破阻力狀態(tài)交替，形成運動狀態(tài)的震蕩和延續(xù)。

四、典型案例

(一)案情介紹

2011年2月25日重慶市江津區(qū)石蟆鎮(zhèn)轉(zhuǎn)龍村3組羅樹林家廚房北門外發(fā)現(xiàn)一具男尸，尸體背頸部靠于平房北側(cè)廚房門，呈坐臥位。尸體上方有一個長128cm、寬31cm、厚5cm的水泥遮雨板。板上掛有一條環(huán)形綠色雙股尼龍繩，繩圈底端系一個死結(jié)。

(二)案(事)件疑、難點

1．現(xiàn)場尸體在第一時間發(fā)現(xiàn)時與繩索脫離，自縊現(xiàn)場尸體自動掉落情況罕見。

2．尸體下頜有兩處索溝痕跡，如為自縊，外側(cè)“索溝”位置難以支撐尸體重量。

3．尸體背朝墻面坐臥，如為自縊，行為人背靠墻攀爬困難。

4．調(diào)查發(fā)現(xiàn)死者死亡前一天和配偶發(fā)生過激烈爭吵，其配偶具有作案動機。

在初次勘查后的現(xiàn)場分析中，參案民警對案(事)件性質(zhì)的認定出現(xiàn)了較大的分歧。

(三)痕跡檢驗

通過對尸體舌骨與下頜間的皮革樣化痕跡仔細觀察，發(fā)現(xiàn)尸體下頜靠外側(cè)與常見索溝痕跡有所區(qū)別:

1．該處痕跡與索溝形態(tài)相似，但印壓痕跡較淺。

2．該痕跡寬于內(nèi)側(cè)索溝痕跡，邊緣不齊整，呈面狀擦劃感。

3．該痕跡中心可見較多表皮脫落與褶皺，痕跡外延能見皮膚連貫的擠壓、褶皺，左側(cè)出現(xiàn)間斷和點狀排列的痕跡。

4．下頜外側(cè)痕跡與內(nèi)側(cè)索溝痕跡兩端形成弧狀對接。

(四)現(xiàn)場重建

通過檢驗，尸體下頜外側(cè)痕跡符合受阻震蕩擦劃痕跡中慢性擦劃痕跡特征。在痕跡邊沿留下較為明顯的褶皺、點狀間斷等特點，其形成原因應(yīng)為活圈的打結(jié)方式使得繩索在死者頸部兩側(cè)提空。因頂部懸掛繩索遮雨板長度為128cm，使得繩索在頸部環(huán)繞后形成較大夾角，形成較大扭力促使尸體旋轉(zhuǎn)，頸部兩側(cè)繩索向下頜中部滑動，皮膚阻力阻礙繩索移動，尸體短時未出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)，但因為皮膚具有一定彈性，接觸部位擠壓變形，摩擦力達到臨界值時釋放，繩索遷移至下一段皮膚再次因皮膚變形受阻，反復(fù)緩慢形成受阻震蕩擦劃痕跡。兩側(cè)繩索逐漸在下頜左側(cè)交匯，套環(huán)打開，尸體加速旋轉(zhuǎn)180度下落，致使現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)尸體背靠墻面坐臥地面。

通過對現(xiàn)場全面勘查發(fā)現(xiàn)死者手掌、鞋底、現(xiàn)場門板、墻面多處出現(xiàn)攀爬痕跡的反映與對應(yīng)關(guān)系，結(jié)合繩索打結(jié)方式與尸體頸部索溝形態(tài)綜合分析，表明這是一起罕見的尸體掉落自縊死亡事件。事后進一步的偵查工作也排除了所有嫌疑對象的作案嫌疑，印證了本案的現(xiàn)場重建。

在該案(事)件中，尸體下頜外側(cè)出現(xiàn)了異常痕跡，因與尸體索溝痕跡發(fā)生混淆，造成了對案(事)件性質(zhì)的誤判。而通過進一步檢驗發(fā)現(xiàn)，該痕跡不是由繩索印壓形成，而是繩索一個部位位移摩擦形成，并且為較為特殊的震蕩摩擦痕跡，從而合理解釋了現(xiàn)場諸多矛盾點，還原了事實真相。以上案例充分反映出，對受阻震蕩擦劃痕跡的特征和形成原因的研究，在特定案件的現(xiàn)場勘查、重建現(xiàn)場中能起到?jīng)Q定性的作用，進一步對其進行深入的理論和實踐研究具有較強的偵查實踐意義。

參考文獻:

〔1〕李宏春，韓亮，孫杰．線條痕跡提取方法比較〔J〕．科技論壇，2014( 32) :91－93．

〔2〕馬曉峰，楊永強，駱乃熊．縊索損傷檢驗〔J〕．法醫(yī)學雜志，2013( 29) 5卷:385－386．

(責任編輯孫超)

Traces Blocked Shock Brush Strokes —Research on a Special Brush Strokes Traces

DONG Han－ke1，TIAN Pan2
( 1．Public Security Bureau Police Brigade of Dongguan，Guangdong Province，Guangdong，Dongguan 523008; 2．Interpol team division，Public Security Bureau of Chongqing Municipal City，Chongqing 400707)

Abstract:This paper introduces a kind of trace form，a special brush stroke—blocked shock brush strokes．Although forming principle of the blocked shock brush stroke trace is the same as brush strokes trace in essence，its morphological characteristics，formation principle and the brush strokes has the very big difference with the common trace，analysis and research of this kind of marks，helps to objectively reflect the scene objects move and trace the formation process，has important guiding significance for some complicated scene analysis and reconstruction．

Key words:traces blocked brush strokes; frictional force; coherent point trace

作者簡介:1．佟菡珂( 1983－)，女，北京人，廣東省東莞市公安局莞城分局刑偵大隊助理工程師，從事刑事技術(shù)相關(guān)工作; 2．田攀( 1983－)，男，重慶人，重慶市公安局刑警總隊工程師，從事刑事技術(shù)現(xiàn)場勘查、物證檢驗工作。

收稿日期:2015 09 15

中圖分類號:DF73

文獻標識碼:A

文章編號:1672－2663( 2015)04－0112－02