郭瑞林,郭 帥,張立劍
(1.河北省地礦局第四地質(zhì)大隊,河北承德 067000;2.北京市地質(zhì)工程勘察院,北京 100048)
地?zé)崾菍氋F的可再生能源,以地下水為載體的水熱型地?zé)釤崮芟到y(tǒng)是常見的類型,在河北省承德市范圍內(nèi),多以中低溫地下熱水或溫泉形式分布于山區(qū),且熱水點主要分布在豐寧-隆化一帶。七家溫泉位于河北省隆化縣七家鎮(zhèn)溫泉村,距隆化縣城50 km,在承德市東北約70 km處,有102國道通過溫泉區(qū)且靠近253省道,交通較為便利。溫泉村地下熱水開發(fā)利用歷史悠久,很早就用于洗浴、洗衣、宰殺牲畜等。近年來,七家溫泉的地?zé)衢_發(fā)有了長足的發(fā)展,已經(jīng)建起了集旅游、洗浴、游泳、采暖為一體的幾家溫泉度假旅游賓館,大大帶動了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展(李琛等,2007)。
前人對溫泉的出露特征、分布和形成等進(jìn)行了大量的研究,取得了很大的進(jìn)展。周海燕等(2006)將北京及其西北鄰區(qū)的7個均出露于基巖山區(qū)的溫泉進(jìn)行總結(jié),并結(jié)合溫泉流量、水溫、pH等的變化提出控制開采的建議;李娟等(2007)對秦皇島市溫泉堡附近三處溫泉的出露巖性、斷裂特征等進(jìn)行成因分析,并通過水化學(xué)、同位素測試及分析了解了溫泉的形成與演變;楊立順(2011)分析了河北省遵化市湯泉地下熱水的形成、賦存及運移,明確了湯泉受斷裂構(gòu)造控制的特征。管正學(xué)等(1996)、張雪(2012)、李婷(2013)曾對隆化縣七家溫泉的出露特征和開發(fā)利用進(jìn)行了簡述,但沒有對七家溫泉的形成原因進(jìn)行詳細(xì)解釋,尤其是在當(dāng)?shù)仉[伏斷裂難以發(fā)現(xiàn)露頭的情況下。本文根據(jù)大量的物探資料對隆化七家溫泉的成因進(jìn)行了分析,并通過水化學(xué)分析和計算等予以驗證,為后續(xù)溫泉的綜合開發(fā)利用提供依據(jù)。
七家溫泉區(qū)位于武烈河上源支流茅溝河“U”字型河谷南側(cè)邊緣,標(biāo)高610 m,高出河床水面5 m左右。泉眼沿茅溝河右岸呈帶狀分布。其南段主要在一級階地上,熱異常明顯。北段在一級階地后緣及二級階地上,不受當(dāng)?shù)睾铀昂庸葷撍绊懀孛嬗卸嗵帨厝雎?,地?zé)岙惓o@示突出,在河谷內(nèi)就是天然的淺表地?zé)崽?管正學(xué)等,1996)。
受特殊地形、地貌和地質(zhì)構(gòu)造的影響,河漫灘沖積層下形成了較大面積的淺層熱水潛流。溫泉村地?zé)岬乇頍犸@示分為南、北兩段。南段地?zé)岙惓^(qū)位于溫泉村,地面溫度明顯偏高,冬季降雪即融,夏季雨后先干,明顯的熱氣烘面,地?zé)岙惓^(qū)寬120 m左右,長約220 m;地面下挖0.6~1.0 m,地溫可達(dá)30~40℃,溫泉村利用這一特點在河谷中建造了日光溫室,發(fā)展反季節(jié)蔬菜種植(張雪,2012)。北段溫泉多出露地表,水溫一般30~80℃。
通過對七家鎮(zhèn)熱水井、溫泉的水位、流量、水溫的長期觀測,地?zé)崃黧w呈現(xiàn)以下特征:
熱水湯Q2泉眼位于溫泉村北端,出露于茅溝河谷二級階地后緣,為上升泉。最高水溫39℃,最低水溫37℃,最大溫差2℃。最大流量0.125 L/ s,最小流量0.118 L/s,最大流量差0.007 L/s。
七家村Q3泉眼位于七家村西部廟溝,出露于山澗溝谷,為上升泉。最高水溫27℃,最低水溫26℃,最大溫差1℃。最大流量0.24 L/s,最小流量0.2 L/s,最大流量差0.03 L/s。
溫泉村SJ18熱水井位于溫泉山莊內(nèi),井深4.9 m,最高水位0.6 m,最低水位0.3 m,水位變幅0.3 m;最高水溫64℃,最低水溫60℃,溫差4℃。
溫泉村SJ10水井位于溫泉村南端,井深7.15 m,最高水位1.15 m,最低水位0.85 m,水位變幅0.3 m;最高水溫8℃,最低水溫6℃,溫差2℃。
區(qū)域內(nèi)出露地層有太古界單塔子群白廟組(Arb)片麻巖系,中生界上侏羅統(tǒng)白旗組(J3b)火山巖系等(圖1)。
2.1.1 白廟組片麻巖系(Arb)
主要分布在地?zé)崽锿鈬?,其巖性為斜長角閃片麻巖、黑云角閃斜長片麻巖及條帶狀混合巖,混合花崗巖等。厚度大于2 190 m。
2.1.2 侏羅系上統(tǒng)白旗組火山巖系(J3b)
下部巖性主要以黃褐、灰褐色中厚層狀砂礫巖為主,夾黑色粉砂巖,粉砂質(zhì)板巖、碳質(zhì)頁巖,出露零星,受擠壓、柔皺強烈。據(jù)此推斷,大部分在火山噴發(fā)時被捕虜、吞蝕掉了。上部為一套流紋質(zhì)巖屑、晶屑含角礫熔結(jié)凝灰?guī)r,流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰角礫巖,以及灰紫、灰黑色安山巖等。在這套火山巖系中,螢石礦化較為普遍,厚度229~608 m。
2.1.3 巖漿巖
本區(qū)在燕山期巖漿活動強烈,分侵入巖和噴出巖。
(1)侵入巖。地?zé)崽镆粠У那秩霂r,主要為燕山運動早期花崗巖(γ2-15),分布在地?zé)崽锏奈髂稀⒛虾蜄|北部。其次還有花崗斑巖(γπ25)、正長巖(ξ)、鉀長花崗巖(γk)、閃長巖(δ)等。
(2)噴出巖。主要為晚侏羅世(J3)的酸性火山巖,即硫酸質(zhì)安山巖,流紋質(zhì)熔凝灰?guī)r、流紋巖等,分布在地?zé)崽锏臇|部和北部,面積較大,普遍超覆在老變質(zhì)巖和燕山早、中期花崗巖之上。
根據(jù)巖性、巖相特征,以及地球物理探礦資料推測,侵入巖和噴出巖為同源異相,多次活動的產(chǎn)物,地殼深處潛存著較大規(guī)模的巖體存在。
研究區(qū)內(nèi)構(gòu)造類型比較單一,以脆性斷裂活動為主要特征。溫泉區(qū)則正好分布在豐寧-隆化深斷裂北側(cè),兩家-錦山北北東向斷裂帶上(陳墨香,1988)。
2.2.1 褶皺構(gòu)造
區(qū)域內(nèi)褶皺構(gòu)造主要是過河口褶皺、斷陷盆地,南起溫泉村,北至梨樹營,西起白楊溝腦,東至九神廟,全長9.0 km,平均寬3.0 km,面積為27.0 km2。由于受南北向擠壓作用影響,南北兩翼巖層傾角大部為60°左右,中部變緩,東端受七老圖山脈隆起影響,向西強烈擠壓,使西端巖層產(chǎn)狀近于直立(82°),也使河谷以西,即F1斷裂以西巖層被擠壓得支離破碎。
2.2.2 斷裂構(gòu)造
區(qū)內(nèi)的斷裂構(gòu)造按其空間展布特征可分為以下幾組。
(1)近東西向斷裂構(gòu)造。大多數(shù)都是表層斷裂,而控制性的區(qū)域深大斷裂都斷到上地幔,沿斷裂又不同期的中、酸性火成巖侵入。與地?zé)崽镉兄苯雨P(guān)聯(lián)的是熱水湯東西向斷裂(F8及F9),走向一般為80~90°,傾角80°左右,延伸規(guī)模一般在幾公里。這兩個斷裂直接控制著熱水的分布。
(2)北北東向斷裂。即是兩家-錦山斷裂。該斷裂為張扭性斷裂,稍向北西傾斜,傾角近于直立。產(chǎn)狀為0~50°∠78°~82°,規(guī)模較大,在區(qū)內(nèi)長約十幾公里。斷裂沿茅溝河西岸呈北東向展布,貫穿溫泉村南北兩段地?zé)岙惓^(qū)。由于該斷裂生成較早,主要活動時代為侏羅紀(jì)(河北省地質(zhì)礦產(chǎn)局,1989),性質(zhì)多變,破碎帶較寬(地面可見寬20~50余米),時而呈擠壓緊密狀態(tài),時呈而開啟狀態(tài),且受其牽引影響,在兩側(cè)形成北西向、北北西向、北東向斷裂。同時受到七老圖山脈隆起影響,被擠壓,斷距加大,沉降更深。
圖1 七家地區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 Geological map of Qijia area
七家地?zé)崽锿ㄟ^地質(zhì)填圖、鉆探及物探資料的綜合分析后認(rèn)為,北東-南西向的F1斷層是本區(qū)呈半隱伏狀的主干斷裂。地?zé)岙惓^(qū)出露的破碎帶、鉆孔中見到的破碎帶均為流紋質(zhì)含角礫凝灰?guī)r,且裂隙發(fā)育,局部裂隙充填方解石巖脈,時有小型溶洞及呈破碎狀角礫巖及硅化構(gòu)造,從物探反映出低阻、高極化、低磁性的明顯特征來看,該主干斷裂為張扭性斷裂,局部壓扭性,破碎帶寬度一般為50 m,產(chǎn)狀近于直立,稍向北西傾斜。該斷裂沿茅溝河西岸呈北東向展布,貫穿溫泉村南北兩處地?zé)岙惓^(qū),沿F1向南2 km處,地表水有常年不凍冰現(xiàn)象,向北3 km處的茅荊壩地?zé)釁^(qū)有與本區(qū)地?zé)岢梢蛳嗨频?0℃熱水溢出地表(吳迪等,2012)。
區(qū)內(nèi)還有很多南北向、北北東向的次級斷層與F1斷層相交,在南段破碎帶寬度達(dá)100~120 m,為地下水匯集與地下熱水循環(huán)提供了主要通道,形成了水溫達(dá)82℃的地?zé)峋?。北段次級斷層與F1交匯處破碎帶寬度達(dá)130~180 m,構(gòu)成了向深部發(fā)展的熱儲層,同時也構(gòu)成了區(qū)內(nèi)主要導(dǎo)水和控?zé)針?gòu)造,形成了北段溫泉群。
F1斷層沿茅溝河谷呈帶狀分布。其南段主要在I級階地上,熱異常明顯。北段(熱水湯)地?zé)岙惓^(qū),位于I級階地后緣及II級階地上,不受當(dāng)?shù)睾铀昂庸葷撍绊?,地面有多處溫泉出露,熱異常顯示突出。地溫異常與泉水溫度呈正相關(guān)的關(guān)系。泉水流量(1.634~10.04 m3/h)與水溫(30~80℃)均較穩(wěn)定。第四系地層厚7.0~15.0 m,個別地方達(dá)20余米,其表層的亞粘土層厚4.00~7.00 m,是很好的蓋層,基巖裸露部位,盡管有熱異常顯示,但僅有溫水(20~28℃)溢出。
南段熱異常區(qū)第四系地層厚6.0~9.7 m,表層有0.5~1.0 m的砂質(zhì)粉土層,下伏為砂礫、卵石、漂石?;鶐r為流紋質(zhì)含角礫凝灰?guī)r,裂隙發(fā)育,充填有方解石脈、且有溶洞,或呈破碎角礫巖狀。其地下水位埋深小,約為2.98~4.30 m(表1)。
從表1可以看出:SJ17-SJ02一帶就是南段的高溫?zé)岙惓V行?導(dǎo)熱通道。位于SJ17西南方向的SJ03-SJ05水溫20~29℃,SJ9、SJ13即為冷水,說明北東-南西沿線即是熱水的地下排泄場。其西北側(cè)為基巖裂隙水排泄方向,東南側(cè)為與河水有關(guān)的地下潛流。
表1 熱水井水位和水溫Table 1 Water level and temperature of wells
七家村廟溝泉眼Q3,通過地質(zhì)填圖、鉆探及物探資料的綜合分析,近南北向斷裂F12控制了Q3的形成。該斷裂深部延伸較大至-400 m,產(chǎn)狀直立,淺部局部傾向西,小于100(Ω·m)的垂向低阻帶沿斷裂附近分布,為賦水破碎帶,其寬度在25-30 m。該斷裂溝通了深部運移的地下熱水,并可能與北西向構(gòu)造帶交匯,使地下熱水在廟溝形成溫水上升泉Q3。Q3流量20.76 m3/d,水溫27℃,流量和水溫都很穩(wěn)定。與Q3相距僅40m的SJ25水溫只有4℃,泉周圍地面也無明顯地?zé)岙惓?,可見Q3嚴(yán)格受構(gòu)造控制。
通過地質(zhì)測繪、物探、鉆探等結(jié)果綜合分析,物探報告推斷的F10、F11近南北向斷層均為張扭性斷層,兩條斷層產(chǎn)狀直立,在斷層北部破碎帶寬度較大,向南逐漸閉合。從布置在兩條斷裂帶上的ZK1,ZK3,ZK5鉆探結(jié)果看,兩條斷裂破碎帶較窄,鉆孔巖芯節(jié)理裂隙不發(fā)育,且裂隙面水活動痕跡不明顯??變?nèi)最高溫度出現(xiàn)在 ZK2,最高溫度33.8℃。由此可見,河?xùn)|村F10、F11兩條斷裂與F1深大斷裂之間沒有直接的水力聯(lián)系。
從表2中七家溫泉水化學(xué)分析結(jié)果可知,其水化學(xué)類型為SO4·HCO3-Na型水,礦化度為510~720 mg/L,pH值為7.52~8.2,總硬度(以CaCO3計):中溫泉水39.63~50.44 mg/L,而高溫泉水為32.03~33.23 mg/L。上述資料說明,地?zé)崽飬^(qū)深層水的水化學(xué)性質(zhì)不但與溫度呈負(fù)相關(guān),且沒有永久硬度,這是七家熱水與淺層水的顯著區(qū)別。
從溫泉村北部熱水湯泉的水質(zhì)化驗結(jié)果看,微量元素中氟(13.4 mg/L)、偏硅酸(120.2 mg/L)含量不僅達(dá)到且超過國家標(biāo)準(zhǔn)(GB11615—89)“附錄C”規(guī)定的醫(yī)療熱礦水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。其中氟含量高的原因除深層熱源,還有盆地內(nèi)火山巖中螢石礦化普遍,其在地下熱水的高溫、高壓、溶濾等作用下,易于溶解、遷移、聚集而成??扇苄远趸韬扛叩脑蚴枪杷猁}礦物在高溫地下熱水的高壓溶解等作用下,加之剩余碳酸氣的作用,促使鋁硅酸鹽分解生成的。
表2 2010年SJ02地?zé)峋瘜W(xué)成分Table 2 Hydrochemical compositions of SJ02 in 2010 mg·L-1
從七家溫泉2010年1月水化學(xué)分析結(jié)果與1997年5月水化學(xué)分析結(jié)果對比來看(表3),含量增加、礦化度降低,Na+、K+含量顯著減少礦化度變化不大。HCO3-、H2SiO3、F-含量減少。
表3 2010年與1997年水化學(xué)成分對比表Table 3 Comparison of hydrochemical compositions in 2010 and 1997 mg·L-1
根據(jù)表2,除氟超標(biāo)(標(biāo)準(zhǔn)≤1.0 mg/L)外,其余指標(biāo)都達(dá)到生活飲用水和礦泉水標(biāo)準(zhǔn)。但氟含量超標(biāo),如能除氟,即成偏硅酸-鋰、鍶優(yōu)質(zhì)礦泉水。
此處溫泉水,除氟超標(biāo)外,其余都符合農(nóng)田灌溉及漁業(yè)養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)?shù)剞r(nóng)物作對此水已經(jīng)有一定的適應(yīng)性,溫泉區(qū)的水稻、蔬菜等,均比周邊作物高產(chǎn)。植被、樹木的葉子,均比周邊色綠,漁業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)也正興起,繁殖熱帶魚早已成功,這些將成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展強項。
此處溫泉水溫度都大于34℃,是氟水的6.7倍,是硅水的2.4倍,已達(dá)到醫(yī)療熱礦水標(biāo)準(zhǔn),這里的洗浴、治病歷史可遠(yuǎn)溯到隋、唐。
從長觀數(shù)據(jù)證實,枯、豐水季節(jié)觀測泉水流量和水溫,始終是穩(wěn)定的。即使在連續(xù)降雨兩天后,觀測的水量和水溫也沒有明顯變化,說明其補給源很遠(yuǎn),水循環(huán)深度大。
地?zé)崃黧w在熱儲溫度下,與礦物達(dá)到了礦物平衡,且隨后地?zé)崃黧w溫度降低時,這個平衡仍予保持。根據(jù)本地?zé)崽锏臈l件,分別選用以下三種熱儲溫標(biāo)法進(jìn)行熱儲溫度計算。
(1)鉀鎂溫標(biāo)計算公式為(Giggenbach,1988):
式中:t為熱儲溫度(℃);C1為水中鉀離子的濃度(mg/l);C2為水中鎂離子的濃度(mg/l);計算結(jié)果為T=85.67℃。
(2)鉀鈉溫標(biāo)計算公式為(Arnorsson,1983):
式中:t為熱儲溫度(℃);C1為水中鉀離子的濃度(mg/l);C3為水中鈉離子的濃度(mg/l);計算結(jié)果為T=176.75℃。
(3)鉀鈉鈣溫標(biāo)計算公式為(Fournier等,1973):
式中:t為熱儲溫度(℃);C1為水中鉀離子的濃度(mg/l);C3為水中鈉離子的濃度(mg/l);C4為水中鈣離子的濃度(mg/l);計算結(jié)果為T= 173.17℃。
從以上三種計算結(jié)果來看,鉀鎂溫標(biāo)值與實測溫度不符,可以忽略不計。則七家溫泉的熱儲溫度為鉀鈉溫標(biāo)和鉀鈉鈣溫標(biāo)的平均值174.96℃。
根據(jù)地溫梯度公式導(dǎo)出的熱水平均循環(huán)深度計算公式(Sorey et al.,1997;Sanchez et al.,2004):
式中:t為熱儲溫度(℃);t0為恒溫層溫度(℃);T為地溫梯度,本區(qū)參考北京地區(qū)平均地?zé)嵩鰷芈?,?℃/100m;H0為恒溫層埋深(m);計算結(jié)果為H=3 175 m。
據(jù)以上計算可知,地下熱水平均循環(huán)深度為3 175 m,本計算結(jié)果與物探翻譯成果吻合。
七家溫泉的補給來源主要是大氣降水(周海燕等,2006),但由于溫泉區(qū)距離茅溝河較近,需要判斷地下熱水與河水的關(guān)系。
(1)溫泉區(qū)北段位于I級階地后緣及II級階地上,熱水出露位置的基巖面,都高于河水位。其補給來源與河水無關(guān)。南段雖然位于I級階地上,熱異常中心水位標(biāo)高高于周圍熱水井0.5~0.7 m,比周圍冷水水位更高。從物探資料可知,兩段熱田中間,恰是F1斷裂的擠壓緊密、封閉地段,故此,河水對熱水無補給關(guān)系。
(2)用氟離子含量對比分析。河水中氟含量0.20 mg/L,其比溫泉水氟離子含量低15~67倍,仍證明溫泉水的補給來源與河水無關(guān)。
(3)熱水周邊膠結(jié)硬殼隔水。在當(dāng)?shù)責(zé)崴┕み^程中首先見粘土、砂等膠結(jié)的黑色硬殼,厚5~10 cm,將其鑿穿就見到了熱水,說明其化學(xué)沉淀物與其周圍的巖土體膠結(jié)成自身保護(hù)殼,成為與冷水隔離的界線層。
(4)本區(qū)基巖風(fēng)化構(gòu)造裂隙水對深層熱儲源不起補給作用。本區(qū)與承德山區(qū)基巖風(fēng)化的特點一樣,強風(fēng)化帶5~20 m,中風(fēng)化帶-微風(fēng)化帶20~60 m。且凝灰?guī)r和花崗巖風(fēng)化后的高嶺土和粘土充填于風(fēng)化構(gòu)造裂隙之中,因此不存在其對于深層熱水的補給。
研究區(qū)大地構(gòu)造位于中朝準(zhǔn)地臺北緣的內(nèi)蒙地軸(II1)南側(cè),圍場拱斷束(III2)中的喀喇泌臺穹(IV28)西南嵎,過河口緊密褶皺的斷陷盆地(V21)西半部。從內(nèi)蒙地軸的發(fā)展史來看,兩家-錦山斷裂(F1)形成較早,在各個地殼運動時期都有活動,尤其燕山運動期更為強烈。當(dāng)燕山運動早期花崗巖()侵入之后,內(nèi)蒙地軸受到南北向擠壓力影響強烈,沿花崗巖與片麻巖的接觸線形成東西向的沉降帶。該帶在發(fā)展中接受燕山中期火山碎屑物質(zhì)堆積,形成斷陷盆地——過河口盆地(V21)(河北省地質(zhì)礦產(chǎn)局,1989;賈建稱,1995)。燕山晚期又有規(guī)模不等的巖漿侵入活動,未達(dá)地表的巖漿存在于地殼深處,從而蓄存了熱量,成為現(xiàn)代沿F1斷裂存在于盆地內(nèi)接觸帶上的帶狀地?zé)崽锏臒嵩础?/p>
4.3.1 物探解譯結(jié)果
在七家溫泉地區(qū)進(jìn)行了地球物理探測,主要采用了電法、磁法等方法,對尋找研究區(qū)構(gòu)造斷裂具有很好的效果(李保國,2002)。物探結(jié)果結(jié)合當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)資料分析,F(xiàn)10、F11斷裂為兩家-錦山北東向大斷裂的區(qū)內(nèi)段,分別位于茅溝河谷東西兩側(cè)分布,是區(qū)域地?zé)?溫泉)分布的控制構(gòu)造,兩斷裂的張性開啟和壓扭(閉合)表現(xiàn)突出,加之不同方向斷裂構(gòu)造的交匯,形成了寬度不等的構(gòu)造破碎帶,這些構(gòu)造破碎帶為溫泉的形成提供了構(gòu)造條件。
通過對CSAMT勘查成果綜合分析,本區(qū)溫泉的形成受斷裂F12的控制,該斷裂對深部地下熱水的運移起到重要作用,溫泉的出露大多是與不同方向(北西向)構(gòu)造帶相交匯部位,該區(qū)可能存在北西向構(gòu)造或裂隙帶。
采用“聯(lián)合剖面”、“電測深”,磁法(He-95型氦光泵磁力儀)的高精度測量等方法對溫泉村地?zé)崽镒鲞^較詳盡的物探工作,基本查明如下問題。
(1)查明區(qū)內(nèi)火成巖體與變質(zhì)巖接觸帶的深部,有規(guī)模較大的隱伏巖體,或為熱源。
(2)結(jié)合航磁資料,認(rèn)為控制地?zé)崽锇l(fā)育的深斷裂構(gòu)造,就是區(qū)域內(nèi)北北東向的兩家-錦山斷裂,其為高角度的張扭性斷裂,傾向北西。
(3)近東西向斷裂形成較晚,它們切斷了主干斷裂(F1),并產(chǎn)生錯移,才使地?zé)崽锓殖赡媳眱啥危蔀楦髯约械臒嵬ǖ绤^(qū)。而北段的東、西亦略有差異。
(4)熱儲埋深2~3 km。七家溫泉即屬于斷裂-深循環(huán)型溫泉(周訓(xùn)等,2010)。
4.3.2 補給部位分析
根據(jù)地球物理探測結(jié)果,下面對溫泉水補給部位進(jìn)行分析:
(1)深斷裂開啟部位補給。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)發(fā)展史,該斷裂生成較早,各次大的地殼運動都有活動,晚近期顯示與張性-張扭性,在斷裂北段地勢較高的開啟部位,接受大氣降水及風(fēng)化裂隙水補給,經(jīng)深循環(huán)加溫,至地?zé)崽锏呐艧嵬ǖ郎嫌慷?歐陽慶等,2011)。
(2)盆地軸向補給。過河口褶皺盆地東段為揚起的開啟部位,同時由航磁異常解釋圖及地貌特征分分析,那里的南北向及北西向斷裂發(fā)育,植被茂盛,地表水及地下水豐富,此地可能是沿褶皺軸向深層補給的最佳部位。經(jīng)深循環(huán)加溫,至F1斷裂帶的排熱通道涌出。
4.3.3 成因分析
具有明顯張扭性質(zhì)的F1主干斷裂和次級近南北向、北北西向及東西向的F2-F8斷裂構(gòu)造的交匯處,產(chǎn)生了寬度達(dá)百米的構(gòu)造破碎帶,與熱源導(dǎo)通,為地下水的分布、循環(huán)和加熱提供了良好空間,溫泉村和熱水湯兩處地?zé)釁^(qū)的形成嚴(yán)格受其控制。同時也是主要導(dǎo)水和控?zé)針?gòu)造,為地下水的匯集與出露提供了主要通道(汪集旸等,1993)。從圖1中也反映出溫泉多沿兩家-錦州斷裂分布,在斷裂交匯處分布集中的特征。
從物探資料看,南北兩處地?zé)釁^(qū)的中間地段斷層破碎帶寬度僅有50 m左右,由于地表次級構(gòu)造較少,淺部阻礙了地下水的流出,從而將熱水湯和溫泉村兩處地?zé)釁^(qū)阻隔開來。
除了以上斷裂構(gòu)造構(gòu)成地?zé)岬闹饕ǖ劳?,區(qū)內(nèi)的花崗巖體和侏羅系及白廟組的變質(zhì)巖的接觸帶均是熱儲結(jié)構(gòu)中重要的組成部分(李學(xué)禮等,1992)。同時,致密巨厚的花崗巖體為熱儲蓋層,對熱儲起到保溫作用。
本區(qū)局部有重力低異常,推測在接觸帶深部有規(guī)模較大的隱伏巖體存在,構(gòu)成了地?zé)崽锏纳畈繜嵩?圖2)。
圖2 七家地?zé)崽锏責(zé)岬刭|(zhì)模型示意圖Fig.2 Diagrammatic sketch of thermal geological model of Qijia geothermal area
七家溫泉泉眼有6處,溫泉水溫普遍為30~80℃,為中低溫地下熱水。采用鉀鎂、鉀鈉及鉀鈉鈣三種地?zé)釡貥?biāo)計算七家溫泉的熱儲溫度達(dá)174.96℃。依據(jù)地溫梯度公式計算溫泉水的循環(huán)深度為3 175m,計算結(jié)果與物探翻譯成果相吻合。根據(jù)水化學(xué)分析得出其地下熱水類型為SO4·HCO3-Na型,溫泉水的氟離子超標(biāo),溫泉水可命名為偏硅酸-鋰、鍶醫(yī)療熱礦水。
七家溫泉的補給來源主要是大氣降水,與研究區(qū)較近的茅溝河及風(fēng)化裂隙構(gòu)造水無關(guān)。在區(qū)域構(gòu)造史上分析,研究區(qū)在燕山晚期有規(guī)模不等的巖漿侵入活動,未達(dá)地表的巖漿存在于地殼深處,從而蓄存了熱量,成為現(xiàn)代沿F1斷裂存在于盆地內(nèi)接觸帶上的帶狀地?zé)崽锏臒嵩础?/p>
七家地區(qū)的物探結(jié)果顯示區(qū)內(nèi)火成巖體與變質(zhì)巖接觸帶的深部,有規(guī)模較大的隱伏巖體,或為熱源;區(qū)域內(nèi)北北東向的兩家-錦山斷裂帶即為七家溫泉的控?zé)針?gòu)造,溫泉多沿兩家-錦州斷裂分布,在斷裂交匯處分布集中;近東西向斷裂與主干斷裂(F1)交匯處為溫泉出露區(qū),由于近東西向構(gòu)造不同溫泉在研究區(qū)南、北部略有差異。南段多為深度較大的高溫地?zé)峋?,而北段淺層地溫異常明顯,廣泛分布中低溫溫泉群。
研究區(qū)內(nèi)兩家-錦山斷裂是具有明顯張扭性質(zhì)的區(qū)域深大斷裂,與各個次級斷裂構(gòu)造的交匯處產(chǎn)生了寬度達(dá)數(shù)百米的構(gòu)造破碎帶,并與深部的熱源導(dǎo)通,為地下水的儲存提供了良好空間,同時也是主要的導(dǎo)水、控?zé)針?gòu)造,為地下水的匯集與循環(huán)提供了主要通道。
因此,七家溫泉表現(xiàn)出沿兩家-錦州斷裂分布,在斷裂交匯處分布集中的特征。七家溫泉的形成可以簡述為:在兩家-錦山斷裂北段地勢較高的開啟處,大氣降水沿斷裂通道經(jīng)過長距離的深部循環(huán)與推測花崗巖與變質(zhì)巖接觸帶隱伏巖體(熱源)溝通,并獲得加溫,在溫泉村的構(gòu)造交匯處涌出形成溫泉。
陳墨香.1988.華北地?zé)幔跰].北京:科學(xué)出版社,112.
管正學(xué),王建立,余文國.1996.隆化縣溫泉地?zé)豳Y源開發(fā)利用研究[J].自然資源,11(6):61-67.
河北省地質(zhì)礦產(chǎn)局.1989.河北省北京市天津市區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,547-586.
賈建稱.1995.冀北豐寧-隆化深斷裂帶的基本特征和演化歷史[J].河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,18(4):334-340.
李保國.2002.電法勘探在地?zé)峥辈橹械膽?yīng)用[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),(4):55-57.
李琛,成升魁,陳遠(yuǎn)生,等.2007.“首都都市度假旅游圈”對承德市旅游空間變動的影響[J].資源科學(xué),29(1):126-132.
李娟,周訓(xùn),方斌,等.2007.河北秦皇島市溫泉堡溫泉的形成與開發(fā)利用建議[J].地質(zhì)通報,26(3):344-349.
李婷.2013.地下熱水中天然放射性鐳-226和氡-222測定及分析評價[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京).
李學(xué)禮,楊忠耀.1992.江西溫泉形成的地質(zhì)構(gòu)造條件分析[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,15(3):221-228.
歐陽慶,鐘江明,廖見海,等.2011.廬山星子溫泉成因探討[J].東華理工學(xué)報:自然科學(xué)版,34(1):81-85.
汪集旸,熊亮萍,龐忠和.1993.中低溫對流型地?zé)嵯到y(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,201-206.
王瑩,周訓(xùn),于湲,等.2007.應(yīng)用地?zé)釡貥?biāo)估算地下熱儲溫度[J].現(xiàn)代地質(zhì),21(4):605-612.
吳迪,任改娟,王聰慧,等.2012.承德市隆化縣茅荊壩地?zé)豳Y源的開發(fā)利用[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,22(6):28-30.
楊立順.2011.河北省遵化市湯泉地下熱水賦存特征[J].地下水,33(4):11-12.
張雪.2012.河北省北部承德地區(qū)中低溫溫泉特征研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京).
周訓(xùn),金曉媚,梁四海,等.2010.地下水科學(xué)專論[M].北京:地質(zhì)出版社,59-60.
周海燕,周訓(xùn),方斌,等.2006.北京及其西北領(lǐng)區(qū)溫泉[J].城市地質(zhì),1(1):9-15.
Arnorsson.S.1983.Chemical equilibrium in Icelandic geothermal system:implications for chemical geothermometry investigation[J].Geothermics,12(2-3):119-128.
Fournier R O,Truesdell A H.1973.An empirical Na-K-Ca geothermometer for natural water[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,37(5):1255-1257.
Giggenbach W F.1988.Geothermal solute equilibria:Derivation of Na-K-Mg-Ca geoindicators[J].Geochimica et Cosmochimica.Acta,52 (12):2749-2765.
Sanchez Navarro J A,Coloma Lopez P,Perez-Garcia A.2004.Evaluation of geothermal flow at the springs in Aragon(Spain),and its relation to geologic structure[J].Hydrogeology Journal.12(5):601-609.
Sorey M L,Colvard E M.1997.Hydrologic investigations in the Mammoth Corridor,Yellostone National Park and Vicinity,U.S.A[J].Geothermics,26(2):221-249.