胡孝文

今年8月，有一本叫做《轉(zhuǎn)折年代：鄧小平在1975-1982》的書甫一上市，便占領(lǐng)了很多媒體的版面。作者程中原，中國(guó)社科院當(dāng)代中國(guó)研究所研究員、著名的黨史專家和國(guó)史學(xué)者。在鄧小平誕辰110周年之際，他選擇“文革”后期的1975年到中共十二大召開的1982年為觀察時(shí)限，從鄧小平帶有傳奇色彩的個(gè)人經(jīng)歷切入，集中展示了這一時(shí)段中國(guó)最高層的政治斗爭(zhēng)和重大變革，在細(xì)致解析一系列重大事件的基礎(chǔ)上，突出地?cái)⑹隽肃囆∑竭^人的智慧和膽識(shí)。

1975年整頓、“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”、周恩來逝世、四五運(yùn)動(dòng)、毛澤東逝世、粉碎“四人幫”、鄧小平第三次復(fù)出、十一屆三中全會(huì)召開等等，這一時(shí)期，中國(guó)政治用“暗流潛涌”和“波譎云詭”來形容并不為過，每一個(gè)歷史事件都事關(guān)中國(guó)政治走向和發(fā)展全局。

作者是這八年的中國(guó)政治生態(tài)權(quán)威的研究者。不僅有自己獨(dú)到的思想評(píng)述，而且根據(jù)檔案史料呈現(xiàn)了具體而微的細(xì)節(jié)，再現(xiàn)了重要的歷史場(chǎng)景。本書還披露了一些以前未曾發(fā)現(xiàn)的檔案信息，例如1975年12月，鄧小平陪同毛澤東會(huì)見美國(guó)總統(tǒng)福特和夫人，雙方就提到中國(guó)和美國(guó)要聯(lián)合起來共同對(duì)付蘇聯(lián)的問題。毛澤東懷疑福特所言不過是放空炮、罵娘而已，但福特表示，“我們做得的會(huì)比那要多”。當(dāng)毛澤東提出，“你們有實(shí)炮啊”的問題時(shí)，福特明確回答：是的。除非他們挑戰(zhàn)，否則我們的火藥將保持干燥……毛澤東當(dāng)即表示，那我們達(dá)成君子協(xié)議。

我認(rèn)為，這本書最大的成功在于作者將鄧小平這個(gè)人寫活了，寫出了他直言敢怒的真性情，寫出了他敢于面對(duì)毛澤東力陳“四人幫”的禍害，寫出了他面對(duì)“兩個(gè)凡是”時(shí)的堅(jiān)持原則，寫出了他在歷史決議時(shí)對(duì)毛澤東是非功過評(píng)價(jià)的高超智慧，寫出了他在經(jīng)濟(jì)、政治、思想、外交等諸多領(lǐng)域撥亂反正、解放思想的魄力和勇氣。

在“文革”后期，為什么鄧小平還會(huì)被重新啟用？作者寫道：“歷史的機(jī)緣，政治合力的作用。其中最為重要的，是人的因素?！焙沃^“人的因素”，既包括毛澤東的信任，周恩來、葉劍英等老一輩革命家的支持，還有就是鄧自己的智慧。他見不到毛主席，怎么辦？寫信！信件，成為他與最高領(lǐng)袖的聯(lián)系紐帶，從中表達(dá)對(duì)主席的情感和出來工作的愿望。此外，人民群眾對(duì)“文革”亂象的反感，也是他能站到中國(guó)政治舞臺(tái)中央的種種人的因素。

通過本書，有幾大問題得以澄清。關(guān)于密謀解決“四人幫”的問題，“賦閑在家”的鄧小平知不知道？作者指出：“鄧小平、陳云、譚震林、李先念、鄧穎超、康克清等先后找葉交談，寄于厚望?！钡螘r(shí)解決，并不清楚。

如何評(píng)價(jià)華國(guó)鋒，他有沒有故意阻止鄧小平復(fù)出？作者認(rèn)為，華國(guó)鋒盡管是“兩個(gè)凡是”的提出者，但“并不反對(duì)鄧小平復(fù)出，但出于對(duì)形勢(shì)的判斷，對(duì)全局考慮，認(rèn)為時(shí)機(jī)還不成熟，采取等一等、拖一拖的辦法”。

作者提到，早在毛澤東逝世當(dāng)天，中央政治局研究治喪期間，江青等人提出了要開除鄧小平的黨籍問題，就遭到華的抵制。華主持編輯的《毛澤東選集》第五卷，也將原先“凡是涉及、講到鄧小平好話的地方全部刪除；現(xiàn)在凡是講鄧小平好的地方，一律不刪，保留了十幾處。讓大家讀，知道毛澤東是看好鄧小平的，顯然，華國(guó)鋒是為鄧小平的復(fù)出做鋪墊?！?/p>

胡耀邦也是促使鄧小平復(fù)出的有力推動(dòng)者之一。1976年10月12日，他就在中央提出了“停止批鄧，人心大順；冤案一理，人心大喜；生產(chǎn)狠狠抓，人心樂開花”的治國(guó)理念。本書對(duì)胡耀邦在處理冤假錯(cuò)案和思想解放方面著墨較多，也為我們呈現(xiàn)了一個(gè)銳意進(jìn)取的改革者的高大形象?！鰁ndprint