所謂人權(quán)組織“人權(quán)觀察”日前發(fā)表聲明，呼吁國際奧委會“遵守其致力于推動改善人權(quán)的承諾”。國際奧委會評估委員會的成員近日正在北京評估北京聯(lián)合張家口申辦2022年冬奧會的工作，“人權(quán)觀察”此時攪渾水，大概想撈點輿論的關(guān)注。

人權(quán)是中西之間的老話題，它總是在一些節(jié)骨眼上如期而至，搞出表面上一些花架子的東西?？v觀中西關(guān)系的發(fā)展，人權(quán)話題有撒胡椒面式的廣度，但在大多數(shù)時候并無實質(zhì)性的深度。不扯扯它時，西方一些力量會感覺“虧了”。真就人權(quán)問題尖銳沖突，西方各國又不愿意，因為它們不想破壞同中國關(guān)系的基本面。

這當(dāng)中有個重要原因，中西人權(quán)認(rèn)識的差距并不像一些極端人士所嚷嚷的那么大。首先，西方對人權(quán)的大部分觀念中國社會是接受了的。而中國在保障、發(fā)展人權(quán)領(lǐng)域所做的大量努力，西方不抱偏見的人也都看到了。說中國人權(quán)“不斷惡化”，是無視中國現(xiàn)實的極端指控。

中國這些年為改善民生、擴(kuò)大社會公平開展了改天換地般的奮斗，從2008年至今，這個國家的人民在這些他們最在意的領(lǐng)域幾乎看到了“另一個中國”。醫(yī)療及養(yǎng)老保險的全民覆蓋，消除社會福利領(lǐng)域不平等的各種雙軌制，保障弱勢群體的各種權(quán)利，厲行反腐敗，全面推進(jìn)依法治國等等，都是在這些年大規(guī)模啟動或進(jìn)入高潮的。

“人權(quán)觀察”等力量把中西社會關(guān)于人權(quán)的正常分歧不斷炒大。分歧無處不在，和而不同原本是人類社會的基本規(guī)律。但這些所謂人權(quán)組織總把事情往“有同才有和”的絕境逼，經(jīng)常也把西方要對現(xiàn)實局面負(fù)責(zé)的力量搞得疲于奔命，不堪其累。

那些人基本把眼睛盯住因違反中國法律而坐牢的極少數(shù)人士，把他們是否 受到法律追究作為衡量中國人權(quán)狀況最突出的尺子。那些人談的根本不是人權(quán)，而是在制造中西政治制度和法律體系的對立。多元本是人類社會的原生色，但他們不斷調(diào)動、強(qiáng)化一些西方人唯我獨尊的意念，試圖把他們少數(shù)人的偏執(zhí)變成整個西方社會的狹隘常態(tài)。

“人權(quán)觀察”等組織曾在2008年前后掀起過波瀾，以后他們也不會消停。但經(jīng)過那一次北京奧運會前后風(fēng)波的洗禮，中國與西方社會都多了幾分成熟，極端人權(quán)組織搗亂的空間會逐漸收窄。中西摩擦仍會有，但雙方都對它們經(jīng)歷得多了，了解了個中的復(fù)雜，對它們的一些表面性有了心領(lǐng)神會，對這種摩擦?xí)惺裁唇Y(jié)果也大體能預(yù)期了。雙方因此爭歸爭，但動氣少了。

雖然西方有的主流媒體報道了“人權(quán)觀察”的最新聲明，但我們不認(rèn)為該組織的這次搗亂能搞出很大的動靜。首先中國人不會再把這種力量太當(dāng)回事，我們覺得在北京聯(lián)合張家口申奧時有那些人湊過來發(fā)雜音是很正常的事，我們相信國際奧委會的鑒別力和定力。在這次申奧過程中，那些所謂人權(quán)組織不可能扮演主角。

建議境外關(guān)心中國人權(quán)的組織別太“脫離群眾”，這些組織需要了解些大多數(shù)中國人對人權(quán)的看法。那些人反復(fù)操弄的話題和糾纏已經(jīng)讓中國人膩了，西方世界討厭他們涉華表演的日子大概也不會太遠(yuǎn)了?！?/p>