龐 磊，陽曉偉

(1.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300071；2.中國社會(huì)科學(xué)院 研究生院，北京 102488)

中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測度與影響因素分析

龐 磊1，陽曉偉2

(1.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300071；2.中國社會(huì)科學(xué)院 研究生院，北京 102488)

論文首先明確了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算方法，并闡述了我國2004年—2013年服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。其次，對(duì)中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要因素——人均GDP、服務(wù)貿(mào)易依存度、外商直接投資、貨物貿(mào)易額進(jìn)行了實(shí)證分析，得出結(jié)論：上述因素與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體程度較高，但各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展不平衡，旅游與廣告等勞動(dòng)密集行業(yè)偏高，金融與保險(xiǎn)等資本密集行業(yè)偏低，因此要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、加大吸引外商投資、積極發(fā)展差異產(chǎn)品、實(shí)施服務(wù)營銷策略等措施促進(jìn)中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；GL指數(shù)；MIIT指數(shù)

一、中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及指數(shù)分析

自2004年到2008年，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額始終呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，于2009年受金融危機(jī)影響有微幅下降，至今保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，2004年—2013年數(shù)據(jù)顯示，運(yùn)輸、旅游以及咨詢服務(wù)等行業(yè)占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額中的權(quán)重較大，以上行業(yè)均具有勞動(dòng)密集型特征；而作為資本、技術(shù)較集中的金融、通訊以及專有權(quán)利等行業(yè)，進(jìn)口和出口額都較低，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額中所占比重較小?？梢钥闯鑫覈?wù)貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展相對(duì)較快，占有人口紅利的先天優(yōu)勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種優(yōu)勢(shì)逐漸褪去，而資本和技術(shù)密集型行業(yè)發(fā)展仍較為滯后，應(yīng)加大該類行業(yè)的支持，使得我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易健康發(fā)展。

(一)中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)分析

GL指數(shù)為迄今為止最為有效測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的方式，是由Grubel H.G.和Lloyd P.J.提出，旨在測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占各類貿(mào)易比重的統(tǒng)計(jì)指數(shù)[1]。其公式為：

(1)

公式中：GL——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；Xi——i部門在t時(shí)期的出口；Mi——i部門在t時(shí)期的進(jìn)口。

根據(jù)測定GL指數(shù)，將其按照區(qū)間劃分產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平高低與國際分工模式，具體為：0≤GL≤0.25，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平很低，從國際分工的模式來看，屬于高度的垂直分工模式；0.25

從各個(gè)不同的服務(wù)業(yè)行業(yè)來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度各不相同，旅游業(yè)、通訊服務(wù)、咨詢服務(wù)和廣告、宣傳業(yè)的GL指數(shù)維持在0.8以上，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，這些行業(yè)除通訊服務(wù)外，均為勞動(dòng)密集型行業(yè)。相比之下，專有權(quán)利、金融與保險(xiǎn)類服務(wù)業(yè)GL指數(shù)卻呈現(xiàn)偏低趨勢(shì)，處于各類服務(wù)行業(yè)中的最低區(qū)域，說明這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平普遍偏低，這些行業(yè)大部分均屬于資本密集型。

表1 2004年—2013年服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)的GL指數(shù)

項(xiàng)目∕年份2004200520062007200820092010201120122013運(yùn)輸0.520.580.590.600.660.700.760.840.860.67旅游0.890.880.860.930.850.850.830.890.870.95通訊服務(wù)0.300.910.920.800.960.890.980.960.981建筑服務(wù)0.750.990.870.960.950.770.850.700.590.76保險(xiǎn)服務(wù)0.080.150.120.130.120.140.120.160.20.25金融服務(wù)0.690.580.720.790.810.950.280.580.710.71信息服務(wù)0.850.860.720.970.870.940.740.670.670.66專有權(quán)利0.120.110.080.060.100.060.060.080.100.07咨詢0.710.740.660.710.800.930.970.970.850.84廣告、宣傳0.950.960.970.970.900.800.800.820.940.93電影、音像0.460.720.480.640.380.930.940.660.760.45其他商業(yè)服務(wù)0.930.880.720.600.690.710.730.810.940.86服務(wù)業(yè)整體0.910.910.920.920.930.940.950.970.930.90

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)歷年《中國國際收支平衡表》計(jì)算得出。

可知除了運(yùn)輸行業(yè)外其他所有服務(wù)業(yè)GL指數(shù)均呈現(xiàn)上下波動(dòng)，而運(yùn)輸行業(yè)GL指數(shù)呈現(xiàn)單調(diào)遞增形式，說明今年來我國運(yùn)輸行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷增強(qiáng)。

(二)中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的MIIT指數(shù)分析

GL指數(shù)是只能衡量靜態(tài)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，不能夠體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易隨時(shí)間的變化而變化。因此，只是簡單地運(yùn)用GL指數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是不全面的[3]，為了衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，我們利用邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) MIIT，其原理與技術(shù)方式與GL指數(shù)不同，改進(jìn)了GL以存量方式對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測試的方式而利用流量指標(biāo)，這樣能夠衡量其發(fā)展的動(dòng)態(tài)情況。其公式為：

(2)

我們用Xit、Mit來表示我國服務(wù)業(yè)t時(shí)期的出口總額和進(jìn)口總額，則有Xi(t-n)、Mi(t-1)為t-n時(shí)期的出口總額和進(jìn)口總額，于是ΔXi=Xit-Xi(t-n),ΔMi=Mi-Mi(t-n)。該指數(shù)的取值為[-1,1]，若ΔX>ΔM，則MIIT>0，反之亦然。我們利用該指數(shù)的絕對(duì)值與1/2進(jìn)行比較，當(dāng)其小于1/2時(shí)，認(rèn)為該行業(yè)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易行業(yè)，并且當(dāng)其絕對(duì)值收斂于0時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度越大，若非如此，則該行業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

由表2的MIIT結(jié)果，分兩部分進(jìn)行分析：

(1) 表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的服務(wù)業(yè)行業(yè)

依據(jù)表2分析所得，運(yùn)輸、旅游、咨詢以及廣告宣傳等服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型。運(yùn)輸服務(wù)2005年—2004年度、2011年—2010年度以及2013年—2012年度MIIT指數(shù)為正數(shù)，顯示運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易中，出口的增加值要大于進(jìn)口的增加值。其余年度運(yùn)輸行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的邊際MIIT指數(shù)為負(fù)數(shù)，這表明其中進(jìn)口的增加值要大于出口的增加值。

依據(jù)旅游行業(yè)MIIT指數(shù)計(jì)算分析，可以看出，旅游服務(wù)行業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度較大。其MIIT指數(shù)除2007年—2006年度和2013年—2012年度外，而其它各年的MIIT指數(shù)均介于-0.5到0.5之間，說明旅游行業(yè)為服務(wù)業(yè)中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較大的行業(yè)。

咨詢服務(wù)在2013年—2012年度MIIT指數(shù)等于1，屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易類型，但在2004年至2012年期間，其MIIT均介于-0.5到0.5之間，屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，且MIIT指數(shù)的值由負(fù)數(shù)逐漸變?yōu)檎龜?shù)，顯示出對(duì)于咨詢行業(yè)的出口數(shù)量不斷增加。

廣告、宣傳行業(yè)除在2009年—2008年度，MIIT指數(shù)為0.86外，其余年度MIIT指數(shù)的絕對(duì)值均小于0.5，表明這一行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍占主導(dǎo)地位。

除以上行業(yè)外，通訊服務(wù)在2004年—2008之間，屬于較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而2008年后呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易趨勢(shì)，MIIT絕對(duì)值均小于0.5，說明我國通訊服務(wù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度不斷增大。

(2) 表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的服務(wù)業(yè)行業(yè)

其余的幾個(gè)行業(yè)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的形式。具體又分為兩種類型。分別為：完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易交替出現(xiàn)，但整體上呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易較多。

保險(xiǎn)服務(wù)和專有權(quán)利兩個(gè)行業(yè)為完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。從上表分析可得，二者的MIIT指數(shù)均大于0.5，且多為負(fù)數(shù)，顯示進(jìn)口的增加值要大于出口的增加值，表明我國的這兩個(gè)行業(yè)主要以進(jìn)口為主。

建筑、金融、信息服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)等四類服務(wù)業(yè)均表現(xiàn)為兩種貿(mào)易形式更替出現(xiàn)，整體衡量其MIIT值，可以看出，在這四類行業(yè)中產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占有主導(dǎo)地位。

表2 2004年—2013年服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)的MIIT指數(shù)

項(xiàng)目2001—20002002—20012003—20022004—20032005—20042006—20052007—20062008—20072009—2008運(yùn)輸0.02-0.36-0.36-0.21-0.07-0.030.070.03-0.45旅游0.330.27-0.870.360.150.29-0.25-0.28-1.00通訊服務(wù)-1.000.321.00-1.00-0.490.220.16-0.040.09建筑服務(wù)1.000.56-0.670.060.60-0.460.510.55-1.00保險(xiǎn)服務(wù)-0.34-1.00-0.85-0.92-0.73-1.00-0.67-0.631.00金融服務(wù)1.00-1.00-0.170.240.40-1.001.000.82-0.28信息服務(wù)0.14-0.631.000.42-0.290.810.490.961.00專有權(quán)利-0.91-0.96-1.00-0.76-1.00-0.93-0.84-0.80-1.00咨詢-0.24-0.48-0.15-0.010.200.070.210.421.00廣告、宣傳-0.02-0.170.280.200.860.210.100.350.18電影、音像0.13-0.921.00-0.861.001.000.690.10-1.00其他商業(yè)服務(wù)1.001.000.61-0.380.010.200.02-1.000.53

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)歷年《中國國際收支平衡表》計(jì)算得出。

(三)小結(jié)

基于以上分析，中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以總結(jié)為如下三類情況：

一是中國服務(wù)業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平較高。通過對(duì)靜態(tài)指數(shù)GL的測算與動(dòng)態(tài)指數(shù)MIIT的測算，并對(duì)兩類指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析，可以看出整體指數(shù)均值均超過0.9，而MIIT指數(shù)則收斂于0，說明我國服務(wù)業(yè)表現(xiàn)為強(qiáng)度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式。二是旅游、運(yùn)輸、咨詢服務(wù)等隸屬于勞動(dòng)密集型的服務(wù)行業(yè)表現(xiàn)為強(qiáng)度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型，與此相反，保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、信息服務(wù)以及專有權(quán)利等技術(shù)含量高或資本密集型的服務(wù)行業(yè)卻表現(xiàn)為較弱的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，特別是保險(xiǎn)與專有權(quán)利行業(yè)表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易情況。三是從中國服務(wù)業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析得出，我國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比例較低。

二、中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素及實(shí)證分析

本文采用2001年—2013年的數(shù)據(jù)對(duì)GL指數(shù)以及人均GDP、貨物貿(mào)易進(jìn)出口額、服務(wù)貿(mào)易依存度與外商直接投資等指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，旨在分析影響GL指數(shù)的各類因素。

(一)變量描述與模型構(gòu)建

1．?dāng)?shù)據(jù)選取與變量描述

本文選取2001年—2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國國際收支平衡表》，并進(jìn)行相關(guān)計(jì)算得到，同本文選擇的影響因素如表3所示。

通過以上變量描述，我們建立下文的模型對(duì)我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

2．構(gòu)建模型

本文構(gòu)建以下模型來分析人均GDP、貨物貿(mào)易額、服務(wù)貿(mào)易依存度、外商直接投資等指標(biāo)對(duì)中國服務(wù)業(yè)GL指數(shù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以此來分析我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

LnGL=C1+C2LnAGDP+C3LnXM+C4LnSTD+C5LnFDI

其中GL代表服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)；AGDP代表中國人均GDP；XM代表中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額；STD代表服務(wù)貿(mào)易依存度；FDI代表外商直接投資。C1代表常數(shù)項(xiàng)，C2、C3、C4、C5為回歸系數(shù)。

(二)模型的檢驗(yàn)

1．平穩(wěn)性檢驗(yàn)

因此，本文對(duì)上述模型進(jìn)行單位根檢驗(yàn)[4]，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

通過上述單位根檢驗(yàn)，可以看出對(duì)數(shù)一階差分變量均處于平穩(wěn)狀態(tài)，其中△LnGL、△LnSTD與△LnFDI在5%水平下平穩(wěn)，而△LnAGDP與△LnXM在1%水平下平穩(wěn)，因此，本文對(duì)上述變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

變量變量描述均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值GLGL用于測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占全部產(chǎn)業(yè)中的比重及其水平的高低。 0.9350.0250.900.99AGDPAGDP為人均GDP,用于反映一國(地區(qū))消費(fèi)者的購買能力,購買能力的差距影響國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展程度。1640.200960.831775.003736.00XMXM代表貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額,貨物貿(mào)易是影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵因素,貨物貿(mào)易大國同時(shí)也是服務(wù)貿(mào)易大國,貨物貿(mào)易的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。11343.7208077.2493239.5025632.60STD為服務(wù)貿(mào)易依存度,用于反映我國參與國際服務(wù)貿(mào)易程度,依據(jù)進(jìn)行測算。6.2070.8004.967.74FDIFDI為外商直接投資,它與一國在對(duì)外貿(mào)易中有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)成正相關(guān),與一國在對(duì)外貿(mào)易中趨于劣勢(shì)的行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)成負(fù)相關(guān)。589.285173.663403.20924.00

表4 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

時(shí)間序列檢驗(yàn)形式ADF值1%臨界值5%臨界值10%臨界值檢驗(yàn)結(jié)果LnGL(c,0,2)-2.988-4.326-3.220-2.758不平穩(wěn)LnAGDP(c,0,1)1.769-4.221-3.180-2.735不平穩(wěn)LnXM(c,0,1)-2.756-4.221-3.180-2.735不平穩(wěn)LnSTD(c,0,1)-1.954-4.221-3.180-2.735不平穩(wěn)LnFDI(c,t,1)-3.001-5.115-3.927-3.410不平穩(wěn)△LnGL(c,0,0)-3.472-3.540-2.909-2.592平穩(wěn)△LnAGDP(c,0,0)-4.951-4.221-3.180-2.735平穩(wěn)△LnXM(c,t,1)-3.491-2.908-1.984-1.636平穩(wěn)△LnSTD(c,t,0)-2.777-2.827-1.976-1.632平穩(wěn)△LnFDI(0,0,1)-2.478-2.604-1.946-1.613平穩(wěn)

注：△表示為一階。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)LnGL、LnAGDP、LnXM、LnSTD、LnFDI進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

由上述可知，在5%的臨界水平下，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與人均GDP、服務(wù)貿(mào)易依存度存在協(xié)整關(guān)系；在10%的臨界水平下，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與貨物貿(mào)易額、外商直接投資存在協(xié)整關(guān)系。

表5 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

變量名ADF值顯著水平臨界值結(jié)論GL和AGDP-3.4135%:-3.180GL和XM-2.98010%:-2.756GL和STD-4.1155%:-3.220GL和FDI-2.79810%:-2.756平穩(wěn)

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與人均GDP、貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額、服務(wù)貿(mào)易依存度、外商直接投資之間存在協(xié)整關(guān)系，但變量之間是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要繼續(xù)檢驗(yàn)。本文對(duì)LnGL、LnAGDP、LnXM和LnSTD進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

原假設(shè)滯后期F統(tǒng)計(jì)值P值決策LnAGDP不是LnGL的格蘭杰原因LnGL不是LnAGDP的格蘭杰原因LnXM不是LnGL的格蘭杰原因LnGL不是LnXM的格蘭杰原因LnSTD不是LnGL的格蘭杰原因LnGL不是LnSTD的格蘭杰原因LnFDI不是LnGL的格蘭杰原因LnGL不是LnFDI的格蘭杰原因10.3840.9440.5510.357接受拒絕0.1680.1170.6920.740拒絕接受0.0680.0600.8010.812拒絕接受0.1330.0550.7240.820拒絕接受LnAGDP不是LnGL的格蘭杰原因LnGL不是LnAGDP的格蘭杰原因20.1330.0540.8790.948拒絕接受

從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在滯后期為一階的情況下，模型接受了LnAGDP不是LnGL的格蘭杰原因，而在滯后期為二階的情況下拒絕了LnAGDP不是LnGL的格蘭杰原因，即認(rèn)為LnAGDP是LnGL的格蘭杰原因，這表明在短期內(nèi)，人均GDP對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有影響，但在長期內(nèi)是有影響的。

在滯后期為一階的情況下模型拒絕了LnXM、LnSTD、LnFDI不是LnGL格蘭杰原因的原假設(shè)，即認(rèn)為LnXM、LnSTD、LnFDI是引起LnGL變化的原因；表明在短期內(nèi)貨物貿(mào)易額，服務(wù)貿(mào)易依存度以及外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有顯著影響。

(三)結(jié)果分析

通過對(duì)2001年—2013年中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)GL指數(shù)與人均GDP、貨物貿(mào)易額、服務(wù)貿(mào)易依存度和外商直接投資存在協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系。

(1)中國人均GDP與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。人均GDP與一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平緊密相連，一方面，一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利于服務(wù)業(yè)的發(fā)展；另一方面人均GDP的上升，代表一國人民收入水平的提高，從而加大對(duì)服務(wù)的需求，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

(2)貨物貿(mào)易與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。貨物貿(mào)易對(duì)我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有促進(jìn)作用，其中主要是由于貨物貿(mào)易中的生產(chǎn)性服務(wù)類型的貿(mào)易，在現(xiàn)行異質(zhì)性貿(mào)易理論基礎(chǔ)上，回顧國際貿(mào)易發(fā)展，由于生產(chǎn)要素的不同，國際分工不斷融合，企業(yè)在全球范圍內(nèi)布局形成了價(jià)值鏈，而各個(gè)企業(yè)所在行業(yè)將貿(mào)易在全球范圍內(nèi)生產(chǎn)集聚，形成生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，因而，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易得到了迅速發(fā)展，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)空間集聚帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易劇烈增加，促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易快速穩(wěn)健的發(fā)展。

(3)服務(wù)貿(mào)易依存度與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低可以衡量一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競爭力的強(qiáng)弱程度，它與服務(wù)貿(mào)易依存度之間存在協(xié)整關(guān)系，這表示了我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速得到發(fā)展，其占貿(mào)易總額水平不斷上升，同時(shí)，其競爭力亦在不斷攀升，中國應(yīng)改變以往“兩頭在外，中間在內(nèi)”的世界加工廠地位，如今在貿(mào)易全球化的大背景下，我國應(yīng)鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)類行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，將有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化。

(4)外商直接投資與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。外商直接投資是以一種商業(yè)存在的模式的跨境貿(mào)易，隨著生產(chǎn)的國際化以及分工的專業(yè)化，以效率為目的的跨國公司會(huì)選擇東道國的國內(nèi)市場直接進(jìn)行投資，對(duì)于跨國公司來說一方面可以降低成本，另一方面擴(kuò)大了銷售市場。對(duì)于東道國，有利于本國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展，F(xiàn)DI與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系，說明外商直接投資，促進(jìn)了我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

三、結(jié)論與建議

本文通過對(duì)中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：第一，中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體程度較高，在2004年—2013年間，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)最高達(dá)到了0.97，最低時(shí)也達(dá)到了0.9。第二，服務(wù)業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展不平衡，旅游、廣告宣傳以及咨詢等勞動(dòng)力密集型行業(yè)的GL指數(shù)較高，而且他們的MIIT的絕對(duì)值均小于0.5，是完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。而金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)以及專有權(quán)利等資本和技術(shù)密集型行業(yè)的GL指數(shù)偏低，其中保險(xiǎn)服務(wù)和專有權(quán)利兩個(gè)行業(yè)的MIIT指數(shù)均大于0.5，表現(xiàn)為完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，金融服務(wù)雖不是完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但從其MIIT指數(shù)來看，仍是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。第三，人均GDP、貨物貿(mào)易進(jìn)出口情況、服務(wù)貿(mào)易依存度以及外商直接投資是影響服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要因素，經(jīng)過實(shí)證分析顯示出明顯的因果關(guān)系。針對(duì)以上結(jié)論，中國應(yīng)結(jié)合服務(wù)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征，從大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、加大吸引外資力度、擴(kuò)大優(yōu)化貨物進(jìn)出口貿(mào)易、積極發(fā)展差異化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品等方面促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)在“新常態(tài)”下平穩(wěn)著陸，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平穩(wěn)過渡與升級(jí)。[5-13]

〔1〕 孟祥娟.中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào),2009(4)：53-55.

〔2〕 曾國平，胡新華，王晉.對(duì)我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的測算與分析[J].決策參考，2005(11)：35-37.

〔3〕 李楊，蔡春林.中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展影響因素的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008(5)：75-79.

〔4〕 龐磊.中國對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變動(dòng)因素測度因素分析[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(4)：46-53.

〔5〕 AMITI M，WEINSTEIN D E.Exports and Financial Shocks[J].TheQuarterlyJournalofEconomics,2011,126(4):1841-1877.

〔6〕 CHANEY T. Liquidity Constrained Exporters[R].National Bureau of Economic Research Working Paper Series No 19170,2013.

〔7〕 GREENWAY D，KNELLER R.Firm Heterogeneity,Exporting and Foreign Direct Investment[J].EconomicJournal,2007,117:134-161.

〔8〕 HELPMAN E，MELITZ M J，RUBINSTEIN Y.Estimating Trade Flows:Trading Partners and Trading Volumes[J].QuarterlyJournalofEconomics，2008，123：441-487.

〔9〕 HELPMAN E，MELITZ M J，YEAPLE S R.Export Versus FDI with Heterogeneous Firms[J].AmericanEconomicReview,2004,94(1):300-316.

〔10〕 MELITZ M J.The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometric,2003,71(6):1695-1725.

〔11〕 GENE M GROSSMAN，ELHANAN HELPMAN.Managerial incentives and the international organization of production[J].JournalofInternationalEconomics,2004,63:237-262.

〔12〕 GARY GEREFFI,TIMOTHY STURGEON.The governance of global value chains[J].ReviewofInternationalPoliticalEconomy,2005,12(1):78-104.

〔13〕 GARY GEREFFI.International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain[J].JournalofInternationalEconomics,1998,48:37-40.

(責(zé)任編輯 周吉光)

Analysis of the Influence Factors on China's Intra-industry Trade Services

PANG Lei1,YANG Xiao-wei2

(1. Nankai Institute of International Economics,Tianjin 300071; 2. Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 102488)

First and foremost,this paper clears the concept of intra-industry trade and intra-industry trade index calculation method,and then expounds and analyzes the service industry from 2000 to 2009 in our country of the development of intra-industry trade. Secondly,this paper has carried on empirical analysis on factors of its per capita GDP,the goods trade,service trade dependency,foreign direct investment, and drawed the conclusion: these factors own a steady equilibrium relationship with the intra-industry trade in service industry. Finally， the article puts forward to develop the service industry and attract foreign investment,develop different products actively to promote the development of China's intra-industry trade services.

services intra-industry trade; GL index; MIIT index

10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2015.06.003

2015-07-14

http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2015.06.003.html

時(shí)間：2015-12-20 15：30

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(14JJD790029)。

龐磊(1987—)，男，遼寧沈陽人，南開大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所博士研究生，主要研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)理論與政策。

F74

A

1007-6875(2015)06-0013-06