師為國

摘 要：在市場經(jīng)濟(jì)不斷深入發(fā)展的背景下，公司內(nèi)部治理與會計(jì)信息質(zhì)量之間的關(guān)系受到業(yè)界越來越多的重視。會計(jì)信息對穩(wěn)定資本市場、提高資本的利用率發(fā)揮著重要的作用，然而近年來因上市公司所做的信息造假行為、信息披露不充分、不及時(shí)等行為，給會計(jì)信息的使用者造成了不良的影響，而這些行為多是在公司內(nèi)部管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，因此，對公司內(nèi)部治理對會計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)影響加以研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：公司內(nèi)部治理;會計(jì)信息質(zhì)量;影響

0.引言

會計(jì)信息質(zhì)量直接關(guān)系到信息使用者的利益、證券市場的健康發(fā)展等，然而由于多種因素的影響，會計(jì)信息的披露在某些情況下會出現(xiàn)真實(shí)性、時(shí)效性等問題，造成會計(jì)信息生產(chǎn)者與會計(jì)信息使用者之間信息的不對稱，影響了資本市場的有效程度和社會資源的有效配置性。而在這個過程中，上市公司的內(nèi)部治理起到了關(guān)鍵性的作用。上市公司內(nèi)部治理的好壞在一定程度上決定了會計(jì)信息質(zhì)量的好壞，因而要想提高會計(jì)信息質(zhì)量、促進(jìn)上市公司和證券市場的良性發(fā)展，就要對上市公司的內(nèi)部治理與會計(jì)信息質(zhì)量之間的影響與被影響關(guān)系做一個探討。

1.會計(jì)信息質(zhì)量概述

會計(jì)信息質(zhì)量是指會計(jì)信息能夠滿足信息使用者明確的或者隱含的需求的特征總和。會計(jì)信息質(zhì)量包括多個方面的特征，比如相關(guān)性、可靠性、真實(shí)性、時(shí)效性、中立性、有用性等等[1]。在不同的歷史時(shí)期以及不同的國家，人們對會計(jì)信息質(zhì)量的理解也有所不同。而在我國，會計(jì)信息質(zhì)量的最重要的兩個特征是可靠性與相關(guān)性。會計(jì)信息的可靠性因國家的重視而在近幾年來得到了很大的改善，上市公司通過多次的、反復(fù)的核查之后才對會計(jì)信息予以披露;然而會計(jì)信息的相關(guān)性卻沒有得到很大的提高，會計(jì)信息所能提供給信息使用者的有價(jià)值的東西比較少，甚至發(fā)生不相關(guān)信息將重要會計(jì)信息掩蓋的情形[2]。對此，我國新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在會計(jì)信息披露的過程中，首要考慮的是會計(jì)信息的可靠性，在保證可靠性的前提下再來追求其他幾點(diǎn)特征的平衡。

2.公司內(nèi)部治理對會計(jì)信息質(zhì)量的影響

將公司的治理細(xì)分，則可以分成內(nèi)部治理與外部治理兩大部分。從傳統(tǒng)來看，內(nèi)部治理是公司治理體制的側(cè)重面，它發(fā)揮著事前監(jiān)督及治理的作用。內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)主要分為單層制和雙層制兩種（見圖1和圖2）。

單層治理結(jié)構(gòu)主要是英美等國家采用，而雙層治理模式主要為德國、中國等國家采用。我國采用雙層制公司治理結(jié)構(gòu)，從圖2來看，股東大會、董事會和監(jiān)事會三者之間形成了一個完整的制衡機(jī)制。下面筆者就來分析這三者是如何給會計(jì)信息質(zhì)量造成影響。

2.1股權(quán)結(jié)構(gòu)的缺陷給會計(jì)信息質(zhì)量造成的影響

從當(dāng)前的情況來看，我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，大股東幾乎掌控了整個股東大會，而小股東幾乎不參與其中。在這種局勢下，小股東的利益訴求就無法得到滿足，甚至還被大股東以各種形式侵吞[3]。同時(shí)，由于股權(quán)集中掌握在少數(shù)人的手里，因此上市公司在信息披露時(shí)就以控股公司的利益為基準(zhǔn)，上市公司與控股公司之間聯(lián)手，共同操作利潤。這種違反公平交易原則的行為必然需要靠粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表來掩蓋，于是會計(jì)信息質(zhì)量的有用性大大降低。

2.2董事會的缺陷給會計(jì)信息質(zhì)量帶來的影響

董事會的缺陷主要存在于國有股控股的上市公司中。一般而言，上市公司的董事會在成員結(jié)構(gòu)應(yīng)以內(nèi)部懂事和外部懂事相平衡為原則，然而，在國有股控股的上市公司，國有股的代表控制了整個董事會，且內(nèi)部董事成員占了大多數(shù)，董事會的權(quán)力結(jié)構(gòu)極不平衡。

2.3監(jiān)事會監(jiān)督機(jī)制給會計(jì)信息質(zhì)量帶來的影響

從理論上來看，監(jiān)事會的職責(zé)是減少經(jīng)理層的會計(jì)舞弊行為，但是因?yàn)楸O(jiān)事會的能力有限且從其他地方獲取的信息不夠，所以實(shí)際上它并沒有發(fā)揮出它應(yīng)有的職能。

3.提高會計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)建議

要提高會計(jì)信息質(zhì)量，就要從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會制度和監(jiān)事會監(jiān)督機(jī)制三個方面著手。首先，要對上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。針對一股獨(dú)大的現(xiàn)狀，可推行國有股減持方案，同時(shí)推動公司股權(quán)向多元化發(fā)展，使各大小股東共同參與到公司的決策與治理中來，積極發(fā)揮作用。其次，要完善董事會制度。我國針對董事會中出現(xiàn)的問題，引進(jìn)了獨(dú)立董事制度，而這項(xiàng)制度需要在以后得到進(jìn)一步的完善，如此才能改變國家大股在董事會中的掌控地位，董事會才能具備更多的透明性與公正性，進(jìn)而會計(jì)信息質(zhì)量才能得到改善。最后，要明確監(jiān)事會在公司中的地位與作用。一方面，監(jiān)事會的獨(dú)立地位需要在法律上得到明確，在獨(dú)立的地位下，國家股控股的上市公司其國家資產(chǎn)的安全性能夠得到保證;另一方面，監(jiān)事會要在保護(hù)小股東利益方面發(fā)揮更加明確的作用，同時(shí)還要擴(kuò)大監(jiān)事會的財(cái)務(wù)檢查方面的權(quán)力以及職務(wù)監(jiān)察權(quán)。

4.結(jié)語

總體而言，上市公司內(nèi)部治理的各個環(huán)節(jié)對會計(jì)信息質(zhì)量有著重要的影響。在經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展的形勢下，上市公司要從股東大會、董事會、監(jiān)事會三個方面積極完善內(nèi)部治理，從而提高會計(jì)信息質(zhì)量，促進(jìn)上市公司及證券市場的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋雪嬌.我國上市公司獨(dú)立董事制度問題與對策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技.2012（08）

[2]張鳳環(huán).基于公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的上市公司會計(jì)信息質(zhì)量問題研究[J].財(cái)會通訊.2011（30）

[3]紀(jì)彥馨.公司治理對會計(jì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué).2013（11）

[4]朱丹.公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對會計(jì)信息披露質(zhì)量的影響[D].華東師范大學(xué).2014（05）