蘇鑫　張徇齊

（西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院，陜西　西安　710065）

環(huán)江油田L(fēng)228區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀與地質(zhì)相關(guān)性研究

蘇鑫張徇齊

（西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院，陜西西安710065）

L228井區(qū)于2010年8月開始投產(chǎn)，到2013年2月，處于大量建產(chǎn)階段。投產(chǎn)總井?dāng)?shù)達(dá)463口，其中油井348口，水井115口，累計(jì)注采比為1.58。平均單井日產(chǎn)油量為1.58噸/天，含水率為23.2%。針對開發(fā)過程中存在的問題及開采現(xiàn)狀，從地質(zhì)角度分析其影響因素。

含水上升；地層壓力；產(chǎn)量

1　開發(fā)過程中存在的問題

L228區(qū)開采過程中主要存在以下矛盾：

1.1含水上升，天然裂縫較發(fā)育，其中暴性水淹井7口，其中側(cè)向井5口，主向井2口，均為同步注水，平均見水周期210天。

1.2局部區(qū)域地層壓力下降，2012年測壓39口，平均壓力19.0MPa，保持水平90.5%，投產(chǎn)后測壓平均地層壓力與2011年對比壓力下降3.5MPa。

1.3層內(nèi)矛盾顯現(xiàn)，對應(yīng)油井含水上升。

2　開發(fā)現(xiàn)狀和地質(zhì)相關(guān)性研究

在儲層精細(xì)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合油藏工程研究，對羅228區(qū)的油井產(chǎn)量及含水進(jìn)行了綜合性的分析，根據(jù)油井目前生產(chǎn)情況及注水效果，搞好動態(tài)與靜態(tài)的緊密結(jié)合，分析產(chǎn)量與測井解釋成果表的對應(yīng)關(guān)系、射孔資料、投產(chǎn)前的壓裂試油資料、油水井射孔層位連通情況、儲層物性平面圖、油井的單采及合采在平面上的分布及層內(nèi)和層間干擾因素，通過低產(chǎn)井和高含水典型井的分析，提出了措施建議。

2.1含水上升與地質(zhì)相關(guān)性分析

2.1.1含水上升與微裂縫的關(guān)系

根據(jù)油水井在生產(chǎn)動態(tài)上的注采響應(yīng)關(guān)系，找出裂縫性見水比較明顯的井，并根據(jù)其在平面上的位置關(guān)系，同時(shí)結(jié)合地層對比和動態(tài)監(jiān)測結(jié)果，確定出油藏裂縫的主要分布情況。從L228區(qū)裂縫分布特征可知，裂縫主要集中在油藏的中部和南部區(qū)域，整體上北偏東40度左右的側(cè)向排有較好的一致性。

2.1.2含水上升與沉積微相的關(guān)系

從沉積微相與開發(fā)現(xiàn)狀圖對比來看：從油井見水方向與水下分流河道相關(guān)性，可以看出與水下分流河道方向一致的部位，生產(chǎn)井見水較快，說明見水方向與水道方向具有一定的相關(guān)性，如處于河道主流線的江301-2井、江299-4井、江301-5井、江301-016井和江301-015井等河道主流線井，含水變化在48.22%～77.26%之間，含水上升較快。

2.1.3含水上升與油層厚度的關(guān)系

從羅228區(qū)長811小層油層厚度分布圖和生產(chǎn)現(xiàn)狀圖對比來看，油藏邊部井油層厚度薄，產(chǎn)量低，含水程度較高，如江293-13井位于油藏的邊部，在長813層鉆遇了5.4米的油層，初期平均日產(chǎn)油0.74噸，含水49.35%，目前日產(chǎn)油0.13噸，含水98.05%，含水變化為49.35%；江300-018井位于油藏的邊部，鉆遇了水層，開井即水淹。

2.2地層壓力與地質(zhì)相關(guān)性分析

2.2.1儲層物性直接影響壓力保持水平

從2012年壓力分布圖與滲透率平面圖、夾層頻率平面圖對比來看：滲透率的高低對壓力保持水平有一定的影響，滲透率高的地方，滲流能力強(qiáng)，壓力保持水平高，滲透率低的地方，滲流能力差的地方，壓力保持水平低，油藏中部地層壓力較低，壓力保持水平在80%以下，同時(shí)層間非均質(zhì)性也加劇了有效驅(qū)替壓力系統(tǒng)建立的難度，如J274-15井生產(chǎn)層位為長8121，滲透率為0.84×10-3μm2，夾層厚度為0.6米，壓力為14.7MPa，位于低壓區(qū)；低壓區(qū)平均滲透率為0.89×10-3μm2，夾層厚度為0.15米，壓力為13.6MPa，滲透率相對低，夾層厚度相對較厚；J301-013井生產(chǎn)層位為長8121，滲透率為3.68×10-3μm2，夾層厚度為0米，壓力為23.2MPa，位于高壓區(qū)；高壓區(qū)平均滲透率為2.86×10-3μm2，夾層厚度為0.4米，壓力為22.6MPa，滲透率相對較好，夾層厚度相對較薄。

2.2.2流體滲流狀況較差 ，壓力恢復(fù)緩慢

分析本區(qū)歷年油井壓力恢復(fù)試井資料，均顯示流體滲流狀況差，壓力恢復(fù)速度慢。從油藏連通剖面圖來看，J302-03井注水層位為長811、長8121和長813，J303-03井生產(chǎn)層位為長811、長長8121和長813兩井主要在長長8121層位形成良好的注采對應(yīng)，直接連通程度較好，但J302-03井滲透率為1.35×10-3μm2，J303-03井滲透率僅為0.98×10-3μm2，J303-03井滲透率較低，從壓力柱狀圖顯示兩井之間的注采壓差達(dá)到了15 MPa，表明兩口井間壓力傳遞較慢。

2.3產(chǎn)量與地質(zhì)相關(guān)性分析

油井產(chǎn)量的高低和遞減的快慢與油井所處的地下地質(zhì)條件密切相關(guān)，本區(qū)比較重要的是油層的發(fā)育程度，儲層滲流能力及儲層非均質(zhì)性的影響對生產(chǎn)的影響。

2.3.1儲層的油層厚度和滲流能力決定了產(chǎn)能高低。

隨著油層厚度的增加，日產(chǎn)油量也呈上升趨勢，油層厚度大于10米的井，平均日產(chǎn)油量最高，隨著滲透率的增加，日產(chǎn)油量也呈上升趨勢，滲透率大于2×10-3μm2的井，平均日產(chǎn)油量最高，油層厚度和滲透率與日產(chǎn)油量有很好的相關(guān)性。

2.3.2羅 228區(qū)部分井網(wǎng)注采不完善也造成了產(chǎn)量遞減大

注采關(guān)系不完善性降低了水驅(qū)控制程度，加速了油井產(chǎn)能遞減。工區(qū)長8油藏井網(wǎng)480*150m對應(yīng)井網(wǎng)密度16.0口/ km2，水驅(qū)控制程度為98.7%；116個(gè)注水井組中，注采對應(yīng)關(guān)系不完善井組23個(gè)，占19.8%，注采關(guān)系不完善井77口，占其總井?dāng)?shù)的15%。表現(xiàn)出有采無注的注采關(guān)系不完善性，降低了水驅(qū)控制程度，油藏有效水驅(qū)控制程度只有96.5%，低于部署井網(wǎng)水驅(qū)控制程度98.7%。

3　結(jié)論與認(rèn)識

3.1含水上升與天然微裂縫、沉積微相及油層厚度關(guān)系明顯。

3.2儲層物性對壓力保持水平影響較大。

3.3產(chǎn)能與油層厚度和滲透率相關(guān)性較強(qiáng)，油層厚度較厚、滲透性較好的部位，日產(chǎn)油和日產(chǎn)液相對較高，反之亦然。

［1］張金慶，孫福街，安桂榮.水驅(qū)油田含水上升規(guī)律和遞減規(guī)律研究μ［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2011，06:82-85+116.

P618.13

A

1003-5168（2015）11-110-01