◎梁平

核糾結(jié)

◎梁平

如果我們問，世界上有一種能源，它不燃燒污染大氣的煤炭，不產(chǎn)生PM2.5，也不排放危害健康、令人討厭的氮氧化物啥的；它被科學(xué)家制造出來并被人類利用已經(jīng)長達60多年，它的設(shè)施在全球分布有430多個，排在第一的是美國；它誕生半個多世紀以來只發(fā)生過三次大的事故；今天它給人類提供將近五分之一的能源，你家里的照明、電器，你用的手機、電腦，很可能是拜它所賜動力得以運行。那么，這樣的物質(zhì)你需要嗎？估計你會說“那當然啦”。可是如果我告訴你它的名字叫“核能”，它的設(shè)施沒準會建在你所在地方的沿?；騼?nèi)陸，你很可能會連連搖頭，驚恐地說出一連串的“不”。如果咱再商量商量，為了地球母親，為了環(huán)保，可不可以像汽車限行一樣，每周少用一天電？不用你回答，我先大聲說“不”了——現(xiàn)代生活，走哪兒不得用電?。?/p>

一方面人類生活須臾離不了電，另一方面目前其他可再生能源難以滿足需求，各國政府和科學(xué)家的目光自然而然聚焦到核電上面來。雖然嚴格說核電不屬于可再生能源，但是由于它所利用的原料——鈾在地殼中含量很高，而且這種原料除了制造核燃料外也干不了其他什么正事，再加上核能的能量密度驚人，1000克放射性金屬鈾-235釋放的能量，抵得過上千噸煤完全燃燒的水平，跟其他形式的能源相比有云泥之別，所以讓科學(xué)家覺得不利用核能很不明智。

筆者不是科學(xué)家，即使要把上邊的道理寫出來也是做了些功課的。但是筆者有個判斷：人類和平利用核能的步伐是很難阻擋的。因此，與其糾結(jié)于是否應(yīng)該利用核能，不如更多地去考慮怎樣更加安全地利用核能，給核電設(shè)施套上堅固的安全殼。各國政府和科學(xué)家正在這樣做。

《環(huán)境與生活》雜志從本期起，新開辟了“核與輻射安全”專欄，準備刊發(fā)一系列科普文章，和讀者詳細說說有關(guān)核能的那些事兒，也歡迎讀者通過微博、微信和網(wǎng)站與我們互動。