四川省江油市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(江油 621700)
楊保華 韋永勝▲
血栓通注射液治療高齡缺血性腦卒中對(duì)患者顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)影響研究
四川省江油市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(江油 621700)
楊保華 韋永勝▲
目的:探討血栓通注射液治療高齡缺血性腦卒中對(duì)患者顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法:選擇缺血性腦卒中高齡患者84例,隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各42例。對(duì)照組采用常規(guī)治療方法,觀察組在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上聯(lián)合血栓通注射液(每天用量:選擇3ml血栓通注射液加入10%葡萄糖注射液250~500ml稀釋后靜脈滴注,2次/d)共同治療。結(jié)果:觀察組治療后CSS評(píng)分(8.11±1.96)分低于對(duì)照組CSS評(píng)分(12.54±1.21)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組總有效率(83.33%)高于對(duì)照組總有效率(59.52%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組治療后血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者治療后即刻的側(cè)枝循環(huán)代償改善率(42.86%)、治療后7d的側(cè)枝循環(huán)代償改善率(57.24%),均高于對(duì)照組患者治療后即刻的側(cè)枝循環(huán)代償改善率(2.38%)、治療后7d的側(cè)枝循環(huán)代償改善率(16.67%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:血栓通注射液治療高齡缺血性腦卒中療效顯著,能有效的改善患者顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué),提高神經(jīng)功能。
缺血性腦卒中是指由于腦的供血?jiǎng)用}狹窄或閉塞、腦供血不足引發(fā)的腦組織壞死[1]。本研究探討血栓通注射液用于治療高齡缺血性腦卒中的療效及其對(duì)患者顱內(nèi)動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 選擇2013年3月~2015年3月來我院就診的缺血性腦卒中高齡患者84例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組各42例。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①符合1996年全國(guó)第四屆腦血病會(huì)議提出的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②72h以內(nèi)發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①伴有心房顫動(dòng)及其他嚴(yán)重冠心病患者;②先天性心臟病患者或嚴(yán)重肝腎肺并發(fā)癥患者。觀察組中,男25例,女17例,年齡62~84歲;平均年齡(71.4±4.9)歲。對(duì)照組中,男28例,女14例,年齡60~80歲,平均年齡(70.4±5.1)歲。兩組患者在年齡、性別比等一般資料比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法 對(duì)照組予靜脈滴注低分子右旋糖酐(國(guó)藥準(zhǔn)字H44025079)1次,500ml/次;20%甘露醇(國(guó)藥準(zhǔn)字H20053203)250ml快速靜滴,根據(jù)病情1~2次/d??诜c溶阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字H20103712)1次,250mg/次。觀察組予低分子右旋糖酐、20%甘露醇、腸溶阿司匹林用藥方法與對(duì)照組一致,同時(shí)加用血栓通注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字Z44023081),每天用量:選擇3ml血栓通注射液加入10%葡萄糖注射液250~500ml稀釋后靜脈滴注,2次/d。7d為一個(gè)療程,兩組患者均治療2個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。
3 觀察指標(biāo) 觀察治療前后,兩組血液流變學(xué)指標(biāo)、治療前后患者神經(jīng)功能缺損情況、血壓、肝腎功能、三大常規(guī)以及治療期間不良反應(yīng)。觀察治療后顱內(nèi)動(dòng)脈血流情況。診斷標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[5]。
4 療效標(biāo)準(zhǔn) 療效標(biāo)準(zhǔn)參照相關(guān)文獻(xiàn)[6],分為治愈、顯著、有效、無效及死亡/惡化。
1 神經(jīng)功能評(píng)分 觀察組治療后CSS評(píng)分(8.11±1.96分)低于對(duì)照組患者CSS評(píng)分(12.54±1.21分),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者神經(jīng)功能情況的比較分)
注:與對(duì)照組比較,△P<0.01
2 兩組患者療效比較 觀察組總有效率(83.33%)高于對(duì)照組總有效率(59.52%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 血液流變學(xué)有關(guān)指標(biāo) 觀察組治療后患者血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對(duì)照組,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表3。
4 兩組高齡急性腦梗塞患者治療后側(cè)枝循環(huán)代償改善情況比較 觀察組治療后即刻的側(cè)枝循環(huán)代償改善率42.86%、治療后7d的側(cè)枝循環(huán)代償改善率57.24%都高于對(duì)照組患者治療后即刻的側(cè)枝循環(huán)代償改善率2.38%、治療后7d的側(cè)枝循環(huán)代償改善率16.67%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表4。
表2 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
表3 兩組患者血液流學(xué)指標(biāo)變化
注:與對(duì)照組比較,△P<0.01
表4 兩組高齡急性腦梗塞患者治療后側(cè)枝循環(huán)代償改善情況比較[n(%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.01
5 不良反應(yīng) 兩組患者在治療期間均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。
缺血性卒中是腦血液供應(yīng)障礙引起腦部病變[7],病因包括:腦血管形態(tài)結(jié)構(gòu)受損;血液動(dòng)力學(xué)異常[8];血液成分改變,血液粘滯度增加[9]等,是臨床常見疾病之一。近幾年,缺血性腦卒中治療的基礎(chǔ)理論研究取得了顯著進(jìn)步。許多新的藥物在不同機(jī)制出血性腦損害的動(dòng)物身上試驗(yàn)治療效果明顯[10],已經(jīng)有許多藥物開始應(yīng)用于臨床[11],取得了一定效果。文獻(xiàn)認(rèn)為[12],缺血性腦卒中主要是由于腦供血不足,而且一旦發(fā)生缺血,數(shù)分鐘至數(shù)小時(shí)即可發(fā)生不可逆性腦損害[13],所以筆者認(rèn)為治療缺血性腦卒中的主要方法是恢復(fù)腦供血。我院采用血栓通注射液治療缺血性腦卒中,取得了良好的效果。
血栓通注射液主要成分為三七總皂甘,具有活血祛瘀、擴(kuò)張血管、改善血液循環(huán)作用[14]。文獻(xiàn)還認(rèn)為[15],血栓通可清除氧自由基,抑制脂質(zhì)過氧化,提高抗缺氧能力,抗血栓形成,促進(jìn)血栓溶解,改善微循環(huán)等作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后CSS評(píng)分(8.11±1.96分)低于對(duì)照組患者CSS評(píng)分(12.54±1.21分);觀察組總有效率(83.33%)高于對(duì)照組總有效率(59.52%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示血栓通注射液治療缺血性卒中能提高治療效果,改善患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分。
血液流變學(xué)主要是反映由于血液成分變化,而帶來的血液流動(dòng)性、凝滯性和血液粘度的變化。側(cè)枝循環(huán)是指在病理情況下,如某一動(dòng)脈干發(fā)生阻塞,通過吻合可將血流繞過阻塞部位,送至遠(yuǎn)側(cè)的分布區(qū)域。此時(shí)吻合管逐漸變粗,血流量逐漸增大,可以代償主干的功能,使原分布區(qū)域得到足夠的血液供應(yīng)而不致發(fā)生壞死。黃光堅(jiān)等對(duì)大腦中動(dòng)脈閉塞患者側(cè)枝循環(huán)開放與腦梗死的關(guān)系及其影響因素進(jìn)行分析,結(jié)論認(rèn)為大腦中動(dòng)脈閉塞患者側(cè)枝循環(huán)開放程度與腦梗死的發(fā)生密切相關(guān),良好的側(cè)枝代償可改善臨床結(jié)局。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后患者血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對(duì)照組;且觀察組治療后側(cè)枝循環(huán)代償改善率高于對(duì)照組患者治療后側(cè)枝循環(huán)代償改善率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示血栓通注射液對(duì)改善顱內(nèi)動(dòng)脈血液動(dòng)力學(xué)有明顯作用,促進(jìn)側(cè)枝循環(huán)開放。
可以認(rèn)為,血栓通注射液治療缺血性卒中能有效提高臨床療效,改善患者神經(jīng)功能缺損及血液動(dòng)力學(xué)。
[1] 閻平鍵.依達(dá)拉奉對(duì)家兔脊髓缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2012,7(3):186.
[2] 王 彬,鄧 紅.芪歸地龍方配合西藥治療缺血性腦卒中64例[J].陜西中醫(yī),2014,35(1):34-35.
[3] 王雅斌.依達(dá)拉奉治療急性腦梗塞的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(14):28.
[4] 馮書珍.依達(dá)拉奉治療25例蛛網(wǎng)膜下腔出血的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(12):77.
[5] 沈麗麗.H型高血壓病與腦梗死患者顱內(nèi)外動(dòng)脈硬化狹窄的關(guān)系研究進(jìn)展[J].卒中與神經(jīng)疾病,2014,21(4):253-255.
[6] 周佩洋.顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄與缺血性腦卒中的防治[J].卒中與神經(jīng)疾病,2014,21(3):185-188.
[7] Ip HL,Liebeskind DS. The future of ischemic stroke: flow from prehospital neuroprotection to definitive reperfusion[J].Interventional Neurology,2014,2(3):105-17.
[8] Seitz RJ ,Meisel S,Weller P,etal.Initial ischemic event:perfusion-weighted MR imaging and apparent diffusion coefficient for stroke evolution[J]. Radiology,2005,237(3):1020-8.
[9] Noh HJ,Seo SW,Jeong Y,etal. Blood viscosity in subcortical vascular mild cognitive impairment with versus without cerebral amyloid burden[J]. Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases: The official Journal of National Stroke Association 2014,23(5):958-66.
[10] 邵夢(mèng)茹,文 思.復(fù)方血栓通膠囊改善小鼠腦缺血與耐缺氧作用[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,33(7):866-868.
[11] 張恒利.血栓通注射液聯(lián)合經(jīng)皮穴位神經(jīng)電刺激治療急性缺血性腦卒中療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(2):278-279.
[12] 卞 海,王雅娟,李亞軍,等.瓜蔞薤白白酒湯對(duì)缺血性腦卒中模型大鼠血液流變學(xué)的影響[J].中藥材,2014,37(2):303-306.
[13] 關(guān)景霞,張少鋒,周 琴,等.CD對(duì)急性缺血性腦卒中患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷準(zhǔn)確性的研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2013,20(3):141-145.
[14] 張 輝.血栓通注射液配合康復(fù)治療腦卒中50例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2014,35(10):55-56.
[15] 劉 鵬,李小娟. 調(diào)營(yíng)衛(wèi)化痰瘀論治糖尿病周圍神經(jīng)病變經(jīng)驗(yàn)擷菁[J].陜西中醫(yī),2014,35(1):70-71.
(收稿:2015-05-10)
卒中/藥物療法 腦缺血 @血栓通注射液 血流動(dòng)力學(xué) 老年人
R743
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2015.11.037
▲四川省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科