王 佩,范燕茹,金 鑫,楊銀鳳*
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 獸醫(yī)學(xué)院,呼和浩特 010018; 2.農(nóng)業(yè)部動(dòng)物疾病臨床診療技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,呼和浩特 010018)
枯草芽孢桿菌對(duì)綿羊瘤胃上皮細(xì)胞β-防御素-1表達(dá)的影響
王 佩1,2,范燕茹1,2,金 鑫1,2,楊銀鳳1,2*
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 獸醫(yī)學(xué)院,呼和浩特 010018; 2.農(nóng)業(yè)部動(dòng)物疾病臨床診療技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,呼和浩特 010018)
選用益生枯草芽孢桿菌研究其對(duì)體外培養(yǎng)的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞β-防御素表達(dá)的調(diào)節(jié)作用。首先,在體外成功培養(yǎng)綿羊瘤胃上皮細(xì)胞,然后用枯草芽孢桿菌對(duì)體外培養(yǎng)的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞進(jìn)行不同濃度、不同時(shí)間的刺激,利用熒光定量PCR技術(shù)(Real-time fluorescence quantitative PCR,RT-PCR)從mRNA水平檢測(cè)刺激后上皮細(xì)胞中綿羊β-防御素-1(Sheep beta-defensin-1,SBD-1)基因表達(dá)水平的差異。結(jié)果表明:當(dāng)菌液濃度為1010cfu·mL-1刺激上皮細(xì)胞8 h后,SBD-1的表達(dá)量達(dá)到最高;不同的菌液濃度誘導(dǎo)下SBD-1的表達(dá)量均有顯著增加,109、1010、1011cfu·mL-1菌液濃度刺激下,SBD-1的表達(dá)量與空白相比差異極顯著(P<0.01)。結(jié)果表明,枯草芽孢桿菌能夠誘導(dǎo)綿羊瘤胃上皮細(xì)胞內(nèi)SBD-1基因的表達(dá)。
β-防御素-1;瘤胃上皮細(xì)胞;枯草芽孢桿菌;熒光定量PCR
抗菌肽(Antimicrobial peptides,AMPs)是一種小分子多肽,是存在于各種生物如哺乳動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物、植物中的一種天然抗生素,具有對(duì)革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性菌、真菌和病毒的廣譜抗微生物活性[1],是許多生物的先天性免疫防御機(jī)制的一部分。防御素是一類富含半胱氨酸的陽(yáng)離子內(nèi)源性抗菌肽,是抗菌肽中的一個(gè)大家族。哺乳動(dòng)物中,防御素主要分為3大類:α-防御素、β-防御素、θ-防御素[2]。β-防御素在牛、羊、豬和人類等許多物種中被發(fā)現(xiàn),主要是由各器官的上皮細(xì)胞產(chǎn)生[3]。在綿羊體內(nèi)發(fā)現(xiàn)有兩種β-防御素存在,即綿羊β-防御素-1(SBD-1)和綿羊β-防御素-2(SBD-2)。綿羊β-防御素的表達(dá)大多在上皮細(xì)胞中,且主要在消化道和呼吸道中表達(dá),在消化道中,SBD-2只表達(dá)于舌和遠(yuǎn)端回腸,而SBD-1表達(dá)較廣,在整個(gè)消化道(從舌到結(jié)腸)都有,并且在瘤胃中表達(dá)量最多[4-6]。
益生菌是一類對(duì)宿主有益的活性微生物。在反芻動(dòng)物中,益生菌可促進(jìn)生長(zhǎng)、提高飼料利用效率[7],而且,益生菌還能夠改善胃腸道功能,參與機(jī)體免疫調(diào)節(jié),然而,益生菌的作用機(jī)理還尚未明確。最近的研究表明,益生菌能夠通過(guò)誘導(dǎo)抗菌肽比如防御素等來(lái)穩(wěn)定胃腸道屏障功能。2007年,M.Schlee等[8]發(fā)現(xiàn),益生大腸桿菌Nissle 1917可誘導(dǎo)人β-防御素-2表達(dá)量的增加;2008年,M.Schlee等[9]研究表明,乳酸菌菌株也能夠誘導(dǎo)人β-防御素-2的表達(dá)。截至目前,研究者多使用的是腸上皮細(xì)胞及乳桿菌,而關(guān)于胃上皮細(xì)胞、枯草芽孢桿菌與β-防御素相互關(guān)系尚未見報(bào)道。大量研究表明,枯草芽孢桿菌對(duì)動(dòng)物的生長(zhǎng)繁殖和正常生理狀態(tài)的維持都有重要意義,T.Marubashi等[10]發(fā)現(xiàn),枯草芽孢桿菌能有效地改善鯪魚的生長(zhǎng)和免疫力,J.H.Lee等[11]發(fā)現(xiàn),枯草芽孢桿菌可通過(guò)抑制人乳腺癌細(xì)胞內(nèi)細(xì)菌的生長(zhǎng)而抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng),芽孢桿菌作為益生菌開發(fā)應(yīng)用的潛力很大,并且,我國(guó)芽孢桿菌資源豐富[12]。因此,本研究采用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)益生菌枯草芽孢桿菌對(duì)綿羊瘤胃上皮細(xì)胞中SBD-1表達(dá)的影響,為在分子水平上揭示益生菌對(duì)防御素的調(diào)控機(jī)理提供一定的基礎(chǔ)及依據(jù)。
1.1 材料
1.1.1 主要試劑和儀器 細(xì)胞培養(yǎng)基:DMEM/F12培養(yǎng)基(Hyclone)。細(xì)菌培養(yǎng)基:LB培養(yǎng)基,1 L蒸餾水中加入10.0 g 胰蛋白胨、5.0 g 酵母提取粉、5.0 g NaCl、15.0 g 瓊脂,121 ℃ 滅菌15 min。細(xì)胞角蛋白一抗(Sigma)、飛捷FAST200 RNA提取試劑盒(飛捷公司)、TaKaRa反轉(zhuǎn)錄試劑盒(DRR037A)、TaKaRa熒光定量PCR酶(RR820A)、CO2培養(yǎng)箱(Thermo)、顯微成像系統(tǒng)(CKX41,Olympus)、凈化工作臺(tái)(杭州蘇凈)、多功能酶標(biāo)儀(SynergyTMH4,Biotek)、普通PCR儀、實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀(VIIA7,ABI)等。
1.1.2 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞的獲取 試驗(yàn)材料來(lái)自于呼和浩特市北亞屠宰場(chǎng)的綿羊。
1.1.3 供試菌株 枯草芽孢桿菌CMCC63501購(gòu)于中國(guó)微生物菌種網(wǎng)。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞的培養(yǎng)及鑒定 將取來(lái)的瘤胃組織用滅菌生理鹽水沖洗去除瘤胃內(nèi)容物后,鈍性分離組織的黏膜上皮層和固有層,然后將其放入PBS溶液中帶入細(xì)胞間,所用PBS溶液中含 1 mg·mL-1青霉素、 500 μg·mL-1鏈霉素、100 μg·mL-1慶大霉素、50 μg·mL-1兩性霉素。帶入細(xì)胞間后,再用上述PBS溶液反復(fù)清洗3次,之后,用0.25% Trypsin-0.02% EDTA消化液于37 ℃ 消化,于顯微鏡下觀察,至消化液中出現(xiàn)上皮細(xì)胞為止,收集,于37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中靜置培養(yǎng),所用培養(yǎng)基為含20% 胎牛血清、 200 μg·mL-1青霉素、 100 μg·mL-1鏈霉素、50 μg·mL-1慶大霉素、25 μg·mL-1兩性霉素 、2 μg·mL-1胰島素-轉(zhuǎn)鐵蛋白-硒添加劑、β-巰基乙醇的F12液體培養(yǎng)基。
當(dāng)原代細(xì)胞數(shù)量達(dá)到細(xì)胞培養(yǎng)瓶的80%~90%后,便可將細(xì)胞傳于12孔板,進(jìn)行傳代培養(yǎng)。傳代細(xì)胞生長(zhǎng)至80%~90%后,對(duì)細(xì)胞進(jìn)行形態(tài)學(xué)觀察及免疫細(xì)胞化學(xué)鑒定[13],鑒定為上皮細(xì)胞后,則可用于刺激試驗(yàn)。
1.2.2 枯草芽孢桿菌的培養(yǎng) 將枯草芽孢桿菌接種于LB培養(yǎng)基中,37 ℃、200 r·min-1氧培養(yǎng)24 h。按照倍比稀釋法用無(wú)抗生素DMEM/F12培養(yǎng)基將枯草芽孢桿菌菌液的濃度調(diào)為:1012、1011、1010、109、108cfu·mL-1,即可用于細(xì)胞刺激試驗(yàn)。
1.2.3 瘤胃上皮細(xì)胞和枯草芽孢桿菌的共培養(yǎng) 將傳代細(xì)胞用PBS洗滌3次,每孔加入1 mL 無(wú)血清無(wú)抗生素DMEM培養(yǎng)基進(jìn)行孵育。孵育24 h后,向細(xì)胞板中每孔加入900 μL 的無(wú)血清無(wú)抗生素的DMEM培養(yǎng)基,并分別加入100 μL濃度為1010、109、108、107、106cfu·mL-1的枯草芽孢桿菌菌液和DMEM/F12作為空白對(duì)照,置37 ℃ 培養(yǎng)2 h。刺激2 h后,用含雙抗的PBS沖洗3次,加入含雙抗無(wú)血清的DMEM培養(yǎng)基,分別培養(yǎng)2、4、8、12和24 h。
1.2.4 瘤胃上皮細(xì)胞總RNA的提取 用含雙抗的PBS將共培養(yǎng)后的瘤胃上皮細(xì)胞沖洗3次后,按照FAST200RNA提取試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行RNA的提?。孩偌尤隦A2液500 μL,充分顛倒混勻5~10次,靜置1 min。②將樣本裂解物全部吸入或倒入內(nèi)套管,離心1 min。 ③取出內(nèi)套管,吸取外套管中液體后放回內(nèi)套管,加入500 μL洗液,離心1 min,重復(fù)一次。④取出內(nèi)套管,吸取外套管中液體后放回內(nèi)套管,不加洗液,離心1 min。⑤將內(nèi)套管移入新的1.5 mL Eppendorf管,在膜中央加入洗脫液25~50 μL。⑥室溫靜置1 min后,離心1 min,獲得總RNA。所提RNA用1.5%瓊脂糖凝膠電泳來(lái)檢測(cè)RNA質(zhì)量,同時(shí),用酶標(biāo)儀測(cè)A260 nm和A280 nm及其比值,以檢測(cè)RNA濃度和純度。
1.2.5 總RNA的反轉(zhuǎn)錄 以提取的瘤胃上皮細(xì)胞總RNA為模板,用TaKaRa反轉(zhuǎn)錄試劑盒(DRR037A)進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄反應(yīng),所用反應(yīng)體系為10 μL:5×Prime Script Buffer 2 μL,Prime Script RT Enzyme Mix 0.5 μL,OLigo dT Primer(50 μmol·mL-1) 0.5 μL,Random 6 mers(100 μmol·mL-1) 0.5 μL,樣品RNA 6.5 μL。反應(yīng)條件為37 ℃ 15 min,85 ℃ 5 s。RT產(chǎn)物cDNA于-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.6 RT-PCR 根據(jù)GenBank中提供的SBD-1基因(U75250)和內(nèi)參因β-actin(U39357)序列,用DNAStar軟件設(shè)計(jì)特異性引物,并由上海生工生物公司合成。SBD-1基因引物:上游P1:5′-GGCTCCATCACCTGCTCCTC-3′,下游P2:5′-CGTCTTCGCCTTCTGTTACTTCTT-3′,β-actin基因引物:上游P3:5′-GTCACCAACTGGGA-CGACA-3′,下游P4:5′-AGGCGTACAGGGACAGCA-3′,以cDNA為模板,進(jìn)行RT-PCR反應(yīng)。
反應(yīng)體系為20 μL:SYBR Premin Ex Taq(2×) 10 μL,Up primer(10 μmol·mL-1) 0.8 μL,Down primer(10 μmol·mL-1) 0.8 μL,cDNA模板2 μL,dH2O 6.4 μL。擴(kuò)增程序:95 ℃ 預(yù)變性30 s;95 ℃ 變性5 s,63 ℃ 退火34 s,50個(gè)循環(huán);熔解程序:95 ℃ 5 s;60 ℃ 30 s;95 ℃ 15 s,每個(gè)樣品的目的基因及內(nèi)參基因分別設(shè)置3個(gè)重復(fù)。反應(yīng)結(jié)束后,根據(jù)擴(kuò)增曲線的Ct值計(jì)算定量結(jié)果,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,然后通過(guò)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS 17.0的統(tǒng)計(jì)程序和單因子方差分析中的最小顯著法(Least significant difference)對(duì)每組試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)分析。
將cDNA以10倍濃度進(jìn)行梯度倍比稀釋,將5個(gè)濃度的樣品分別進(jìn)行SBD-1和β-actin實(shí)時(shí)熒光定量PCR擴(kuò)增,則可得到不同濃度下SBD-1和β-actin基因表達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3 數(shù)據(jù)處理
SBD-1基因的相對(duì)表達(dá)量采用ΔΔCt法計(jì)算:ΔCt(目的基因)=Ct(目的基因)-Ct(內(nèi)參基因);ΔΔCt=Ct(枯草芽孢桿菌刺激組)-Ct(對(duì)照組)。目的基因的相對(duì)表達(dá)量=2-ΔΔCt,當(dāng)擴(kuò)增效率接近等于1時(shí),可簡(jiǎn)化為2-ΔCt公式進(jìn)行目的基因相對(duì)表達(dá)量的計(jì)算。
2.1 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞培養(yǎng)
2.1.1 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞原代培養(yǎng) 用0.25% 胰蛋白酶對(duì)綿羊瘤胃上皮組織連續(xù)消化后,在顯微鏡下觀察,可看到大小均一、單個(gè)存在的折光度較高的細(xì)胞,且數(shù)量較多(圖1A),即可收集培養(yǎng)。培養(yǎng)4 d后,貼壁細(xì)胞有的單個(gè)存在,有的呈島嶼狀分布,形態(tài)多呈中間厚四周薄的圓形或橢圓形(圖1B)。培養(yǎng)6 d后,小島嶼狀的細(xì)胞團(tuán)生長(zhǎng)成大片細(xì)胞(圖1C)。8 d后,片狀細(xì)胞相互連接在一起,細(xì)胞數(shù)量達(dá)80%~90%,幾乎將整個(gè)細(xì)胞瓶鋪滿,細(xì)胞成鵝卵石鋪路狀,形狀多為圓形或多角形,界限較為清晰,有個(gè)別細(xì)胞因生長(zhǎng)密度大導(dǎo)致形態(tài)有所變化(圖1D),可以進(jìn)行傳代培養(yǎng)。
2.1.2 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞傳代培養(yǎng) 傳代后的細(xì)胞,培養(yǎng)2 d后,細(xì)胞呈鋪路石狀的單個(gè)細(xì)胞(圖2A),與原代細(xì)胞相比,形態(tài)更加清晰,上皮樣細(xì)胞鵝卵石鋪路狀更為明顯,且相鄰距離較近。4 d后,細(xì)胞量可達(dá)到80%~90%,鏡下觀察基本沒(méi)有空余的位置,細(xì)胞界限明顯(圖2B),可以進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.1.3 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞的鑒定 傳代培養(yǎng)后的細(xì)胞,細(xì)胞呈鋪路石狀,是典型的的上皮細(xì)胞形態(tài)(圖3A)。經(jīng)免疫細(xì)胞化學(xué)染色法鑒定,細(xì)胞胞漿呈黃褐色,即角蛋白陽(yáng)性反應(yīng),細(xì)胞核經(jīng)H.E染色呈現(xiàn)藍(lán)色(圖3B)。經(jīng)鑒定所培養(yǎng)細(xì)胞為上皮細(xì)胞,可用于后續(xù)試驗(yàn)。
A.消化后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞;B.培養(yǎng)4 d后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞;C.培養(yǎng)6 d后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞;D.培養(yǎng)8 d后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞A.The ruminal epithelial cells in sheep after digestion; B.The ruminal epithelial cells in sheep after 4 days primary culture; C.The ruminal epithelial cells in sheep after 6 days primary culture; D.The ruminal epithelial cells in sheep after 8 days primary culture圖1 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞的原代培養(yǎng)結(jié)果 100×Fig.1 The primary culture of ruminal epithelial cells in sheep 100×
A.傳代培養(yǎng)2 d后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞;B傳代培養(yǎng)4 d后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞A.The ruminal epithelial cells in sheep after 2 days subculture; B.The ruminal epithelial cells in sheep after 4 days subculture圖2 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞的傳代培養(yǎng)結(jié)果 100×Fig.2 The subculture of ruminal epithelial cells in sheep 100×
A.傳代培養(yǎng)4 d后的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞(100×);B.綿羊瘤胃上皮細(xì)胞免疫細(xì)胞化學(xué)染色結(jié)果(200×)A. The ruminal epithelial cells in sheep after 4 days subculture(100×); B.The ruminal epithelial cells in sheep by immunocytochemical staining(200×)圖3 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞的鑒定結(jié)果Fig.3 The verification of ruminal epithelial cells in sheep
2.2 瘤胃上皮細(xì)胞總RNA的檢測(cè)
將所提取的總RNA用瓊脂糖凝膠電泳進(jìn)行檢測(cè),可見28S rRNA和18S rRNA條帶清晰完整,5.8S條帶隱約可見,均無(wú)拖尾(圖4),說(shuō)明所提RNA無(wú)降解。酶標(biāo)儀檢測(cè)樣品A260 nm/A280 nm比值在2.0左右,表明幾乎無(wú)蛋白質(zhì)和多糖污染,RNA滿足試驗(yàn)要求。
圖4 瘤胃上皮細(xì)胞總RNA電泳結(jié)果Fig.4 The total RNA of ruminal epithelial cells
2.3 實(shí)時(shí)熒光定量PCR結(jié)果
2.3.1 瘤胃上皮細(xì)胞SBD-1和β-actin基因的實(shí)時(shí)熒光定量PCR擴(kuò)增效率曲線 將5個(gè)濃度的樣品分別進(jìn)行SBD-1和β-actin基因?qū)崟r(shí)熒光定量PCR擴(kuò)增后,儀器會(huì)自動(dòng)給出PCR擴(kuò)增效率曲線圖(圖5)。從擴(kuò)增效率曲線圖中得出,SBD-1和β-actin基因擴(kuò)增曲線的回歸系數(shù)分別為R2=0.994 0和R2=0.997 4。從待測(cè)基因SBD-1和β-actin基因表達(dá)量的對(duì)數(shù)值(x軸)和Ct值(y軸)的關(guān)系可以看出,二者之間存在著反比例的關(guān)系,且擴(kuò)增效率接近等于1,待測(cè)基因表達(dá)量的對(duì)數(shù)值與Ct值呈現(xiàn)明顯的線性關(guān)系,表明可以用熒光定量PCR相對(duì)定量法檢測(cè)SBD-1基因的表達(dá),并可以通過(guò)運(yùn)用2-ΔCt公式進(jìn)行目的基因相對(duì)表達(dá)量的計(jì)算。
圖5 SBD-1和β-actin基因的擴(kuò)增效率曲線Fig.5 The real-time PCR amplification efficiency curve of SBD-1 and β-actin genes
2.3.2 瘤胃上皮細(xì)胞SBD-1和β-actin基因的實(shí)時(shí)熒光定量PCR擴(kuò)增曲線及熔解曲線 綿羊瘤胃上皮細(xì)胞中SBD-1和β-actin基因表達(dá)的熒光定量PCR擴(kuò)增曲線均表現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)曲線特征(圖6)。
從熔解曲線上看(圖7),SBD-1和β-actin基因的熒光定量PCR擴(kuò)增產(chǎn)物分別在86和88.5 ℃時(shí)出現(xiàn)單一峰,均沒(méi)有出現(xiàn)雜峰,也沒(méi)有出現(xiàn)異常增寬的主峰,同時(shí)主峰(熔解峰)對(duì)應(yīng)的Tm值與擴(kuò)增產(chǎn)物的理論Tm值相近,說(shuō)明熒光定量PCR的擴(kuò)增產(chǎn)物為單一的具有特異性的產(chǎn)物。
圖6 β-actin和SBD-1基因的擴(kuò)增曲線Fig.6 The real-time PCR amplification curve of SBD-1 and β-actin genes
2.3.3 枯草芽孢桿菌對(duì)瘤胃上皮細(xì)胞SBD-1表達(dá)影響的時(shí)間與濃度之間的關(guān)系 根據(jù)公式對(duì)數(shù)據(jù)處理后,運(yùn)用軟件進(jìn)行圖形處理。當(dāng)刺激2、4、8、12和24 h后,隨菌液濃度的增加,SBD-1的表達(dá)量增大,當(dāng)菌液濃度為1010cfu·mL-1時(shí),表達(dá)量達(dá)到峰值,之后,隨菌液濃度的增大,表達(dá)量逐漸減少,且菌液濃度為109、1010、1011cfu·mL-1時(shí),SBD-1的表達(dá)量與空白相比,均為極顯著性差異(圖8)。對(duì)于不同濃度不同時(shí)間刺激下,SBD-1的表達(dá)量從整體水平上看,菌液濃度為1010cfu·mL-1、刺激時(shí)間為8 h時(shí),表達(dá)量達(dá)到最大值(圖9)。
圖7 SBD-1和β-actin熔解曲線Fig.7 The real-time PCR melt peak curve of SBD-1 and β-actin genes
**.P<0.01圖8 不同枯草芽孢桿菌濃度刺激瘤胃上皮細(xì)胞2、4、8、12和24 h后SBD-1的表達(dá)量Fig.8 SBD-1 gene expression in ruminal epithelial cells stimulated by Bacillus subtilis with different concentrations after 2,4,8,12 and 24 h
**.P<0.01圖9 枯草芽孢桿菌對(duì)瘤胃上皮細(xì)胞SBD-1表達(dá)的時(shí)間和濃度依賴關(guān)系Fig.9 SBD-1 gene expression in rumen epithelial cells stimulated by Bacillus subtilis with different concentrations at different times
綿羊瘤胃上皮屬于復(fù)層扁平上皮,由外到內(nèi)依次為角質(zhì)細(xì)胞層、顆粒細(xì)胞層、棘狀細(xì)胞層和基底層,基底層和棘狀層細(xì)胞是瘤胃上皮最重要的細(xì)胞,也是體外研究瘤胃上皮的最佳細(xì)胞,但是堅(jiān)實(shí)的角質(zhì)層細(xì)胞會(huì)影響胰蛋白酶的消化作用。P.Galfi等[14]首次應(yīng)用胰蛋白酶連續(xù)消化法去除角質(zhì)層,成功的培養(yǎng)了瘤胃上皮細(xì)胞;J.L.Klotz等[15]對(duì)消化緩沖液和胰蛋白酶濃度進(jìn)行了優(yōu)化,獲得大量活細(xì)胞比例極高的瘤胃上皮細(xì)胞;孫志洪等[16]培養(yǎng)瘤胃上皮細(xì)胞時(shí),在微生物去除、消化酶的選用和使用方面進(jìn)行了優(yōu)化;F.Stumpff 等[17]設(shè)計(jì)了特制的尤斯灌流室式的裝置來(lái)分離瘤胃上皮細(xì)胞。本試驗(yàn)借鑒前人的經(jīng)驗(yàn),用青霉素、鏈霉素、慶大霉素、兩性霉素去除瘤胃內(nèi)微生物,并鈍性分離瘤胃黏膜得到上皮層,然后用0.25% 胰蛋白酶對(duì)所得上皮組織連續(xù)消化,獲得了可培養(yǎng)的瘤胃上皮細(xì)胞。
益生菌已經(jīng)由糧食及農(nóng)業(yè)組織/世界衛(wèi)生組織定義為活的微生物,可通過(guò)改善胃腸道微生物平衡有利地影響宿主動(dòng)物,可以促進(jìn)生長(zhǎng),提高飼料利用效率,保護(hù)宿主免受腸道感染。有研究表明,在反芻動(dòng)物中,益生菌可提高動(dòng)物增長(zhǎng)率及飼料利用效率[7]??莶菅挎邨U菌是革蘭陽(yáng)性細(xì)菌生理學(xué)的研究代表[18],最近的研究表明,枯草芽孢桿菌的益生作用在人、植物和動(dòng)物中都有所體現(xiàn)。2012年,J.H.Lee等[11]發(fā)現(xiàn),枯草芽孢桿菌可以使人乳腺癌細(xì)胞內(nèi)細(xì)菌的生長(zhǎng)得到抑制;2004年,H.P.Bais等[18]研究表明,枯草芽孢桿菌可以形成一個(gè)穩(wěn)定的、廣泛的生物膜來(lái)抵抗病原菌,從而保護(hù)植物;2010年,D.Shahnaz等[19]發(fā)現(xiàn),枯草芽孢桿菌在作物根部感染真菌方面具有防治作用。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),枯草芽孢桿菌可提高體外培養(yǎng)的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞內(nèi)抗菌肽防御素的表達(dá),表明枯草芽孢桿菌可提高機(jī)體免疫力。
2007年德國(guó)學(xué)者M(jìn).Schlee等[8]研究發(fā)現(xiàn),在培養(yǎng)的人腸上皮細(xì)胞Caco-2中加入益生菌大腸桿菌Nissle1917可以誘導(dǎo)人β-防御素-2的表達(dá),之后,M.Schlee等[9]研究發(fā)現(xiàn),不同的益生菌乳酸菌株也能夠誘導(dǎo)人β-防御素-2的表達(dá)。劉佳明等[20]發(fā)現(xiàn),乳酸桿菌細(xì)胞壁成分可上調(diào)小鼠陰道組織β-防御素-2的表達(dá),黎觀紅等[21]發(fā)現(xiàn),鼠李糖乳酸桿菌LGA能夠促進(jìn)雞小腸上皮細(xì)胞β-防御素-9的表達(dá)。在試驗(yàn)中,M.Schlee等[9]所用的為不同的菌株,選取了4個(gè)濃度:106、107、108、109cells·mL-1,發(fā)現(xiàn)刺激6 h、菌液濃度為109cells·mL-1時(shí)表達(dá)量最大。劉佳明研究表明,防御素的表達(dá)量隨乳桿菌濃度增大而增多,5、20、100 mg·L-1濃度的乳桿菌細(xì)胞壁成分處理下,100 mg·L-1濃度的乳桿菌細(xì)胞壁成分對(duì)β-防御素-2表達(dá)的增加最為明顯。黎觀紅等[21]則研究了其中的3個(gè)濃度:105、106、107cfu·mL-1,發(fā)現(xiàn)菌液濃度為106cfu·mL-1、刺激時(shí)間為12 h時(shí),表達(dá)量達(dá)到峰值。試驗(yàn)中,M.Schlee等[9]和劉佳明等[20]的結(jié)果均表明,菌液對(duì)防御素的作用存在劑量依賴關(guān)系,隨菌液濃度增大而表達(dá)量增加,而黎觀紅則僅研究了3個(gè)濃度。本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上,選用了108、109、1010、1011、1012cfu·mL-15個(gè)濃度,并且發(fā)現(xiàn)在不同時(shí)間不同濃度菌液的刺激下,SBD-1的表達(dá)量均有所不同,當(dāng)菌液濃度為1010cfu·mL-1刺激上皮細(xì)胞8 h后,SBD-1的表達(dá)量達(dá)到最高,之后,隨菌液濃度的增加表達(dá)量反而降低,菌液濃度的增加使本試驗(yàn)的結(jié)論更具說(shuō)服力。試驗(yàn)結(jié)果的不同可能與不同菌種其菌體的有效成分有關(guān),有效成分的鑒定仍需進(jìn)一步研究。
本研究利用體外培養(yǎng)的綿羊瘤胃上皮細(xì)胞,從基因水平探討了枯草芽孢桿菌誘導(dǎo)綿羊瘤胃上皮細(xì)胞內(nèi)SBD-1基因的表達(dá)的可能性,結(jié)果表明,適宜濃度的枯草芽孢桿菌可顯著提高綿羊瘤胃上皮細(xì)胞內(nèi)SBD-1基因的表達(dá)。
[1] TAVARES L S,SILVA C S,DESOUZA V C,et al.Strategies and molecular tools to fight antimicrobial resistance:resistome,transcriptome,and antimicrobial peptides[J].FrontMicrobiol,2013,4(412),doi:10.3389/fmicb.2013.00412.
[2] YANG Y F,WANG C Y,ZHAO Y F,et al.Reindeer beta-defensin-1:full-length cDNA cloning and tissue expression[J].VetImmunolImmunopathol,2009,131(1-2):137-139.
[3] ZHAO P W,CAO G F.Production of bioactive sheep β-defensin-1 in Pichia pastoris[J].JIndustrialMicrobiolBiotechnol,2012,39(1):11-17.
[4] 李 硯,楊銀鳳.家畜體內(nèi)防御素的多態(tài)性和表達(dá)[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2013,40(3):160-168. LI Y,YANG Y F.The polymorphisms and expression of defensins in domestic animal[J].ChinaAnimalHusbandry&VeterinaryMedicine,2013,40(3):160-168.(in Chinese)
[5] 楊銀鳳,火 焱,王秀梅.抗微生物肽家族成員—防御素[C]//中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)動(dòng)物解剖學(xué)及組織胚胎學(xué)分會(huì)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué).中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)動(dòng)物解剖學(xué)及組織胚胎學(xué)分會(huì)第十四次學(xué)術(shù)研討會(huì).武漢:中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì),2006:334-344. YANG Y F,HUO Y,WANG X M.Antimicrobial peptide family members-defensin[C]//Chinese Association of Animal Science and Veterinary medicine of Anatomy and Embryology Branch,uazhong Agticultural university.The proceedings in the fourteenth symposium of Chinese Association of Animal Science and Veterinary medicine of Anatomy and Embryology Branch.Wuhan:Chinese Association of Animal Science and Veterinary medicine,2006:334-344.(in Chinese)[6] 盛金良,陳創(chuàng)夫,楊 霞,等.綿羊防御素(sBD1)mRNA在不同發(fā)育階段的組織分布和定量分析[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2009,40(1):20-25. SHENG J L,CHEN C F,YANG X,et al.Distribution and quantitative analysis of sheep defensin(sBD1) mRNA in different developmental stages[J].ActaVeterinariaetZootechnicaSinica,2009,40(1):20-25.(in Chinese)
[7] EZEMA C.Probiotics in animal production:A review[J].AcadJ,2013,5(11):308-316.
[8] SCHLEE M,WEHKAMP J,ALTENHOEFER A,et al.Induction of human beta-defensin 2 by the probiotic Escherichia coli Nissle 1917 is mediated through flagellin[J].InfectImmun,2007,75(5):2399-2407.
[9] SCHLEE M,HARDER J,KTEN B,et al.Probiotic lactobacilli and VSL#3 induce enterocyte beta-defensin 2[J].ClinExpImmunol,2008,151(3):528-535.
[10] MARUBASHI T,GRACIA M I,VILA B,et al.The efficacy of the probiotic feed additive Calsporin(BacillussubtilisC-3102)in weaned piglets:combined analysis of four different studies[J].JApplAnimNutr,2013,1(2):1-5.
[11] LEE J H,NAM S H,SEO W T,et al.The production of surfactin during the fermentation of cheonggukjang by potential probioticBacillussubtilisCSY191 and the resultant growth suppression of MCF-7 human breast cancer cells[J].FoodChem,2012,131(4):1347-1354.
[12] 蔡 雁.動(dòng)物益生芽胞桿菌的篩選和生物學(xué)特性及益生效果[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2006. CAI Y.The screening,biological characteristics and effect of the animal probioticBacillussubtilis[D].Wuhan:Huazhong Agticultural University,2006.(in Chinese)
[13] 范燕茹,王 佩,金 鑫,等.中國(guó)馴鹿瘤胃上皮細(xì)胞的體外分離培養(yǎng)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2014,11:8-10. FAN Y R,WANG P,JIN X,et al.China reindeer rumen epithelial cells isolated and culturedinvitro[J].HeilongjiangAnimalScienceandVeterinaryMedicine,2014,11:8-10.(in Chinese)
[15] KLOTZ J L,BALDWIN R L,GILLIS R C,et al.Refinements in primary rumen epithelial cell incubation techniques[J].JDairySci,2001,84(1):183-193.
[16] 孫志洪,張慶麗,賀志雄,等.山羊瘤胃上皮細(xì)胞和空腸黏膜上皮細(xì)胞原代培養(yǎng)技術(shù)研究[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2010,22(3):602-610. SUN Z H,ZHANG Q L,HE Z X,et al.The research of primary culture of rumen epithelial cells and jejunal epithelial cells[J].ChineseJournalofAnimalNutrition,2010,22(3):602-610.(in Chinese)
[17] STUMPFF F,GEORGI M I,MUNDHENK L,et al.Sheep rumen and omasum primary cultures and source epithelia:barrier function aligns with expression of tight junction proteins[J].ExpBiol,2011,214(17):2871-2882.
[18] BAIS H P,F(xiàn)ALL R,VIVANCO J M.Biocontrol of Bacillus subtilis against infection of arabidopsis roots by pseudomonas syringae is facilitated by biofilm formation and surfactin production1[J].AmSocPlantBiol,2004,134(1):307-319.
[19] SHAHNAZ D,SAMREEN W,MARIUM T,et al.Application ofBacillusspeciesin the control of root rot diseases of crop plants[J].ArchPhytopatholPlantProt,2010,43(4):412-418.
[20] 劉佳明,丁 卉,樓永良.乳桿菌細(xì)胞壁成分對(duì)小鼠陰道組織β-防御素2誘導(dǎo)表達(dá)的影響[J].中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志,2011,23(4):306-309. LIU J M,DING H,LOU Y L.The affect of mice β- defensin-2 in vaginal tissue by lactobacillus cell wall components[J].ChineseJournalofMicroecology,2011,23(4):306-309.(in Chinese)
[21] 黎觀紅,洪智敏,賈永杰,等.鼠李糖乳酸桿菌LGA對(duì)雞小腸上皮細(xì)胞β-防御素-9基因表達(dá)的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2012,43(4):634-641. LI G H,HONG Z M,JIA Y J,et al.The influence of chicken β-defensin-9 in intestinal epithelial cells by lactobacillus rhamnosus[J].ActaVeterinariaetZootechnicaSinica,2012,43(4):634-641.(in Chinese)
(編輯 郭云雁)
Effects ofBacillussubtilison the Expression of SBD-1 in Cultured Ruminal Epithelial Cells of Sheep
WANG Pei1,2,F(xiàn)AN Yan-ru1,2,JIN Xin1,2,YANG Yin-feng1,2*
(1.CollegeofVeterinaryMedicine,InnerMongoliaAgriculturalUniversity,Hohhot010018,China; 2.KeyLaboratoryofClinicalDiagnosisandTreatmentTechnologyinAnimalDiseaseofMinistryofAgriculture,Hohhot010018,China)
In this study,Bacillussubtiliswas selected to investigate its effect on the β-defensin expression of ovine ruminal epithelial cells culturedinvitro.Firstly,the ovine ruminal epithelial cells were culturedinvitro,then the epithelial cells were stimulated byBacillussubtiliswith different concentrations at different times,the expression ofSBD-1 mRNA was determined by real-time fluorescence quantitative PCR(RT-PCR).The results indicated that the expression peak ofSBD-1 mRNA was after 8 h treated byBacillussubtiliswith 1010cfu·mL-1.The expression ofSBD-1 was increased significantly after treated byBacillussubtiliswith different concentrations,and the expression at 109,1010,1011cfu·mL-1showed stronger induction response than the blank(P<0.01).This study reveals thatBacillussubtiliscan induce the expression ofSBD-1 in ovine ruminal epithelial cells.
β-defensin-1;ruminal epithelial cells;Bacillussubtilis;real-time fluorescence quantitative PCR
10.11843/j.issn.0366-6964.2015.05.011
2014-07-28
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31160491)
王 佩(1989-),女,山西靈石人,主要從事反芻動(dòng)物消化道免疫研究,E-mail:wangpei1205@126.com
*通信作者:楊銀鳳,教授,博士,主要從事反芻動(dòng)物消化道免疫研究,E-mail:julie1963@163.com
S826;S813.3
A
0366-6964(2015)05-0760-08