劉 焱

如何規(guī)避圖書出版合同中常見的糾紛

劉 焱

圖書出版合同作為明晰與維護(hù)著作權(quán)人與出版者雙方權(quán)利的一種法律文件，通常都是由責(zé)任編輯代表出版者與著作權(quán)人進(jìn)行簽訂，而責(zé)編為了維護(hù)雙方的利益應(yīng)該知曉相關(guān)的法律規(guī)定的解釋，以避免合同糾紛。

圖書出版；出版合同；合同糾紛

[作 者]劉焱，中國(guó)環(huán)境出版社。

圖書出版合同作為明晰與維護(hù)著作權(quán)人與出版者雙方權(quán)利的一種法律文件，近年來(lái)在人們維權(quán)意識(shí)比較強(qiáng)烈的情況下，已經(jīng)得到出版者與著作權(quán)人的普遍認(rèn)可，不再像20世紀(jì)八九十年代時(shí)一樣以口頭協(xié)議為主時(shí)那樣缺乏約束性。因此，現(xiàn)在雙方為了各自利益的問題而出現(xiàn)糾紛時(shí)，且其中常常多以經(jīng)濟(jì)利益的糾紛為主時(shí)，雙方就有了法律依據(jù)，可以做到有章可循、有法可依。下面主要以中國(guó)環(huán)境出版社圖書出版合同為例，淺談責(zé)任編輯如何規(guī)避合同中常見的糾紛。

一、稿費(fèi)問題的糾紛

常見的稿費(fèi)基本分為基本稿費(fèi)、印數(shù)稿費(fèi)、版稅、一次性稿費(fèi)等幾種，其中在實(shí)際工作中基本稿費(fèi)和印數(shù)稿費(fèi)是以加在一起的形式進(jìn)行付酬的。其中發(fā)生糾紛的主要有下面這幾種：

（1）重印圖書時(shí)支付印數(shù)稿費(fèi)上的糾紛。因?yàn)楦鶕?jù)《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》（以下簡(jiǎn)稱《付酬辦法》）中規(guī)定的印數(shù)稿酬標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，作品重印時(shí)只支付印數(shù)稿酬，不再支付基本稿酬。但是著作權(quán)人往往認(rèn)為重印時(shí)也應(yīng)該是按照基本稿酬加印數(shù)稿酬來(lái)支付，所以為了規(guī)避這種糾紛，圖書在重印時(shí)責(zé)任編輯要和作者解釋清楚，告知基本稿費(fèi)只是支付第一次印刷時(shí)的稿費(fèi)，之后的重印將只支付印數(shù)稿費(fèi)而沒有基本稿費(fèi)了。

（2）基本稿費(fèi)的字?jǐn)?shù)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上的糾紛。因?yàn)椤陡冻贽k法》中規(guī)定支付報(bào)酬的字?jǐn)?shù)按實(shí)有正文計(jì)算，即以排印的版面每行字?jǐn)?shù)乘以全部實(shí)有的行數(shù)計(jì)算。占行題目或者末尾排不足一行的，按一行計(jì)算，這也就是我們常說的版面字?jǐn)?shù)計(jì)算，而不是Word文檔統(tǒng)計(jì)字?jǐn)?shù)。但是有時(shí)責(zé)任編輯為了節(jié)約成本，在計(jì)算字?jǐn)?shù)稿酬時(shí)就按照實(shí)際字?jǐn)?shù)計(jì)算，這樣一本版面字?jǐn)?shù)為20萬(wàn)字的科技類書稿，而由于一些公式、圖表等計(jì)算機(jī)無(wú)法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，導(dǎo)致Word文檔統(tǒng)計(jì)字?jǐn)?shù)也就約為15萬(wàn)字，作者就會(huì)損失5萬(wàn)字左右的稿費(fèi)。因此，如果責(zé)編不想增加成本，可與作者協(xié)商約定是按版面字?jǐn)?shù)或者按實(shí)際字?jǐn)?shù)來(lái)支付稿費(fèi)，即可避免糾紛又可節(jié)約出版成本。

（3）圖書在低折扣銷售時(shí)支付版稅時(shí)的糾紛，有一些暢銷類的圖書，多以版稅支付稿酬，但是暢銷書不是長(zhǎng)銷書，因此過一段時(shí)間有可能會(huì)在發(fā)行上為了銷量而大幅度的降價(jià)，如果此時(shí)還按照?qǐng)D書定價(jià)來(lái)計(jì)算版稅，圖書出版者就會(huì)承擔(dān)比較大的經(jīng)濟(jì)損失，而不愿支付作者稿酬，此種情況，責(zé)任編輯可以和作者在簽訂圖書出版合同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的約定，比如圖書銷量到達(dá)多少后，支付版稅的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少。由于中國(guó)環(huán)境出版社屬于科技類出版社，市場(chǎng)類的暢銷書相對(duì)來(lái)說比較少，就不贅述了。

二、圖書重印問題的糾紛

中國(guó)環(huán)境出版社在圖書出版合同中有一條規(guī)定：本作品首次出版后，乙方（出版社）在合同有效期內(nèi)可以根據(jù)需要自行決定重印。如果確認(rèn)圖書已經(jīng)脫銷，甲方（著作權(quán)人）亦有權(quán)要求乙方重印。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第29條：著作權(quán)人寄給圖書出版者的兩份訂單在6個(gè)月內(nèi)未能得到履行，視為《著作權(quán)法》第三十一條所稱圖書脫銷。而《著作權(quán)法實(shí)施條例》里說的是著作權(quán)人確認(rèn)圖書脫銷的方法。通常我們會(huì)遇到著作權(quán)人要求重印其書，但是出版社覺得市場(chǎng)已經(jīng)飽和不再需要重印時(shí)，此時(shí)如果雙方不能達(dá)成協(xié)議，就會(huì)發(fā)生糾紛。所以，上述的法律和條例也是對(duì)雙方行為的一個(gè)規(guī)定與解釋。當(dāng)著作權(quán)人認(rèn)為圖書脫銷了，但是出版者不承認(rèn)脫銷不給著作權(quán)人重印再版時(shí)，就可以通過這條來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)這個(gè)方法也等于是給出版者一個(gè)寬限期，著作權(quán)人給圖書出版者下兩份訂單，如果6個(gè)月內(nèi)能履行的，那就不能算脫銷了。如果6個(gè)月內(nèi)兩份訂單都履行不了的話，出版者也就不得不承認(rèn)圖書脫銷，這樣著作權(quán)人要求出版者重印、再版也是很合理了的，如果出版者不重印再版，這時(shí)應(yīng)該可以按照《著作權(quán)法》三十一條終止合同了。因此，責(zé)任編輯要嚴(yán)格履行法律條款，而不能根據(jù)自我意識(shí)去欺騙著作權(quán)人，為雙方帶來(lái)不必要的糾紛。

三、合同有效期的問題

通常圖書出版合同的有效期為5～10年，自雙方簽字之日起生效。當(dāng)超過合同期的圖書，如果出版者還在重印或者銷售，都將是屬于違法行為，到期后如果覺得該圖書仍有市場(chǎng)價(jià)值，其實(shí)可以與作者續(xù)簽合同，來(lái)延續(xù)出版者的出版權(quán)，還可以避免糾紛。我社為了避免此種糾紛，特在圖書出版合同中增加了一條自動(dòng)順延的條款，即合同到期前一個(gè)月內(nèi)，如雙方均未提出異議，則合同自動(dòng)順延××年。這種表述方式既尊重合同雙方的意愿，又為合同順利延期提供了便利，使出版者可以最大限度地開展圖書銷售等方面工作，并可使作者利益達(dá)到最大化。當(dāng)然也可以采用一些其他方法，如最長(zhǎng)期限法、固定期限法等方式來(lái)延長(zhǎng)出版者的出版時(shí)限，但均應(yīng)雙方達(dá)成一致才可以。

四、著作權(quán)人的作品中有侵犯他人權(quán)利的問題

這類問題往往是由被侵權(quán)的人發(fā)現(xiàn)，然后起訴出版者。雖然我們通常都在圖書出版合同中與著作權(quán)人規(guī)定了“文責(zé)自負(fù)”的條款，但是一旦發(fā)生侵犯他人著作權(quán)問題的時(shí)候，出版者依然會(huì)被追究法律責(zé)任的。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題解釋》第20條規(guī)定：出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事責(zé)任。出版者對(duì)其出版行為的授權(quán)、稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，根據(jù)《著作權(quán)法》第48條的規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。這就要求出版者在其出版行為的各個(gè)環(huán)節(jié)上，理應(yīng)對(duì)不違法侵權(quán)負(fù)有比他人更強(qiáng)的注意義務(wù)，未盡到義務(wù)就表明其在經(jīng)營(yíng)中存在過錯(cuò)，造成了他人損害的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，當(dāng)出現(xiàn)這種侵權(quán)行為時(shí)，出版者是要承擔(dān)賠償?shù)?，不過出版者賠償完著作權(quán)人之后，可根據(jù)出版者與作者簽訂的著作權(quán)無(wú)瑕疵擔(dān)保條款向作者追償，要求作者承擔(dān)違約責(zé)任，賠償出版者的實(shí)際損失。雖然“文責(zé)自負(fù)”的條款免除出版者的法律責(zé)任，但是可以使出版者的損失降到最低。

五、作品名稱變化問題

作品名稱是整個(gè)作品的代表符號(hào)，是作品整體的一個(gè)有機(jī)構(gòu)成部分，但同時(shí)又具有相對(duì)的獨(dú)立性，是作品正文所表達(dá)的主題思想的高度概括，起著畫龍點(diǎn)睛的作用?！吨鳈?quán)法》從法律上確立了作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，這就為作者進(jìn)行再創(chuàng)作提供了物質(zhì)和精神基礎(chǔ)。所以如果圖書出版后的書名和當(dāng)時(shí)簽訂的合同中的作品名稱不一致時(shí)，這個(gè)合同就已經(jīng)變成了一個(gè)無(wú)效合同，雙方原來(lái)享有的權(quán)利和義務(wù)就都失去了。在實(shí)際工作中這種情況很多見，通常都是先簽訂圖書出版合同，然后才能開始出版流程，中間還會(huì)經(jīng)過編輯加工、審校等過程，經(jīng)過作者與責(zé)任編輯、發(fā)行等人員的交流，為了作品名稱與內(nèi)容更貼切或者更能吸引讀者的注意而在最后成書時(shí)將作品名稱修改為另一個(gè)名字，這個(gè)時(shí)候我們的責(zé)任編輯就應(yīng)該與作者重新簽訂圖書出版合同，或者簽訂一個(gè)變更書名的補(bǔ)充協(xié)議，以保證該作品的合法性，否則發(fā)生糾紛，出版者就沒有任何法律保障了。

雖然合同通常是在雙方協(xié)商一致的情況下簽訂的，但當(dāng)雙方中的一方不能按照合同中的約定完成合同時(shí)，糾紛就會(huì)發(fā)生，所以雖然只羅列了上面常見的幾種，但合同中的任何一個(gè)條款都有可能成為糾紛的焦點(diǎn)，比如近幾年開始的數(shù)字出版這方面的糾紛等。因此作為責(zé)任編輯和著作權(quán)人都應(yīng)該對(duì)合同中的條款仔細(xì)商議，嚴(yán)格履行，才能避免糾紛的發(fā)生。

[1]潘正安.圖書出版合同有效期長(zhǎng)短與利弊[J].科技與出版，2014（12）.

[2]韓果.總編室圖書出版合同管理新探[J].科技與出版，2010（1）.

[3]溫寒.作品供稿人侵權(quán)，出版社須承擔(dān)連帶責(zé)任——出版者的合理注意義務(wù)[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab1fdb40100v1v6.html.