劉彥青

論《閻明復(fù)回憶錄》的史料價(jià)值

劉彥青

《閻明復(fù)回憶錄》反映的是幾十年波瀾壯闊而又風(fēng)云變幻的歷史，不同階段的記錄都同樣具有重要的價(jià)值。其中最為重要的，當(dāng)屬閻明復(fù)親身經(jīng)歷的國(guó)際共運(yùn)從全盛走向分裂的轉(zhuǎn)折過(guò)程，以及中蘇關(guān)系由“蜜月”走向冷戰(zhàn)的一系列重大事件。回憶錄首次公開(kāi)了中蘇關(guān)系部分史料，真實(shí)地再現(xiàn)了特殊時(shí)期的中蘇關(guān)系，比較科學(xué)和全面地回答了中蘇關(guān)系破裂的原因。這是一部具有長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史價(jià)值的回憶錄，具有獨(dú)特的文獻(xiàn)史料價(jià)值。

閻明復(fù)；回憶錄；史料價(jià)值

[作 者]劉彥青，人民出版社政治編輯室。

記載歷史，根本的目的還是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，以史鑒今、資政育人。《閻明復(fù)回憶錄》反映的是幾十年波瀾壯闊而又風(fēng)云變幻的歷史，不同階段的記錄都同樣具有重要的價(jià)值。其中最為重要的，當(dāng)屬閻明復(fù)親身經(jīng)歷的國(guó)際共運(yùn)從全盛走向分裂的轉(zhuǎn)折過(guò)程，以及中蘇關(guān)系由“蜜月”走向冷戰(zhàn)的一系列重大事件。除了中蘇關(guān)系的見(jiàn)證外，回憶錄中記載的閻明復(fù)青少年時(shí)代的生活、“文化大革命”中的遭遇、改革開(kāi)放后的創(chuàng)造性工作，作為一個(gè)側(cè)面和剪影，反映了新中國(guó)成立后的新生活新探索，反映了黨和國(guó)家遭遇的重大曲折和災(zāi)難以及后來(lái)改革開(kāi)放的歷史性轉(zhuǎn)折。這是一部具有長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史價(jià)值的回憶錄，具有獨(dú)特的文獻(xiàn)史料價(jià)值。

一、首次公開(kāi)中蘇關(guān)系部分史料，真實(shí)地再現(xiàn)了特殊時(shí)期的中蘇關(guān)系

一部回憶錄的價(jià)值，與撰寫(xiě)者所處的歷史地位，包括社會(huì)關(guān)系、工作崗位、接觸的人和事有很大的關(guān)系。閻明復(fù)是中共諜報(bào)英雄閻寶航之子，回憶錄從閻明復(fù)的童年寫(xiě)到20世紀(jì)80年代，時(shí)間跨度達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，但著墨最多的是新中國(guó)成立以后的中蘇關(guān)系。眾所周知，中蘇關(guān)系是一種特殊的國(guó)家關(guān)系。世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像蘇聯(lián)那樣，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展產(chǎn)生如此重大的影響?！堕惷鲝?fù)回憶錄》詳細(xì)敘述了20世紀(jì)50年代中國(guó)全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)、蘇聯(lián)全面援助中國(guó)的歷史。中蘇兩國(guó)在歷史上的友誼是不能被遺忘的，更不能因兩國(guó)曾經(jīng)的不愉快經(jīng)歷而刻意抹殺這段歷史。

閻明復(fù)曾為毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、鄧小平、陳云、彭真等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人做了10多年的俄文翻譯，親歷了國(guó)際共運(yùn)的轉(zhuǎn)折歷程和中蘇關(guān)系由“蜜月”走向分裂的全過(guò)程，見(jiàn)證了中蘇關(guān)系中幾乎所有的重大事件。閻明復(fù)在這段時(shí)間經(jīng)歷的重大事件，不僅對(duì)中蘇關(guān)系產(chǎn)生了深刻的影響，而且對(duì)當(dāng)時(shí)以及后來(lái)中國(guó)政治的走向和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，有的甚至延續(xù)到現(xiàn)在。

正如回憶錄自序中寫(xiě)到的那樣：“寫(xiě)回憶錄的初衷是，作為中辦翻譯，我曾在偉人們身邊工作了十年，親歷了中蘇關(guān)系從‘蜜月’到冷戰(zhàn)的過(guò)程，想把那些歷史事件真實(shí)記錄下來(lái)?！雹匍惷鲝?fù)：《閻明復(fù)回憶錄》，人民出版社，2015年，自序第1頁(yè)。閻明復(fù)在工作過(guò)程中記錄下了他所耳聞目睹的大量事實(shí)，通過(guò)他的記錄，我們不僅知道了很多重大事件的來(lái)龍去脈，而且了解到背后很多不為人知的細(xì)節(jié)，不僅確證了很多事實(shí)，而且澄清了不少傳聞。該回憶錄飽含了作者對(duì)國(guó)家命運(yùn)的眷眷深情，其中許多有關(guān)國(guó)際共運(yùn)和中蘇關(guān)系的史料系首次公開(kāi)。

二、首次比較科學(xué)和全面地回答了中蘇關(guān)系破裂的原因

中蘇兩國(guó)從結(jié)盟到最后走向分裂，是冷戰(zhàn)年代國(guó)際關(guān)系中的重大事件，對(duì)兩國(guó)自身的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。關(guān)于中蘇關(guān)系破裂的原因，國(guó)內(nèi)外有許多論述，但是眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。除了這個(gè)問(wèn)題太大、太復(fù)雜以外，還由于許多內(nèi)幕還不為世人所知，有些問(wèn)題還處在敏感狀態(tài)。探討中蘇關(guān)系破裂原因是個(gè)世紀(jì)性課題。

20世紀(jì)80年代，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，下決心改善中蘇關(guān)系。他委托原蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席阿爾希波夫組織研究中蘇關(guān)系的歷史，特別是研究中蘇關(guān)系破裂的原因，以便為蘇共中央制定新的對(duì)華政策提供參考依據(jù)。阿爾希波夫不負(fù)重托，組織眾多蘇聯(lián)學(xué)者和當(dāng)事人進(jìn)行討論和研究，最后形成一個(gè)《總結(jié)》報(bào)告。阿爾希波夫?qū)χ袊?guó)非常友好，20世紀(jì)50年代任蘇聯(lián)在華總顧問(wèn)長(zhǎng)達(dá)8年之久，與中國(guó)老一代領(lǐng)導(dǎo)人建立了深厚的友誼。作為翻譯的閻明復(fù)，深得阿爾希波夫的厚愛(ài)和信任。1995年，閻明復(fù)訪俄時(shí)，阿爾希波夫出于對(duì)中俄關(guān)系未來(lái)發(fā)展的期待，把《總結(jié)》報(bào)告的內(nèi)容告訴了閻明復(fù)?！犊偨Y(jié)》報(bào)告的基本觀點(diǎn)是：中蘇關(guān)系破裂的主要責(zé)任在蘇聯(lián)，是赫魯曉夫把意識(shí)形態(tài)分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系，對(duì)中國(guó)施加壓力造成的。江澤民主席在得知《總結(jié)》報(bào)告的內(nèi)容后，提出了這樣的問(wèn)題，要求大家研究：“中蘇分裂，中國(guó)方面有什么責(zé)任？”為了回答江澤民主席的問(wèn)題，在閻明復(fù)的領(lǐng)導(dǎo)下，1997年12月和1998年4月，圍繞中蘇關(guān)系破裂的原因和中蘇大論戰(zhàn)，分別舉行了兩次大型研討會(huì)。研討會(huì)最后形成兩個(gè)《紀(jì)要》，題目分別是：《對(duì)中蘇關(guān)系破裂原因的再認(rèn)識(shí)》《如何認(rèn)識(shí)60年代的中蘇大論戰(zhàn)》?？偟慕Y(jié)論是：在國(guó)家關(guān)系方面，蘇聯(lián)的責(zé)任更大；在意識(shí)形態(tài)方面，中國(guó)的責(zé)任更大。僅從中蘇各自參加討論的人員構(gòu)成來(lái)看，蘇聯(lián)的《總結(jié)》報(bào)告和中國(guó)的兩個(gè)《紀(jì)要》無(wú)疑是相當(dāng)權(quán)威的，結(jié)論也是比較客觀和科學(xué)的。①閻明復(fù)：《閻明復(fù)回憶錄》，人民出版社，2015年，第890-908頁(yè)。《閻明復(fù)回憶錄》把中蘇兩個(gè)方面的總結(jié)都收了進(jìn)來(lái)，讓過(guò)去只有少數(shù)人才能看到的材料公之于眾，從而引發(fā)更多的人去思考這些重大問(wèn)題，這是《閻明復(fù)回憶錄》又一重大貢獻(xiàn)。

三、以個(gè)人經(jīng)歷為載體，反思和總結(jié)“文化大革命”歷史

閻明復(fù)的回憶錄以個(gè)人經(jīng)歷為線索，如實(shí)記敘了本人及其家庭在“文革”中受到的殘酷迫害，也同樣反映了當(dāng)年那種荒誕的社會(huì)沉淪，反映了文明被野蠻擠壓的不幸，反映了黨和國(guó)家歷史上的一段曲折。從閻明復(fù)含冤入獄充滿歷史的回憶中，能夠充分感受到個(gè)人命運(yùn)、家庭命運(yùn)和國(guó)家命運(yùn)的相互交織、碰撞與融合。改革開(kāi)放之后，閻明復(fù)全家如同其他無(wú)數(shù)個(gè)人和家庭一樣，開(kāi)始了新的生活。這些波瀾起伏的歷史過(guò)程，無(wú)論評(píng)價(jià)如何，都應(yīng)該首先真實(shí)地記錄下來(lái)，不能任意被“虛無(wú)”。因此，閻明復(fù)對(duì)于自身和家庭經(jīng)歷的記載，無(wú)論在歷史的實(shí)際進(jìn)程還是文本載體中，都同樣是寶貴的。

當(dāng)年的中蘇論戰(zhàn)，不僅如閻明復(fù)所說(shuō)，是“文化大革命”的序幕，而且實(shí)際上是“文化大革命”的直接動(dòng)因。②閻明復(fù)：《閻明復(fù)回憶錄》，人民出版社，2015年，第910頁(yè)。由于受保守僵化體制觀念的束縛，把世界潮流的發(fā)展變化誤認(rèn)為是“修正”“復(fù)辟”，并將所謂的反修斗爭(zhēng)引入國(guó)內(nèi)，要搜尋和打倒“中國(guó)的赫魯曉夫”，終致發(fā)生了“文化大革命”的悲劇。找出這種內(nèi)在的邏輯，不僅對(duì)于解讀當(dāng)年的歷史，而且對(duì)于吸取教訓(xùn)、防止歷史悲劇的重演、確保國(guó)家繼續(xù)走“新路”，不走“老路”和“邪路”，具有十分重要的意義。

正是在這種意義上，閻明復(fù)提出了兩點(diǎn)“希望”：一是“我們已認(rèn)準(zhǔn)了‘建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義’這條道路，就自覺(jué)地走下去”。“黨際關(guān)系的‘四項(xiàng)基本原則’應(yīng)該堅(jiān)決奉行并堅(jiān)持下去”；二是“要正確認(rèn)識(shí)自己，千萬(wàn)不要以為自己是大國(guó)，以大國(guó)自居，不能在別人面前稱霸。”③閻明復(fù)：《閻明復(fù)回憶錄》，人民出版社，2015年，第922頁(yè)。這就更加體現(xiàn)了一個(gè)過(guò)來(lái)人的高度的歷史責(zé)任感，值得我們仔細(xì)掂量?；貞涗浿嘘P(guān)于“文化大革命”中的遭遇，雖主要是個(gè)人與家庭的，但也不失典型意義，是一段不容忘卻的歷史，提醒人們要認(rèn)真反思。

該回憶錄觀點(diǎn)和評(píng)論比較客觀、公正，有比較高的宏觀視角和深入的分析。書(shū)中所涉及的所有重大事件、人物和觀點(diǎn)，都經(jīng)過(guò)集體研究并多方征求意見(jiàn)，盡可能地避免了主觀性和片面性。在寫(xiě)法上，較多介紹事件經(jīng)過(guò)，較少空泛無(wú)據(jù)的評(píng)論，而是盡可能地為歷史研究提供素材。事實(shí)描述比較準(zhǔn)確，材料取舍詳略得當(dāng)，既沒(méi)有過(guò)多渲染個(gè)別事件、人物，也沒(méi)有空泛無(wú)據(jù)的夸大、吹捧、抬高或貶低。正如書(shū)中所說(shuō)的，這本回憶錄的主要任務(wù)，是記載自己對(duì)于歷史的見(jiàn)證。至于是與非，應(yīng)該留給讀者和歷史去判斷。作者作為歷史事件的重要的目擊者和當(dāng)事人，便大大增加了該回憶錄的真實(shí)性、史料性和權(quán)威性?；貞涗洸粌H為研究者和后人提供了豐富準(zhǔn)確的史料，為長(zhǎng)期從事黨史和外交史研究的學(xué)者提供了一筆寶貴的財(cái)富，而且還提供了見(jiàn)證人和當(dāng)事者的感悟和思考。這對(duì)于后人了解我們國(guó)家、民族的歷程、是非曲直、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，前輩的經(jīng)歷、心路歷程是不可或缺的。