皮亞雷

版權(quán)交易的法律風(fēng)險(xiǎn)及其交易制度的完善

皮亞雷

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，極大地促進(jìn)了各種交易平臺(tái)的發(fā)展，而各種平臺(tái)的完善與發(fā)展又反過來促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，但是從目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交易情況來看，交易平臺(tái)的構(gòu)建依舊存在一些困難，還需要進(jìn)一步探索和完善，我國(guó)在這個(gè)方面雖然進(jìn)行了幾次修改，但是依舊無法達(dá)到保護(hù)目的。因此我國(guó)在版權(quán)貿(mào)易方面還處于初級(jí)階段，在版權(quán)交易方面還存在很多法律風(fēng)險(xiǎn)，本文中對(duì)此進(jìn)行分析，并提出具體的制度完善措施。

版權(quán)交易；法律風(fēng)險(xiǎn)；交易制度

[作 者]皮亞雷，江西傳媒職業(yè)學(xué)院副教授。

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展近些年來非常迅速，國(guó)家的支持以及市場(chǎng)發(fā)展的要求給予文化產(chǎn)業(yè)極大的助力，文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為關(guān)注的重點(diǎn)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠提升國(guó)家軟實(shí)力以及我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是將我國(guó)文化推向世界的關(guān)鍵所在。在這樣的背景下，版權(quán)交易的發(fā)展也愈發(fā)蓬勃。但是我國(guó)在這個(gè)方面起步晚，很多制度與法律都不完善，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距很大。具體來說，我國(guó)版權(quán)交易細(xì)節(jié)不夠細(xì)致，與我國(guó)現(xiàn)階段的版權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展無法相互適應(yīng)，那么為了有效克服此類問題，完善相關(guān)的交易法律，建立更為科學(xué)、合理的交易制度已經(jīng)勢(shì)在必行。

一、現(xiàn)階段我國(guó)版權(quán)交易中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)

目前我國(guó)版權(quán)交易中存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，在這樣的情況下，版權(quán)交易領(lǐng)域發(fā)展受到了嚴(yán)重的制約。為了能夠全面控制這些法律風(fēng)險(xiǎn)所帶來的危害，我們必須要全面掌握具體的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，具體如下：

（一）版權(quán)交易中缺乏實(shí)務(wù)操作的法律風(fēng)險(xiǎn)

在具體的版權(quán)交易過程中，很多初入行業(yè)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者欠缺這方面的經(jīng)驗(yàn)，因此往往會(huì)在物質(zhì)上有所損失。通常來說，受讓方會(huì)竭盡全力找到作品權(quán)利人，并建立聯(lián)系，在口頭協(xié)議達(dá)成之后，必然會(huì)盡快簽訂合同，以免有變。但是這樣的行為實(shí)際上非常草率，往往會(huì)帶來很多不必要的損失。為了規(guī)避這樣的風(fēng)險(xiǎn)，在進(jìn)行版權(quán)交易時(shí)，交易雙方必須要仔細(xì)閱讀合同，不能被一些所謂的“特價(jià)”以及“定價(jià)”等字眼所迷惑，要把出版發(fā)行的每一個(gè)作品價(jià)格弄清楚，從而減少“高額版稅”這種問題的出現(xiàn)。

（二）版權(quán)交易中權(quán)利復(fù)雜性的風(fēng)險(xiǎn)

版權(quán)交易中權(quán)利復(fù)雜性同樣存在很高的風(fēng)險(xiǎn)。所謂版權(quán)就是著作權(quán)，就是指作者以及出版者專有的權(quán)利。一般來說，版權(quán)的權(quán)利范圍具備包括人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)重要的內(nèi)容。而具體來說，還包括署名權(quán)、發(fā)表權(quán)以及修改權(quán)等。版權(quán)人身權(quán)利是作者對(duì)作品的一種精神權(quán)利，與民法中的人身權(quán)利是有一定區(qū)別的。而在版權(quán)交易中，作為版權(quán)交易的雙方個(gè)體，必然需要了解和熟悉各項(xiàng)權(quán)利。而從保護(hù)版權(quán)的方面來看，在我國(guó)相關(guān)法律中已經(jīng)有所規(guī)定，明確規(guī)定不能進(jìn)行隨意轉(zhuǎn)讓，或者法律中針對(duì)該權(quán)利是否屬于轉(zhuǎn)讓的范疇方面并未做規(guī)定，在版權(quán)交易合同中最好雙方不要涉及。如果簽署版權(quán)交易合同，版權(quán)交易雙方對(duì)于權(quán)利人轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)利要全面列明，表述清楚。依據(jù)我國(guó)在版權(quán)上的立法精神，可以看出雖然在版權(quán)法上描述了許多作品的種類并詳細(xì)規(guī)定了版權(quán)權(quán)利的內(nèi)容，但是并沒有進(jìn)行詳細(xì)的劃分，具體地規(guī)定什么樣的作品對(duì)應(yīng)什么樣的權(quán)利。這樣在版權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的交易中，就要求交易的雙方在訂立合同時(shí)，在內(nèi)容上將轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)利詳細(xì)地規(guī)定清楚，保護(hù)雙方的利益不受損失。如果在版權(quán)交易中交易內(nèi)容不確定或者是交易的內(nèi)容具有模糊性的特質(zhì)，那這次交易行為必然帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、版權(quán)交易的法律風(fēng)險(xiǎn)及其交易制度的完善措施

正是由于我國(guó)在版權(quán)交易方面存在很多缺陷和問題，從而導(dǎo)致了法律風(fēng)險(xiǎn)的存在。為了可以有效規(guī)避這種防線，建立健全相關(guān)的法律制度已經(jīng)成為一個(gè)必然之舉。

（一）建立國(guó)家版權(quán)交易平臺(tái)

國(guó)際版權(quán)交易平臺(tái)的構(gòu)建對(duì)于版權(quán)交易來說具有非常重要意義，國(guó)際版權(quán)能夠通過出臺(tái)相關(guān)的部門規(guī)章制度，實(shí)現(xiàn)整個(gè)交易過程的詳細(xì)化。從國(guó)家宏觀調(diào)控的角度來看，充分行使其監(jiān)督與管理的權(quán)利是非常必要的，這是強(qiáng)化版權(quán)法、實(shí)現(xiàn)改革的基礎(chǔ)保障，同時(shí)還要從促成版權(quán)交易的方面進(jìn)行管理與監(jiān)督。我國(guó)在版權(quán)交易這個(gè)領(lǐng)域，一直處于初級(jí)發(fā)展階段，因此必然會(huì)遭遇很多困難，但是也正是因?yàn)榘鏅?quán)業(yè)的不斷發(fā)展，我國(guó)版權(quán)權(quán)利人的利益才能夠得以實(shí)現(xiàn)和保障。為了能夠提高人們的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在進(jìn)行版權(quán)教育時(shí)能夠更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家可以通過提供公共平臺(tái)以及公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的方式，進(jìn)行版權(quán)交易的查詢。首先，構(gòu)建一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一版權(quán)登記管理機(jī)構(gòu)，針對(duì)整個(gè)中國(guó)的所有版權(quán)問題進(jìn)行登記和備案。其次，要構(gòu)建與該機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，同步版權(quán)等級(jí)信息，公眾只要是在平臺(tái)上有登記記錄，就能夠?qū)ζ湎嚓P(guān)的版權(quán)進(jìn)行查詢。最后，構(gòu)建權(quán)威性的版權(quán)等級(jí)咨詢機(jī)構(gòu)，方便用戶進(jìn)行相關(guān)的事項(xiàng)咨詢。通過以上的種種措施，能夠彌補(bǔ)我國(guó)目前版權(quán)交易中的種種不足，為版權(quán)交易提供更加安全、健康的交易環(huán)境。

（二）完善我國(guó)版權(quán)登記制度

制度的完善也是必要的。制度是人行為的約束和規(guī)范，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界中，各項(xiàng)制度的制定和完善更加重要。首先，版權(quán)是不需要進(jìn)行等級(jí)的，一個(gè)版權(quán)是隨著一部作品的問世同時(shí)出現(xiàn)的，而商標(biāo)以及專利權(quán)利則需要在國(guó)際相關(guān)部門進(jìn)行等級(jí)和備案。另外，作品以及商標(biāo)、專利等從實(shí)用性的角度來看，作品的精神消費(fèi)屬性更明顯，而在法律上所受到的約束比較小，一般具有獨(dú)立版權(quán)，或者是某種形式存在，只要不違反國(guó)家強(qiáng)行性法律，就可以獲得版權(quán)，而關(guān)于是否登記則是由當(dāng)事人決定，所以說在版權(quán)登記的方面的隨意性是比較大的。也就說，在版權(quán)交易中，權(quán)利人的保密性是非常強(qiáng)的，因此其中存在風(fēng)險(xiǎn)較大。除此之外，作品以及制作品上署上自然人以及法人或者是其他組織視為作品權(quán)，但是相反的證明排除在外，除非其他自然人、法人以及組織有與之相反的相關(guān)證據(jù)，證明版權(quán)鄰接權(quán)的權(quán)利人有其他人。其次，人們可以發(fā)現(xiàn)出版登記作為書證，是取得版權(quán)以及版權(quán)鄰接權(quán)的權(quán)利人的最初證據(jù)，也是最有力的證據(jù)。然后就是版權(quán)登記的廣泛實(shí)行，在這樣的形勢(shì)下，版權(quán)交易的環(huán)境更為安全，相關(guān)成本也大幅度降低。作為版權(quán)交易中的受讓方，只要其在國(guó)家版權(quán)管理部門上可以查詢到版權(quán)權(quán)屬的權(quán)利人，也就是說在合同中確定好主體，這樣從根本上確保合同的有效性，節(jié)省下來的時(shí)間與金錢在版權(quán)交易的內(nèi)容上可以制定得更為合理。最后，版權(quán)登記實(shí)際上就是可以為人們帶來收益的行為。從目前我國(guó)在版權(quán)登記手續(xù)方面的狀況來看，某些方面還過于復(fù)雜，不夠便捷，社會(huì)大眾對(duì)于其中一些規(guī)則并不十分了解。但是它作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法，在未來的發(fā)展中會(huì)越發(fā)受到公眾的關(guān)注和監(jiān)督，因此健全版權(quán)等級(jí)制度，為版權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)行科學(xué)合理的指導(dǎo)，構(gòu)建全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一版權(quán)等級(jí)平臺(tái)，這樣人們通過使用互聯(lián)網(wǎng)就能夠?qū)崿F(xiàn)各種服務(wù)的查詢，從而將我國(guó)版權(quán)交易推向更加智能化、規(guī)范化的軌道。

（三）改善我國(guó)版權(quán)法

我國(guó)現(xiàn)有的法律在版權(quán)方面以及存在欠缺或者漏洞，根據(jù)目前的實(shí)際情況，全面完善和落實(shí)現(xiàn)有的法律是非常必要的。

一是對(duì)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第10條的法律規(guī)定進(jìn)行完善。權(quán)利人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用財(cái)產(chǎn)權(quán)利必須要進(jìn)行書面合同的簽訂，通過以上的各項(xiàng)規(guī)定的分析與準(zhǔn)備，才能夠有效降低交易風(fēng)險(xiǎn)。

二是在《中華人民共和國(guó)合同法》中針對(duì)這個(gè)方面的內(nèi)容應(yīng)該增加一章，并將其并名為版權(quán)交易合同。在增加的這章中，需要具備兩個(gè)方面，分別為版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同以及版權(quán)許可合同，將分散在合同法中涉及版權(quán)的轉(zhuǎn)讓和版權(quán)許可的條文全部歸納入上述法條中，正式將版權(quán)交易納入專門法律調(diào)整的范圍之內(nèi)，通過上述法律的改革使版權(quán)交易合同成為法律專門規(guī)定的一類合同。

總而言之，為了能夠確保交易領(lǐng)域的全面發(fā)展，更好地保障國(guó)家以及集體的利益，根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展形勢(shì)，合理地完善和改革我國(guó)的相反法律條文，是非常必要的。

三、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)政府在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建設(shè)方面非常重視，尤其是近些年來文化領(lǐng)域在我國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的助力，使得國(guó)家政府更加關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的方方面面，而這個(gè)時(shí)候版權(quán)交易的重要性就更加凸顯，版權(quán)交易在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易體系中占據(jù)著不可撼動(dòng)的位置，版權(quán)交易市場(chǎng)的完善與成熟，決定了文化產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的方向，而現(xiàn)階段我國(guó)版權(quán)交易中存在很多法律風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)的存在非常不利于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文針對(duì)這些問題進(jìn)行分析，并有針對(duì)性地提出了各項(xiàng)對(duì)策，旨在促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

[1]何琦，高長(zhǎng)春.我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成與功能研究[J].蘭州學(xué)刊，2011（8）.

[2]叢立先.違禁作品著作權(quán)問題辨析——兼評(píng)我國(guó)《著作權(quán)法》第4條的修改[J].法學(xué)，2011（2）.

[3]沈世娟，戈琳.版權(quán)登記的法律屬性及其完善[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2010（5）.

[4]吳雪春.合同自由原則在國(guó)內(nèi)法中的法律限制探析[J].安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（2）.