中國通信服務(wù)廣西公司 呂林
廣西水產(chǎn)畜牧學(xué)校 楊莉
內(nèi)部審計(jì)是指由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)人員,為加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理和提高經(jīng)濟(jì)效益,對企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和完整性,以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效性等方面進(jìn)行的審計(jì)。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,企業(yè)外部環(huán)境發(fā)生的諸多變化,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的范圍、職能、內(nèi)容不斷擴(kuò)大。企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)的職能從傳統(tǒng)的查找錯(cuò)誤防止舞弊,發(fā)展到對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià)、控制、咨詢;從最初的事后審計(jì)發(fā)展到過程審計(jì)和預(yù)警審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)在促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)控制、促進(jìn)企業(yè)改進(jìn)組織經(jīng)營管理方面發(fā)揮著積極的作用。
所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離是現(xiàn)代企業(yè)的重要標(biāo)志。企業(yè)的投資人出資設(shè)立企業(yè),不直接參與企業(yè)管理而是授予他人一定的權(quán)限經(jīng)營和管理企業(yè)。這種分離的優(yōu)點(diǎn)是使企業(yè)的經(jīng)營管理突破所有者的能力限制,使企業(yè)資源與經(jīng)營管理達(dá)到最優(yōu)組合,獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益。但是隨著兩權(quán)分離的出現(xiàn),相應(yīng)的問題也隨之產(chǎn)生,如經(jīng)營者積極性不高、經(jīng)營成本高,經(jīng)營者為了自身的利益經(jīng)營者損害所有者利益的行為。為了加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理,內(nèi)部審計(jì)在受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系下,基于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要應(yīng)運(yùn)而生。
隨著市場經(jīng)濟(jì)體系的建立和市場機(jī)制的不斷完善,我國內(nèi)部審計(jì)有了很大發(fā)展,其在加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營管理和監(jiān)督方面發(fā)揮了越來越重要的作用,但仍存在許多問題和不足,主要表現(xiàn)在:
目前我國內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)作為企業(yè)的一個(gè)內(nèi)設(shè)職能部門,在單位負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,獨(dú)立性不強(qiáng)。內(nèi)部審計(jì)部門在本單位作為與其他部門地位平行的機(jī)構(gòu),在對單位其他部門進(jìn)行審計(jì)時(shí)缺乏一定的權(quán)威性。這種內(nèi)部審計(jì)組織體系,會(huì)因?yàn)楦鞣N經(jīng)濟(jì)利益的影響,使得內(nèi)部審計(jì)無法像外部審計(jì)那樣客觀、公正地開展審計(jì)工作。當(dāng)單位領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)、授權(quán)行為違反有關(guān)規(guī)定,或是不符合經(jīng)營效益原則時(shí),內(nèi)部審計(jì)人員常常是無能為力,從而使內(nèi)部審計(jì)缺乏權(quán)威性。
我國在1985年頒布的《內(nèi)部審計(jì)暫行規(guī)定》中明確要求政府部門以及大中型企事業(yè)單位要實(shí)行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度。作為行政命令的產(chǎn)物,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)是為外部審計(jì)服務(wù)。很多企業(yè)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是為了應(yīng)付上級部門的要求,一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)受長期傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響,未把制約機(jī)制引入到企業(yè)管理的思維中,輕視內(nèi)部審計(jì)的作用。在職工當(dāng)中也有不少人對內(nèi)部審計(jì)的作用持懷疑態(tài)度,認(rèn)為企業(yè)是一把手說了算,內(nèi)部審計(jì)只是走過場、無法發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)作用。
內(nèi)部審計(jì)的職能包括對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià)、控制、咨詢?,F(xiàn)階段由于我國內(nèi)部審計(jì)設(shè)立的特殊背景,內(nèi)部審計(jì)主要集中在財(cái)務(wù)收支審計(jì)上,審計(jì)對象主要是會(huì)計(jì)憑證等財(cái)務(wù)資料,審計(jì)工作的重心是財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性和合法性審計(jì)。這使得內(nèi)部審計(jì)只是凸顯了它的監(jiān)督職能,其他的評價(jià)、控制、咨詢職能沒能發(fā)揮出來,無法為單位增加價(jià)值服務(wù)充分發(fā)揮作用。
目前我國內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)存在專職人員較少、人員素質(zhì)不高的問題。根據(jù)《國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)說明》規(guī)定,內(nèi)部審計(jì)人員除了具備財(cái)會(huì)、企業(yè)管理、審計(jì)知識外,還需要具備計(jì)算機(jī)、工程、法律等多個(gè)學(xué)科方面的知識,這就要求內(nèi)部審計(jì)人員是復(fù)合型的高素質(zhì)人才?,F(xiàn)實(shí)情況是我國目前內(nèi)部審計(jì)人員整體素質(zhì)偏低,非科班出身的為數(shù)不少,很多人未受到系統(tǒng)的專業(yè)訓(xùn)練,使得內(nèi)部審計(jì)人員不具備內(nèi)部審計(jì)所要求的知識結(jié)構(gòu)和經(jīng)驗(yàn),不能滿足現(xiàn)代審計(jì)的需要。
由于內(nèi)部審計(jì)工作是受單位領(lǐng)導(dǎo)直接管理,內(nèi)部審計(jì)人員獨(dú)立性、權(quán)威性不夠,在查處問題時(shí)出于“家丑不可外揚(yáng)”的心理,常會(huì)出現(xiàn)點(diǎn)到為止的現(xiàn)象,不去深究根源。雖然要求對企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),但在領(lǐng)導(dǎo)的選拔、任用上,如果經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用不能有效發(fā)揮,則會(huì)挫傷了審計(jì)人員的積極性。在面對外部監(jiān)督時(shí),為了小團(tuán)體利益,內(nèi)審機(jī)構(gòu)容易出現(xiàn)掩蓋問題的情況。長此以往,內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督作用就流于形式,不利于內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展和企業(yè)的健康發(fā)展。
在當(dāng)前我國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立、外部制約機(jī)制的加強(qiáng)的情況下,內(nèi)部審計(jì)需要為企業(yè)經(jīng)營管理提供實(shí)質(zhì)性和預(yù)防性的意見,促進(jìn)整改,加強(qiáng)控制,為企業(yè)管理服務(wù)。如何加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的有效性,發(fā)揮其積極作用,應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行:
內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置定位應(yīng)向更高層次轉(zhuǎn)變,從平行于其他部門到高于其他職能部門;內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)由受本單位領(lǐng)導(dǎo)直接管理,轉(zhuǎn)變?yōu)樯霞壊块T或是政府委派專職人員擔(dān)任內(nèi)部審計(jì)工作。這的機(jī)構(gòu)設(shè)置保持了企業(yè)內(nèi)審機(jī)構(gòu)的相對獨(dú)立,使內(nèi)部審計(jì)人員在開展工作時(shí)少了后顧之憂,增強(qiáng)了內(nèi)審的權(quán)威性,有利于內(nèi)審作用的充分發(fā)揮。
在現(xiàn)有的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上明確內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),健全內(nèi)部審計(jì)規(guī)范體系及工作機(jī)制。內(nèi)部審計(jì)通過系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法,對企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、管理過程進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià),幫組企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)。為了使審計(jì)的成果具有可比性,要制定全國統(tǒng)一的審計(jì)指標(biāo)體系,使審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)相同、口徑一致。
內(nèi)部審計(jì)要采取事前、事中、事后相結(jié)合的方式進(jìn)行,同時(shí)要引入現(xiàn)代化的技術(shù)和方法,向以使用計(jì)算機(jī)為主的審計(jì)轉(zhuǎn)變,開發(fā)利用好審計(jì)軟件,建立有效的內(nèi)部審計(jì)操作平臺,減少人工審計(jì)中對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、查詢等所耗費(fèi)的時(shí)間以及錯(cuò)漏,可以極大提高審計(jì)的效率和質(zhì)量。
內(nèi)部審計(jì)的范圍包括經(jīng)營審計(jì)、合規(guī)性審計(jì)、安全性審計(jì)等,差錯(cuò)防弊一直是審計(jì)的主要目的。隨著現(xiàn)代企業(yè)外部制約機(jī)制的加強(qiáng),企業(yè)的內(nèi)部管理水平隨之提高,錯(cuò)弊相應(yīng)減少,內(nèi)部審計(jì)的職能也應(yīng)向?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部管理服務(wù)轉(zhuǎn)變,以提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為內(nèi)部審計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。內(nèi)部審計(jì)要更加關(guān)注企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理、組織管理,審計(jì)的重點(diǎn)要放在管理的效率和效果上。內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督制約機(jī)制,要以企業(yè)利益為最終目的,深入到經(jīng)營管理的各個(gè)方面,這樣的內(nèi)部審計(jì)才是企業(yè)最需要的。
要提高內(nèi)部審計(jì)的水平,最重要的是要有一支高素質(zhì)的內(nèi)審隊(duì)伍,否則即使有好的制度和方法,審計(jì)的結(jié)果也是差強(qiáng)人意。在目前審計(jì)人員素質(zhì)偏低的情況下,加強(qiáng)對人員的培訓(xùn)勢在必行。從事內(nèi)部審計(jì)工作的人員應(yīng)實(shí)行行業(yè)準(zhǔn)入制度,并完善后續(xù)教育體制。通過業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)使內(nèi)審人員熟練掌握財(cái)會(huì)知識及其他相關(guān)專業(yè)技能,具有對復(fù)雜問題的分析判斷能力,在政治思想素質(zhì)方面具有高度的責(zé)任心和扎扎實(shí)實(shí)的工作作風(fēng)。只有這樣,內(nèi)部審計(jì)才能發(fā)揮其應(yīng)用的作用,為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)。
對于內(nèi)部審計(jì)的終極目的最新定義為:內(nèi)部審計(jì)是獨(dú)立、客觀的鑒證和咨詢服務(wù),目的在于增加價(jià)值并改進(jìn)組織經(jīng)營。除了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)外,我國內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)開拓了許多新的領(lǐng)域。內(nèi)部審計(jì)在防范風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)企業(yè)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益方面發(fā)揮著越來越重要的作用。加強(qiáng)對企業(yè)的內(nèi)部審計(jì),為企業(yè)的自我發(fā)展、自我監(jiān)督提供了保障,是企業(yè)做大做強(qiáng)的有力推動(dòng)力。
[1] 南順女.論企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及其改進(jìn)措施[J].全國商情(理論研究),2010年第12期
[2] 許龍德.我國企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對策[N].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007年第02期
[3] 楊文纓.企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題與對策[J].福建經(jīng)紡,2006年第01期
[4] 劉科.企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范措施[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2007年第12期