放跑他人耕牛也犯法

法律顧問(wèn)

【案例】王某與李某是同村村民，一直有矛盾。2014年11月20日中午，王某為出惡氣，將李某拴在村口大樹(shù)下的2頭牛放走了，2頭牛價(jià)值7000元。前不久，人民法院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪判處王某有期徒刑30個(gè)月。

【評(píng)析】破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，是指出于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。從本案來(lái)看，該耕牛是李某耕地正常使用的耕畜，王某私自放跑李某耕牛，致使牛主人李某不能正常從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，侵害了李某正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的客體構(gòu)成要件。

王某目的為出惡氣，并非為非法占有，因此，王某的行為不構(gòu)成盜竊罪。本案中王某的行為與故意毀壞財(cái)物罪也有明顯區(qū)別。故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪與故意毀壞財(cái)物罪在行為上有相似之處，但兩者仍有本質(zhì)區(qū)別。從客體上說(shuō)，前者侵害的是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，而后者則是侵害財(cái)物所有權(quán)。

益陽(yáng)市中級(jí)人民法院(413000) 張勇