彭 薇
自20世紀(jì)70年代開(kāi)始,隨著西方婦女解放運(yùn)動(dòng)的興起,在歐美產(chǎn)生一種女性主義的電影樣式。社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展與父權(quán)制文化繼續(xù)維持婦女從屬地位之間矛盾的激化,導(dǎo)致了女性主義的興起。隨著自由主義思想的傳播和工業(yè)革命的深化,男子在社會(huì)個(gè)體化的過(guò)程中獲得越來(lái)越多的個(gè)人權(quán)利,而女性的權(quán)利卻始終遭到排斥,無(wú)法調(diào)和的沖突促成了女性主義的爆發(fā)。在這種情況下,女性主義電影越來(lái)越多的見(jiàn)諸銀幕,以女英雄女豪杰甚至女殺手為主題的電影紛紛搬上銀幕。具體而言,女性主義電影指的是以女性為主角,從揭露、控訴和顛覆父權(quán)視角出發(fā),觀照女性生活題材的影片。
縱觀近年來(lái)的女性主義電影,德國(guó)導(dǎo)演湯姆·提克威于1998年拍攝的《羅拉快跑》無(wú)疑是一個(gè)亮點(diǎn)?!氨寂堋边@條主線貫穿影片始終,一頭紅發(fā)的女主角羅拉為了拯救男友不停地奔跑。該片一經(jīng)上映便大受歡迎,成為當(dāng)年德國(guó)最賣(mài)座影片,許多德國(guó)女孩甚至模仿片中的女主角羅拉,染了一頭紅發(fā)。德國(guó)市長(zhǎng)更是把自己的肖像印在《羅拉快跑》的海報(bào)上制成宣傳廣告,藉此片塑造其貼近年輕人、具有活力的形象。影片中所體現(xiàn)的強(qiáng)烈女性主義色彩成為該片廣受歡迎和好評(píng)的催化劑。
電影《羅拉快跑》劇照
本文試以《羅拉快跑》為例,從劇情、角色、語(yǔ)言和道具等方面對(duì)該片所反映的女性主義元素進(jìn)行分析。
“奔跑”是整部影片的線索,在這個(gè)“美女救英雄”的故事里,導(dǎo)演摒棄了常規(guī)的敘事模式,沒(méi)有遵循敘事完整歸一、時(shí)間呈線性發(fā)展的刻板規(guī)律,而是運(yùn)用了一種獨(dú)特的方式,在不足90分鐘的時(shí)間里,將電影情節(jié)和電腦游戲與動(dòng)畫(huà)相結(jié)合,將一個(gè)簡(jiǎn)單的故事反復(fù)講述了三遍——在羅拉的三次奔跑中,僅僅因?yàn)橐恍┘?xì)節(jié)的改變便導(dǎo)致了三個(gè)完全不同的結(jié)局。這三次奔跑象征著女性對(duì)自身的一步步認(rèn)知以及女性意識(shí)的覺(jué)醒,預(yù)示著最終女性只有沖破了傳統(tǒng)社會(huì)為女性設(shè)置的障礙與束縛,直至擁有與男性同等的話語(yǔ)權(quán),才能實(shí)現(xiàn)真正的兩性平等。
第一回合,羅拉面臨難題:為了解救男友曼尼,她必須在20分鐘內(nèi)籌措到10萬(wàn)馬克。羅拉無(wú)計(jì)可施,最終只能求助自己身為銀行家的父親。然而,父親冷酷拒絕了她的請(qǐng)求。在這個(gè)場(chǎng)景中,父親象征著傳統(tǒng)上絕對(duì)權(quán)威的父權(quán)和男性主導(dǎo)地位,而羅拉則是代表了長(zhǎng)期處于弱勢(shì)的傳統(tǒng)女性,面對(duì)這個(gè)男性掌握話語(yǔ)權(quán)的社會(huì),她顯得異常虛弱,無(wú)法得到父親的援助,她只能兩手空空地來(lái)到和男友約定的地點(diǎn)。這嚴(yán)重失衡的力量對(duì)比注定了第一回合里羅拉的悲劇結(jié)局:只能眼睜睜地看著男友搶劫超市,除了順從地成為其幫兇別無(wú)他法。然而,她手里握的槍卻隱隱暗示著向男權(quán)的挑戰(zhàn)——“槍”。顯而易見(jiàn),羅拉對(duì)男性地位的挑戰(zhàn)自然會(huì)遭到殘酷的絞殺,她在倉(cāng)皇出逃途中被一名男警察一槍結(jié)果了生命。羅拉的悲劇結(jié)尾象征著在相當(dāng)漫長(zhǎng)的一段時(shí)期里,女性的自由被人為地束縛起來(lái),只能約定俗成地接受這些條例,導(dǎo)致其力量逐漸萎縮,并且最終被忽視被遺忘。
第二回合,敘事重新開(kāi)始。羅拉來(lái)到父親銀行的時(shí)間略晚,正好遇見(jiàn)父親及其情婦,并無(wú)意中聽(tīng)到情婦向父親坦白自己所懷的孩子并不是他的。結(jié)合第一回合中羅拉發(fā)現(xiàn)自己不是父親的親生女兒,這里實(shí)際上是在暗示父親的性無(wú)能,“父權(quán)”的神圣光芒正在逐漸消失。在以男性為主導(dǎo)的社會(huì)中,“父權(quán)”是男權(quán)統(tǒng)治的基本形式,男權(quán)對(duì)女性的壓迫、女性對(duì)男權(quán)的依從集中體現(xiàn)為女性對(duì)“父權(quán)”的屈從。獲悉緋聞后,原有的父親權(quán)威形象在羅拉心目中坍塌,而父親對(duì)她的漠視,銀行保安對(duì)她的輕蔑,激發(fā)了羅拉內(nèi)心的憤怒。憤怒成為其力量之源,她從保安那兒奪過(guò)槍用來(lái)?yè)屻y行——這一貌似突然的舉動(dòng)暗示著女性自主意識(shí)的覺(jué)醒。這一刻,她雖然已是自己的主宰,但是仍需要借助“槍”——這個(gè)傳統(tǒng)意義上的男性符號(hào)來(lái)達(dá)到自己的目的。最終,她達(dá)到目的后,將槍隨手扔在大樓前,隱藏起了自己的外在力量的象征。警察包圍了這座大樓,但他們卻誤以為她是無(wú)辜的。事實(shí)上,這一幕隱含了男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的輕視,男性慣于以居高臨下的姿態(tài)審視女性,想當(dāng)然地賦予女性柔弱、不堪一擊的特質(zhì),不愿給予女性和男性同等的地位和權(quán)利,并且有意無(wú)意地對(duì)女性能力進(jìn)行低估。然而,在這一回合中,羅拉最后還是失敗了。假如這是一部簡(jiǎn)單的女性主義電影,編劇也許會(huì)讓她贏,但在這部電影中沒(méi)有這樣設(shè)計(jì)。這一次,曼尼被飛馳而來(lái)的救護(hù)車(chē)撞死了。曼尼的死亡隱喻著男性權(quán)力的喪失,而此時(shí)的羅拉則象征著女性主義的興盛,女性逐漸走出了從屬地位,初步獲得權(quán)力。
第三回合,羅拉沒(méi)有機(jī)會(huì)向父親尋求幫助,在絕境中,她到賭場(chǎng)碰運(yùn)氣。這里暗含了父權(quán)的衰落以及女性意識(shí)的最終抬頭。在賭場(chǎng)上,羅拉贏得了一大筆錢(qián),與此同時(shí),曼尼也找到了撿到錢(qián)的流浪漢,拿回錢(qián)后作為交換將槍送給了流浪漢——這意味著“男權(quán)”的消解,只有當(dāng)兩性各自達(dá)到自己的目標(biāo),并不以犧牲對(duì)方為代價(jià)時(shí),才能實(shí)現(xiàn)真正的平等。
影片中,羅拉在明,曼尼在暗;羅拉強(qiáng)勢(shì),曼尼懦弱。這一明一暗、一強(qiáng)一弱的強(qiáng)烈對(duì)比顛覆了傳統(tǒng)的男性角色與女性角色的定位,暗示在當(dāng)今社會(huì),男人不再是能夠掌控一切的強(qiáng)者,與之相反,女人卻在竭盡全力、不屈不撓地向命運(yùn)抗?fàn)?。影片中,男女主人公在?duì)待命運(yùn)的不同態(tài)度以及行動(dòng)上的變化和錯(cuò)位,反映了當(dāng)今世界男女角色定位的巨大轉(zhuǎn)變。
羅拉是這部影片當(dāng)之無(wú)愧的主角。她勇敢自信,永遠(yuǎn)在奔跑,全身心地愛(ài)著自己的男友,當(dāng)她遇到問(wèn)題,她會(huì)積極主動(dòng)地去解決問(wèn)題,與之相反,她的男友曼尼則顯得沒(méi)有主見(jiàn),消極被動(dòng),膽小怕事,錢(qián)財(cái)意外丟失后第一時(shí)間不是想辦法補(bǔ)救,而是躲在電話亭里痛哭流涕,首先指責(zé)羅拉。
在其他男性配角的身上,更是體現(xiàn)了男性的尷尬地位,暗示著男權(quán)的消解。羅拉的父親,一位體面的銀行家,周旋于情人與妻子之間,表面上看來(lái)?yè)碛辛钊说牧w慕的社會(huì)地位和男性魅力,然而,情人腹中的孩子以及羅拉都不是其親生子。父親的“性無(wú)能”則是對(duì)男性權(quán)威的嘲諷,也暗示著父權(quán)的沒(méi)落;銀行保安,肥胖臃腫,患有心臟病,在他眼中,羅拉還是當(dāng)初那個(gè)年幼無(wú)知的“小公主”,即便被羅拉輕而易舉地?fù)屪吡伺鍢屵€嘲諷其不會(huì)用槍?zhuān)@個(gè)角色流露出男性對(duì)女性的輕視以及對(duì)女性能力的低估;流浪漢,窮困潦倒,生活在社會(huì)底層,偶然拾得巨款想私自一吞了之,然而面對(duì)指著自己腦門(mén)的槍口,輕而易舉地將10萬(wàn)馬克拱手相讓?zhuān)谒砩显俅误w現(xiàn)出了男性極端自私與懦弱的陰暗面。
這部影片中,羅拉和曼尼有兩次躺在床上的對(duì)話,分別發(fā)生在故事的第一回合和第二回合結(jié)束之后。影片的畫(huà)面轉(zhuǎn)為紅色,兩個(gè)主人公赤裸著對(duì)話,象征著兩人在混沌的冥界進(jìn)行交談,將死的一方成為提問(wèn)者。
第一次,羅拉被警察誤傷斃命,在冥界她向曼尼拋出一系列問(wèn)題:“你愛(ài)我嗎?為什么你可以這樣肯定?我可以是其他女孩子嗎?”這可以解讀為女性對(duì)自己身份的追問(wèn)。在這部影片中,“男權(quán)”和“父權(quán)”形象彼此交疊,構(gòu)成一組同義詞。第一回合中,父親沒(méi)能給予羅拉幫助,是導(dǎo)致其死亡的間接原因。更讓羅拉無(wú)法接受的是,她還從父親口中知道自己并非其親生子?!案浮钡臋?quán)威地位逐漸受到了動(dòng)搖。在情感上,羅拉不再對(duì)“父親”無(wú)條件的、盲目的、非理性的依賴(lài)與臣服。同時(shí),羅拉的提問(wèn)也為其在第二回合中更加勇敢和果斷的表現(xiàn)進(jìn)行了鋪墊。
第二次,曼尼在彌留間很現(xiàn)實(shí)地問(wèn)羅拉:“如果我死了,你會(huì)怎么辦?”羅拉很干脆地回答:”我不會(huì)讓你死……我會(huì)想辦法……我會(huì)把你丟進(jìn)海里——休克療法……”與曼尼的脆弱相比,羅拉反而呈現(xiàn)出一種強(qiáng)者的姿態(tài)。羅拉斬釘截鐵的回答彰顯了其強(qiáng)烈的女性意識(shí),此時(shí)的她,在兩性情感中居于主導(dǎo)地位,不再糾結(jié)于對(duì)自身的身份認(rèn)同感。當(dāng)曼尼再次逼問(wèn):“如果我無(wú)論如何都會(huì)死呢?”羅拉平靜地?fù)?jù)實(shí)回答:“我會(huì)去海島上將你的骨灰撒向風(fēng)里?!边@樣的回答象征著女性與傳統(tǒng)的慣性思維間的決裂。相對(duì)于男性,女性是“第二性”,有著與生俱來(lái)的被動(dòng)和悲劇特質(zhì)。必須拋棄這從屬的“第二性”特征,才能謀求與男性同等的權(quán)利和地位,
在羅拉的幾次的奔跑中,除了她那頭火紅惹眼的頭發(fā),就屬羅拉握槍的畫(huà)面給人印象最深了。從精神分析的角度來(lái)看,槍是典型的男性象征。因此,一旦把槍作為核心道具——而且大部分時(shí)間還是掌控在一個(gè)女人手中,難免讓人聯(lián)想到這是對(duì)片中男性角色另一種意義上的“閹割”。
在傳統(tǒng)電影中,槍往往代表著勇敢無(wú)畏的男子氣概以及男性與生俱來(lái)的主宰性和侵略性。然而,在《羅拉快跑》這部電影中,羅拉卻用槍一次次指著她身邊的男性。在羅拉手里,槍并非只是虛張聲勢(shì)地嚇唬人的工具而已,她能夠從容而熟練地持槍射擊。
影片中,有三次對(duì)羅拉持槍的特寫(xiě):第一次,在超市里,她砸暈了超市保安,出其不意地奪下手槍?zhuān)坏诙?,在銀行里,她利落地從銀行保安的腰間繳獲了槍支;第三次,她用剛奪下的手槍挾持自己的父親做人質(zhì)搶劫銀行。所涉及的上述所有男性面對(duì)羅拉均無(wú)招架之力,手槍在男性手中反而成了虛張聲勢(shì)的工具,現(xiàn)代社會(huì)的男性已經(jīng)淪落到了讓人尷尬的地步。
影片通過(guò)描述“槍”在男性和女性手中的不同效用,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了男權(quán)的消解,逐步完成了該片對(duì)女性主義存在感的建構(gòu)。
電影是社會(huì)思潮在銀幕上的投射,女性主義電影的創(chuàng)作有助于瓦解電影業(yè)對(duì)于女性創(chuàng)造力的壓制,以及避免女性銀幕形象的單一化和模式化,同時(shí),能夠在電影工業(yè)化的背景下,勇于對(duì)主流意識(shí)形態(tài)提出質(zhì)疑,為女性的生存狀態(tài)和社會(huì)地位發(fā)聲。