四川省綿陽武都引水工程建設(shè)管理局 俞軍
新時(shí)期我國水利基礎(chǔ)設(shè)施投融資方式研究
四川省綿陽武都引水工程建設(shè)管理局 俞軍
城市化京城的順利開展離不開城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),然而與我國現(xiàn)階段城市化進(jìn)程形成鮮明對(duì)比的就是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,其中項(xiàng)目建設(shè)資金的通融問題是造成這一現(xiàn)象的重要因素。本文從綿陽市水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)概況出發(fā),分析了現(xiàn)有水利設(shè)施投融資模式的瓶頸,并在此基礎(chǔ)上提出了水利基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式創(chuàng)新策略以及相關(guān)的政策性建議。
水利基礎(chǔ)設(shè)施 建設(shè) 投融資
隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn),國家對(duì)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度不斷加強(qiáng),但仍有地區(qū)水利設(shè)施建設(shè)并不到位,無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的社會(huì)需求。綿陽市在水利設(shè)施建設(shè)方面盡管已經(jīng)頗具力度,但由于大型骨干水源工程的缺失,導(dǎo)致轄區(qū)內(nèi)水利設(shè)施建設(shè)并不完善,對(duì)水源儲(chǔ)蓄能力有限,已經(jīng)影響到綿陽地區(qū)的整體供水需求。目前,綿陽地區(qū)大中小各類水庫共計(jì)803個(gè),水容積總計(jì)9.48億立方米;小型水庫總計(jì)793處,總供水能力保持自.621億立方米;小微型水塘圍堰居多,共計(jì)60490處??傮w來講,綿陽市總體供水緊張,并且水庫建設(shè)多為上世紀(jì)80年代建成,其主要目的是為了防洪和發(fā)電,而應(yīng)用于民用的灌溉、養(yǎng)殖、生產(chǎn)用水不足,并且由于這類水塘圍堰建設(shè)多為小微型,因而在抗洪方面所發(fā)揮的作用也并不明顯。綿陽地區(qū)總體蓄水能力無法抵御大強(qiáng)度洪峰的侵襲,對(duì)自然在災(zāi)害的抵抗你能力有限,并且從水庫的分布情況著手進(jìn)行分析,綿陽市整體水利發(fā)展雖然維持在一定的平衡水平,但基礎(chǔ)設(shè)施讓然相對(duì)滯后。
針對(duì)這種局勢,綿陽市近年來出臺(tái)并實(shí)施一系列水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的政策法規(guī),并且圍繞“再造一個(gè)都江堰灌溉區(qū)”以及“全域灌溉”的中心,積極推進(jìn)區(qū)域水利設(shè)施建設(shè),并且以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的方式推進(jìn)產(chǎn)村融合,極大的促進(jìn)了地區(qū)水利建設(shè)的發(fā)展。同時(shí),綿陽市政府牽頭開建武引二期灌溉渠工程,其核心圍繞金峰水庫、梓潼鳳凰水庫、燕爾河水庫、江油沉水水庫、西梓干渠等,并且引入開茂水庫建設(shè)、鹽亭新華水庫、草溪河水庫等一些列水利工程,使綿陽地區(qū)水利建設(shè)現(xiàn)狀得到極大改善,并且著眼于農(nóng)村建設(shè),在水利方面以興修農(nóng)田水利為主,對(duì)其中99座水庫進(jìn)行抗險(xiǎn)加固,加快建設(shè)涪城區(qū)、三臺(tái)、江油的水利聯(lián)線,使區(qū)域范圍內(nèi)2000公里的渠道配套防滲工程建設(shè)順利推進(jìn)與實(shí)施。此外,綿陽市大興土木耗資7500萬元加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)飲用水的水源建設(shè),緩解了當(dāng)?shù)?5萬農(nóng)村人口用水緊張的局面,并先后投入2.13億元對(duì)中小河流的防洪抗洪堤壩進(jìn)行建設(shè)。
政府在投資方面的扶持力度有限。我國水利工程資金不足情況由來已久,國家在水利設(shè)施方面的建設(shè)速度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,導(dǎo)致在農(nóng)村耕地地區(qū)防洪抗旱工作無法得以有效開展。同時(shí),我國在水利設(shè)施建設(shè)方面,主要是以政府為主導(dǎo)來籌措資金,其中多數(shù)資金都是有政府財(cái)政來承擔(dān),但中央在水利建設(shè)的資金投入方面,僅僅會(huì)提供一定的資金支持,而其中80%的資金則是由省、州、縣來自主籌措,而地方財(cái)政對(duì)于水利建設(shè)這種大型工程在財(cái)政上明顯乏力。中央對(duì)于水利建設(shè)采取固定配給的方式,因而地方財(cái)政出資決定了地方水利工程能否正式上馬,但地方財(cái)政多數(shù)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè),在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投入較少,財(cái)政支出較為乏力,因而無法滿足項(xiàng)目的資金缺口,造成即便是上馬項(xiàng)目也多由于資金中斷而被叫停,甚至長時(shí)間無法完成并投入使用,造成水利工程的閑置和荒廢,反而對(duì)政府財(cái)政產(chǎn)生負(fù)面的影響。
水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金來源相對(duì)較窄,在資金來源方面比較單一,主要都是中央財(cái)政根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況來進(jìn)行劃撥,并且在地方財(cái)政的引導(dǎo)下籌資來完成。由于每年興建的水利項(xiàng)目不止一個(gè),這使得僅僅依靠中央與地方財(cái)政遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資需求。一方面,水利基建設(shè)施在投資方面缺乏充足的信貸資金作為補(bǔ)充,金融機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)多是以盈利為目的的,而水利設(shè)施的建設(shè)在盈利方面并不明顯,這也使金融機(jī)構(gòu)注資水利設(shè)施建設(shè)的積極性不強(qiáng),這種公益性設(shè)施建設(shè)與金融機(jī)構(gòu)的目標(biāo)不一致。同時(shí),國家財(cái)政多數(shù)也是以信貸方式來為水利基礎(chǔ)設(shè)施來進(jìn)行投資,在地方采取雙重投資的做法顯然并不可取,這種只有社會(huì)效益的水利設(shè)施建設(shè)工期長、盈利薄、公益性強(qiáng),這些特點(diǎn)使其很難在金融機(jī)構(gòu)中獲得充足的帶寬;另一方面,水利設(shè)施民間融資也同樣存在難度。水利設(shè)施建設(shè)盡管是惠民工程,但是多數(shù)農(nóng)戶并沒有出資興建水利設(shè)施的意愿,即便存在也多事由于洪澇、干旱等自然因素條件下被迫實(shí)施的。同時(shí),水利設(shè)施回報(bào)時(shí)間長,人們對(duì)于這種長時(shí)間的投資所存在的不確定性心存疑慮,導(dǎo)致民間投資的熱度不高,農(nóng)戶投資意愿較低。此外,政府在民間資本進(jìn)入國家水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的門檻較高,沒有相關(guān)的政策加以促進(jìn)與扶持,這也是導(dǎo)致民間資本難以進(jìn)入水利設(shè)施建設(shè)的原因之一。可見,我國地方興建水利基礎(chǔ)設(shè)施所擁有的融資渠道比較狹窄,亟待政府出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī)來加以完善。
在綿陽市區(qū)域范圍內(nèi)存在9座中型水庫,這些水庫均為國家所有,以政府委托的方式來進(jìn)行管理,其中涉及的產(chǎn)權(quán)關(guān)系比較混亂。政府是所有權(quán)人,同時(shí)有具有經(jīng)營權(quán),但在實(shí)際的經(jīng)營過程中卻外包給相關(guān)的水利工程公司來進(jìn)行,導(dǎo)致“政企不分”。對(duì)于水利工程而言,其公益性的特點(diǎn)決定了應(yīng)有政府或集體來進(jìn)行管理。這種復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)關(guān)系對(duì)水庫的商業(yè)化運(yùn)營中產(chǎn)生一定的影響。歐美發(fā)達(dá)國家的觀點(diǎn)是,水利基礎(chǔ)設(shè)施建的經(jīng)營是水資源產(chǎn)權(quán)中的重要組成部分,對(duì)于水資源的利用必須要使其融入到商業(yè)化體系中,明確其中的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,使其真正能夠在市場中實(shí)現(xiàn)經(jīng)營與發(fā)展,進(jìn)而使水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)收益的最大化,這也會(huì)促進(jìn)其他相關(guān)領(lǐng)域向水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面進(jìn)行投資,進(jìn)而擴(kuò)大投資面。
經(jīng)營型的水利工程必須要伸手向資本市場“要錢”,并將盈利所得的一部分還原到資本市場中。公私合營并不是說將其水利工程建設(shè)完全交由政府來進(jìn)行實(shí)施,而是要將其形成具有獨(dú)立法人資格的企業(yè),并使其成為水利工程的代理,而私則指的是私人投資者以及股東等出資水利工程建設(shè)的投資方。
我國水利部門在制定水利項(xiàng)目工程的過程中,對(duì)于其管理與運(yùn)營團(tuán)隊(duì)通常都是由政府劃定和指派的,并且在政府高度干預(yù)的情況下,多數(shù)投資者對(duì)水利工程建設(shè)望而卻步,不利于水利工程的募資及其后續(xù)運(yùn)營。水源公司以經(jīng)營性為前提來獲得銀行信貸加強(qiáng)水利工程基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并對(duì)企業(yè)實(shí)施供水進(jìn)而獲得相應(yīng)的收益,同時(shí)還能夠通過水利工程的運(yùn)作獲得額外收益,進(jìn)而向銀行更多的進(jìn)行借貸實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。這種方式使水利工程的融資面有所擴(kuò)大,同時(shí)還有利于帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整與改變,形成以水養(yǎng)水的綜合性水體工程。
私人企業(yè)注資水利工程其根本目的就是追求經(jīng)濟(jì)效益,為了化解其中的風(fēng)險(xiǎn),可以用水利工程的長期受益來償還金融機(jī)構(gòu)的貸款,并且當(dāng)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí),可以將其轉(zhuǎn)移到相應(yīng)的子公司上,依托于子公司來確保信貸資金的安全性,進(jìn)而使水利工程建設(shè)融資難的局面得以改善。
水利項(xiàng)目的公益性主要體現(xiàn)在防洪灌溉方面,其最終索要實(shí)現(xiàn)的目的也是要獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益,從這個(gè)角度來講,在資本市場中募集資金存在很大難度,這種長期回報(bào)并且具有一定風(fēng)險(xiǎn)性的項(xiàng)目勢必要由政府來承擔(dān),因而要充分發(fā)揮政府的導(dǎo)向性作用,積極推行水利工程扶持政策,并且將工程的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)交給水源公司來進(jìn)行。同時(shí),政府以此來實(shí)施信貸,在收益中劃撥出一部分來作為水源公司的代理運(yùn)營費(fèi)用,并且更容易從銀行中獲得相應(yīng)的貸款。水源公司在享受水利工程利潤的同時(shí)要進(jìn)行相應(yīng)的質(zhì)押擔(dān)保,在償還不足時(shí)從水源公司的利潤中劃撥出一部分交予政策性銀行。
盡管我國水利資源較為豐富,但發(fā)展卻幾部平衡,農(nóng)村水利設(shè)施建設(shè)亟待提高,這對(duì)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有很大的推動(dòng)作用。因此,針對(duì)這種不平衡性采取差異化的政策來實(shí)施水利基建設(shè)施的建設(shè),政府需要以其公益性特點(diǎn)作為著眼點(diǎn),通過不同的財(cái)政政策來進(jìn)行刺激,確保地方財(cái)政在水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的資金能夠更加充足。
我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,在水利設(shè)施建設(shè)方面的民間融資相對(duì)乏力,因而需要加快構(gòu)建多元化的投入機(jī)制。給予水利工程相關(guān)企業(yè)發(fā)放債券的窗口,將其引入到市場經(jīng)濟(jì)中,調(diào)動(dòng)社會(huì)各界的力量來共同致力于農(nóng)村地區(qū)民生的改善,強(qiáng)化農(nóng)田水利建設(shè),改變當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)水利基建設(shè)施薄弱的局面。
政府對(duì)于融入到市場經(jīng)濟(jì)中的水利基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目要給予肯定的態(tài)度,并且引導(dǎo)商業(yè)銀行來向水利項(xiàng)目注資,在政策的驅(qū)動(dòng)下,降低商業(yè)銀行在此方面的信貸利息,并且形成長、中、短等階梯式的貸款形式,并構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,政府貼息或免息,使水利工程基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在資金方面更具穩(wěn)健性。同時(shí),在政策方面放寬水利基建工程在銀行的信貸門檻,運(yùn)用貨幣信貸等途徑確保水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在資金方面流動(dòng)性,并形成有效的正向激勵(lì)。
[1]李泉,劉燕平.我國農(nóng)田水利發(fā)展與投融資機(jī)制創(chuàng)新[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2013(01)
[2]江寧.湖南水利投融資體制改革研究[D].湖南大學(xué);2013(04)
[3]高強(qiáng),李鵬進(jìn).我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].開發(fā)研究;2012(02)
10.16266/j.cnki.cn11-4098/f.2015.11.058