平播大軍人員構(gòu)成探析

祝國(guó)超

（長(zhǎng)江師范學(xué)院，重慶408100）

[摘要]平播之役是遵義歷史上最大的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。在李化龍統(tǒng)轄下的這支號(hào)稱50萬(wàn)人的平播大軍雖有政府軍，但更多的是土司兵。官兵不過(guò)8萬(wàn)，而“土司七之”。另外，還有“日本降夷”若干。了解這支奇特的大軍的來(lái)源與構(gòu)成，對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與特點(diǎn)、土司時(shí)期的民族關(guān)系以及中央政府對(duì)待土司的政策都將有所幫助。

[關(guān)鍵詞]平播之役；官軍；土兵；日本降夷；以夷制夷

[中圖分類號(hào)]K248.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-3652（2015）01-0018-04

[收稿日期]2014-11-05

[作者簡(jiǎn)介]祝國(guó)超，男，四川合江人，教授，主要從事民族理論與民族政策研究。

[基金項(xiàng)目]國(guó)家社科基金“烏江流域民族間信任和諧與社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展研究”（12BMZ023）；長(zhǎng)江師范學(xué)院“中國(guó)土司制度與土司文化研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”建設(shè)計(jì)劃資助項(xiàng)目（2014XJTD04）。

平播戰(zhàn)爭(zhēng)是明神宗萬(wàn)歷皇帝與播州土司楊應(yīng)龍集團(tuán)之間展開的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，起因于16世紀(jì)的楊應(yīng)龍叛亂，而根本原因則是播州土司的“尾大不掉”[1] 8。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝廷調(diào)集軍隊(duì)24萬(wàn)，與之對(duì)壘的播州土司軍隊(duì)15萬(wàn)。在黔北這片土地上，雙方投入的總兵力近40萬(wàn)，動(dòng)用人力近100萬(wàn)，血戰(zhàn)100余天，死傷10余萬(wàn)，最終以明朝廷獲勝、楊氏敗亡而宣告結(jié)束。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)：大明王朝經(jīng)過(guò)包括此役在內(nèi)的“萬(wàn)歷三大征”，其國(guó)運(yùn)由盛而衰；楊家將后代在播州700余年的土司統(tǒng)治宣告結(jié)束；播州這個(gè)中原通向云貴的“咽喉之路”因改土歸流而納入中央王朝的直接管轄。李化龍調(diào)集的24萬(wàn)（號(hào)稱50萬(wàn)）平播武裝，“官兵三之，土司七之?！盵2] 642由此推知，政府軍（官兵）約8萬(wàn)人，土司兵16萬(wàn)人，土司兵是政府軍的兩倍。此外，在政府軍里還有一類很特殊的人群——日本兵。這里擬對(duì)這三類兵源——政府軍（官兵）、土司兵和日本兵（日本降夷）作一簡(jiǎn)要的分析，希望借此加深對(duì)播州土司和平播戰(zhàn)爭(zhēng)的研究。

一、政府軍（官兵）

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)①朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（1592-1598年）：萬(wàn)歷二十年（1592年），掌握日本大權(quán)的豐臣秀吉入侵朝鮮，并企圖通過(guò)朝鮮侵略明朝。明朝應(yīng)朝鮮之請(qǐng)出兵援朝，史稱朝鮮之役（又稱援朝逐倭之戰(zhàn)）。戰(zhàn)爭(zhēng)一波三折，1598年豐臣秀吉突然病死，日軍撤兵，中朝聯(lián)軍乘勢(shì)進(jìn)擊，日軍大敗，歷時(shí)7年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以中朝勝利而告結(jié)束。（1592-1598年）剛剛結(jié)束，萬(wàn)歷皇帝即任命李化龍為總督，帶兵鎮(zhèn)壓播州土司楊應(yīng)龍叛亂。經(jīng)過(guò)整整一年多的充分準(zhǔn)備，李化龍集結(jié)了全國(guó)20多位著名將領(lǐng)、15個(gè)省的正規(guī)部隊(duì)、10余萬(wàn)土司武裝、川黔等地30萬(wàn)運(yùn)夫，做好了平叛準(zhǔn)備。

這20多位將領(lǐng)，個(gè)個(gè)驍勇善戰(zhàn)，劉綎、陳璘、麻貴、董一元等還是抗倭大將，他們剛剛打完朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)便隨李化龍西征而來(lái)。這些身經(jīng)百戰(zhàn)的著名將領(lǐng)的帶兵，為平播戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如劉綎乃將門之子，人稱劉大刀，力大無(wú)窮，善于用兵，“智過(guò)孫吳”[1] 370、“素有威名”[3] 998、“海外威名甚殷”[1] 370。據(jù)《明史》記載，連楊應(yīng)龍都“頗懼”之，所以李化龍把最要緊的纂江路交由劉綎負(fù)責(zé)。劉綎原本與楊應(yīng)龍交情頗深，“夙與應(yīng)龍昵，人皆疑之?！盵3] 999初聞令其征播，劉綎借故推諉，后在李化龍力薦下受命。他帶領(lǐng)纂江路軍士，一路奔?xì)?，“首克三囤，猶如拉朽；再破三渡，勢(shì)若燎毛，逆賊因之喪膽，一路遂爾蕩平?！盵1] 370他巧奪婁山關(guān)，智取海龍囤，為平播戰(zhàn)爭(zhēng)立下關(guān)鍵性的戰(zhàn)功。婁山關(guān)乃入播之門戶，地勢(shì)相當(dāng)險(xiǎn)要，“萬(wàn)峰插天”[3] 1001。在中國(guó)歷史上，曾經(jīng)有兩個(gè)人攻破了婁山關(guān)，其中一人就是劉綎。因之，平播之戰(zhàn)，“劉將軍綎為軍功冠”[3] 1002。

在來(lái)自15省的這支平播大軍中，政府軍（官兵）約有8萬(wàn)人。另有從云、貴、川、湖等地調(diào)來(lái)的土司兵16萬(wàn)人?！睹魇贰泛汀睹魇芳o(jì)事本末》均說(shuō)是：“官兵三之，土司七之”。這支軍隊(duì)，以川、湖、貴三省為主，有的遠(yuǎn)從陜西和浙江而來(lái)，有一些是曾經(jīng)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵，但大部分是從地方部隊(duì)和土司武裝抽調(diào)而來(lái)[4] 546。平播大軍由15省所調(diào)兵力構(gòu)成，但我們翻檢《平播全書》及其相關(guān)材料，僅找到14個(gè)省。其中在《平播全書·報(bào)進(jìn)兵日期疏》中提到13個(gè)省，它們分別是陜西、甘肅、河南、延綏、浙江、山東、天津、云南、廣西、寧夏以及湖廣、四川、貴州[1] 69。加上“原未議及”的福建[1] 8，一共14個(gè)省。

萬(wàn)歷二十七年（1599年），李化龍到達(dá)重慶，經(jīng)過(guò)詳細(xì)的謀劃，平播大軍兵分8路，每路約3萬(wàn)人，于1600年正月十五日在重慶誓師，二月十二日分川師四路、湖黔四路，共8路大軍。“每一支先頭部隊(duì)都由精銳部隊(duì)帶領(lǐng)”[4] 546，從北面、西南面、東面合圍播州，進(jìn)剿楊應(yīng)龍。

北面：主要為川軍，兵分4路，從纂江、南川、合江、永寧成一條弧線封死播州北上通道。纂江路，原任總兵劉綎任主將，麻鎮(zhèn)為參將，張文耀為監(jiān)軍；南川路，總兵馬孔英任主將，率領(lǐng)參將周國(guó)柱、石柱土司馬千乘夫婦、酉陽(yáng)土司冉御龍等將領(lǐng)，徐仲佳為監(jiān)軍；合江路，總兵吳廣任主將，率領(lǐng)游擊徐世威等將領(lǐng)，參議劉一相為監(jiān)軍；永寧路，受吳廣節(jié)制的原任副將曹希彬?yàn)橹鲗?，率領(lǐng)參將具文杰、永寧宣撫使奢世續(xù)（女）等將領(lǐng)，參議史族賢為監(jiān)軍。

西南面：主要為黔軍，兵分3路，分別從烏江、沙溪、興隆向播州進(jìn)發(fā)，堵死播軍南下通道，與北面平播大軍形成南北夾擊之勢(shì)。烏江路，總兵童元鎮(zhèn)為主將（烏江兵敗后被撤職，李應(yīng)祥代為主將），統(tǒng)領(lǐng)土知府?dāng)n澄、知州岑紹勃，帶領(lǐng)永順、鎮(zhèn)雄、泗城等土司從烏江進(jìn)發(fā)；沙溪路，又名水西路，童元鎮(zhèn)參將朱鶴齡為主將，統(tǒng)領(lǐng)宣慰使安疆臣等由沙溪（今貴州大方、金沙）挺進(jìn)；興隆路，總兵李應(yīng)祥，率領(lǐng)宣慰彭元瑞等由興?。ń褓F州黃平）直逼播州黃平司、重安司，參議張存意、按察司楊寅秋為監(jiān)軍。

東面：湖廣偏橋（今貴州施秉）一路，扼進(jìn)出湖廣之要道。分兩翼，一由白泥（今貴州余慶）總兵陳璘為主將，統(tǒng)領(lǐng)宣慰彭養(yǎng)正等將領(lǐng)；一由龍泉副總兵陳良玭為主將，仍由陳璘節(jié)制，副使胡桂芳、參議魏養(yǎng)蒙為監(jiān)軍。

8路大軍部署完畢，大會(huì)文武于重慶，登壇誓師。二月十二日分道并發(fā)，向播州進(jìn)軍。

二、土司兵

播州土司楊應(yīng)龍反叛后，各地土司奉調(diào)起兵“平叛”，平播大軍24萬(wàn)中的16萬(wàn)是從各地土司兵中抽調(diào)而來(lái)的，土司兵是政府軍（官兵）的2倍。平播之戰(zhàn)以土司兵為主體這個(gè)事實(shí)反映出明朝政府“以夷制夷”的政策。這16萬(wàn)土司兵是8路大軍的主力，對(duì)平播戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了重大的貢獻(xiàn)。

這些土司兵，主要來(lái)自湖廣、四川和貴州，另有少數(shù)土司兵來(lái)自云南、廣西。主要分為兩種：一種是播州宣慰使楊氏所轄土司投誠(chéng)而來(lái)。這又有兩種情況：其一是播州楊氏所轄“五司七姓”?！拔逅尽奔凑嬷?、余慶、白泥、容山、重安?！捌咝铡敝柑铩垺⒃?、盧、譚、羅、吳。由于長(zhǎng)期的利益沖突，播州土司楊氏與所轄“五司七姓”關(guān)系緊張。原因是當(dāng)時(shí)明王朝一方面在播州實(shí)行土司統(tǒng)治，“五司七姓”皆屬播州宣慰使楊氏管轄，但同時(shí)朝廷又在播州設(shè)有流官，一些流官掠奪了不少本屬楊氏獨(dú)占的財(cái)富，楊應(yīng)龍則從“五司七姓”中掠奪補(bǔ)充，“五司七姓”不堪其虐，雙方關(guān)系緊張，所以當(dāng)楊應(yīng)龍興兵叛亂時(shí)“所轄五司七姓悉叛離”[5] 976。如播州長(zhǎng)官司何氏、播州千戶長(zhǎng)官宋氏、草塘安撫司宋氏等都主動(dòng)“請(qǐng)討（楊）應(yīng)龍”。還有在征播戰(zhàn)爭(zhēng)中率先歸附的真州長(zhǎng)官司駱麟等也與楊應(yīng)龍有積怨。同時(shí)參戰(zhàn)的還有播州白泥長(zhǎng)官司楊氏、余慶長(zhǎng)官司毛氏，他們均主動(dòng)地參與平播之戰(zhàn)。其二是在赤水河流域處于播州土司與永寧土司管轄交界地的小土司。如仁懷里長(zhǎng)官司、下赤水里長(zhǎng)官司、上赤水里長(zhǎng)官司、儒溪長(zhǎng)官司等，在平播大軍到來(lái)后先后投誠(chéng)，他們或負(fù)責(zé)保護(hù)過(guò)境糧餉之安全，或帶領(lǐng)所部土兵隨大軍入播征討楊應(yīng)龍，從而加速了播州土司政權(quán)的瓦解。

另一種是西南地區(qū)部分土司接受中央政府征調(diào)而來(lái)。服從中央王朝的軍事征調(diào)是土司盡國(guó)家義務(wù)的一種表現(xiàn)。我們通過(guò)翻檢李化龍《平播全書》、張廷玉《明史》和部分地方志資料，發(fā)現(xiàn)中國(guó)西南地區(qū)的絕大多數(shù)土司都被卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。僅《平播全書》記載的土司就有：石柱宣慰司（包括同知陳氏）、酉陽(yáng)宣慰司、水西宣慰司、永順宣慰司、永寧宣撫司、容美宣撫司等大土司，還包括其他一些中小土司，如保

靖宣撫司、施州宣撫司、散毛宣撫司、獨(dú)山長(zhǎng)官司、平茶長(zhǎng)官司、邑梅長(zhǎng)官司、天全六番招討司以及烏蒙、烏羅、鎮(zhèn)雄土司[1] 69等。另有水東土司（貴州宣慰使同知宋氏。1599年河渡關(guān)一戰(zhàn)，駐守烏江南岸馬場(chǎng)馬頭的水東土司宋承恩被楊應(yīng)龍偷襲，生擒帶入播州）。這些被征調(diào)而來(lái)的土司，其總兵力共16萬(wàn)人。關(guān)于各地征調(diào)的土司兵數(shù)額，《平播全書》有一些相關(guān)的記載。如調(diào)酉陽(yáng)宣撫司土兵10 000名、平茶長(zhǎng)官司土兵3 000名、邑梅長(zhǎng)官司土兵1 000名、石柱宣撫司土兵500名，石柱司土同知土兵500名[1] 265；馬湖蠻夷長(zhǎng)官司土兵1 000名，永寧土兵7 000名，鎮(zhèn)雄府土兵1 000名，烏撒軍民府土兵1 000名，烏蒙軍民府土兵1 000名[1] 265等。僅《預(yù)行整備精兵聽調(diào)》一令，就調(diào)土司兵30 000名[1] 264-265。這次調(diào)兵，只不過(guò)是平播戰(zhàn)爭(zhēng)所調(diào)土司兵中的一次，也是請(qǐng)調(diào)土司兵的一小部分。在此，我們僅就平播戰(zhàn)爭(zhēng)中的石柱、水西兩大土司做一簡(jiǎn)要的分析。

石柱土司。石柱宣撫馬千乘隸屬于總兵馬孔英為主將的南川路。石柱土司兵戰(zhàn)斗力強(qiáng)，其白桿兵“為遠(yuǎn)近所憚”[2] 755。在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前，李化龍聽說(shuō)石柱土司馬千乘“忠勇過(guò)人，亦且機(jī)宜諳練。土司中得一馬千乘，足可擋勝兵數(shù)萬(wàn)”[1] 510，于是下發(fā)一道《預(yù)行整備精兵聽調(diào)》牌票，要求石柱等各路土司“親自統(tǒng)領(lǐng)管押，即日啟程至重慶一帶聽令分布”[1] 264。萬(wàn)歷二十八年（1600年）二月，戰(zhàn)斗打響，石柱土司被分到川軍南川路總兵馬孔英統(tǒng)領(lǐng)之下?！睹魇贰份d：“萬(wàn)歷二十七年（1599年），（馬）千乘以三千人從征播州。（馬干乘妻、巾幗英雄秦）良玉別統(tǒng)精卒五百裹糧自隨，扼賊鄧坎。”[2] 755《遵義府志·土官志》載：萬(wàn)歷二十八年（1600年）正月初二夜，明軍在軍營(yíng)置酒歡度春節(jié)，楊應(yīng)龍軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)偷襲，明軍陣腳大亂。唯獨(dú)秦良玉料敵將夜襲，與丈夫馬千乘一起加強(qiáng)戒備。其他大軍都驚慌失措，唯馬千乘夫婦領(lǐng)兵奮勇殺出。此戰(zhàn)，馬千乘的軍隊(duì)擒獲播州將領(lǐng)吳尚華，乘勝追擊，連破金筑、青洲嘴、虎跳關(guān)、明月關(guān)、赤崖關(guān)、清水坪、封寧關(guān)等7大營(yíng)寨，并且率領(lǐng)麾下“白桿兵”偕酉陽(yáng)諸軍奮勇攻破其天險(xiǎn)桑木關(guān)。在平播戰(zhàn)爭(zhēng)中，秦良玉夫婦率領(lǐng)的石柱土兵作為四川軍4路中的一路，發(fā)揮了重大的作用[5] 975。對(duì)此，李化龍的評(píng)價(jià)是“該司功高諸土司”[1] 337；《明史》更說(shuō)石柱土司“為南川路戰(zhàn)功第一”[2] 755。

水西土司。在平播戰(zhàn)爭(zhēng)8路大軍中，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)者為水西安氏土司兵和纂江兵。水西土司協(xié)助中央王朝平定楊應(yīng)龍叛亂，做到了“不唯假道，且有助兵”[2] 895，對(duì)平播戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利立下了汗馬功勞。由于水西與播州之間關(guān)系復(fù)雜以及楊應(yīng)龍?jiān)趹?zhàn)前對(duì)水西安氏采取“深結(jié)之”的策略，水西土司在戰(zhàn)爭(zhēng)初期持中立觀望的策略，甚至還暗中支持播州土司，如向楊應(yīng)龍送火藥甚至偷偷借兵助戰(zhàn)等?！镀讲ト珪份d：“該土司目把人等，多有與播人相往來(lái)者”[1] 361；“安兵自到后山，日與逆賊通書來(lái)往”“受賄通賊”[1] 363。針對(duì)這種情況，明朝廷決定拉攏水西土司，設(shè)法讓其出兵攻打楊應(yīng)龍。作為回報(bào)，朝廷應(yīng)允在平定楊應(yīng)龍之后將被播州占去的原屬水西的水煙、天旺60里地歸還水西。之后，面對(duì)楊應(yīng)龍的節(jié)節(jié)敗退，水西土司改變?cè)瓉?lái)的中立立場(chǎng)，開始出兵加入到進(jìn)攻楊應(yīng)龍的隊(duì)伍中。由于水西土司兵的加入，平播之戰(zhàn)勝利的天平加速向政府一方傾斜，并最終打敗了楊應(yīng)龍。

“一將功成萬(wàn)骨枯”。以西南土司的英勇拼殺和巨大犧牲為代價(jià)，李化龍贏得了平播戰(zhàn)爭(zhēng)的完全勝利。但戰(zhàn)爭(zhēng)剛一結(jié)束，李化龍便開始拿播州土司和楊應(yīng)龍的“敗家身亡”以警告各大土司。他將發(fā)給各參戰(zhàn)土司的炊用銅鍋“盡數(shù)收回，改鑄鼎器”，上刻銘文，分發(fā)土司，“永為鑒誡”[1] 379。其銘文曰：“惟星拱北，惟水朝東。惟天王御極，八方會(huì)同。惟西南夷，各世其封。惟敬天念祖，庶以不墜厥宗。順天者吉，逆天者兇。以為不信，視楊應(yīng)龍?！盵1] 379其用心和對(duì)土司之不信任昭然若揭。平播戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)是中央王朝“以夷制夷”、利用土司之間的屠殺消減對(duì)朝廷威脅的操縱之法而已[6] 36。

三、日本兵

平播戰(zhàn)爭(zhēng)怎么會(huì)有日本兵呢？原來(lái)，此次戰(zhàn)爭(zhēng)是在明廷與日本剛剛結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下展開的，所以軍隊(duì)有“朝鮮戰(zhàn)役的老兵，一小批從朝鮮來(lái)的日本人也被征召?！盵4] 546這“一小批日本人”是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中捕獲的“日本降夷”，后來(lái)被押解進(jìn)京，交給萬(wàn)歷皇帝處理?！秳蛑袊?guó)明代史》說(shuō)：“戰(zhàn)俘被獻(xiàn)給皇帝，后來(lái)被處死?！盵4] 544既已被“處死”，怎么還會(huì)出現(xiàn)在播州呢？可能是有一部分日本兵應(yīng)允參加平播戰(zhàn)爭(zhēng)而被免死?？芍瘧?zhàn)爭(zhēng)所俘日本兵被征召入平播大軍中是可信的。

檢閱《平播全書》，我們發(fā)現(xiàn)平播戰(zhàn)爭(zhēng)有兩次重大戰(zhàn)役都能夠找到這些日本兵的身影?，F(xiàn)梳理如下：

其一是攻克婁山關(guān)。這是平播戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵性戰(zhàn)役。婁山關(guān)為入播之門戶，距離海龍囤只五六十里，為兵家必爭(zhēng)之地。1600年三月二十八日至四月一日，總兵劉艇帶領(lǐng)30 000名纂江兵攻打婁山關(guān)，對(duì)方是楊應(yīng)龍長(zhǎng)子楊朝棟。李化龍?jiān)凇镀讲ト珪ざ?bào)捷音疏》中記載，“至初一日丑時(shí)，楊朝棟等果先來(lái)犯，本職（筆者注：指劉綎）親率官兵并各家丁、日本降夷達(dá)（韃）子與賊大戰(zhàn)?！盵1] 75這里提到的“日本降夷達(dá)（韃）子”，李化龍?jiān)凇镀讲ト珪鴶⒐κ琛分斜辉俅翁峒?，可相互印證，“（劉）綎知賊勢(shì)重大，親統(tǒng)守備周以德，千把總劉可春、王珠、包正龍、曹柏、胡清、何成、雷震龍、馬禹卿等各家丁、日本降夷，與賊血戰(zhàn)?！盵1] 139此戰(zhàn)大獲全勝，斬首26顆，俘獲男婦31人。播軍跳崖、帶傷投箐死者無(wú)數(shù)。奪回被虜男婦3人，牛馬百十余只、軍器數(shù)百件[1] 99。同時(shí)，政府方面付出的代價(jià)是“陣亡內(nèi)丁日本一名，重傷官兵三十二人，輕傷七十二人，箭傷倒死馬一十九匹?！盵1] 99婁山關(guān)大捷對(duì)明軍具有標(biāo)志性的意義。從此，播軍從婁山關(guān)到海龍囤再也無(wú)險(xiǎn)可守，于是明軍一路南下，直插播州大本營(yíng)海龍囤，楊應(yīng)龍的老巢完全暴露在明軍的炮火之下。

其二是攻占海龍囤。這是平播戰(zhàn)爭(zhēng)的決戰(zhàn)之地。時(shí)間為1600年四月十六日至六月六日。四月中旬，8路平播大軍全部匯集在楊應(yīng)龍的老巢——播州海龍囤。大軍堅(jiān)筑長(zhǎng)圍，將海龍囤團(tuán)團(tuán)困住，前、左、右、后四面輪番攻打，播軍四面受敵。六月初，平播大軍發(fā)起總攻，六日凌晨終于破囤。這樣，經(jīng)過(guò)約50天的激戰(zhàn)，海龍囤大決戰(zhàn)以楊應(yīng)龍的自焚而告終。在這次戰(zhàn)斗中亦有日本兵的身影。五月十七日，當(dāng)?shù)弥｝埗谥車旋堊?、望軍、海云等囤，養(yǎng)馬、養(yǎng)雞等城，“皆海龍羽翼，必先掃除方可成功”時(shí)，劉綎兵分三路，自己“親領(lǐng)指揮千把總李朝棟、何奮武、游汝壁、周大賢、何維翰、陳道南、王臣、陳子名、孟相等，并各日本降夷，逐處應(yīng)援?！盵1] 140五月二十五日，在劉綎部攻打海龍囤從山腳到山頂?shù)亩谇熬抨P(guān)之一的鐵柱關(guān)時(shí)，有“日本九兒”的戰(zhàn)報(bào)，“移時(shí)，據(jù)日本九兒稟稱，打死披銀錢黑甲一頭目，賊眾難以找級(jí)?！盵1] 112

從《平播全書》以上記述來(lái)看，日本兵的工種至少有兩類。一類是“內(nèi)丁”，屬于勤雜工?！瓣囃鰞?nèi)丁日本一名?！盵1] 99“內(nèi)丁”都“陣亡”說(shuō)明戰(zhàn)斗之慘烈。另一類是沖鋒陷陣的戰(zhàn)士。只有作為作戰(zhàn)人員才會(huì)被劉綎親領(lǐng)去“逐處應(yīng)援”；“各日本降夷”則說(shuō)明參戰(zhàn)日本兵不在少數(shù)。此外，從“據(jù)日本九兒稟稱”這句話來(lái)看，這里的“九兒”是日本人名還是職務(wù)名稱，抑或是什么別的？首先推想應(yīng)是人名，或者是政府軍對(duì)這名日本兵的稱呼。如若是，則“九兒”本人應(yīng)是一名比較重要的日本兵（日本降夷的頭目），不是隨便一名“日本降夷達(dá)（韃）子”都有資格“稟稱”并被李化龍所記錄。

同時(shí)，《平播全書》還兩次提到日本人的作戰(zhàn)武器“倭刀”，似乎也在印證日本人的參戰(zhàn)。其一是李化龍?jiān)凇东I(xiàn)俘疏》中記述，“獻(xiàn)俘器物”一共有100件，其中就有“倭刀一把”[1] 129。這倭刀一把是從哪里來(lái)的？是不是“陣亡內(nèi)丁日本一名”[1] 99所使用亦未可知（西南地區(qū)土司不使用這種武器）；其二是在《發(fā)回陳總兵解獻(xiàn)銀器》中列舉了鎮(zhèn)守偏橋總兵陳璘繳獲的戰(zhàn)利品，其中有“倭刀一百零六把”[1] 381。這106把倭刀不屬于播州土司兵的作戰(zhàn)武器，當(dāng)是“日本降夷”的作戰(zhàn)武器。如是，則可印證平播日本兵的數(shù)量應(yīng)當(dāng)有數(shù)百人之多。

參考文獻(xiàn)：

[1] [明]李化龍.平播全書（點(diǎn)校本）[M].北京：大眾文藝出版社，2008.

[2] [清]張廷玉.明史[M].上海：上海古籍出版社，1991.

[3] [清]谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末[M].北京：中華書局，1977.

[4] [美]牟復(fù)禮，[英]崔瑞德.劍橋中國(guó)明代史（上卷）[M].張書生,等,譯.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1992.

[5] [清]鄭珍，[清]莫友芝，編；遵義市志編纂委員會(huì)辦公室，整理.遵義府志[M].1986

[6]李世愉.清代土司制度論考[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

[7]祝國(guó)超，周凱.石柱土司統(tǒng)治與民族間信任和諧研究[M].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）.

[8]曾超.“楊保”名義演變考[M].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）.

[責(zé)任編輯：丹涪]

□西南民族文化研究