管　珺

論文代寫代發(fā)
——非法的知識產(chǎn)權(quán)交易行為之我見

管珺

論述當(dāng)前論文代寫代發(fā)現(xiàn)象對青年學(xué)子的不良影響，并指出該行為是非法的知識產(chǎn)權(quán)交易行為。提出減少論文代寫代發(fā)現(xiàn)象的幾點舉措：樹立正確的社會主義核心價值觀，改革科研評價體系和完善相關(guān)法律法規(guī)。只有這樣，才能真正規(guī)范論文代寫代發(fā)這一學(xué)術(shù)不端行為。

論文；代寫代發(fā)；知識產(chǎn)權(quán)；社會主義核心價值觀；學(xué)術(shù)不端

［作者］管珺，南京工業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部。

在當(dāng)前科研評價體系“唯論文論”“唯SCI論”的驅(qū)使下，論文代寫代發(fā)市場已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。我國大部分高等院校、科研院所和企業(yè)的科研人員為了職稱評定、評獎和加薪，大部分高等院校、科研院所的本科生、碩士研究生和博士研究生為了順利畢業(yè)或者拿到獎學(xué)金，都需要發(fā)表相關(guān)的論文。當(dāng)部分人員沒有時間、精力或者能力去完成一篇論文時，便對論文代寫代發(fā)產(chǎn)生了需求，包括普通論文、科技核心期刊論文、北大中文核心期刊論文、CSSCI核心期刊論文和SCI論文，甚至還有本科畢業(yè)論文、碩士畢業(yè)論文、博士畢業(yè)論文和留學(xué)生畢業(yè)論文。購買者的內(nèi)在需求催生了論文代寫代發(fā)市場的興起。據(jù)胡澤文等［1］調(diào)查統(tǒng)計和保守計算，2011年間，我國論文代寫代發(fā)市場的總產(chǎn)值為2700多萬元，代寫代發(fā)論文的總量接近7000篇。有如此龐大的市場，難怪論文代寫代發(fā)現(xiàn)象愈演愈烈、惡性膨脹。本文中，筆者就論文代寫代發(fā)現(xiàn)象提出幾點自己的思考。

一、論文代寫代發(fā)對青年學(xué)子的不良影響

論文代寫代發(fā)其實就是論文買賣，是一種學(xué)術(shù)不端行為。論文代寫代發(fā)的購買者很多是醫(yī)生、護士、教師、事業(yè)單位機關(guān)人員、科研人員及在校生［2］，他們在信息時代如魚得水，面對網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的論文代寫代發(fā)廣告，難免會有部分青年學(xué)子動點歪心思。在百度（www.baidu.com）、淘寶（www.taobao.com）等知名網(wǎng)站搜索“論文代寫代發(fā)”，相關(guān)的公司和店鋪數(shù)不勝數(shù)。更有勝者，有些論文代寫代發(fā)公司制作相關(guān)期刊的網(wǎng)站，假冒是其官網(wǎng)，如果百度搜索某些期刊，在搜索項第一個便會出現(xiàn)這個網(wǎng)站，說是該期刊的官網(wǎng)，如果不細看，根本看不出來是騙子網(wǎng)站。胡澤文等［1］研究了國內(nèi)論文代寫代發(fā)的類型及價格，一篇論文的價格低則上千，多則上萬，一篇博士學(xué)位論文代寫代發(fā)的酬金甚至能高達10萬。面對如此大的利益誘惑，再加上部分專業(yè)就業(yè)形勢嚴(yán)峻，很多青年學(xué)子從買家變成了專業(yè)寫手，哪里還顧得上學(xué)術(shù)道德？更有甚者，在高校招聘會現(xiàn)場，也堂而皇之出現(xiàn)招聘寫手的公司。曾有記者向某論文代寫代發(fā)公司咨詢代寫一篇北京某名校的碩士畢業(yè)論文，對方答復(fù)是由在讀博士執(zhí)筆，另外還有專業(yè)的寫作團隊，包過［2］。

習(xí)近平總書記在北京大學(xué)師生座談會上的講話［3］中提到：廣大青年要明辨，善于明辨是非，善于決斷選擇。對于論文代寫代發(fā)這一違背學(xué)術(shù)道德和職業(yè)道德的弄虛作假行為，有部分青年學(xué)子一方面背負(fù)著學(xué)術(shù)道德罪惡感，另一方面又被巨大的利益誘惑著，他們在兩者之間彷徨，對于論文代寫代發(fā)這道是非題，他們中很多人不能做出正確的抉擇。雖然論文代寫代發(fā)這一現(xiàn)象的產(chǎn)生在很大程度上是由當(dāng)前的科研評價體系催生的，但是淪落的青年學(xué)子沒有樹立起正確的世界觀、人生觀和價值觀也是這一現(xiàn)象迅速滋生蔓延的推手。也許論文代寫代發(fā)者最初都是背負(fù)著一定的罪惡感，但是當(dāng)論文代寫代發(fā)發(fā)展成為一種社會現(xiàn)象時［4］，論文代寫代發(fā)者不再背負(fù)學(xué)術(shù)道德和輿論譴責(zé)的壓力，很多淪落的青年學(xué)子也就心安理得地進行這一違法行為，還美其名曰“出自無奈、補貼生活”［2］。青年學(xué)子勤工儉學(xué)的途徑很多，工作機會也很多，為何一定要通過論文代寫代發(fā)這一違法途徑呢？

二、論文代寫代發(fā)是違法行為

論文，是作者進行創(chuàng)新思維和創(chuàng)新活動的產(chǎn)物［5］。然而，對于代寫代發(fā)論文來說，署名作者實際并沒有進行創(chuàng)新思維和創(chuàng)新活動，因此，論文代寫代發(fā)首先違背了《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進步法》中的創(chuàng)新原則和誠實守信原則。其次，論文買賣雙方私下進行交易，違反了著作權(quán)法的基本原理。著作權(quán)，又稱版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)中的署名權(quán)是永恒的、不可轉(zhuǎn)讓的［5］?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十八條（八）規(guī)定，制作、出售假冒他人署名的作品的是侵權(quán)行為。因此，論文代寫代發(fā)是非法的知識產(chǎn)權(quán)交易行為［5］。另外，對于購買論文者來說，其從以盈利為目的的論文代寫代發(fā)公司手里買回的論文很難保證質(zhì)量，這篇論文很有可能是多篇已發(fā)表論文拼湊出來的。因為對于寫手來說，只要在規(guī)定時間內(nèi)完成任務(wù)、拿到酬金就行，他們不會花很多時間去構(gòu)思一篇質(zhì)量上乘的論文。盡管目前大部分學(xué)術(shù)期刊都采用了學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)，但是該系統(tǒng)不是萬能的，很多作者很“聰明”，會刻意修改剽竊文字，查重不易發(fā)現(xiàn)［6］。因此，代寫代發(fā)的論文今后很有可能和其他已發(fā)表論文產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，一旦認(rèn)定侵權(quán)并追責(zé)，論文購買者也只能苦水往肚子里咽，咎由自取。

三、減少論文代寫代發(fā)行為的舉措

（一）樹立正確的社會主義核心價值觀

在如今的新媒體時代，信息傳播的隨意性、娛樂性、分散性、盲目性增強［7］，對青年學(xué)子世界觀、人生觀和價值觀的影響越來越大。很多淪為寫手的青年學(xué)子也正是在這樣紛繁復(fù)雜、充滿誘惑的社會里，沒能把持住自己，在人生的道路上拐了一道彎。習(xí)近平總書記曾說過：面對世界的深刻復(fù)雜變化，面對信息時代各種思潮的相互激蕩，面對紛繁多變、魚龍混雜、泥沙俱下的社會現(xiàn)象，面對學(xué)業(yè)、情感、職業(yè)選擇等多方面的考量，一時有些疑惑、彷徨、失落，是正常的人生經(jīng)歷。關(guān)鍵是要學(xué)會思考、善于分析、正確抉擇，做到穩(wěn)重自持、從容自信、堅定自勵。要樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，掌握了這把總鑰匙，再來看看社會萬象、人生歷程，一切是非、正誤、主次，一切真假、善惡、美丑，自然就洞若觀火、清澈明了，自然就能做出正確判斷、做出正確選擇［3］。青年是國家的未來，青年強則國家強，廣大青年學(xué)子只有樹立了正確的社會主義核心價值觀，才能成為祖國的棟梁之材，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

（二）改革科研評價體系

眾所周知，當(dāng)前我國科研評價過多地考慮被評價者的論文數(shù)量。以高校為例，教師職稱評審、研究生獎學(xué)金評審、國家級獎項申報、省部級獎項申報等，無一例外對論文有要求。有些單位在進行職稱評審時，只要論文數(shù)量達標(biāo)，便能通過職稱的晉升，而幾乎不考慮被評價者的論文質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力、工作能力及同行評價等指標(biāo)。2015年11月，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一封國內(nèi)法學(xué)界的佼佼者（江平、張保生、方流芳、滿運龍等10人）聯(lián)合署名給中國政法大學(xué)石亞軍書記和黃進校長的一封信，起因就是《政法論壇》孫國棟同志因沒有論文而未通過編審職稱申報資格審查。信中認(rèn)為：在學(xué)術(shù)職稱的評審中，除了嚴(yán)格學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)該體現(xiàn)學(xué)術(shù)公平、學(xué)術(shù)正義和人文關(guān)懷。中國政法大學(xué)應(yīng)進一步完善學(xué)術(shù)職稱評審程序，至少應(yīng)設(shè)計合理的救濟機制。

事實上，“論文一刀切”的做法在很多單位的職稱評審中都是存在的，論文數(shù)量達不到評聘條件中規(guī)定的要求，便沒有資格申報職稱評審。胡澤文等［1］認(rèn)為：應(yīng)根據(jù)不同職業(yè)群體的特長制定相應(yīng)的評價體系。確實，設(shè)立因人而異、因崗而異、因?qū)W科和專業(yè)而異的評價體系，可以使科研人員取長補短，也能改變職稱評審“論文獨大”的局面，降低對論文的依賴，從而也能有效減少論文購買行為的發(fā)生。

2015年11月4日，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院和中國工程院聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價中作用的若干意見》，從中可以看出，國家已經(jīng)意識到“唯論文論”“唯SCI論”導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)、傳播權(quán)等問題，科研評價體系改革指日可待。

（三）完善法律法規(guī)

論文代寫代發(fā)是一項相對隱秘的知識產(chǎn)權(quán)交易行為，現(xiàn)行的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進步法》里面對科研行為不端的制裁措施對于論文代寫代發(fā)行為并不具備懲戒功效，而科技部、教育部出臺的科研職業(yè)道德規(guī)范和科研不端行為的部門規(guī)章更是未將科研人員參與或接受代寫代發(fā)論文的行為列入其中［5］。這些都為論文代寫代發(fā)這一不端行為的科技執(zhí)法帶來一定的困難，再加上其涉及范圍較廣，除了涉及科技部、教育部等部門，還涉及新聞出版、信息產(chǎn)業(yè)、工商管理、金融和公安等多個領(lǐng)域，使得該行為的責(zé)任追究難以把握、取證困難。

單一的倫理道德約束是有限的，道德自律不足必要要求法治介入［5］，必須將論文代寫代發(fā)這一學(xué)術(shù)不端行為納入法律框架，做到有法可依，同時建立科技行政主管部門、新聞出版、信息產(chǎn)業(yè)、工商管理、金融和公安等多部門聯(lián)合的查處體制［5］，使涉及論文代寫代發(fā)的相關(guān)人員受到法律的制裁。

四、結(jié)語

當(dāng)前不完善的科研評價體系催生了論文代寫代發(fā)這一學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，而部分青年學(xué)子社會主義核心價值觀的缺失助長了這一虛假行為的滋生蔓延。必須從源頭著手，幫助青年學(xué)子樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，加強思想道德修養(yǎng)，崇德修身，把正確的道德認(rèn)知、自覺的道德養(yǎng)成、積極的道德實踐緊密結(jié)合起來，自覺樹立和踐行社會主義核心價值觀，帶頭倡導(dǎo)良好社會風(fēng)氣［8］。此外，科研評價體系的改革勢在必行，要徹底整治論文代寫代發(fā)，還要完善相關(guān)法律法規(guī)，將學(xué)術(shù)治理納入法律框架內(nèi)，只有從根本上降低了論文購買者的需求，同時從法律上對違法者以震懾，才能真正消除論文代寫代發(fā)這一學(xué)術(shù)怪象。

［1］胡澤文，武夷山.論文代寫代發(fā)現(xiàn)象之研究［J］.中國軟科學(xué)，2012（7）：78-90.

［2］張春海.“論文代寫代發(fā)”產(chǎn)業(yè)可以休矣［J］.創(chuàng)新科技，2012（9）：50-51.

［3］習(xí)近平.青年要自覺踐行社會主義核心價值觀——在北京大學(xué)師生座談會上的講話［N］.人民日報，2014-05-05（2）.

［4］孔凡柱.論文代寫代發(fā)成因的多角度分析及對策研究［J］.淮陰工學(xué)院學(xué)報，2014（4）：65-68.

［5］胡志斌.代寫代發(fā)論文：一個亟待法治的科研怪象［J］.出版發(fā)行研究，2013（3）：5-9.

［6］汪勤儉，郭建秀，欒嘉，等.84篇因?qū)W術(shù)不端退稿稿件追蹤分析與思考［J］.編輯學(xué)報，2012（2）.

［7］朱繼東.青年人如何樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀［EB/OL］.http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo. php？classid=13&id=37411.

［8］習(xí)近平.在同各界優(yōu)秀青年代表座談時的講話［N］.人民日報，2013-05-05（2）.