劉志平
解決會(huì)計(jì)核算原始憑證失真的辦法
劉志平
原始憑證的失真是指由于各種客觀原因的干擾而導(dǎo)致憑證上記載的信息與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的行為不符。本文希望能從憑證失真的原因入手尋找出解決憑證失真的方法,并能夠在以后的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中杜絕這類現(xiàn)象的再次出現(xiàn)。
原始憑證;失真現(xiàn)象;經(jīng)濟(jì)法律辦法
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的建立和完善,市場(chǎng)性質(zhì)的活動(dòng)在我國(guó)也越來越多越來越活躍。那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原始憑證的花樣和形式也越來越繁雜。繁雜的花樣的背后帶來的就是原始憑證的失真現(xiàn)象,這也就給會(huì)計(jì)的審核工作帶來了巨大的麻煩。雖然新《會(huì)計(jì)法》的實(shí)施給會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提供了很好的保證,但作為會(huì)計(jì)信息原始資料的原始憑證的失真現(xiàn)象并沒有在根本上得到遏止,讓政府甚至是國(guó)家的財(cái)政受到了極大的損害。所以,如何杜絕會(huì)計(jì)原始憑證失真現(xiàn)象的發(fā)生是目前會(huì)計(jì)界乃至整個(gè)社會(huì)亟待解決的問題。
(一)企業(yè)或者相關(guān)單位不能夠真實(shí)的反映自身的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容
1.企業(yè)做從事的業(yè)務(wù)和發(fā)票等憑證的范圍不同
如若出現(xiàn)這種狀況的話,將給會(huì)計(jì)的審核與監(jiān)督工作帶來很大的麻煩。在審核的過程中如果不能將業(yè)務(wù)和憑證范圍對(duì)上號(hào)的話,相關(guān)審計(jì)工作就不能夠?qū)μ?hào)入座似的進(jìn)行順利徹查,這不單單是不利于會(huì)計(jì)真實(shí)性的體現(xiàn),還給一些違法行為提供了溫床。這一類的行為大多表現(xiàn)為發(fā)票上內(nèi)容填寫的是勞務(wù)卻被用作商業(yè)發(fā)票來使用這樣的方式。
2.原始憑證中業(yè)務(wù)項(xiàng)目的填寫與實(shí)際用途不相符
這一類的失真現(xiàn)象基本體現(xiàn)在報(bào)銷這個(gè)環(huán)節(jié)上。簡(jiǎn)單來說就是,假公濟(jì)私。將請(qǐng)客吃飯的費(fèi)用填寫為公費(fèi)報(bào)銷;將自己購物消費(fèi)的費(fèi)用報(bào)銷為公款餐費(fèi)。這一類現(xiàn)象發(fā)生追根究底的原因還是在職的公職人員個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)偏低。
(二)在原始憑證的使用過程中出現(xiàn)了違法現(xiàn)象
原始憑證的制作過程中有不規(guī)范的成分夾雜。比如,不是根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行填寫憑據(jù),而是根據(jù)自己的需要進(jìn)行填寫。真樣就會(huì)造成填寫的數(shù)字大量的超出實(shí)際的數(shù)量;將過期的憑據(jù)挪位私用,比如在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中用到過期的發(fā)票;買賣雙方達(dá)成協(xié)議后制造出虛假的憑證,騙取第三方的審核從而達(dá)到偷稅漏稅等違法目的。
(三)對(duì)原始憑證填寫的不完整
在填寫原始憑證的時(shí)候?qū){證的名稱、填寫時(shí)間日期、業(yè)務(wù)內(nèi)容以及單價(jià)金額等,故意漏填誤填。這樣不僅會(huì)給審計(jì)工作帶來不便,更便利了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中主體違法目的的得逞。
結(jié)合上面的憑證失真現(xiàn)象我們不難發(fā)現(xiàn),在我國(guó)憑證失真的形式多樣的原因歸根結(jié)底可以總結(jié)為在職公職人員的公共職業(yè)素養(yǎng)低下。除去這個(gè)最大的人為因素外,在制度上、法律上和管理上還是有很多值得完善的部分的。
(一)審核制度的更新速度與社會(huì)發(fā)展相脫節(jié)
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的建立和完善,老一套的財(cái)務(wù)報(bào)銷審核制度已經(jīng)呈現(xiàn)出滯后的狀態(tài),一旦遇到合理不合法或者是合法不合理的事件時(shí)候,財(cái)務(wù)工作人員就無章可循,更不能說公平公正的解決了。所以說,財(cái)務(wù)報(bào)銷制度建設(shè)滯后,不能及時(shí)適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而對(duì)有些報(bào)銷事項(xiàng)的范圍或標(biāo)準(zhǔn)予以修改或調(diào)整,給票據(jù)失真、造假提供了溫床,有了可乘之機(jī)。
(二)內(nèi)部管理機(jī)制的不完善
監(jiān)督職能是會(huì)計(jì)的重要職能,財(cái)務(wù)工作人員根據(jù)國(guó)家的相關(guān)財(cái)經(jīng)辦法和制度對(duì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和管理,不單單是財(cái)務(wù)工作者自身責(zé)任心和事業(yè)心的體現(xiàn),也是當(dāng)前具體金融大環(huán)境下所要求的。但是,財(cái)務(wù)工作人員的監(jiān)督畢竟是人治,缺少制度的監(jiān)督還是會(huì)造成原始憑證的失真現(xiàn)象。從以往的例子來看,失真現(xiàn)象的發(fā)生很大程度上是因?yàn)橥稒C(jī)冒險(xiǎn)者鉆了管理制度的空子,鉆了稽查制度的空子。所以,建立和完善現(xiàn)有的內(nèi)部管理制度也是杜絕原始憑證失真現(xiàn)象發(fā)生的可行之法。
(三)當(dāng)前的管理辦法落后
會(huì)計(jì)核算也好監(jiān)督也好管理也好,無論是如何去管理和監(jiān)督都是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)束以后進(jìn)行的。用這樣一種“事后諸葛亮”的管理辦法來杜絕經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不規(guī)范行為是相當(dāng)乏力的。因?yàn)樨?cái)會(huì)人員無法深入了解到合同的簽訂、商品的購入、驗(yàn)收、領(lǐng)用等環(huán)節(jié)的各個(gè)細(xì)節(jié)。這樣一來,財(cái)會(huì)人員拿到手的資料只是第三方愿意呈現(xiàn)出來的部分,而這些部分在打擊經(jīng)濟(jì)違法犯罪行為的活動(dòng)中是毫無作用的,這種“事后監(jiān)督”也是非常雞肋的。
(四)發(fā)票的報(bào)銷范圍隨意擴(kuò)大,報(bào)銷范圍隨意擴(kuò)大,公私不分,私費(fèi)公報(bào)。
會(huì)計(jì)核算過程中原始憑證的失真對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步帶來的巨大羈絆,更是我們當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境不健康方面的集中表現(xiàn)。因此,在吸取了充分的教訓(xùn)后,我們可以嘗試著從以下幾個(gè)方面著手,解決原始憑證失真的問題。
(一)發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)的觀點(diǎn)
要用發(fā)展的觀點(diǎn)來看待事物,在財(cái)會(huì)監(jiān)督工作中更是要這樣。我們要做到定期定時(shí)的更新制度,讓當(dāng)前的管理模式、管理制度與時(shí)下的大環(huán)境相配套。堅(jiān)持相關(guān)辦法的每年修訂,及時(shí)堵住財(cái)務(wù)報(bào)銷制度的漏洞,防止新問題產(chǎn)生更嚴(yán)重的危害。
(二)完善和改進(jìn)當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)銷制度
建立健全內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)銷制度是各單位搞好財(cái)務(wù)報(bào)銷工作的重要環(huán)節(jié),應(yīng)引起各單位領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。在財(cái)務(wù)報(bào)銷制度的建設(shè)過程中,既要考慮到制度的嚴(yán)肅性和效仿性,也要考慮到它的可實(shí)施性和與時(shí)俱進(jìn)的可能性。要以當(dāng)前社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀為準(zhǔn)則,適時(shí)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整過時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)銷制度,并進(jìn)一步建立和完善與報(bào)銷制度相配套的相關(guān)措施辦法,注重彼此之間的銜接和發(fā)展,避免交叉管理造成的推諉不作為,逐漸完善和穩(wěn)定健全的財(cái)會(huì)報(bào)銷制度。
(三)嘗試推行逆向財(cái)會(huì)審批制度
由會(huì)計(jì)監(jiān)督人員,以會(huì)計(jì)主管為領(lǐng)導(dǎo)下的監(jiān)督小組首先對(duì)原始憑證的真實(shí)性與合法性進(jìn)行評(píng)估,避免第三方在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之后再出具憑證的現(xiàn)象發(fā)生。這樣一來,可以從源頭上避免違規(guī)票據(jù)的入賬,讓原先的“事后監(jiān)督”變成“事前監(jiān)督”,讓財(cái)會(huì)人員能夠切實(shí)的落實(shí)到基層中調(diào)查經(jīng)濟(jì)活動(dòng),防止違法活動(dòng)于未然,為政府和國(guó)家減少經(jīng)濟(jì)上的損失。
[1]姜云菊,會(huì)計(jì)原始憑證失真的分析及管理[J].雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(3).
[2]黃麗容,論報(bào)銷憑證失真與財(cái)務(wù)報(bào)銷制度缺陷[J].會(huì)計(jì)之友,2008(2).
[3]吳奇峰,行政事業(yè)事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)銷制度改革思考[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(8):150.
[4]何偉,新社會(huì)組織黨建工作研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2010年.
(作者單位:山西省教育技術(shù)裝備中心)
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2015年5期