文/黃 琳
世界銀行前經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茲曾指出:“21世紀(jì)初影響世界、改變世界格局的兩件大事,一個(gè)是美國(guó)的科技革命,一個(gè)是中國(guó)的城鎮(zhèn)化?!?014年3月16日,新華社發(fā)布中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》,按照新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo),未來(lái)20年,每年將有1000萬(wàn)~2000萬(wàn)農(nóng)村人口進(jìn)入城市,6年內(nèi)將有1億人成為新市民,由此將帶來(lái)城鄉(xiāng)資源流動(dòng)、人口遷徙、階層分化、社會(huì)管理、公共服務(wù)等一系列深刻的變化。和過(guò)去高速、粗放、以經(jīng)濟(jì)為中心的城市化不同的是,在互聯(lián)網(wǎng)滲透一切的時(shí)代,在以人的現(xiàn)代化為重心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中,作為現(xiàn)代社會(huì)溝通融合的媒介已成為提升現(xiàn)代人格的利器,大眾傳媒尤其是新媒體在消除城鄉(xiāng)信息壁壘方面的作用正在日益彰顯。
早在“十一五”期間,國(guó)家就加大了對(duì)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。工信部開(kāi)展的“信息下鄉(xiāng)”極大地解決了農(nóng)村上網(wǎng)困難等問(wèn)題。2011年,中國(guó)移動(dòng)“農(nóng)信通”、中國(guó)電信“信息田園”、中國(guó)聯(lián)通“金農(nóng)通”等農(nóng)村綜合信息服務(wù)平臺(tái)已基本覆蓋全國(guó)99%的鄉(xiāng)鎮(zhèn),形成縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)信息服務(wù)體系。農(nóng)村成為互聯(lián)網(wǎng)最重要的增長(zhǎng)力量。
新市民的第一終端。CNNIC《中國(guó)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報(bào)告》顯示,截至2013年12月,農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,達(dá)到1.77億,比2012年增加2101萬(wàn)人,增長(zhǎng)率為13.5%,至此,中國(guó)網(wǎng)民中農(nóng)村人口占28.6%,成為近年來(lái)占比最高的一次。由于農(nóng)村網(wǎng)民以低年齡、低收入、低學(xué)歷人群為主,電腦上網(wǎng)無(wú)論成本還是技術(shù)門(mén)檻都比較高。而手機(jī)輕巧便攜,操作簡(jiǎn)便,上網(wǎng)成本也相對(duì)較低,大量千元左右價(jià)格的智能手機(jī),成為農(nóng)村網(wǎng)民上網(wǎng)主流設(shè)備,使用比例達(dá)84.6%,高于城鎮(zhèn)5個(gè)百分點(diǎn)。愛(ài)立信消費(fèi)者研究室關(guān)于農(nóng)村消費(fèi)者通信消費(fèi)模式的一項(xiàng)調(diào)查也顯示,在中國(guó)農(nóng)村地區(qū),固定電話(huà)的普及率已經(jīng)降至46%,手機(jī)的普及率則上升至90%,家用電腦的普及率則為31%。
新市民的第一媒介。改革開(kāi)放以來(lái)的快速城鎮(zhèn)化,使我國(guó)農(nóng)村從傳統(tǒng)封閉走向開(kāi)放,新市民對(duì)新聞、娛樂(lè)、游戲、社交的需求日趨多元。智能手機(jī)在農(nóng)村的快速普及使媒介功能、傳播形態(tài)、媒體生態(tài)產(chǎn)生了急劇變化,盡管農(nóng)村中老年群體的信息來(lái)源仍然以傳統(tǒng)“第一屏”電視為主,手機(jī)的通話(huà)功能占據(jù)主流,但年輕一代對(duì)新媒體的熱衷已勢(shì)不可擋。智能手機(jī)實(shí)現(xiàn)了文字、圖片、音頻、視頻等傳播元素的高度集合,短信、彩信、客戶(hù)端、微博、微信、手機(jī)報(bào)等新的媒體應(yīng)用的不斷興起和推廣,使新市民通過(guò)新媒介滿(mǎn)足其信息的大眾化、個(gè)性化、娛樂(lè)化、商業(yè)化需求成為現(xiàn)實(shí),農(nóng)村受眾開(kāi)始從傳統(tǒng)媒體生態(tài)下被動(dòng)的信息接收者變?yōu)橹鲃?dòng)的信息集納者。
改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著工業(yè)化進(jìn)程加速,中國(guó)的城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了一個(gè)起點(diǎn)低、速度快的發(fā)展過(guò)程,僅用30年左右的時(shí)間完成了歐美200年的工業(yè)化城市化進(jìn)程。地理空間的消弭,文化、身份的割裂,城市遷移導(dǎo)致的生活方式、交際方式的劇烈變化,帶來(lái)了家庭的長(zhǎng)期分離、空巢老人與留守子女等各種現(xiàn)實(shí)困境,一系列社會(huì)文化與社會(huì)心理的變遷使整個(gè)群體缺乏文化認(rèn)同感、安全感和歸屬感。農(nóng)民工新生代的成長(zhǎng)過(guò)程中,這種割裂現(xiàn)象尤為突出。
拓展社會(huì)參與空間。新媒體的公共表達(dá)和社交媒體內(nèi)容生產(chǎn)傳播的“去中心化”,使內(nèi)容生產(chǎn)者與使用者之間的界限逐漸消失。這種“互動(dòng)創(chuàng)造”使得手機(jī)新媒體成為社會(huì)分層過(guò)程中實(shí)現(xiàn)話(huà)語(yǔ)平等的主流平臺(tái),前所未有地觸發(fā)了新市民的文化自覺(jué)與社會(huì)意識(shí),借助覆蓋面廣、傳播速度快、傳播手段靈活、互動(dòng)性強(qiáng)的社交媒體,過(guò)去以親友、鄉(xiāng)鄰等為主的簡(jiǎn)單社群被迅速拓展,地域、文化、階層等界限消融,構(gòu)筑起扁平化的多極空間;在各種信息的互動(dòng)聯(lián)通中,新市民主動(dòng)參與感增強(qiáng),重新定位自身角色,并逐漸建立起民主、法制、道德等現(xiàn)代價(jià)值體系。
改變?cè)捳Z(yǔ)場(chǎng)域。值得注意的是,社會(huì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期利益多元化、利益沖突加劇,權(quán)利意識(shí)加強(qiáng),尤其新型城鎮(zhèn)化涉及包括人口、土地、資金、住房、生態(tài)保護(hù)等方面的重大公共政策,低門(mén)檻、低成本、高效率使得新媒體成為利益表達(dá)的重要平臺(tái)。典型案例是土地轉(zhuǎn)讓引發(fā)的2009年烏坎事件,由于傳統(tǒng)媒體的沉默,一批熟悉網(wǎng)絡(luò)的年輕村民利用 BBS、手機(jī)短信、微博、網(wǎng)絡(luò)視頻等傳播信息,甚至與外媒聯(lián)動(dòng),主導(dǎo)了整個(gè)輿論走向,迅速推動(dòng)了事態(tài)發(fā)展。2012年7月什邡事件和江蘇啟東事件中,2013年四川蘆山地震、山東平度陳寶成案、浙江余姚水災(zāi)等事件中,手機(jī)新媒體均表現(xiàn)出了強(qiáng)大的社會(huì)組織動(dòng)員能力,充分發(fā)揮社交媒體的社會(huì)動(dòng)員作用,表達(dá)群體意見(jiàn),凝聚了社會(huì)共識(shí)和建設(shè)力量。
在新聞化、娛樂(lè)化、商業(yè)化的大潮中,各種和農(nóng)民切身利益相關(guān)的政策、資訊、服務(wù)內(nèi)容被大量削減。涉及新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)容也大多被程式化表達(dá),缺乏對(duì)新型城鎮(zhèn)化中新現(xiàn)象、新熱點(diǎn)的觀察與解讀,缺乏農(nóng)民視角,缺乏貼近性與親和力。如城市里早已普及的手機(jī)報(bào),在農(nóng)村很難看到,農(nóng)民更不知道該如何訂閱。在城市分眾化服務(wù)與營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)生水起、遍地開(kāi)花的情況下,為農(nóng)村量身定做的內(nèi)容卻少之又少,新媒體服務(wù)城鎮(zhèn)化陷入了內(nèi)容瓶頸。
網(wǎng)絡(luò)硬件滯后。農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施離新型城鎮(zhèn)化要求尚有較大差距。2008年光進(jìn)銅退、2011年光纖到戶(hù)改造、2013年LTE網(wǎng)絡(luò)部署都集中在城市地區(qū)。“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略實(shí)施后,城市寬帶接入能力提高到20M以上,農(nóng)村地區(qū)還在向4M努力,高速網(wǎng)絡(luò)的差異更加突出。隨著3G、4G等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,農(nóng)村更多依賴(lài)有線(xiàn)寬帶,但網(wǎng)絡(luò)覆蓋仍舊薄弱。以中國(guó)聯(lián)通為例,全國(guó)2萬(wàn)多個(gè)自有營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)中,縣鄉(xiāng)級(jí)7000個(gè),占比僅為35%。由于網(wǎng)絡(luò)差、服務(wù)差,廣大農(nóng)村難以體會(huì)到互聯(lián)網(wǎng)的便捷。東西部發(fā)展不平衡的狀況也十分突出,據(jù)工信部統(tǒng)計(jì),截至2014年3月底,東部發(fā)達(dá)地區(qū)移動(dòng)電話(huà)普及率達(dá)到110%,欠發(fā)達(dá)的中部和西部地區(qū)分別是76%和82%,農(nóng)村地區(qū)普及率更低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的需要
移動(dòng)資費(fèi)昂貴。雖然多數(shù)農(nóng)民開(kāi)始消費(fèi)手機(jī),但是通信消費(fèi)習(xí)慣多是語(yǔ)音為主,新業(yè)務(wù)中資費(fèi)比較高的手機(jī)上網(wǎng)、網(wǎng)上游戲等需求受到制約。調(diào)查結(jié)果顯示,在沒(méi)有使用上網(wǎng)業(yè)務(wù)的用戶(hù)中,68.7%的用戶(hù)是由于資費(fèi)較高。尼爾森調(diào)查發(fā)現(xiàn),在智能手機(jī)普及率較高的國(guó)家,用戶(hù)更傾向于選擇固定資費(fèi)的數(shù)據(jù)套餐;而在智能手機(jī)普及率較低的國(guó)家,用戶(hù)更青睞按照實(shí)際使用量支付費(fèi)用,或是直接使用WiFi上網(wǎng)。對(duì)于我國(guó)廣大農(nóng)村消費(fèi)者來(lái)講,消費(fèi)習(xí)慣偏好固定網(wǎng)絡(luò)流量的固定資費(fèi),中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通等各大運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍然偏高。
平臺(tái)建設(shè)落后。手機(jī)媒體中涉農(nóng)網(wǎng)站、涉農(nóng)信息平臺(tái)、涉農(nóng)媒體、應(yīng)用程序等開(kāi)發(fā)水平低下。如安裝在智能移動(dòng)終端上的APP應(yīng)用程序中,針對(duì)農(nóng)村受眾的少之又少。對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的重大議題、公共話(huà)題缺乏議程設(shè)置,對(duì)與農(nóng)民生產(chǎn)、生活密切相關(guān)的各類(lèi)實(shí)用信息缺少互動(dòng)指導(dǎo),權(quán)威性、即時(shí)性、互動(dòng)性、活躍性都較低,開(kāi)發(fā)運(yùn)行一段時(shí)間后很容易就成為死平臺(tái)硬平臺(tái)。而社會(huì)化媒體的本質(zhì)是互動(dòng)分享,缺乏新市民的有效參與,其公信力、覆蓋率、影響力自然大打折扣。
媒體素養(yǎng)欠缺。首先,我國(guó)農(nóng)村受眾由于受教育程度低,媒體素養(yǎng)欠缺,信息化應(yīng)用水平不高,消極使用手機(jī)新媒體的現(xiàn)象比較突出。在一項(xiàng)對(duì)江蘇4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及下轄的10個(gè)村莊的入戶(hù)深度訪(fǎng)談與問(wèn)卷調(diào)查顯示, 農(nóng)村受眾對(duì)新媒體的消費(fèi)內(nèi)容單一,以“了解時(shí)政新聞”為主要目的的人最多,達(dá)到154人。“上網(wǎng)看視頻”和“娛樂(lè)交友”分別有107人和84人,“獲取和農(nóng)民相關(guān)信息”的51人,“找工作”的僅24人,關(guān)注農(nóng)村政策和農(nóng)業(yè)科技知識(shí)的農(nóng)民不到5%,對(duì)新媒體不僅缺乏理性消費(fèi),也缺乏信任度。其次,信息流割裂、碎片化移動(dòng)化閱讀等新媒體屬性也降低了新市民對(duì)手機(jī)媒介的使用、理解能力。再次,與城市居民相比,農(nóng)村受眾利用微博、論壇、QQ群、手機(jī)短信等媒介表達(dá)觀點(diǎn)、互動(dòng)參與的能力,以及在涉及切身利益時(shí)進(jìn)行維權(quán)的能力也整體薄弱。
隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn),新市民對(duì)信息的需求越來(lái)越大,也越來(lái)越迫切,改善農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施落后局面,需要在城鎮(zhèn)化建設(shè)的空間布局中早作謀劃,針對(duì)城鎮(zhèn)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局、人口聚集情況,針對(duì)農(nóng)村地區(qū)用戶(hù)分散、投資收益低等情況,在農(nóng)村地區(qū)探索新的建設(shè)模式,包括整合政府、企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商資源的共建共享模式,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)中互聯(lián)網(wǎng)的全面覆蓋。
加大扶持,降低手機(jī)新媒體使用成本。國(guó)家“家電下鄉(xiāng)”等政策曾經(jīng)在刺激農(nóng)村消費(fèi)潛力、改善農(nóng)民生活水平上發(fā)揮了積極作用,新型城鎮(zhèn)化的信息化建設(shè)同樣需要通過(guò)政府推動(dòng)、企業(yè)參與、農(nóng)民受益的方式推進(jìn),出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策,加大農(nóng)村通信費(fèi)用的補(bǔ)貼,設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金。整合涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)、家電企業(yè)、通信企業(yè)的資源,組織信息服務(wù)下鄉(xiāng)、手機(jī)下鄉(xiāng)、電腦下鄉(xiāng)等,針對(duì)農(nóng)村推出一些低價(jià)手機(jī),低價(jià)套餐,有效降低農(nóng)民運(yùn)用新媒體的成本,使手機(jī)這種新的傳播工具在農(nóng)村更加普及,有效破除城鄉(xiāng)信息壁壘。
搭建平臺(tái),提升社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)效益。手機(jī)新媒體在農(nóng)村的日益興起,通過(guò)擴(kuò)大影響力,手機(jī)新媒體的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益都會(huì)得到極大提升。政府應(yīng)規(guī)劃和搭建更多功能完善的涉農(nóng)信息服務(wù)平臺(tái),如語(yǔ)音平臺(tái)、手機(jī)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、媒體平臺(tái),搭載新型城鎮(zhèn)化政策方針、新農(nóng)村建設(shè)成就,以及與農(nóng)民有關(guān)的各種農(nóng)業(yè)、科技、法律、金融、文化、就業(yè)、醫(yī)療等實(shí)用信息,使手機(jī)新媒體成為新農(nóng)村信息化建設(shè)中政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳播的新平臺(tái)。近年來(lái),“江西新農(nóng)村網(wǎng)”在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)基礎(chǔ)上,結(jié)合短信、聲訊和無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)了“農(nóng)信通”短信服務(wù)和“新農(nóng)村手機(jī)報(bào)”信息下鄉(xiāng)。甘肅移動(dòng)、甘肅日?qǐng)?bào)社與每日甘肅網(wǎng)通過(guò)彩信方式為廣大農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)政策新聞和實(shí)用信息,每月僅3元,以及全免費(fèi)的“贛州農(nóng)民手機(jī)報(bào)”的開(kāi)通,等等,都是積極的探索。
提高新市民的媒介素養(yǎng),從被動(dòng)傳播到互動(dòng)參與。人的現(xiàn)代性的形成與媒介的使用密切相關(guān)。對(duì)于農(nóng)村受眾而言,“讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程,共同分享現(xiàn)代化成果”正是新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)所在。提升新市民的媒介素養(yǎng),使其逐漸從被動(dòng)的信息接受向積極參與、互動(dòng)轉(zhuǎn)變,使其從無(wú)序參與到理性選擇,增強(qiáng)新市民在城市化進(jìn)程中作為個(gè)體及群體的主體性、自覺(jué)性、現(xiàn)代性,形成自覺(jué)的政治、文化意識(shí),并培育一定的管理能力及經(jīng)濟(jì)思維,只有這樣,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源和媒介話(huà)語(yǔ)權(quán)的共享才成為可能。