馬景斌
(湖北省赤壁市人民醫(yī)院,湖北 赤壁 437300)
經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣配合肺表面活性物質(zhì)治療新生兒急性呼吸衰竭療效觀察
馬景斌
(湖北省赤壁市人民醫(yī)院,湖北 赤壁 437300)
目的 對比觀察使用經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣(NCPAP)配合肺表面活性物質(zhì)(PS)治療新生兒急性呼吸衰竭(ARF)的臨床療效。方法 選取ARF患兒106例,隨機(jī)分為觀察組與對照組,均使用PS進(jìn)行治療,同時觀察組實施NCPAP予以配合,對照組實施常規(guī)機(jī)械通氣(CMV)予以配合,對比觀察2組臨床療效。結(jié)果 觀察組治療后動脈血氣分析指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);相比對照組,觀察組呼吸機(jī)使用時間、經(jīng)口喂養(yǎng)時間、住院時間均明顯較短,臨床有效率較高,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論 對ARF患兒在使用PS進(jìn)行治療的同時應(yīng)用NCPAP予以配合,能夠有效改善患兒缺氧狀況,相比常規(guī)CMV配合,能夠提高治療效果,減少并發(fā)癥,促進(jìn)患兒快速恢復(fù),具有更為理想的臨床療效與應(yīng)用價值。
新生兒;急性呼吸衰竭;經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣;肺表面活性物質(zhì)
急性呼吸衰竭(ARF)是臨床常見的新生兒急危重癥,具有較高的發(fā)病率與致死率,病程發(fā)展極快,患兒肺部發(fā)育尚未完善,如不能及時控制病情,有效改善通氣狀況,常會導(dǎo)致不良事件發(fā)生,甚至嚴(yán)重威脅患兒生命[1]。通過對ARF研究發(fā)現(xiàn),該病患兒肺部表面活性物質(zhì)相對缺乏,且多表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)與功能不成熟,因此早期使用肺表面活性物質(zhì)(PS)替代方案能起到良好的治療效果,目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床[2-3]。但為了盡快改善患兒肺通氣及缺氧狀況,通常需要實施呼吸機(jī)輔助通氣,以增強(qiáng)、維持有效的肺內(nèi)氣體交換,而目前臨床可以選擇的輔助通氣方法較多,選用何種方法對患兒病情控制幫助最大而損傷最小,在臨床上尚未形成統(tǒng)一的觀點。筆者對我院部分ARF患兒在實施PS替代療法的基礎(chǔ)上使用經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣(NCPAP)配合治療,并與常規(guī)機(jī)械通氣(CMV)患兒療效進(jìn)行比較,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取2010年5月—2013年7月收治入院的ARF患兒106例,隨機(jī)分為觀察組與對照組。觀察組53例,其中男31例,女22例;剖宮產(chǎn)23例,正常分娩30例;體質(zhì)量820~2 790(1 695±465)g;發(fā)病時間為出生后(3.48±3.02)h。對照組53例,其中男32例,女21例;剖宮產(chǎn)24例,正常分娩29例;體質(zhì)量850~2 760(1 728±427)g;發(fā)病時間為出生后(3.29±2.85)h。2組基本情況通過統(tǒng)計學(xué)檢驗顯示具有可比性(P均>0.05)。
1.2病例納入標(biāo)準(zhǔn) 患兒出生后出現(xiàn)呼吸困難、皮膚發(fā)紺、“三凹征”等典型臨床表現(xiàn),伴有呻吟、反應(yīng)下降等,經(jīng)胸部影像學(xué)輔助檢查符合ARF診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];靜息呼吸頻率低于30次/min或高于60次/min,心率在100次/min以內(nèi),足跟部毛細(xì)血管充盈超過4s;血氣分析包括Ⅰ型與Ⅱ型呼吸衰竭;入組患兒家屬實驗前了解相關(guān)內(nèi)容,自愿參與并簽署知情同意書,符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。
1.3病例排除標(biāo)準(zhǔn) 其他原因或外周因素引起皮膚發(fā)紺、青紫患兒,心臟等器官先天性畸形或功能障礙患兒,出生后完全喪失自主呼吸需要直接實施氣管插管機(jī)械通氣治療患兒,未達(dá)到呼吸機(jī)通氣指證或伴有通氣治療禁忌證患兒,不能配合治療或因客觀原因中途中斷治療的患兒及其家長。
1.4方法
1.4.1基礎(chǔ)治療 2組入組后均即可開展綜合性常規(guī)治療,包括保持體溫、穩(wěn)定血糖與血壓水平、預(yù)防出血與感染、改善循環(huán)系統(tǒng)、糾正電解質(zhì)紊亂與酸中毒等,清理氣道、開放并維持呼吸道暢通,針對原發(fā)性病情實施積極對癥治療,對伴發(fā)疾病予以積極控制。同時實施PS替代治療方案,加溫PS(豬肺磷脂注射液)達(dá)到體溫,晃動使懸液均勻,通過氣管插管用針管將PS在1min內(nèi)快速推入,150mg/kg,加壓給氧幫助藥物充分均勻分布在肺內(nèi)。
1.4.2觀察組 實施NCPAP輔助治療:使用呼吸機(jī)及適宜型號鼻塞,設(shè)置初始?xì)饬髁?L/min、壓力6~7cmH2O(1cmH2O=0.098kPa)、FiO2水平0.4~0.6、氧濃度30%~60%,將經(jīng)皮氧飽和度維持在90%~94%,注意不要超過95%;治療3~5h后檢查動脈血氣情況并根據(jù)患兒病情具體調(diào)節(jié)相關(guān)參數(shù),維持p(O2)水平在60~80mmHg(1mmHg=0.133kPa),病情穩(wěn)定可將FiO2逐漸調(diào)低達(dá)到0.2~0.4,如p(O2)超過11.5kPa或當(dāng)氧濃度低于30%時仍能夠維持正常水平p(O2)則使用頭罩吸氧。
1.4.3對照組 實施CMV輔助治療:患兒進(jìn)行氣管插管,并連接呼吸機(jī)進(jìn)行常規(guī)機(jī)械通氣,初始調(diào)節(jié)氧氣濃度為65%~95%、呼吸頻率為50~60次/min、吸氣峰壓為18~25cmH2O、呼氣末壓為4~6cmH2O,而后根據(jù)患兒動脈血氣水平進(jìn)行調(diào)節(jié),直至撤機(jī)。
1.5觀察指標(biāo) 觀察2組治療后動脈血氣指標(biāo)水平,記錄使用呼吸機(jī)時間、經(jīng)口喂養(yǎng)時間、住院時間以及臨床療效與并發(fā)癥情況,對2組臨床數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學(xué)檢驗對比分析。臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn)為[5]:有效,治療后呼吸困難消失、呼吸道通暢,呻吟、皮膚發(fā)紺、青紫及三凹征等臨床癥狀體征基本消失,動脈血氣指標(biāo)水平顯著改善、趨向恢復(fù)正常,達(dá)到撤機(jī)指標(biāo)無需繼續(xù)使用呼吸機(jī)輔助;無效,臨床癥狀體征無明顯改善,動脈血氣指標(biāo)無明顯好轉(zhuǎn),仍需要應(yīng)用呼吸機(jī)輔助。
2.12組治療后動脈血氣分析指標(biāo)對比 觀察組治療后p(CO2)、p(O2)/FiO2、Sa(O2)、pH改善情況均明顯優(yōu)于對照組(P均<0.01),見表1。
表1 2組治療后動脈血氣分析指標(biāo)對比
2.22組治療及恢復(fù)情況對比 相比對照組,觀察組呼吸機(jī)使用時間、經(jīng)口喂養(yǎng)時間、住院時間均明顯較短(P均<0.01),見表2。
表2 2組治療及恢復(fù)情況對比
2.32組臨床療效及并發(fā)癥情況對比 觀察組臨床有效率高于對照組(P<0.05),下呼吸道感染、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、肺出血發(fā)生率低于對照組(P均<0.01),見表3。
表3 2組臨床療效及并發(fā)癥情況對比 例(%)
ARF是臨床新生兒常見呼吸系統(tǒng)急癥,新生兒由于其肺部發(fā)育不足、儲備功能較弱、氣道阻力較高,且呼吸肌容易出現(xiàn)疲勞、PS合成容易受到影響,因此更容易發(fā)生ARF。該病病情發(fā)展快且多較為嚴(yán)重,常會威脅患兒生命,是臨床引起新生兒死亡的主要疾病原因之一,尤其對于早產(chǎn)兒,在其出生3d內(nèi)死亡原因中位居首位[6-7]。
ARF通常由各種因素導(dǎo)致肺部通氣、換氣功能出現(xiàn)障礙,無法有效進(jìn)行氣體交換而導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)出現(xiàn)缺氧及CO2潴留,從而造成各器官生理功能受抑制、代謝紊亂等臨床癥狀[8]。同時由于患兒肺部表面活性物質(zhì)相對缺乏,肺泡的表面張力降低,無法支持其有效擴(kuò)張使氧氣進(jìn)入,而血流從這些擴(kuò)張程度較低區(qū)域通過時,沒有進(jìn)行氧氣交換,回心后導(dǎo)致體內(nèi)循環(huán)血氧水平降低,患兒機(jī)體出現(xiàn)缺氧狀況。
ARF在臨床上主要表現(xiàn)出明顯的呼吸困難,患兒因無法進(jìn)行有效通氣與氣體交換而出現(xiàn)皮膚發(fā)紺、青紫等缺氧癥狀,同時由于氣道阻塞、用力吸氣等引起“三凹征”[9]。因此臨床上通過PS的應(yīng)用,快速提高肺部表面PS水平,改善肺泡萎縮情況,增強(qiáng)肺順應(yīng)性,促進(jìn)氧氣進(jìn)入肺泡內(nèi)以增強(qiáng)氣體交換。相關(guān)研究顯示使用PS替代療法,能夠有效改善患兒血氧濃度及臨床缺氧癥狀[10]。同時在治療中需要快速建立呼吸通道,幫助患兒維持穩(wěn)定的氣道并進(jìn)行呼吸,有效提高患兒肺部通氣、換氣功能及血液內(nèi)氧氣濃度。
以往臨床上通常需要實施氣管插管進(jìn)行常規(guī)機(jī)械通氣,這種輔助通氣方法能夠有效地建立起穩(wěn)定的呼吸通道,并通過壓力使氧氣順利進(jìn)入患兒肺部,促進(jìn)其氣體交換,改善缺氧狀況,具有較為理想的臨床效果[11-12]。但該方法需要以氣管插管為基礎(chǔ),是有創(chuàng)操作,對于機(jī)體屬于外源性刺激,在操作、治療過程中造成一定損傷,且增大了發(fā)生感染的機(jī)會,也極容易引起呼吸機(jī)相關(guān)并發(fā)癥,對患兒機(jī)體造成繼發(fā)性傷害。
而NCPAP則是新型的無創(chuàng)輔助通氣技術(shù),在患兒吸氧時以持續(xù)正壓氣流沖入病變肺泡內(nèi),使其保持開放狀態(tài),有效增大氧氣交換面積,抑制液體滲出,有效預(yù)防肺不張,提高換氣能力與氧合能力[13]。同時該方法能夠避免對患兒機(jī)體的損傷與刺激,顯著減少呼吸機(jī)相關(guān)并發(fā)癥及感染的可能,且對于肺部的生理促進(jìn)作用更為優(yōu)秀。NCPAP對于肺部組織生理作用包括:促進(jìn)跨肺壓升高;促進(jìn)萎陷肺泡擴(kuò)張,提高殘氣量;降低氣道阻力;降低呼吸運動能量需求,緩解肺部PS消耗、增強(qiáng)其順應(yīng)性;提高呼吸驅(qū)動力,促進(jìn)自主呼吸規(guī)律化等[14-15]。因此,實施NCPAP能夠有效改善患者肺部通氣、換氣能力,提升血氧水平,且相比傳統(tǒng)CMV通氣治療明顯減少感染機(jī)會與呼吸肌相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥,提高臨床療效與應(yīng)用安全性。
由本研究結(jié)果可知,2組后動脈血氣分析指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對照組;相比對照組,觀察組呼吸機(jī)使用時間、經(jīng)口喂養(yǎng)時間、住院時間均明顯較短,臨床有效率較高,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率較低,由此可見,對ARF患兒在使用PS進(jìn)行治療的同時應(yīng)用NCPAP予以配合,能夠有效改善患兒缺氧狀況,相比常規(guī)CMV配合,能夠提高治療效果,減少并發(fā)癥,促進(jìn)患兒快速恢復(fù),具有更為理想的臨床療效與應(yīng)用價值。
[1] 陳曉仰. 經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣佐以肺表面活性物質(zhì)治療新生兒急性呼吸衰竭的應(yīng)用觀察[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2014,20(3):340-342
[2] 江雨桐. 經(jīng)鼻導(dǎo)管高流量加溫濕化正壓通氣和經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效比較[D]. 石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2013
[3] 郭艷梅,劉翠青. 河北省兒童醫(yī)院新生兒呼吸衰竭的臨床流行病學(xué)特點[J]. 中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(11):670-675
[4] 史源,唐仕芳,沈潔,等. 經(jīng)鼻間歇正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭的隨機(jī)對照研究[J]. 中國循證兒科雜志,2009,4(6):494-498
[5]GuptaS,SinhaSK,TinW,etal.Arandomizedcontrolledtrialofpost-extubationbubblecontinuouspositiveairwaypressureversusinfantflowdrivercontinuouspositiveairwaypressureinpreterminfantswithrespiratorydistresssyndrome[J].TheJournalofPediatrics,2009,154(5):645-650
[6] 賴基棟,林新祝,歐陽長安,等. 肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合鼻塞式持續(xù)氣管正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征[J/CD]. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2010,6(2):119-120
[7] 潘廣賚,莫坤梅,王志丹,等. 鼻塞式無創(chuàng)同步間歇指令通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床研究[J]. 中國急救醫(yī)學(xué),2011,31(8):726-729
[8] 劉靜,萬俊. 布地奈德肺表面活性物質(zhì)氣管內(nèi)滴入對早產(chǎn)兒氧分壓二氧化碳分壓的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2013,42(10):565-566
[9] 陳海山,龍權(quán)生,黃戈平,等. 鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣和常頻機(jī)械通氣在新生兒呼吸衰竭中的治療比較[J]. 海南醫(yī)學(xué),2013,24(5):685-687
[10] 譚從容. 持續(xù)正壓通氣結(jié)合鹽酸氨溴索對新生兒呼吸窘迫綜合征的療效分析[J/CD]. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2013,9(5):672-674
[11]KleinleinB,GrieseM,LiebischG,etal.FatalneonatalrespiratoryfailureinaninfantwithcongenitalhypothyroidismduetohaploinsufficiencyoftheNKX2-1gene:alterationofpulmonarysurfactanthomeostasis[J].ArchDiseFetalNeonatalEdi,2011,96(6):453-456
[12] 林新祝,賴基棟,李雅丹,等. 肺表面活性物質(zhì)、一氧化氮吸入聯(lián)合高頻振蕩通氣治療新生兒低氧性呼吸衰竭的臨床研究[C]. 中國醫(yī)師協(xié)會第三次全國新生兒科醫(yī)師大會論文集,2013:147
[13] 喬彥霞,曹琴英,葛軍,等. 經(jīng)鼻間歇正壓通氣治療極低出生體質(zhì)量兒原發(fā)性呼吸暫停[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(12):1302-1305
[14] 林新祝,鄭直,李雅丹,等. 高頻振蕩通氣、肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合一氧化氮吸入治療新生兒低氧性呼吸衰竭的臨床研究[J]. 中國當(dāng)代兒科雜志,2013,15(12):1068-1073
[15] 武志紅,陳曉,孫夢思,等. 機(jī)械通氣下肺表面活性物質(zhì)治療新生兒重癥肺炎合并呼吸衰竭[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,52(6):72-73;75
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.08.014
R722.1
B
1008-8849(2015)08-0835-03
2014-05-04