郭軍民

隨著反腐敗斗爭的高壓推進(jìn)，無論是老謀深算的“老虎”，還是得意忘形的“蒼蠅”，最終都難逃黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。刨根探底，不難發(fā)現(xiàn)，這些“老虎”、“蒼蠅”雖官位不同，貪腐手段各異，但要害是相同的，即做人都有問題。日前，陜西旬陽原縣委常委、副縣長王道祥因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查，經(jīng)中共安康市紀(jì)委審議并報(bào)中共安康市委批準(zhǔn)，決定給予王道祥開除黨籍、開除公職處分;收繳其違紀(jì)所得;將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。王道祥從政、違紀(jì)的經(jīng)歷，再次印證了上述結(jié)論。

說起王道祥的做人，一樁官司可見端倪。2003年前后，王道祥離開寧陜到距家一百三十公里外的旬陽任縣委常委、政法委書記后不久，便將父母從距離梅子鎮(zhèn)十公里外的秦嶺山里搬到了梅子鎮(zhèn)街道，并在村民周進(jìn)蘭家的水田里修建了兩層樓房。為此，周進(jìn)蘭和王家因宅基地的事打起了官司。盡管周家的官司勝了，但因王道祥從中作梗，周進(jìn)蘭總是拿不到法院判給她的賠償，被迫走上了艱辛的舉報(bào)之路。為這件事，王家人甚至聚眾圍堵過當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，引起眾怒：“那幾年王家人在寧陜縣梅子鎮(zhèn)無人敢惹?！庇浾吣玫降囊环菝纷余l(xiāng)（改鎮(zhèn)之前為鄉(xiāng)）黨政辦2008年8月給寧陜縣的一份“情況說明”中稱：“王家在梅子鎮(zhèn)做壞事已不是首次，周邊群眾敢怒不敢言……”

至此，應(yīng)該說王道祥缺失做人的基本修養(yǎng)和素質(zhì)的致命弱點(diǎn)，已暴露無遺。然而，王道祥的仕途并未受到影響，而是接連受到重用。王道祥到旬陽任政法委書記兩年多后，改任縣委常委、副縣長，分管土地等工作。期間，王道祥利用職權(quán)入股某水泥攪拌場，凡是旬陽的建設(shè)項(xiàng)目只要和這個攪拌場合作，手續(xù)都不成問題，還可能獲得多則數(shù)百萬、少則幾十萬土地出讓金被減免的回報(bào)。隨后，王道祥又改任常務(wù)副縣長，手中的權(quán)力大了，貪腐的胃口也隨之變大。某央企下屬企業(yè)想在一塊地上做項(xiàng)目，于是找王道祥咨詢政策，王道祥得知后派自己人提前以很低的價(jià)格將這塊地拿到手，然后翻倍出讓給了央企。該央企下屬企業(yè)一位負(fù)責(zé)人證實(shí)：“這塊地幾年前他們找王道祥咨詢時，價(jià)格在兩百萬左右，但去年已經(jīng)超過了一千萬?！蓖醯老檫€和一個妹妹聯(lián)手壟斷了旬陽電梯供應(yīng)市場。一位開發(fā)商坦言，有好幾次他們的樓還沒封頂，有人就把電梯預(yù)定給了他們，并催著付款。由于大家都知道這其中的特殊關(guān)系，所以從沒有人敢拒絕……

王道祥“落馬”后，其家鄉(xiāng)所在的寧陜瓦房村老支書劉天喜對他的評價(jià)耐人尋味：“做人都有問題，怎能指望他做清廉官員”。王道祥嚴(yán)重違紀(jì)問題，既是人沒做好難為官的“活教材”，也是值得深刻反思、認(rèn)真汲取的一筆“財(cái)富”。

【原載2015年3月2日《西安晚報(bào)·漫筆》】

插圖 / 誰說蘋果能消災(zāi) / 邸天行