公士或

×年×月×日，秦國(guó)×郡×縣×鄉(xiāng)×里村民甲去了一趟縣廷。他不是去上訪，而是找縣法官做法律咨詢(xún)……

好像聽(tīng)到有人說(shuō)“法官”這個(gè)詞穿越了。勞煩搜索一下《商君書(shū)·定分》，“法官”二字在里面出場(chǎng)13次。當(dāng)然，秦國(guó)法官和現(xiàn)代法官的職能不一樣，更接近今天的司法局，主要負(fù)責(zé)向官吏與群眾解釋大秦律令。秦法官的日常生活不是抄背律文，就是替人解惑。情景可能類(lèi)似以下對(duì)話(huà)——

村民甲：我乃×縣×鄉(xiāng)×里戶(hù)人（戶(hù)主）士伍甲，最近遇上三件事，特來(lái)咨詢(xún)關(guān)于律令。

縣法官（拿出筆墨和一個(gè)一尺六寸長(zhǎng)的符券開(kāi)始記錄）：具體情況一一說(shuō)來(lái)。

村民甲：第一事，我的長(zhǎng)子在上郡當(dāng)兵守長(zhǎng)城，次子今年八月剛傅籍（成為法律上的成年人），吵著要從軍立功，鄉(xiāng)嗇夫與里典卻說(shuō)他還不可以服兵役。此說(shuō)是否有法可依？

縣法官：他們說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。《戍律》規(guī)定：“同居毋并行?！蓖瑧?hù)為同居。你的兩個(gè)兒子和你掛名在同一個(gè)戶(hù)口本上，屬于秦法中的“同居”。故而縣廷鄉(xiāng)部不可以同時(shí)征發(fā)你的兩個(gè)兒子服兵役。若是被人檢舉到郡府那里，縣嗇夫、縣尉、士吏都要被貲二甲（罰繳兩幅鎧甲）。

村民甲：貲二甲相當(dāng)于多少錢(qián)？

縣法官：貲二甲折合2688錢(qián)。我秦米價(jià)50錢(qián)，粟價(jià)30錢(qián)，貲二甲折合罰米53.76石，罰粟89.6石。半年辛苦就報(bào)銷(xiāo)了。等老大解甲歸田，再讓老二從軍也不遲。

村民甲：若是沒(méi)錢(qián)交罰款咋辦？

縣法官；秦律允許用勞役抵債。自帶干糧服役的每個(gè)工作日折合8錢(qián)，貲二甲需要無(wú)償勞役336天。官府管飯的話(huà)，每個(gè)工作日折合6錢(qián)，無(wú)償勞役448天。所以說(shuō)，遵紀(jì)守法才是省錢(qián)之道。

村民甲：第二事，我的少子是縣學(xué)室弟子，前天被老師體罰，打出了幾道傷痕。他這樣做是否違反了律令？

縣法官：我大秦是講法律的地方。老師可以體罰弟子，但不能打傷。依照《除弟子律》的規(guī)定：官吏役使弟子不得超過(guò)律法許可范圍，否則要貲一甲；如果體罰時(shí)打破了弟子的肉皮，要貲二甲?？梢韵蚩h廷舉報(bào)該老師，或者到監(jiān)御史那里投訴。

村民甲：第三事，鄰居得到縣廷批準(zhǔn)入禁苑開(kāi)荒，我也想申請(qǐng)，不知應(yīng)該辦理哪些手續(xù)？

縣法官：到鄉(xiāng)部稷官那里申請(qǐng)，他審核完你提交的個(gè)人材料后，會(huì)簽發(fā)一個(gè)禁苑田傳。有了禁苑田傳，官府就會(huì)準(zhǔn)許你出入禁苑，并劃一片田供你開(kāi)墾。但要注意必須遵守禁苑里的規(guī)矩，否則會(huì)被趕出并剝奪資格。另，田傳僅供入禁苑務(wù)農(nóng)者使用。假如是一般人有事出入禁苑，則必須有縣道官簽發(fā)的傳書(shū)。

村民甲：多謝講解，那我先走了。

縣法官：等會(huì)兒。你先看看記錄是否有誤？

（村民甲見(jiàn)那三片木牘中間由特殊的紋線(xiàn)分開(kāi)，好似商賈用的一式兩份契書(shū)，左右兩邊寫(xiě)著同樣的文字，正是剛才咨詢(xún)的三件事。確認(rèn)內(nèi)容無(wú)誤后，縣法官記下了答問(wèn)時(shí)間“廿七年五月戊辰水下五刻”，并將三片木牘都從中按著紋線(xiàn)剖成兩半。他把三個(gè)左券交給村民甲，右券都用一個(gè)木匣封好，放進(jìn)了縣廷檔案室。）

縣法官：拿好這片法符左券，這不光是普法宣傳小冊(cè)子，而是具有法律效力的司法解釋專(zhuān)用文書(shū)。有很多用處，比如去警告你家熊孩子的老師不要體罰太過(guò)分……總之，丟了很麻煩。（雖然我有右券備份。）

一次秦國(guó)式司法解釋流程到此就結(jié)束了。以上是正劇風(fēng)格的秦法官日常工作情景。只需隨意改動(dòng)一段，瞬間變悲劇。比如，法官在解答第一個(gè)問(wèn)題時(shí)忘記了“同居毋并行”的律文，告訴村民甲說(shuō)鄉(xiāng)嗇夫與里典是非法阻撓，馬上就是一場(chǎng)糾紛……

鄉(xiāng)嗇夫和里典：《戍律》規(guī)定“同居毋并行”，要是我們擅自征發(fā)你家老二，不光鄉(xiāng)里，連縣嗇夫、縣尉、士吏幾位干部都要被連坐。

村民甲（拿出法符左券）：別騙我了，縣法官說(shuō)是你們沒(méi)按律令行事。你們不讓我兒從軍是藐視國(guó)法！

（雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，上訴到縣廷?？h廷立案訊問(wèn)，村民甲以法符左券為證據(jù)，縣法官則從檔案室里啟封了備份的右券，核對(duì)之后證明甲沒(méi)說(shuō)謊。）

縣丞：好像哪里不對(duì)？《戍律》的確說(shuō)“同居毋并行”，多年來(lái)咱們也一直按這條法律征兵。

縣尉（找來(lái)以前的法律抄件）：沒(méi)錯(cuò)，原來(lái)的律令是這樣規(guī)定。不記得今年有新律令??？

縣法官堅(jiān)決不承認(rèn)自己錯(cuò)解法律?？h令只得上報(bào)郡府請(qǐng)求裁決。在郡監(jiān)御史和幾個(gè)郡卒史的陪同下，郡法官核對(duì)了縣法官保管的法令副本，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何抄錯(cuò)的地方。查驗(yàn)了左右券的真實(shí)性之后，專(zhuān)案組判定純粹是縣法官錯(cuò)解了律文，有罪；村民甲純屬被誤導(dǎo)，無(wú)罪。按照相關(guān)法律，法官錯(cuò)解了哪條律令，就要按照該律令來(lái)處罰。于是乎，縣法官被撤職，還罰二甲，2688錢(qián)沒(méi)了。

由于資料匱乏，我們目前只能通過(guò)《商君書(shū)》和已公布的部分出土秦簡(jiǎn)，來(lái)了解秦國(guó)法律問(wèn)答的東鱗西爪?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》中提到的“以法為教，以吏為師”制度，有一半說(shuō)的是這種頗具秦國(guó)特色的法教制度。

所以說(shuō)，在做法律咨詢(xún)時(shí)，千萬(wàn)不要忘記問(wèn)法官討要左券哦。哪怕你遇到的法官不靠譜，保管好你的法符左券總是沒(méi)錯(cuò)的。畢竟，那是唯一能證明你是否被法律顧問(wèn)忽悠的憑據(jù)。endprint