黨振乾,程玲
(1.黑龍江科技大學(xué)科技處,哈爾濱150022;2.黑龍江科技大學(xué)工程訓(xùn)練與基礎(chǔ)實驗中心,哈爾濱150022)
等通道轉(zhuǎn)角擠壓變形(Equal channel angular pressing,ECAP)技術(shù)是在不改變工件橫截面積的前提下,引入純剪切形變的一種塑性加工技術(shù)。利用該技術(shù),可以獲得大尺寸的亞微米甚至納米級塊體材料[1-2]。ECAP工藝在鎂合金、鋁合金、銅合金和鈦合金加工方面均得到廣泛應(yīng)用,不僅細(xì)化了材料晶粒,還提高了材料的力學(xué)性能[3]。
再結(jié)晶退火是對經(jīng)過冷加工變形的合金材料進行低溫退火熱處理,合金材料在熱處理過程中再結(jié)晶,消除了因為加工變形而產(chǎn)生的加工硬化現(xiàn)象以及內(nèi)應(yīng)力,使金屬材料的塑性恢復(fù)至變形前的水平,合金的組織變?yōu)榧?xì)小的等軸晶粒。再結(jié)晶退火主要用于低碳鋼、硅鋼薄板、有色金屬和各種冷加工的板、管、型、絲和帶等金屬制品[4-5]。
5083鋁合金作為一種耐蝕鋁合金,具有中等強度及良好的成型性能,在輪船、汽車、飛機等零部件上均有廣泛應(yīng)用[6]。由于5083鋁合金屬于Al-Mg系鋁合金,不能夠進行熱處理強化,所以該合金的強化形式主要是加工硬化。5083鋁合金在等通道轉(zhuǎn)角擠壓過程中,會發(fā)生較劇烈的變形,其位錯在變形過程中會發(fā)生堆積和纏結(jié),并形成胞狀的結(jié)構(gòu),進一步生長形成位錯墻和亞晶界,從而將晶粒進行分割,達(dá)到細(xì)化晶粒的目的。與此同時,晶內(nèi)的位錯群向晶界處遷移,并在晶界上產(chǎn)生湮滅和堆積,從而使晶界的位相差發(fā)生變化,促使小角度晶界向大角度晶界轉(zhuǎn)化。等通道轉(zhuǎn)角擠壓過程中,第二相組織Mg17Al12呈散亂的分布狀態(tài),強化效果明顯,但存在各相異性的現(xiàn)象,材料的組織和性能不均勻。經(jīng)過塑性變形后,合金的強度提高,塑性和韌性下降,為使其塑性達(dá)到變形前的水平,需要進行再結(jié)晶退火處理[7-9]。
為改善5083鋁合金的力學(xué)性能,先后對其進行一道次等通道轉(zhuǎn)角擠壓處理及再結(jié)晶退火處理,再進行拉伸實驗,分析變形溫度、變形速率對合金伸長率和抗拉強度的影響,并觀察合金的斷口形貌。
實驗采用5083鋁合金,其化學(xué)成分見表1。等通道轉(zhuǎn)角擠壓采用經(jīng)過常規(guī)冷軋后的5083板材原料。
表1 軋制態(tài)5083鋁合金的化學(xué)成分Table 1 Chemical composition of 5083 aluminum alloy
1.2.1 等通道轉(zhuǎn)角擠壓工藝
等通道轉(zhuǎn)角擠壓實驗原料為軋制態(tài)的5083鋁合金棒材,擠壓模具自行設(shè)計,擠壓原理示意如圖1所示。模具參數(shù)如下:兩個通道之間的相交角度φ=90°,外接弧角ψ=37°,外接弧半徑R=0.5 mm,通道尺寸為14 mm×14 mm。擠壓道次為一道次,擠壓溫度為200℃,擠壓速度為2 mm/s,潤滑劑采用7025高溫潤滑脂。
圖1 等通道轉(zhuǎn)角擠壓原理示意Fig.1 Schematic principle for ECAP
1.2.2 再結(jié)晶退火工藝
采用電阻爐對等通道轉(zhuǎn)角擠壓后的5083鋁合金進行再結(jié)晶退火。再結(jié)晶退火的溫度主要取決于冷變形程度,變形程度越小,金屬中畸變能越低,再結(jié)晶的驅(qū)動力越小,則再結(jié)晶溫度越高。由于等通道轉(zhuǎn)角擠壓屬于劇烈塑性變形,變形程度較大,實驗采用的再結(jié)晶溫度為270℃,保溫1 h,空氣中冷卻至室溫。
1.2.3 拉伸實驗
拉伸實驗在CMT5305微機控制電子萬能實驗機上進行,拉伸過程中實驗機夾頭的速度恒定,應(yīng)變速率不變,試樣拉伸至斷裂為止。拉伸試樣尺寸如圖2所示,其厚度為2 mm。拉伸溫度分別為100、200、300℃,拉伸應(yīng)變速率選取1.67×10-4、3.33×10-4、6.67×10-4s-1。
圖2 拉伸試件尺寸Fig.2 Tensile sample
1.2.4 斷口形貌觀察
利用CamScan MX2600掃描電子顯微鏡,觀察不同拉伸溫度下應(yīng)變速率為1.67×10-4s-1的斷口形貌。掃描電子顯微鏡工作電壓為20 kV。
表2給出了100、200、300℃下,應(yīng)變速率為1.67×10-4、3.33×10-4和6.67×10-4s-1的合金拉伸實驗結(jié)果。比較表2的數(shù)據(jù)可知,在拉伸溫度為100℃、應(yīng)變速率為6.67×10-4s-1時,合金的抗拉強度最高,為319.7 MPa;當(dāng)拉伸溫度為300℃,應(yīng)變速率為1.67×10-4s-1時,合金的伸長率最大,為75.8%。
表2 不同溫度下試樣的拉伸實驗數(shù)據(jù)Table 2 Tensile test data of specimen under different temperatures
影響材料塑性變形的主要因素為變形速度、變形溫度和應(yīng)力狀態(tài)。在拉伸實驗過程中,變形速度和變形溫度是變化的,而應(yīng)力狀態(tài)始終控制為拉應(yīng)力狀態(tài)。在應(yīng)變速率為1.67×10-4s-1時,由于應(yīng)變速率較低,沒有熱效應(yīng)現(xiàn)象產(chǎn)生,所以在此應(yīng)變速率條件下,加工硬化、原子間作用力降低,以及再結(jié)晶軟化是影響材料塑性性能的主要原因[10]。通過鋁鎂合金相圖[11]可以查出,5083鋁合金的再結(jié)晶溫度為200℃左右,所以在溫度低于200℃時,由于溫度的升高金屬原子間的作用力下降,位錯運動的阻力下降,材料的抗拉強度和伸長率均下降。當(dāng)溫度超過200℃時,再結(jié)晶軟化的作用效果比較明顯,當(dāng)應(yīng)變速率升高到3.33×10-4s-1時,熱效應(yīng)現(xiàn)象出現(xiàn),合金的再結(jié)晶程度加劇,再結(jié)晶軟化的作用效果明顯高于加工硬化的作用效果,導(dǎo)致材料的強度下降,而伸長率提高。
圖3為不同拉伸溫度條件下合金的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。從圖3中可以看出,100、200℃時,合金材料隨著應(yīng)變量的增加,均表現(xiàn)為應(yīng)變硬化;300℃且應(yīng)變速率為1.67×10-4和3.33×10-4s-1時,合金材料隨著應(yīng)變量的增加,表現(xiàn)為先應(yīng)變軟化后應(yīng)變硬化;在應(yīng)變速率為6.67×10-4s-1時,表現(xiàn)為應(yīng)變硬化。
圖3 不同溫度下試樣拉伸變形的應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.3 Curves of stress-strain under different temperature
5083鋁合金在拉伸變形過程中出現(xiàn)應(yīng)變硬化和軟化現(xiàn)象的原因是,在高應(yīng)變速率拉伸時,晶粒發(fā)生了細(xì)化,流變應(yīng)力較大,容易出現(xiàn)動態(tài)再結(jié)晶現(xiàn)象。在塑性變形開始階段,加工硬化現(xiàn)象明顯,變形應(yīng)力隨應(yīng)變的增加而急劇增大,并到達(dá)峰值。增大應(yīng)變速率可使加工硬化現(xiàn)象加劇,同時峰值應(yīng)力所對應(yīng)的應(yīng)變值增大。在穩(wěn)態(tài)變形階段,變形應(yīng)力隨應(yīng)變的增加而下降,動態(tài)再結(jié)晶的軟化效果大于加工硬化的強化效果,總體上呈現(xiàn)應(yīng)變軟化的現(xiàn)象。此時,動態(tài)再結(jié)晶所引起的晶粒細(xì)化會導(dǎo)致加工硬化加劇,超過變形開始階段的峰值,使得動態(tài)再結(jié)晶軟化效應(yīng)與熱加工硬化效應(yīng)處于相對平衡狀態(tài)。通過觀察應(yīng)力-應(yīng)變曲線可以發(fā)現(xiàn),穩(wěn)態(tài)變形階段,曲線并不光滑,而呈細(xì)小的鋸齒狀,這是動態(tài)再結(jié)晶與加工硬化相互競爭、強化與軟化交互占優(yōu)的結(jié)果。
圖4給出了應(yīng)變速率為1.67×10-4s-1時不同溫度條件下試樣的斷口形貌。
圖4 不同溫度下拉伸試樣的斷口形貌Fig.4 Fracture morphology of tensile specimens under different temperature
從圖4中可以看出,拉伸試樣的斷裂形式為韌性斷裂,微觀形式為穿晶斷裂,斷口形貌由韌窩組成。隨著拉伸溫度的升高,韌窩的數(shù)量逐漸增多,直徑逐漸增大,300℃時,韌窩的平均直徑最大,并且分布均勻,所以在此應(yīng)變速率下,合金的伸長率最大。
(1)對于經(jīng)過等通道轉(zhuǎn)角擠壓處理后的5083鋁合金,再結(jié)晶退火能夠降低加工硬化對塑性變形能力的影響,并使第二相分布均勻。
(2)在拉伸溫度為100℃、應(yīng)變速率為6.67×10-4s-1時,合金的抗拉強度最高,為319.7 MPa;當(dāng)拉伸溫度為300℃、應(yīng)變速率為1.67×10-4s-1時,合金的伸長率最大,為75.8%。
(3)在拉伸變形過程中,材料出現(xiàn)應(yīng)變硬化和應(yīng)變軟化現(xiàn)象,并且伴隨有鋸齒形流變現(xiàn)象。
(4)拉伸試樣的斷裂形式為韌性斷裂,微觀形式為穿晶斷裂,斷口形貌由韌窩組成。隨著變形溫度的升高,韌窩的數(shù)量增多,尺寸變大,分布變均勻。
[1] 范愛琴,周樂育,鄧陳虹,等.等通道轉(zhuǎn)角擠壓超細(xì)晶材料技術(shù)及其發(fā)展[J].鋼鐵研究學(xué)報,2012,24(7):1-4.
[2] 康志新,彭勇輝,孔晶,等.等通道轉(zhuǎn)角擠壓變形Mg-1.5Mn-0.3Ce鎂合金的組織、織構(gòu)與力學(xué)性能[J].稀有金屬材料與工程,2012,41(2):215-220.
[3] 田華,鄧云偉,崔元萍.等通道轉(zhuǎn)角擠壓工藝制備塊體超細(xì)晶純銅的研究[J].熱加工工藝,2011,40(5):13-14.
[4] 劉守法,蔡云,吳松林.軋制總壓縮率及退火工藝對5083鋁合金低溫超塑性的影響[J].金屬熱處理,2014,39(5):82-84.
[5] 齊國棟,楊鑫,師雪飛,等.退火制度對冷軋和溫軋的5083鋁合金組織性能的影響[J].輕金屬,2010(9):69-70.
[6] 孫有平,韓俊,張揚揚,等.退火處理對5083鋁合金組織和性能的影響[J].鑄造技術(shù),2014,35(8):1703-1705.
[7] 王敏,馬愛斌,江靜華,等.ECAP擠壓對5083鋁合金組織與力學(xué)性能的影響[J].熱加工工藝,2013,42(13):8-12.
[8] 蒙玲,趙啟忠,李春流,等.均勻化處理對5083鋁合金鑄錠組織與性能的影響[J].金屬熱處理,2014,39(8):101-104.
[9] 陳嘉會,劉新才,潘晶.等通道轉(zhuǎn)角擠壓組織演變規(guī)律的研究進展[J].稀有金屬,2014,38(5):906-914.
[10] 柳勝舉,徐雪峰,王高潮,等.5083鋁合金最佳超塑性變形行為[J].塑性工程學(xué)報,2013,20(4):79-85.
[11] 劉正,張奎,曾小勤.鎂基輕質(zhì)合金理論基礎(chǔ)及其應(yīng)用[M].北京:機械工業(yè)出版社,2002.