劉 祥,高 深
(云南民族大學(xué)人文學(xué)院,云南昆明 650500)
中華大地上的崇鳳文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),內(nèi)涵豐厚,與“龍”一樣,“鳳”同樣被視作“我們民族發(fā)祥和肇端的象征”[1],崇鳳文化就是建立在對(duì)“鳳”這一神鳥崇拜的基礎(chǔ)之上的。“鳳”在中國(guó)傳統(tǒng)文化之中具有許多美好的神性,如百鳥之王、驅(qū)邪、兆瑞等等,是祥瑞、愛情等諸多美好事物的象征,這種象征意義,深深地滲透到了我們民族的文化和心理等各個(gè)方面,對(duì)我們民族的精神文化生活有著極為深刻的影響,因此,崇鳳文化研究順理成章地成為了學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。古代文獻(xiàn)之中關(guān)于“鳳”的文字及圖案記載可謂俯仰皆是,然而多數(shù)只是停留在記載的層面,關(guān)于“鳳”的研究成果卻是非常罕見。新中國(guó)成立至改革開放前的幾十年間,也很少有人去研究“鳳”文化,真正意義上“鳳”文化研究漸成氣候是從上個(gè)世紀(jì)80年代興起的“文化熱”開始的,對(duì)“鳳”的研究以及著書立說(shuō)成為了許多學(xué)者的興趣所在,“鳳”文化研究所具有的價(jià)值也逐漸為多數(shù)人認(rèn)可。整體上來(lái)把握這三十多年來(lái)學(xué)術(shù)界崇鳳文化研究成果可以發(fā)現(xiàn),崇鳳文化起源研究、“鳳”崇拜演變研究以及對(duì)崇鳳文化的性質(zhì)、作用及地位研究是學(xué)界研究的重點(diǎn),本文將從整體出發(fā),對(duì)學(xué)術(shù)界研究“鳳”文化內(nèi)涵、起源、演變、性質(zhì)、地位、影響作用等方面的成果作一綜述。
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》上對(duì)“鳳”的解釋是:“古代傳說(shuō)中的百鳥之王,羽毛美麗,雄的叫鳳,雌的叫凰。常用來(lái)象征祥瑞。”[2]可見,“鳳”只是傳說(shuō)之中的神鳥,是存在于人們觀念之中的想象物,這一點(diǎn)已然是人們的共識(shí),然而對(duì)于這一神鳥的原型,人們的看法卻莫衷一是,目前較有代表性的有以下幾種觀點(diǎn):
1.“鳳”是鳥的升華或眾多鳥類形象的集合體。大多學(xué)者相信“鳳”的原型就是鳥類,王維堤在《龍鳳文化》一書中指出:“鳳是傳說(shuō)中的神鳥,‘鳳’的原始形象當(dāng)然就是鳥,是鳥的神化、美化、理念化。”[3]張正明先生認(rèn)為:“鳳”是遠(yuǎn)古的人們以現(xiàn)實(shí)生活中的鳥類為雛形,以自己的審美觀和想象力所熔鑄成的神物[4]。但是對(duì)于“鳳”究竟是以哪一種鳥為基礎(chǔ)升華而成的,人們的觀點(diǎn)也不盡一致,有學(xué)者認(rèn)為“鳳”的原型是以雉為本體的,如劉城淮在《中國(guó)上古神話》中認(rèn)為:“鳳凰是以雉類為主體,融合了鷹等多種鳥的典型形象。”[5]劉俊男在其《龍鳳文化源于南方的鷩雉崇拜——兼論華夏文明的起源》[6]一文中也提出了“鳳”的原型是一種雉鳥的觀點(diǎn),文章首先通過《山海經(jīng)》、《淮南子》、《呂氏春秋》、《說(shuō)文》、《爾雅》、《廣雅》、《初學(xué)記》等歷代文獻(xiàn)關(guān)于“鳳”的文字記錄總結(jié)出“鳳”的形象特點(diǎn),并認(rèn)為鳳的“五彩、雞形、性屬火,鳴中五音,頌聲作則至,載歌載舞,與太平盛世相連,是南方之鳥。”[6]這些特點(diǎn)與鷩雉完全相同。另有一些學(xué)者認(rèn)為,“鳳”的原型是以燕子為基礎(chǔ)的,這種看法古已有之,如《爾雅·釋鳥》:云:“鷗,鳳,其雌皇?!笔?“鳳,一名鶠,鶠當(dāng)即燕,音轉(zhuǎn)而為鶠。”[7]《禮記·月令》載:“仲春之月,玄鳥至?!编嵭?“玄鳥,燕也。”[8]今人持此觀點(diǎn)者也不在少數(shù),著名神話學(xué)家袁珂便持此觀點(diǎn),另有如田沖、陳麗在《東夷“尊鳥”與荊楚“崇鳳”比較研究》[9]一文中即提出“鳳”在現(xiàn)實(shí)中的鳥原型是玄鳥的觀點(diǎn)。除了以上所舉兩例,對(duì)于何種鳥類是“鳳”形象主體原型的觀點(diǎn)還有許多種,在此不一一列舉,總之這類觀點(diǎn)都認(rèn)為“鳳”是現(xiàn)實(shí)中的某種鳥類的升華。相比與單一指出“鳳”的原型,更多的學(xué)者主張的是一種“集合說(shuō)”,尹榮方《論鳳凰與三足烏的起源》[10]、地山《關(guān)于龍鳳的傳說(shuō)》[11]等文章即認(rèn)為“鳳”乃是諸多鳥類,甚至包含了某些魚類、獸類因素的復(fù)合形象。中國(guó)龍鳳文化研究專家龐進(jìn)先生在其著作《中國(guó)的圖章》一書中提出了“模糊集合說(shuō)”,他認(rèn)為:“中華鳳是古人對(duì)多種鳥禽和某些游走動(dòng)物模糊集合而產(chǎn)生的神物。羽族中的雞、燕、鶴、孔雀、鴛鴦等,鱗族中的蛇、龜、魚,及神物中的龍、麒麟,均以取材對(duì)象的身份,進(jìn)入了鳳的模糊集合。”[12]
2.“鳳”起源于鳥圖騰。關(guān)于“鳳”的起源,許多學(xué)者也從圖騰崇拜的角度進(jìn)行了廣泛而深入的研究,這些研究者認(rèn)為鳳崇拜是一種圖騰崇拜,是在遠(yuǎn)古氏族鳥圖騰崇拜的基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的。學(xué)界普遍認(rèn)為圖騰文化形成于舊石器時(shí)代晚期,是原始人類在生產(chǎn)力水平極其低下、對(duì)自然界與人類本身的認(rèn)識(shí)水平十分有限的情況下將自然界的某種動(dòng)植物或者無(wú)生物當(dāng)作本氏族祖先而進(jìn)行崇拜的一種現(xiàn)象。蔡玉碩在其《龍鳳圖騰與裝飾藝術(shù)》一文中就認(rèn)為:“鳳圖騰起源于鳥圖騰,是中華民族的另一個(gè)重要的圖騰符號(hào)?!保?3]田沖、陳麗在其《東夷“尊鳥”與荊楚“崇鳳”比較研究》也指出了“鳳”是一種圖騰崇拜,是在東夷部落群鳥圖騰崇拜的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的圖騰形象。
3.其他觀點(diǎn)。對(duì)于“鳳”的原型,有些學(xué)者還認(rèn)為與太陽(yáng)崇拜有關(guān),持有這類觀點(diǎn)的學(xué)者不多,陸思賢在他的《龍鳳傳說(shuō)與中華民族的起源》一文就指出:“鳳與太陽(yáng)是一體二物?!保?4]他在文章中認(rèn)為“鳳”的產(chǎn)生與《山海經(jīng)》中的《大荒東經(jīng)》與《大荒南經(jīng)》記載的崇鳥崇日的帝俊部落有關(guān),并認(rèn)為“在原始社會(huì)還沒有發(fā)明計(jì)時(shí)器的條件下,金雞報(bào)曉,作為太陽(yáng)周日運(yùn)動(dòng)的開始,而候鳥傳遞農(nóng)業(yè)節(jié)令的信息,用于計(jì)算太陽(yáng)的周年運(yùn)動(dòng),這是產(chǎn)生鳳鳥神話的基礎(chǔ)?!保?4]與之相類似且更多的從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)角度來(lái)研究“鳳”的形象的有敖依昌《鳳神話溯源》,他在文中就指出先民以鳥紀(jì)時(shí)來(lái)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而使得部落得以繁盛不息,于是先民便把這種帶來(lái)部落興盛的玄鳥作為神物崇拜,“鳳”不是某一種鳥,而是“以玄鳥為代表的東夷集團(tuán)用以觀察時(shí)令的候鳥的集合體”[15]。另外還有學(xué)者從鳳紋與圖案的角度去研究“鳳”的產(chǎn)生,認(rèn)為“鳳”是一種想象性的綜合性圖案。如蔣競(jìng)崢《歷代龍鳳的形象特征》[16]一文即持此說(shuō)。
“鳳”不是一種現(xiàn)實(shí)的存在,而是一種觀念存在的神鳥,這種經(jīng)過想象加工的形象當(dāng)然有其現(xiàn)實(shí)的依據(jù),而并不是完全的憑空虛擬。對(duì)于“鳳”的原型的考察途徑有許多,如出土文物、歷代文獻(xiàn)中的圖文記載、歷代繪畫及民俗文化中的“鳳”形象等等。綜合地把握這些材料對(duì)于正確探尋“鳳”的原型是十分必要的。學(xué)術(shù)界的這諸多關(guān)于“鳳”的原型研究的觀點(diǎn)之間也并非決然沒有聯(lián)系,綜合各方觀點(diǎn)對(duì)于正確把握“鳳”的起源,以及研究中國(guó)上古文明都是具有重大意義的。
學(xué)界對(duì)于“鳳”原型的研究常是與“鳳”崇拜產(chǎn)生研究放在一起的,如上文中的圖騰說(shuō)就是將“鳳”的原型與“鳳”崇拜的產(chǎn)生一并研究的。學(xué)術(shù)界關(guān)于“鳳”崇拜的產(chǎn)生有一種主要的觀點(diǎn),即“鳳”崇拜是對(duì)鳥崇拜的取代和發(fā)展。從目前發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代的遺址中大量存在的鳥紋圖案來(lái)看,中國(guó)遠(yuǎn)古社會(huì)普遍存在崇鳥的習(xí)俗,尤其以中國(guó)東部、東南部為甚。學(xué)者們?cè)谘芯俊傍P”文化時(shí)普遍都注意到了《左傳·昭公十七年》中郯子講述其祖先少昊氏以鳥名官的神話:少皞摯之立也,鳳鳥適至,故紀(jì)于鳥,為鳥師而鳥名。鳳鳥氏,歷正也;玄鳥氏,司分者也;伯趙氏,司至者也;青鳥氏,司啟者也;丹鳥氏,司閉者也;祝鳩氏,司徒也;雎鳩氏,司馬也;鳲鳩氏,司空也;爽鳩氏,司寇也;鶻鳩氏,司事也。五雉,鳩民者也。五雉為五工正,利器用,正度量,夷民者也。九扈為九農(nóng)正,扈民無(wú)淫者。[17]郯子在這里所說(shuō)的是少昊氏時(shí)代,以各種鳥的名字來(lái)命名官職。著名神話學(xué)家袁珂先生對(duì)此的看法是:“‘紀(jì)于鳥’而以鳥名官之說(shuō),自然是神話之歷史化。推尋其本貌,當(dāng)即少昊在東海所建立之鳥國(guó),以鳥名官之,諸官實(shí)皆鳥也。”[18]也就是說(shuō),少昊族是崇拜鳥的部落,為東夷族的一支。東夷部落是以鳥為圖騰崇拜的族群,是中國(guó)鳥崇拜文化的重要源頭,這已然是學(xué)者們的共識(shí)。對(duì)于“鳳”崇拜的產(chǎn)生,很多學(xué)者也正是從其與東夷鳥崇拜的關(guān)系來(lái)研究的,并且普遍認(rèn)同“鳳”崇拜是對(duì)鳥崇拜的替代和發(fā)展的觀點(diǎn)。如田沖、陳麗在其《東夷“尊鳥”與荊楚“崇鳳”比較研究》中,即是從東夷的尊鳥習(xí)俗與荊楚地區(qū)的崇鳳習(xí)俗的關(guān)系著手,認(rèn)為崇鳳是對(duì)尊鳥的取代,他們認(rèn)為楚人乃是東夷人的后裔,東夷人的遷徙將鳥崇拜的習(xí)俗帶到楚地保存了下來(lái)漸漸形成了“鳳”崇拜。文中從周初齊國(guó)建立,對(duì)東夷部落的同化、分化、強(qiáng)制遷徙政策以及儒家“尊夏卑夷”思想的影響,東夷鳥信仰漸漸失落,而楚地的鳥信仰又與當(dāng)?shù)氐奈孜幕嘟Y(jié)合,產(chǎn)生了崇鳳文化。鐘金貴的《中國(guó)崇鳳習(xí)俗初探》[19]也提出了“鳳”崇拜是對(duì)鳥崇拜的取代和發(fā)展的觀點(diǎn),同時(shí)還指出,“鳳”崇拜不僅是對(duì)鳥崇拜的取代,同時(shí)也是對(duì)“鳥”崇拜的豐富和發(fā)展。
“鳳”形象不是一朝一夕就定型了的,而是經(jīng)過了相當(dāng)漫長(zhǎng)的演變過程。對(duì)于“鳳”的形象的演變研究也是學(xué)者們感興趣的地方。徐華鐺在其所著的《中國(guó)鳳凰》一書中對(duì)典型的鳳形象特點(diǎn)概括為:“錦雞首,鸚鵡嘴,孔雀脖,鴛鴦身,大鵬翅,仙鶴足,孔雀毛,如意勝冠?!保?0]鐘金貴《中國(guó)崇鳳習(xí)俗初探》對(duì)各個(gè)時(shí)期的鳳形象作了梳理,指出上述形象特點(diǎn)的形成是經(jīng)過了從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的發(fā)展過程,并認(rèn)為:“人們?cè)诒A綦u形的主要特征的前提下,按照自己的意愿對(duì)雞的各個(gè)部位逐步進(jìn)行了改造,以突出鳳的神性。”[19]文章首先指出史前遺址中出土的陶罐、象牙雕刻、彩陶等等文物上的鳥圖案特點(diǎn)已經(jīng)初步具有了“鳳”的一些的形象特征,如彎嘴(雞喙)、有羽毛、有冠、有尾翎等。到了商周時(shí)期,從“鳳”形象大量出現(xiàn)的青銅器裝飾及甲骨文象形文字中總結(jié)這一時(shí)期的“鳳”形象:尚未定型、多為側(cè)面形象,頭部有一束羽毛、尾部伸展夸張,線條剛?cè)岵?jì),體現(xiàn)出一種莊重、神秘之感。而且青銅器中的一足的“夔鳳”形象尤為突出。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“鳳”形象開始有了更加仔細(xì)的刻畫,在氣勢(shì)和造型上更顯奔放流暢、秀麗灑脫,尾翎長(zhǎng)度增加。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅器上“鳳”的形象也開始與云霧結(jié)合在一起,其作為神鳥的神性與代表祥瑞的云彩結(jié)合在一起,“鳳”作為祥瑞象征的意蘊(yùn)隨著其形象的豐富也漸漸豐富起來(lái)。秦漢時(shí)期,隨著神仙之說(shuō)的盛行,作為神鳥的“鳳”的形象更加普遍地被運(yùn)用到帛畫、壁畫、磚刻、瓦當(dāng)、石雕、漆器繪畫上,“鳳”形象也融入了許多動(dòng)物的特征,雞(雉)的頭和冠、鶴一樣的足、鱗狀的羽。魏晉南北朝時(shí)期,隨著佛教的興起,“鳳”開始受到佛教的影響?!傍P”的形象富麗雍容、多姿多彩。鳳紋之外的裝飾多為佛教中常見的忍冬草、蓮花和各種纏枝花紋等。宋元時(shí)期,隨著繪畫藝術(shù)的快速發(fā)展,“鳳”形象較多地出現(xiàn)在繪畫作品中,更為細(xì)膩寫實(shí),鳳眼更加細(xì)長(zhǎng),顯示出今天所謂的“鳳眼”的特征。明清時(shí)期,“鳳”形象較之宋元時(shí)期基本形象沒有大的變化,在繪畫技藝上更為成熟,出現(xiàn)了一整套畫鳳的口訣:“首如錦雞,冠似如意,喙似鸚鵡,身似鴛鴦,翅似大鵬,足似仙鶴,羽似孔雀,體呈五色”,“鳳有三長(zhǎng):眼長(zhǎng)、腿長(zhǎng)、尾長(zhǎng)。”[19]我們今天出現(xiàn)的鳳形象基本沿襲明清時(shí)代而沒有多大變化。這篇文章對(duì)“鳳”形象演變的歸納與學(xué)術(shù)界的主要觀點(diǎn)基本一致。龐進(jìn)在其《中國(guó)鳳文化》一書中對(duì)“鳳”形象演變情況的概括也很有意思,即史前的“原鳳期”、夏商周的“夔鳳期”、春秋戰(zhàn)國(guó)及秦漢的“美鳳期”、魏晉南北朝隋唐時(shí)期的“瑞鳳期”、宋元明清的“金鳳期”、現(xiàn)當(dāng)代的“新鳳期”。[21]還有學(xué)者從漢字文化學(xué)角度來(lái)分析“鳳”形象的演變,如黃交軍、唐亮合著的《從<山海經(jīng)>到<說(shuō)文解字>——論“鳳”在中國(guó)先民文化中的形象流變》[22]一文。
“鳳”的形象經(jīng)過了漫長(zhǎng)時(shí)間的演變才以今天的多彩面貌呈現(xiàn)在我們眼前,和“鳳”的形象演變一樣,“鳳”的名稱也有一個(gè)發(fā)展演變的過程。我們今天所稱的“鳳”一般指的就是鳳凰,“鳳”與“鳳凰”在今天看來(lái)所指一致,而在神話傳說(shuō)中,“鳳”和“凰”其實(shí)并不是同一種神鳥,《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》有這樣的記載:“有五彩鳥三名:一曰皇鳥、一曰鸞鳥,一曰鳳鳥?!保?3]便是其中的一個(gè)例證。學(xué)術(shù)界對(duì)于“鳳”名稱的演變尚少有人單獨(dú)去研究,在現(xiàn)在所能看到的一些研究論文和學(xué)術(shù)著作中,“鳳”的名稱演變一般多作為“鳳”文化整體研究的一個(gè)部分而存在,如上文所提到的鐘金貴的《中國(guó)崇鳳習(xí)俗初探》一文,在談到“鳳”的形象演變過程的同時(shí)也指出了“鳳”的名稱的演變過程,文章從《山海經(jīng)》、《尚書》、《爾雅·釋鳥》、《左傳》等文獻(xiàn)資料中的“鳳”的不同指稱出發(fā),得出“在舜之前原本稱為鳳鳥,到了有關(guān)舜的記載中改稱鳳皇”[19],并從出土文物和考古資料分析認(rèn)為“皇(凰)”和舜的部族有虞氏有著密切的關(guān)系,是位于長(zhǎng)江下游的有虞氏(屬東夷族)首領(lǐng)祭祀時(shí)插戴在頭上的帶有羽毛的王冠。有虞氏與位于黃河下游的東夷族中以“鳳”為神鳥的少皞氏融合而使得“鳳凰”連接為一詞,在這之后,“凰字”又漸漸失去了自身原有的意思而成為了“鳳鳥”的同義別稱。王維堤在其所著的《龍鳳文化》[3]中也表達(dá)了這種認(rèn)識(shí),同時(shí)在書中他還對(duì)因原始方言、后代語(yǔ)言發(fā)展等原因影響而產(chǎn)生的“鳳”的各類別稱進(jìn)行了大致的總結(jié),如“鸑鷟”、“鶤雞”、“皇鳥”、“鵬”、“朱鳥”、“鹓雛”、“鸞鳥”等等。
當(dāng)歷史進(jìn)入文明社會(huì),先民們?cè)嫉男叛龊统绨轁u漸褪去了原始的迷狂,開始注入了越來(lái)越多的精神文明的因素。我國(guó)悠久的鳳崇拜歷史,使得“鳳”的文化內(nèi)涵尤為豐富。對(duì)于“鳳”的文化內(nèi)涵的挖掘始終是學(xué)術(shù)界研究“鳳”文化的歸宿,而對(duì)“鳳”文化內(nèi)涵的演變情況的梳理對(duì)于正確把握“鳳”的文化內(nèi)涵是至關(guān)重要的工作。目前“鳳”文化相關(guān)研究成果中也有許多關(guān)于“鳳”的文化內(nèi)涵的文章與著作,學(xué)者們絕大多數(shù)都認(rèn)為“鳳”的文化內(nèi)涵的演變是由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的不斷發(fā)展、不斷豐富的過程。龐進(jìn)的《中國(guó)鳳文化》[21]一書將崇鳳文化的精髓和所包孕的民族品格的內(nèi)涵稱為“鳳之魂”,“鳳凰的身上體現(xiàn)著中華民族求明、獻(xiàn)身、負(fù)任、敬德、尚和、愛美、重情、惜才的精神品格?!保?1]而鳳文化的精髓則是“和美”,其本身就是中華文化核心理念之一,足見“鳳”文化的重要性。
王維堤在《龍鳳文化》[3]一書中把“鳳”和“龍”放在一起梳理了龍鳳文化內(nèi)涵的演變軌跡,文章認(rèn)為“鳳”的初始意義與“龍”不同,它并不是作為氏族崇拜的圖騰,而是與天文歷法及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān),“鳳”的產(chǎn)生時(shí)代已經(jīng)是圖騰制衰落時(shí)期;當(dāng)巫術(shù)取代圖騰制之后,“鳳”又與巫術(shù)發(fā)生聯(lián)系,從而具有了巫術(shù)的內(nèi)涵。王維堤將“龍”的巫術(shù)作用歸納為“乘”,“鳳”的巫術(shù)作用歸納為“至”、“來(lái)儀”;商代崇“鳳”而使“龍”的神性大大減少。周代崇“龍”抑“鳳”,“鳳”的神性則大為降低。到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“龍”、“鳳”的神性都受到很大程度的削減。作者認(rèn)為隨著文明社會(huì)的發(fā)展,人類認(rèn)識(shí)自然的能力提高也是造成“龍”、“鳳”走下神壇的原因之一?!安徽Z(yǔ)怪力亂神”的儒家學(xué)派,更是不把“龍”、“鳳”作為神物,但是民間龍鳳崇拜還依然擁有很大市場(chǎng)。與崇尚理性思考的中原地區(qū)不同,楚地的巫風(fēng)盛行、崇尚浪漫的思想,使“鳳”崇拜在荊楚地區(qū)得到了繼續(xù)生長(zhǎng)的土壤。我們從屈原的楚辭類作品中即可看出端倪。隨著戰(zhàn)國(guó)秦漢之際興起“瑞應(yīng)之說(shuō)”,“鳳”和“龍”一起又與“瑞孽之說(shuō)”聯(lián)系到了一起,這一學(xué)說(shuō)到董仲舒提倡“天人感應(yīng)”之說(shuō)漸成體系。董氏認(rèn)為帝王有德,能“致黃龍鳳凰”,將“龍見”、“鳳集”看作是祥瑞的象征,是對(duì)帝王的德行的肯定。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期步下神壇的龍、鳳,到了漢代之后,“龍”成為了歷代帝王的專享,皇帝自稱真龍?zhí)熳?,“龍”崇拜成為了愚弄民眾的政治神學(xué)手段。而“鳳”雖然也常常為皇帝所用,但是隨著龍鳳兩性分化的發(fā)展,到了宋代,“鳳”成為了皇后的代稱,與代表“真龍?zhí)熳印钡幕实巯鄬?duì)應(yīng)。關(guān)于這一點(diǎn),黃能馥《談龍說(shuō)鳳》一文認(rèn)為:“鳳是后妃政治權(quán)勢(shì)的標(biāo)記?!保?4]《龍鳳文化》一書在論及龍鳳的形別分化時(shí),提到了“鳳”的雌化使得“鳳”的文化內(nèi)涵中具融進(jìn)了女性象征的意味。對(duì)于“鳳”的女性象征意義這一點(diǎn),王玨的《鳳的文化內(nèi)涵》[25]一文有較為詳細(xì)的研究。龍鳳形象在其發(fā)展的過程中還具有了“人中精英”的涵義。王維堤在書中認(rèn)為,其淵源或許是與春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期“龍”、“鳳”神性消褪,成為“役于圣人”的“羽蟲、鱗蟲”,但其始終是與“圣人”發(fā)生關(guān)系,所以后世自然把“龍”、“鳳”也比作是人中的精英。臧振《論鳳鳥在周文化中的地位》[26]一文通過“鳳”與周文化的關(guān)系的研究,提出鳳鳥不是王權(quán)、君權(quán)的象征,而是賢人、君子的象征的觀點(diǎn)?!傍P”和“龍”一樣,與宗教的聯(lián)系也是非常密切的,“鳳”的文化內(nèi)涵經(jīng)過神仙家、道教、佛教的影響,其內(nèi)涵也愈加豐富,尤以佛教對(duì)“鳳”的影響更大,在佛經(jīng)故事中經(jīng)常會(huì)見到“鳳”的形象,以“鳳凰涅槃”最具代表性。
以上我們可以看出,王維堤在《龍鳳文化》中是把“鳳”和“龍”放在一起來(lái)考察二者的文化內(nèi)涵的,更側(cè)重的是“鳳”在龍鳳這一對(duì)立統(tǒng)一體所具有的文化內(nèi)涵。相比之下,鐘金貴的《中國(guó)崇鳳習(xí)俗初探》則更多地從民俗學(xué)的角度來(lái)挖掘“鳳”的文化內(nèi)涵,這篇文章從“鳳”文化的內(nèi)涵發(fā)展歷程出發(fā)對(duì)“鳳”文化的主要內(nèi)涵進(jìn)行了歸納:第一,百鳥之王?!傍P”崇拜產(chǎn)生之處,“鳳”的形象是比較樸實(shí)的,大體和雉的外形相似,到了戰(zhàn)國(guó)之后,“鳳”的形象漸漸地添加進(jìn)其他動(dòng)物的形貌特征,人們?cè)谟^念上開始把“鳳”視作“百鳥之王”。作者認(rèn)為:“只要鳳崇拜的觀念存在,鳳作為百鳥之王的民俗觀念就不會(huì)改變?!保?9]第二,保護(hù)神。我國(guó)民俗文化中“鳳”還具有保護(hù)神的意義,作者認(rèn)為這一意義是“鳳”崇拜所具有的原始內(nèi)涵,這一內(nèi)涵也一直延續(xù)下來(lái),在后代的建筑上,“鳳”形象的存在即傳達(dá)了祈求庇佑的意義。第三,祥瑞的象征。關(guān)于這一點(diǎn),作者的觀點(diǎn)與王維堤的觀點(diǎn)接近,他認(rèn)為:“把鳳當(dāng)作祥瑞的象征,是從把鳳當(dāng)作保護(hù)神進(jìn)行崇拜轉(zhuǎn)化而來(lái)的。人們把‘鳳’當(dāng)做保護(hù)神進(jìn)行崇拜是為了祈求吉祥幸福,也正因?yàn)檫@樣,人們總是直接地把‘鳳’當(dāng)做能夠帶來(lái)吉祥幸福的瑞鳥,把‘鳳’的出現(xiàn)當(dāng)做昭示吉祥幸福的瑞兆,古代統(tǒng)治者甚至還把‘鳳’的出現(xiàn)當(dāng)做國(guó)運(yùn)祚昌的象征。”[19]第四,愛情的象征。作者認(rèn)為“鳳”具有的象征吉祥、幸福的意義自然也使得“鳳”具有了象征愛情的涵義。這一涵義在今天已然是“鳳”的突出內(nèi)涵之一。第五,專制皇權(quán)的象征。作者認(rèn)為“鳳”的這一內(nèi)涵也是由其“百鳥之王”等意義演變而來(lái)的,不過這一內(nèi)涵隨著封建專制制度的結(jié)束也就消失了。第六,民族文化的象征。這是“鳳”在當(dāng)代具有的內(nèi)涵。作者認(rèn)為從“龍鳳”藝術(shù)的角度可以看出中華文化的發(fā)展軌跡、看出中華民族生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣及審美觀念的變化?!傍P的藝術(shù)形象給人們以巨大的精神力量。它與龍一樣,是中華民族的象征?!保?9]作者由此得出結(jié)論,“鳳”的文化內(nèi)涵是不斷演變著的,具有鮮明的時(shí)代特征,并且反映著人們的愿望和要求,是對(duì)于中華民族有著深遠(yuǎn)的意義的,其重要性正如龐進(jìn)在《中國(guó)的圖章》一書中對(duì)“鳳”的文化內(nèi)涵的整體概括,認(rèn)為:“鳳是中華民族的一個(gè)圖章、一個(gè)徽記、一個(gè)象征?!保?2]
崇鳳文化在我國(guó)文化中具有極其重要的意義,因此對(duì)于崇鳳文化的性質(zhì)、定位及其作用的研究對(duì)于我們正確的把握和理解崇“鳳”文化是有重要意義的。
對(duì)于“鳳”崇拜的性質(zhì),學(xué)術(shù)界流行的觀點(diǎn)認(rèn)為“鳳”崇拜是一種圖騰崇拜。聞一多在他的《龍鳳》一文中即提出,“鳳”是原始殷人的圖騰。[1]此后這一觀點(diǎn)為很多學(xué)者沿用。而鐘金貴在其《論鳳崇拜的性質(zhì)》一文中則提出了不同的觀點(diǎn),他認(rèn)為圖騰崇拜習(xí)俗是在生產(chǎn)力水平極端底下的原始社會(huì)先民們對(duì)人類起源缺乏認(rèn)識(shí),把自然界某種動(dòng)植物或無(wú)生物當(dāng)作自己的祖先來(lái)崇拜的現(xiàn)象。而根據(jù)“鳳”的來(lái)源來(lái)看,它屬于傳說(shuō)之中的神鳥,而并非自然界實(shí)有的動(dòng)物,與人類起源并無(wú)關(guān)系,因而并不是圖騰崇拜。而“鳳”是一種具有諸多神性的靈物,從“鳳”崇拜的各種文化涵義分析,得出這些文化涵義“都與把‘鳳’當(dāng)作靈物崇拜有著深刻的內(nèi)在的聯(lián)系?!保?7]加之“鳳”作為靈物始終是同神是有區(qū)別的情況來(lái)看,作者認(rèn)為“始終都只是人們心目中的神異動(dòng)物,始終都只是靈物。而‘鳳’崇拜亦只能是靈物崇拜?!保?7]
從以上的論述我們已然認(rèn)識(shí)到崇鳳文化的博大精深以及“鳳”文化對(duì)我們?nèi)A夏民族所產(chǎn)生的巨大作用。對(duì)于“鳳”崇拜文化的作用的研究是崇鳳文化整體研究中的至關(guān)重要的環(huán)節(jié)之一。鐘金貴在《中國(guó)崇鳳習(xí)俗初探》一文中從民俗角度來(lái)總結(jié)歸納了崇鳳文化所具有的主要的作用,一是凝聚作用。中華民族是“龍的傳人”,也是“鳳的傳人”,因而龍鳳文化是凝聚中華民族的重要的精神力量。二是鼓舞作用。“鳳”的文化內(nèi)涵之中包含著許多積極向上的因素,給我們以精神上的鼓舞。三是審美作用?!傍P”文化所具有的美學(xué)內(nèi)涵成為我國(guó)詩(shī)歌、繪畫、雕塑等藝術(shù)的重要養(yǎng)分。四是調(diào)節(jié)作用?!傍P”文化對(duì)于調(diào)節(jié)人們的社會(huì)生活和心理世界也具有重要的意義。劉虹弦在其《淺談鳳文化及其審美形象延伸》[28]一文研究了“鳳”文化所具有的審美內(nèi)涵對(duì)與我國(guó)造型藝術(shù)的影響。我國(guó)“鳳”文化研究專家龐進(jìn)先生在其所著的《中國(guó)鳳文化》一書中對(duì)“鳳”文化的作用的介紹是比較全面的,文章用“鳳之俗”來(lái)概括“鳳”對(duì)于我們民族民俗中的姓名、飲食、服裝等方面的影響;用“鳳之跡”來(lái)概括“鳳”在華夏大地上所留下來(lái)的各種蹤跡,如“鳳”的傳說(shuō),地名、建筑名等;用“鳳之藝”來(lái)概括“鳳”文化對(duì)我國(guó)雕塑、書畫、音樂、舞蹈、戲劇、建筑等藝術(shù)的巨大影響。對(duì)于鳳文化所具有的當(dāng)代人文價(jià)值的研究也是學(xué)者們關(guān)注的話題,鳳文化研究正是繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化的途徑之一。魏昌在他的《中國(guó)荊州鳳凰文化研討會(huì)綜述》一文中將研討會(huì)上關(guān)于崇鳳文化的當(dāng)代人文價(jià)值的討論意見歸納為以下幾點(diǎn):念祖愛國(guó)戀鄉(xiāng)精神;奮發(fā)圖強(qiáng)、求變創(chuàng)新精神;矢志不渝、涅槃再生的奉獻(xiàn)精神;“龍飛鳳舞”、“龍鳳呈祥”的“和合”精神。[29]
綜上所述,鳳崇拜作為我國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分,受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,也取得了可喜的研究成果,但崇鳳文化研究仍然還有不少的工作要做。如崇鳳文化的內(nèi)涵的挖掘尚不能說(shuō)已經(jīng)面面俱到。崇鳳文化作為一種重要的民俗,其民俗學(xué)價(jià)值是十分重要的,目前鳳文化研究成果中這一方面的研究比較薄弱。另外,與龍文化相比,鳳文化的地位沒有得到足夠的重視,許多的研究成果都是將龍鳳對(duì)舉來(lái)加以研究,對(duì)于崇鳳文化的性質(zhì)、作用、以及中外崇鳳文化的對(duì)比研究都缺乏系統(tǒng)的探討。
[1]聞一多.神話與詩(shī)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2009:69.
[2]中國(guó)社科院語(yǔ)言研究所.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[C].北京:商務(wù)印書館,2005:413.
[3]王維堤.龍鳳文化[M].上海:上海古籍出版社,2000:69-70.
[4]張正明.楚文化志[M].武漢:湖北人民出版社,1998:398.
[5]劉城淮.中國(guó)上古神話[M].上海:上海文藝出版社,1981:47-49.
[6]劉俊男.龍鳳文化源于南方的鷩雉崇拜——兼論華夏文明的起源[J].株洲師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),1999,(4):12-19.
[7]郭璞.爾雅注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999:309.
[8]鄭玄注,孔穎達(dá)疏.禮記正義[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[9]田沖,陳麗.東夷“尊鳥”與荊楚“崇鳳”比較研究[J].三峽論壇,2011,(4):63-68.
[10]尹榮方.論火鳳凰與三足烏的起源[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),1990,(1):80-82.
[11]地山.關(guān)于龍鳳的傳說(shuō)[J].文史雜志,1986,(4):36-38.
[12]龐進(jìn).中國(guó)的圖章[M].西安:陜西人民出版,2001:191,193.
[13]蔡玉碩.龍鳳圖騰與裝飾藝術(shù)[J].開封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(2):4-6.
[14]陸思賢.龍鳳傳說(shuō)與中華民族的起源[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),1988,(4):18-27.
[15]敖依昌.鳳神話溯源[J].重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),1996,(1):24-30.
[16]蔣競(jìng)崢.歷代龍鳳的形象特征[J].江蘇陶瓷,1999,(4):30-32.
[17]李夢(mèng)生.左傳譯注[M].上海:上海古籍出版社,1998:1097-1098.
[18]袁珂.山海經(jīng)校注[M].成都:巴蜀書社,1992:338 一339.
[19]鐘金貴.中國(guó)崇鳳習(xí)俗初探[J].湘潭大學(xué),2005.
[20]徐華鐺.中國(guó)鳳凰[M].北京:輕工業(yè)出版社,1988:1,17-19.
[21]龐進(jìn).中國(guó)鳳文化[M].重慶:重慶出版社,2007.4.
[22]黃交軍,唐亮.從《山海經(jīng)》到《說(shuō)文解字》——論“鳳”在中國(guó)先民文化中的形象流變[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(1):38-40.
[23]山海經(jīng)[M].上海:上海古籍出版社,1989:111.
[24]黃能馥.談龍說(shuō)鳳[J].故宮博物院院刊,1983,(3):3-14.
[25]王玨.鳳的文化內(nèi)涵[J].玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(1):13-15.
[26]臧振.論鳳鳥在周文化中的地位[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào),1998,(1):89-93.
[27]鐘金貴.論鳳崇拜的性質(zhì)[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(29):94-95.
[28]劉虹弦.淺談鳳文化及其審美形象延伸[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(10):41-43.
[29]魏昌.中國(guó)荊州鳳文化研討會(huì)綜述[J].荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(6):99-101.
湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2015年1期