卜令章?劉洪廣

摘 要 目前國內(nèi)對于事件相關(guān)電位測謊技術(shù)的研究主要側(cè)重于方法設(shè)計和應(yīng)用探索方面，而從原理上來看，事件相關(guān)電位測謊技術(shù)主要涉及記憶的再認(rèn)和欺騙反應(yīng)兩個認(rèn)知加工過程。本研究對記憶的再認(rèn)和欺騙反應(yīng)這兩個過程進(jìn)行了分析，并總結(jié)論述了個體在這兩個認(rèn)知加工過程中所產(chǎn)生的相關(guān)腦電效應(yīng)及成分（Dm效應(yīng)，P300等）和相關(guān)研究，深層次闡釋了事件相關(guān)電位測謊技術(shù)的原理，為進(jìn)一步提高事件相關(guān)電位測謊技術(shù)的效率提供了理論支持。

關(guān)鍵詞 事件相關(guān)電位；測謊；記憶再認(rèn)；欺騙反應(yīng)

分類號 D917.2

事件相關(guān)電位（ERP）這一概念是1969年由Herb在“誘發(fā)電位”的基礎(chǔ)上提出，它是指外加一種特定的刺激，作用于感覺系統(tǒng)或腦的某一部位，再給予或撤銷刺激時，或當(dāng)某種心理因素出現(xiàn)時，在腦區(qū)所產(chǎn)生的電位變化。

20 世紀(jì)80 年代，Rosenfeld，Nasman和whalen（1987）率先對利用ERP進(jìn)行測謊的范式進(jìn)行了研究，開啟了利用ERP技術(shù)測謊的先河。之后Donchin和Farwell（1991）也都發(fā)表了他們利用ERP 技術(shù)來鑒別與犯罪信息相關(guān)的特定腦電成分的研究成果，進(jìn)一步證明了ERP技術(shù)用于測謊的可行性。

ERP技術(shù)在測謊中的應(yīng)用通常是給被測人呈現(xiàn)一些與案件相關(guān)的刺激（比如與案件有關(guān)的文字、聲音、圖片等），讓被測人識別是否“認(rèn)識”這些刺激，并做“是”或“否”的反應(yīng)，并同步記錄被測人的腦電數(shù)據(jù)。若被測人“認(rèn)識”這些刺激（選擇“是”）或者做出隱瞞其“認(rèn)識”的反應(yīng)（選擇“否”），則就會產(chǎn)生與案件無關(guān)的刺激所產(chǎn)生的不同的事件相關(guān)電位，通過分析這些特異性腦電位來辨別被測人是否與案件有關(guān)?？梢钥闯觯肊RP技術(shù)進(jìn)行測謊的原理主要是基于對記憶的再認(rèn)和欺騙反應(yīng)這兩個認(rèn)知過程中所產(chǎn)生的腦電特征的分析比對。

1 記憶的再認(rèn)

關(guān)于人腦中的知識如何作用于當(dāng)前的認(rèn)知活動，Neisser在1967年提出的“知覺循環(huán)圈”理論對此進(jìn)行了闡釋。在他的知覺循環(huán)理論中，核心的概念是“圖式”。圖式指人腦中對事件，情景或?qū)嵨锏囊呀?jīng)組織好了的知識單位。人在進(jìn)行知覺活動時要從環(huán)境中進(jìn)行信息取樣并分析，這種對信息的搜索受到內(nèi)部期望的指導(dǎo)。在搜索信息過程中如果得不到合于原先期望的信息，則期望得到修正，修正的期望再次指導(dǎo)進(jìn)一步搜索，并又得到附加的信息......如此下去直到知覺得以實現(xiàn)。并且，Neisser認(rèn)為被激活的圖式是產(chǎn)生期望的基礎(chǔ)。

這個理論說明了人的原有認(rèn)知是如何在當(dāng)前的認(rèn)知活動中發(fā)揮作用的。而人腦中的圖式被激活或者當(dāng)搜索到的信息合于圖式所產(chǎn)生的期望，大腦的某些特定區(qū)域就會被激活，產(chǎn)生相應(yīng)的腦電位。同樣的原理，記憶的再認(rèn)過程中人腦已經(jīng)存在的記憶就是各種“圖式”的合集，當(dāng)人再次看到記憶過的內(nèi)容則會激活大腦中先前存在的“圖式合集”，從而也會產(chǎn)生相應(yīng)的腦電位，這種腦電位就可以稱作事件相關(guān)電位。如果這種腦電位成分能被正確識別分離出來，則可以根據(jù)這些電位成分來辨別人腦中是否含有對某個特定內(nèi)容的記憶。在測謊過程中如果被測人參與了作案，則其大腦內(nèi)存有對于案件相關(guān)信息的記憶，根據(jù)上述原理可以起分析他是否含有特定腦電成分特征來識別他是否了解案件信息，從而識別他是否與案件有關(guān)。ERP在記憶研究領(lǐng)域是使用非常普遍的一項技術(shù)，以往有關(guān)記憶的研究也對ERP技術(shù)應(yīng)用于測謊提供了理論支持。

1.1 與記憶有關(guān)的ERP效應(yīng)

1.1.1 記憶差效應(yīng)

利用學(xué)習(xí)—再認(rèn)范式，在學(xué)習(xí)編碼階段，將正確記憶和未正確記憶的刺激物誘發(fā)的ERP分布疊加平均，能夠正確記憶的ERP相對于未正確記憶ERP產(chǎn)生更大的正慢電位，這種電位差異被稱為相繼記憶效應(yīng)。Paller等將這種效應(yīng)稱為記憶差（difference due to memory），簡稱Dm效應(yīng)。在ERP測謊研究過程中，可以通過分析被測者在案件相關(guān)刺激項目上是否出現(xiàn)Dm效應(yīng)來辨別被測者是否有對案件信息的正確記憶。

1.1.2 新舊效應(yīng)

在學(xué)習(xí)—再認(rèn)實驗范式中，給被試呈現(xiàn)一組項目（一半是先前學(xué)習(xí)過的舊項目，另一半是未學(xué)習(xí)過的新項目），要求被試對學(xué)習(xí)過的項目進(jìn)行按鍵。結(jié)果顯示，正確識別的舊詞相對于正確判斷的新詞產(chǎn)生更大的晚期正成分，即新舊效應(yīng)。該效應(yīng)一般出現(xiàn)于刺激后300～500ms，持續(xù)300～600ms。新舊效應(yīng)在再認(rèn)記憶、內(nèi)隱記憶和外顯記憶、錯誤記憶的相關(guān)研究中具有重要意義，在事件相關(guān)電位測謊的操作中分析刺激項目的新舊效應(yīng)，可以辨別被測者是否認(rèn)識相關(guān)刺激，從而篩選出案件相關(guān)信息的知情者。

1.1.3 FN400效應(yīng)

FN400效應(yīng)也是新舊效應(yīng)的一種，主要指額區(qū)新舊效應(yīng)。Curran（1999）使用“真詞”和“偽詞”作為實驗材料，進(jìn)行再認(rèn)測驗和詞匯判斷測驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“真詞”比“偽詞” 400～700ms的頂區(qū)ERP 新舊效應(yīng)更大，而300～500ms的額區(qū)新舊效應(yīng)則相似。他首次將此類300～500ms的額區(qū)新舊效應(yīng)稱為FN400 效應(yīng)。后來，Curran通過實驗證明了FN400效應(yīng)指示熟悉性的觀點。在事件相關(guān)電位測謊中可以根據(jù)被測人對案件相關(guān)信息與在陌生的同類信息在FN400成分上的差異來判斷被測對這兩種信息的熟悉性，從而識別被測人是否對案件信息更熟悉以確定其與案件的相關(guān)性。

1.2 再認(rèn)記憶

再認(rèn)記憶研究的是對刺激事件是否在先前經(jīng)驗中出現(xiàn)過的判斷力。有關(guān)再認(rèn)記憶的研究，受到廣泛支持的是再認(rèn)記憶雙加工模型。雙加工模型理論指出再認(rèn)記憶有兩個可分離的記憶過程：回想記憶過程和熟悉性記憶過程。 研究發(fā)現(xiàn)熟悉性記憶與額中部的300～500ms時間段內(nèi)負(fù)走向的事件相關(guān)電位有關(guān)，通常稱為額區(qū)新舊效應(yīng)，也稱FN400新舊效應(yīng)；回想記憶與頂區(qū)的500～800ms時間段內(nèi)正走向的事件相關(guān)電位關(guān)，通常稱為頂區(qū)新舊效應(yīng)。

喬艷陽和張慶林（2014）研究了情緒對熟悉性再認(rèn)的影響，他們在被試記憶中性詞語后分別呈現(xiàn)正、中、負(fù)三類不同效價的情緒圖片，并在間隔一天后對詞語進(jìn)行再認(rèn)測試，同時記錄其腦電活動。 ERP結(jié)果顯示額葉前部發(fā)現(xiàn)明顯的新舊效應(yīng)，且正負(fù)情緒條件比中性條件誘發(fā)出更大的FN400新舊效應(yīng)，但正負(fù)條件間無差異，與行為結(jié)果一致。有關(guān)面孔再認(rèn)的研究也發(fā)現(xiàn)，與陌生面孔相比，熟悉面孔也會引起明顯的N250r。孟迎芳（2014）在內(nèi)隱面孔記憶的編碼機(jī)制研究中報告：在頂區(qū)相繼記住與忘記只在500～600ms存在著差異，表現(xiàn)為相繼記住誘發(fā)的ERP 要比相繼忘記更為正走向；在200～300ms的左前額區(qū)以及400～500ms的右額區(qū)，記住誘發(fā)的ERP 要比忘記更為負(fù)走向 。孫天義和郭春彥（2013）在研究面孔識別工作記憶的腦電位特征時發(fā)現(xiàn) ，兩種分心物都誘發(fā)P300 成分并在腦區(qū)后部的振幅最大，熟悉分心物比新分心物更為正走向。

根據(jù)以上研究的分析可以看出當(dāng)記憶過的內(nèi)容被再次識別時會產(chǎn)生各種特征的事件相關(guān)電位成分，而這些這些成分就是我們用來檢測被測人腦中是否擁有案件相關(guān)記憶的關(guān)鍵。也有研究者將這些特征稱為“編碼與記憶相關(guān)的犯罪行為多參數(shù)腦電”，它具體是指當(dāng)人的大腦當(dāng)辨認(rèn)出重要信息時，如嫌疑人所看見或聽見的刺激與存儲在他大腦中的犯罪細(xì)節(jié)相吻合時，就會產(chǎn)生與案件相關(guān)的無法偽裝和隱藏的腦電位的波幅、波的正負(fù)極性、潛伏期等參數(shù)變化。只有嫌疑人參與到這個案件當(dāng)中，他才知道這些關(guān)于犯罪案件過程的特定細(xì)節(jié)，如果被測人沒有出現(xiàn)相應(yīng)的腦電位變化，則可以證明他是清白的。

腦電位檢測的優(yōu)勢就是腦電位所檢測的信息存儲于大腦，無論被試說假話或真話，所檢測的結(jié)果都是一樣的。而為了誘發(fā)更加明顯的事件相關(guān)電位特征，從而更準(zhǔn)確高效的識別犯罪嫌疑人，提高檢出率，在測試過程中通常是讓被測者對呈現(xiàn)的刺激做是否知道的反應(yīng)，從而將欺騙引入到被測者的決策過程中，以求得到更加顯著的事件相關(guān)電位特征。

2 欺騙反應(yīng)

Abe（2009）將欺騙定義為一種心理過程，通過這一心理過程，個體在明知道某一事件或信念是錯誤或虛假的情況下，有意試圖說服他人相信這一事件或信念，以獲得某些好處或避免損失。Vrij（2000）認(rèn)為欺騙是在沒有預(yù)先警告的情況下，某種成功或不成功的、給他人制造某種自己明知是虛假的信念的有意意圖。無論哪個定義都可以看出欺騙是一個有意識的心理加工過程。目前認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)比較一致的結(jié)果是說謊涉及抑制誠實反應(yīng)和執(zhí)行欺騙反應(yīng)，即面臨反應(yīng)沖突，因而涉及很多與抑制沖突相關(guān)的腦區(qū)，如PFC 和Aα等。

在個體做出欺騙反應(yīng)之前頭腦中會出現(xiàn)兩種相互沖突的反應(yīng)傾向：誠實反應(yīng)傾向和欺騙反應(yīng)傾向。相對誠實反應(yīng)而言，實施欺騙反應(yīng)需一個額外的加工過程——欺騙反應(yīng)的執(zhí)行加工過程，其作用在于控制和協(xié)調(diào)兩種反應(yīng)傾向之間的沖突，在二者之間進(jìn)行權(quán)衡、選擇，然后執(zhí)行欺騙反應(yīng)以使行為符合初始的計劃和目標(biāo)。鐵海霞，劉洪廣和孫志剛（2012）在研究不同提示條件下欺騙反應(yīng)的案件相關(guān)腦電位時發(fā)現(xiàn)，與誠實反應(yīng)相比，對兩類刺激實施欺騙反應(yīng)的反應(yīng)時更長，正確率更低，通過對結(jié)果的分析驗證了個體在做出欺騙反應(yīng)之前大腦中會出現(xiàn)兩種反應(yīng)沖突的傾向的理論。而在解決反應(yīng)沖突的過程中，中樞神經(jīng)系統(tǒng)和自主神經(jīng)系統(tǒng)會發(fā)生相應(yīng)的特異性變化，而這些變化就是各種測謊技術(shù)所要檢測的內(nèi)容。事件相關(guān)電位測謊就是通腦電采集儀器收集、分析被測人腦電位變化的特異性，從而辨別被測人是否進(jìn)行了欺騙。

2.1 與欺騙反應(yīng)相關(guān)的腦電位成分

2.1.1 P300

P300與受試者對刺激信號的信息意義進(jìn)行信息加工等過程有關(guān)，反映了大腦的高級思維活動，是了解人類大腦認(rèn)知功能或心理活動的客觀指標(biāo)。1987年，Rosenfeld等首次運(yùn)用事件相關(guān)電位，在對模擬盜竊物品進(jìn)行檢查過程中誘發(fā)了正向的p300，獲得了測謊實驗成功。之后，Rosenfeld（1999）采用自傳式實驗范式，以被試的電話號碼和其他的無關(guān)號碼作為刺激，發(fā)現(xiàn)被試的電話號碼誘發(fā)顯著的 P300。Johnson和Rosenfeld（1992）向被試依次呈現(xiàn)8個反社會行為詞語，被試根據(jù)自己是否有過相關(guān)的反社會行為進(jìn)行按鍵反應(yīng)，同時，要求被試盡量不要讓ERP檢測到其曾有任何反社會行為。實驗完后，對被試做一簡單調(diào)查，要求他們?nèi)鐚嵎从尺^去是否有相關(guān)的反社會行為。對測試結(jié)果和調(diào)查結(jié)果比較發(fā)現(xiàn)：“欺騙組”和“誠實組”的P300差異顯著。這些實驗初步說明了在測謊中P300的特異性可以用來區(qū)分誠實反應(yīng)和欺騙反應(yīng)。P300腦電反應(yīng)被廣泛地研究了三十多年，已經(jīng)獲得了神經(jīng)科學(xué)和心理生理學(xué)界的普遍認(rèn)可，使得通過P300測試獲得的結(jié)果更為準(zhǔn)確。張磊（2008）將與案件有關(guān)的情況（作案現(xiàn)場、犯罪工具、被害人等）拍成照片，作為“靶刺激”，再選擇一些與案情無關(guān)的照片作為“陪襯刺激”，通過視覺刺激呈現(xiàn)給被測者，同步記錄其事件相關(guān)電位。如果被測者參與作案，不管其是否承認(rèn)曾經(jīng)歷和體驗過該事件，靶刺激都會誘發(fā)出明顯的P300 成分，且欺騙組比誠實組的P300波幅更大，而陪襯刺激卻沒有這樣的情況出現(xiàn)。孫志剛（2008）通過比較分析在對不同學(xué)習(xí)記憶水平的物品圖片刺激進(jìn)行再認(rèn)時，進(jìn)行誠實反應(yīng)和欺騙反應(yīng)的心理過程以及相應(yīng)的腦電生理變化等方面的差異，結(jié)果顯示，欺騙反應(yīng)比誠實反應(yīng)誘發(fā)的P300更大。牟諏靜（2010）通過將經(jīng)歷與未經(jīng)歷的不同認(rèn)知屬性的記憶內(nèi)容以短句的形式呈現(xiàn)，進(jìn)行欺騙的案件相關(guān)腦電位研究，并結(jié)合一例民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件實案研究，發(fā)現(xiàn)了左側(cè)頂區(qū)的P300反應(yīng)能區(qū)分欺騙反應(yīng)和誠實反應(yīng)，誠實反應(yīng)比欺騙反應(yīng)誘發(fā)更大的波幅。

2.1.2 N400

1980 年美國學(xué)者Kutas和Sillvanl在一項利用事件相關(guān)電位作為實驗于段的語句閱讀任務(wù)中，發(fā)現(xiàn)由語義不匹配的結(jié)尾詞引出了一個負(fù)性電位，因其潛替伏期在400 左右，遂稱之為N400。

N400能應(yīng)用于測謊，其關(guān)鍵點在于它與被試者所閱讀句子的真實與否有關(guān)。Fischler（1983）等發(fā)現(xiàn)N400是由一個錯誤陳述句而不是真實陳述句所誘發(fā)的，他們隨后又證實，N400可以由被試者在實驗室里學(xué)習(xí)的特定信息的錯誤句子所誘發(fā)。而且在另外的研究中，F(xiàn)ischler等（1985）發(fā)現(xiàn)誘發(fā)N400的效果則與語義關(guān)系和句子的真實程度有關(guān)。Hillary（2004）等采用N400進(jìn)行模擬犯罪測謊的實驗也證實了較好的測謊準(zhǔn)確率。Boaz（1991）等認(rèn)為N400能用于測謊研究的主要原理是，呈現(xiàn)同樣錯誤的句子或詞語（包含該項犯罪知識）對“有罪”被試來說，是錯誤的，而無辜被試由于沒有該項犯罪知識，不能識別其中的錯誤，只當(dāng)成正常的句子來理解。因此這類研究更類似于P300的研究，實際是對犯罪知識的探測，被試做誠實或欺騙反應(yīng)對結(jié)果沒有影響。Martin，Conway，Christopher和Pleydell-Pearceb（2003）對親身經(jīng)歷和想象的情景進(jìn)行的比較，研究表明，想象的情景比起親身經(jīng)歷來說，引出更負(fù)向的N400?？傊?，目前基本的共識是欺騙比誠實的N400更為負(fù)向。欺騙與誠實之間在潛伏期、頭皮電位分布上沒有檢測出顯著差異。

2.1.3 MFN

內(nèi)側(cè)額葉負(fù)波（medial frontal negativities，MFN）反映了前扣帶回（anterior cingulate cortex）的活動，這部分大腦區(qū)域涉及活動監(jiān)控、解決相互沖突的反應(yīng)傾向等功能。Johnson，Barnhardt和Zhu（2004）要求被試對新、舊刺激實施一致性誠實反應(yīng)（consistent truthful responses）、一致性欺騙反應(yīng)（consistent deceptive responses）、隨機(jī)欺騙反應(yīng)（random deceptive responses）三種反應(yīng)，在隨機(jī)欺騙反應(yīng)條件下，要求被試盡力將欺騙反應(yīng)的比例控制在50%左右。結(jié)果顯示，相對于一致性誠實反應(yīng)，一致性欺騙反應(yīng)的準(zhǔn)確率更低、速度更慢、反應(yīng)變化更多且MFN 更為顯著。這提示MFN可以作為事件相關(guān)電位測謊的指標(biāo)使用來檢測欺騙。

2.1.4 CVN

關(guān)聯(lián)性負(fù)波（contigent negative variation，CNV）是英國神經(jīng)生理學(xué)家Walter等人于1964年首次報道的慢電位成分，是人腦對實踐和刺激的覺醒、注意、定向、期待、動作準(zhǔn)備等多種心理因素綜合構(gòu)成的心理負(fù)荷加重所產(chǎn)生。Fang，Liu和Zheng（2003）通過向被試呈現(xiàn)欺騙成功與否的反饋信息，增加反應(yīng)風(fēng)險。這樣相對誠實反應(yīng)，被試實施欺騙反應(yīng)時面臨更大的心理負(fù)荷。研究發(fā)現(xiàn)：要求被試進(jìn)行欺騙反應(yīng)的目標(biāo)面孔引起的 CNV 比要求進(jìn)行誠實反應(yīng)的熟悉面孔和陌生面孔存在更大的負(fù)偏向（negative shifts），但在陌生面孔和熟悉面孔沒有顯著差異。這一結(jié)果證明在測謊中可以把CNV作為一項重要的指標(biāo)進(jìn)行

參考。

由此看來，在事件相關(guān)電位測謊研究中分析欺騙反應(yīng)若依據(jù)不同的研究范式或者刺激材料等有針對性的選擇相應(yīng)的一種或幾種成分或綜合各種腦電成分進(jìn)行評估，將會提高對欺騙的檢測出率，從而更有利于提升測謊的效率。如：P300 和CNV，研究發(fā)現(xiàn)二者存在一個關(guān)鍵性的區(qū)別：CNV依賴于被試的反應(yīng)的特性（誠實或欺騙），P300則是依賴于刺激特征和被試的信息加工過程。在欺騙行為的檢測過程中，P300 和CNV是互補(bǔ)的特異性成分，分別反應(yīng)不同的認(rèn)知過程。在實際的運(yùn)用中，將二者合起來比較分析比單一的以P300或CNV作為判斷指標(biāo)可靠。

3 總結(jié)

綜上所述，人的大腦在對記憶的再認(rèn)和對事件作欺騙反應(yīng)過的程中都會導(dǎo)致大腦在特定區(qū)域產(chǎn)生相關(guān)電位，大量研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些事件相關(guān)電位成分在這兩個過程所表現(xiàn)出的特殊性。在事件相關(guān)電位測謊過程中，就是要綜合分析、評估被測人在對案件相關(guān)信息的再認(rèn)和進(jìn)行欺騙反應(yīng)兩個認(rèn)知過程中所產(chǎn)生的腦電成分特征，來確認(rèn)其是否與案件有關(guān)。如果能用相關(guān)技術(shù)方法使這種成分顯現(xiàn)、剝離，從而能讓測試者僅僅根據(jù)這種成分是否出現(xiàn)就能確定被測人是否對相關(guān)信息有記憶或者是否有欺騙行為，那必將給測謊研究帶來巨大的飛躍。這也是事件相關(guān)電位測謊研究以后重點關(guān)注的方向，有待于研究者們做出更多的努力去繼續(xù)探索和發(fā)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

樂國安，韓振華.（2011）. 認(rèn)知心理學(xué) . 天津：南開大學(xué)出版社.

劉洪廣，張昱.（2007）. 刑事犯罪偵查的新利器—腦電位檢測. 中國人民公安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），（4），8-12.

劉莉，劉洪廣等.（2007）. 欺騙行為的事件相關(guān)電位研究. 樂山師范學(xué)院學(xué)報，22（5），19-22.

孟迎芳.（2013）. 內(nèi)隱面孔記憶的編碼機(jī)制. 心理學(xué)報，45（9），935-943.

牟諏靜.（2010）. 對不同認(rèn)知屬性的記憶內(nèi)容進(jìn)行欺騙的案件相關(guān)腦電位. 碩士學(xué)位論文. 中國人民公安大學(xué).

牟諏靜，劉洪廣，劉安麗.（2010）. 基于N400的事件相關(guān)電位在測謊中的應(yīng)用. 武漢公安干部學(xué)院學(xué)報，（3），1-3.

喬艷陽，張慶林.（2014）. 情緒調(diào)整的記憶鞏固促進(jìn)熟悉性再認(rèn)：來自腦電的證據(jù). 中國臨床心理學(xué)雜志，22（1），7-11.

孫天義，郭春彥.（2013）. 人類面孔識別工作記憶的腦電位特征. 心理學(xué)報，45（10），1072-1084.

孫志剛.（2008）. 對不同物品再認(rèn)時進(jìn)行欺騙反應(yīng)的事件相關(guān)電位研究. 碩士學(xué)位論文. 中國人民公安大學(xué).

鐵海霞，劉洪廣，孫志剛.（2012）. 不同提示條件下欺騙反應(yīng)的案件相關(guān)腦電位研究. 廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，25（2），19-22.

王湘，程灶火，姚樹橋.（2005）. 漢詞再認(rèn)的ERP新舊效應(yīng). 航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程，2（18），154-156.

魏景漢，羅躍嘉.（2010）. 事件相關(guān)位原理與技術(shù). 北京：科學(xué)出版社.

趙侖.（2004）. ERP實驗教程. 天津：天津社會科學(xué)院出版社.

Abe，N.（2009）. The neurobiology of deception：evidence from neuroimaging and loss of function studies. Current Opinion in Neurology，（22），594-600.

Conway，M.A.，Pleydell-Pearce，C.W.，Whitecross，S.E. & Sharpe，H.（2003）.Neurophy siological correlates of memory for experienced and imagined everts. Neurophsychologia（41），334-340.

Curran，T.（1999）. The electrophysiology of incidental and intentional retrieval：ERP old/new effects in lexical decision and recognition memory. Neuropsychologia，（37），771-785.

Curran，T.（2000）. Brain potentials of recollection and familiarity. Mem Cogn，28（6），923-938.

Donchin，E.，& Farwell，L. A.（1991）. The Truth Will Out：Interrogative Polygraphy（Lie Detection）with Event-Related Brain Potentials. Psychophysiology，28（5），531-547.

Eimer，M.，Gosling，A.，& Duchaine，B.（2012）. Electrophysiological markers of covert face recognition indevelopmental prosopagnosia. Brain，135，542-554.

Fang，F(xiàn).，Liu，Y. T.，& Zheng，S.（2003）. Lie detection with contingent negativevariation.International Journal of Psychophysiology，（50），247-255.

Gosling，A.，& Eimer，M.（2011）. An event -related brain potential study of explicit face recognition. Neuropsychologia（49），2736-2745.

Hintzman，D. L.，& Curran，T.（1994）. Retrieval dynamics of recognition and freque-ncy judgments：evidence for separate processes of familiarity and recall. Mem Lang，33（1），1-18.

Johnson，M. M.，& Rosenfeld，J. P.（1992）. Oddball-evoked p300-based method of decepti-on in the laboratory：Utilization of nonselective activation of relevant knowledge. Int. J.Psychophysiol，（3），289-306.

Johnson，R.，Barnhardt，J.，Zhu，J.（2004）. The contribution of executive processes to deceptive responding. Neuropsychologia，（42），878-901.

Karim，& Schneider.（2010）. The Truth about Lying：Inibition of the Anterior Prefrontal Cortex Improves Deceptive Behavior. Cerebral Cortex，（20），205-213.

Kozel，F(xiàn). A.，Johnson，K. A.，Mu，Q.，Grenesko，E. L.，Laken，S. J.，& George，M.S.（2005）. Detecting Deception Using Functional Magnetic Resonance lmaging. Bioloical Psychiatry，58，605-613.

Kutas，M.，& Hillyard，S. A.（1980）. Reading senseless sentences：Brain potentials reflect semantic incongmity. Science，207，203-205.

Michael，D. R.，& Curran，T.（2007）. Event-related potentials and recognition memory. Trends in Cognitive Sciences，6（11），251-256.

Rosenfeld，J. P.，Nasman，V. T.，& Whalen，R.（1987）. Late vertex positivity in event-relat-ed potentials as a guilty knowledge indicator：a new method of lie detection. Interna-tional Journal of Neuroscience，34（1），125-129.

Rosenfeld，J. P.（Ed.）.（2000）. Event- Related Potentials in Detection of Deception . New York：Academic Press.

Spence，S.A.（2004）. The deceptive brain. Journal of the Royal Society of Medcine，97，6-9.

Tardif，H. P.，Barry，R. J.，F(xiàn)ox，A. M.，& Jhonstone，S. J.（2000）. Detection of feigned recognition memory impairment using theold/ new effect of the event-related potential psychophysiol. Int. J. Psychophysiol，36，1-9.

Vrij，A.（2000）. Detecting lies and deceit：The psychology of lying and the implications for professional practice . England：Wiley.

WANG，X.，CHENG，Z. H.，& YAO，S. Q.（2005）. ERP correlates of recognition memory for Chinese words. Space Medicine & Medical Engineering，2（18），154-156.