李 明, 崔世茂, 王懷棟, 葛茂悅

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 內(nèi)蒙古 包頭 014109; 2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特010018)

秸稈和地膜雙元覆蓋對(duì)設(shè)施黃瓜根系生長(zhǎng)和根際土壤養(yǎng)分的影響

李 明1, 崔世茂2, 王懷棟2, 葛茂悅1

(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 內(nèi)蒙古 包頭 014109; 2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特010018)

摘要：[目的] 研究秸稈和地膜雙元覆蓋條件對(duì)設(shè)施黃瓜結(jié)果期根系生長(zhǎng)和根際土壤養(yǎng)分含量的影響，為北方寒旱區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。 [方法] 以設(shè)施黃瓜為試材，采用日光溫室試驗(yàn)和室內(nèi)測(cè)定的分析方法。 [結(jié)果] 玉米秸稈加地膜的雙元覆蓋處理可明顯增加根際土壤有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀等養(yǎng)分含量，促進(jìn)植株根系生長(zhǎng)，其中0.72 kg/m2秸稈量并覆膜處理效果和推廣性最佳，與對(duì)照相比，在結(jié)果后期提高根際土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀、堿解氮含量及根系數(shù)、根冠比、總根長(zhǎng)、根表面積、根系活力分別達(dá)20.83%，22.83%，5.16%，5.53%，73.24%，32.76%，65.42%，45.94%和10.41%。 [結(jié)論] 秸稈和地膜復(fù)合的雙元覆蓋效果優(yōu)于秸稈或地膜單一覆蓋處理。

關(guān)鍵詞：覆蓋; 設(shè)施黃瓜; 根系生長(zhǎng); 土壤養(yǎng)分; 秸稈

秸稈覆蓋是土壤生產(chǎn)管理中的一項(xiàng)重要技術(shù)，對(duì)土壤中微生物活動(dòng)環(huán)境起到一定的改善作用[1-2]，可減少土壤的水分蒸散，提高土壤中養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量，并可緩解溫室土壤的鹽漬化過程，改善土壤的一些理化性狀，對(duì)作物生長(zhǎng)產(chǎn)生明顯地促進(jìn)作用[3-5]。目前，國(guó)內(nèi)外多集中研究設(shè)施蔬菜的僅僅秸稈覆蓋或覆膜，針對(duì)北方旱寒區(qū)設(shè)施條件下玉米加膜的雙元覆蓋影響黃瓜根系生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分等方面的研究并不多見。本試驗(yàn)通過研究雙元覆蓋對(duì)溫室黃瓜根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分變化的影響，旨在探索促進(jìn)設(shè)施黃瓜生長(zhǎng)的最佳地表覆蓋處理，并為北方寒旱區(qū)設(shè)施可持續(xù)生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1試驗(yàn)材料和方法

1.1　試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2012和2013年的3—7月在內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科技園區(qū)基地進(jìn)行，試驗(yàn)用日光溫室東西長(zhǎng)度50 m、南北跨度7 m，以黃瓜“津春改良2號(hào)”品種為試驗(yàn)對(duì)象，玉米秸稈粉碎長(zhǎng)度為3 cm左右。

1.2　試驗(yàn)方法和方法

黃瓜于3月5日育苗，4月10日定植于日光溫室，定植方式為單壟雙行，種植密度為42 000株/hm2,以地表不覆蓋處理為對(duì)照(CK)，進(jìn)行地膜(D)，0.72 kg/m2秸稈量(J)，0.24 kg/m2秸稈量并覆膜(DJ1)，0.72 kg/m2秸稈量并覆膜(DJ2)和1.20 kg/m2秸稈量并覆膜(DJ3)的5種地表覆蓋處理方式。用滴灌統(tǒng)一灌溉，在結(jié)果前期和后期，分別取根際土壤表層0—20 cm處混合土壤，測(cè)定有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷和速效鉀的含量；同時(shí)，測(cè)定黃瓜植株根系數(shù)、根冠比、根系活力、總根長(zhǎng)和總表面積，均重復(fù)3次測(cè)定。

1.3　測(cè)定方法

有機(jī)質(zhì)含量測(cè)定采用重鉻酸鉀外加熱法，全氮含量采用半微量凱氏定氮法，全磷含量采用氫氧化鈉熔融鉬銻比色法，全鉀采用氫氧花鈉熔融火焰光度計(jì)法，速效氮含量采用堿解—擴(kuò)散法，速效磷含量采用碳酸氫鈉鉬銻比色法，速效鉀采用乙酸銨浸提火焰光度計(jì)法；根系數(shù)為統(tǒng)計(jì)超過0.5 cm長(zhǎng)1級(jí)側(cè)根和2級(jí)側(cè)根總和，根冠比通過稱量植株地下部和地上部干重后計(jì)算比值測(cè)定，根系活力用TTC法測(cè)定，根系長(zhǎng)度、根體積和根表面積數(shù)據(jù)采用將根系均勻平鋪于Epson Perfv 700掃描儀掃描并保存為JPG文件，用WinRHIZO Pro 2009年軟件分析測(cè)得。

1.4　數(shù)據(jù)處理及分析

數(shù)據(jù)用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在符合正態(tài)分布的情況下進(jìn)行單因素方差分析和多重比較方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)和相關(guān)性分析，所得結(jié)果均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2結(jié)果與分析

2.1　不同覆蓋處理對(duì)結(jié)果期黃瓜植株各指標(biāo)的影響

從表1可見，在結(jié)果前期，所有處理根系數(shù)均高于對(duì)照，與對(duì)照相比，DJ3處理差異極顯著而其他處理差異均不顯著；根冠比J處理極顯著高于對(duì)照，DJ3處理顯著高于對(duì)照，其他處理均與對(duì)照差異不顯著；總根長(zhǎng)所有處理均高于對(duì)照，其中DJ3，DJ2和DJ1處理與對(duì)照差異極顯著，J和D處理與對(duì)照差異顯著，DJ3，DJ2，DJ1，J和D處理分別較對(duì)照高出70.94%，62.81%，27.80%，21.17%和18.19%；總表面積所有處理均極顯著高于對(duì)照，DJ3，DJ2，DJ1，J和D處理分別較對(duì)照高出83.73%，72.62%，52.21%，39.73%和35.60%；根系活力所有處理均高于對(duì)照，其中DJ3和DJ2處理與對(duì)照差異極顯著，DJ1與對(duì)照差異顯著，J和D處理與對(duì)照差異不顯著，DJ3，DJ2和DJ1處理分別較對(duì)照高出31.37%，35.51%和10.86%。

表1　不同處理對(duì)結(jié)果前期根系數(shù)、根冠比、總根長(zhǎng)、根總面積和根系活力的影響

注：不同小寫字母表示達(dá)到差異性顯著(p<0.05)，不同大寫字母表示達(dá)到差異性極顯著(p<0.01)。各處理分別為：DJ3：1.20 kg/m2秸稈量并覆膜，DJ2：0.72 kg/m2秸稈量并覆膜，DJ1：0.24 kg/m2秸稈量并覆膜，J：0.72 kg/m2秸稈量，D：地膜，CK：對(duì)照。下同。

從表2可見，在結(jié)果后期，根系數(shù)所有處理均高于對(duì)照，其中DJ3和DJ2處理與對(duì)照差異極顯著，DJ1和J處理與對(duì)照差異顯著，D處理與對(duì)照差異不顯著，DJ3，DJ2，DJ1和J處理分別較對(duì)照高出75.49%，73.24%，14.37%和13.80%；根冠比所有處理均高于對(duì)照，其中DJ3，DJ2和J處理對(duì)對(duì)照差異極顯著，DJ1和D處理與對(duì)照差異不顯著，DJ3，DJ2和J處理分別較對(duì)照高出55.17%，32.76%和39.66%；；總根長(zhǎng)所有處理均極顯著高于對(duì)照，DJ3，DJ2，DJ1，J和D處理分別較對(duì)照高出92.80%，65.42%，38.32%，7.48%和15.23%；總表面積所有處理均極顯著高于對(duì)照，DJ3，DJ2，DJ1，J和D處理分別較對(duì)照高出65.26%，45.94%，23.90%，5.94%和10.80%；根系活力所有處理均高于對(duì)照，除DJ1外其他處理均極顯著高于對(duì)照，DJ3，DJ2，J和D處理分別較對(duì)照高出12.49%，10.41%，16.13%和10.25%。

表2　不同處理對(duì)結(jié)果后期根系數(shù)、根冠比、總根長(zhǎng)、根總面積和根系活力的影響

2.2　不同處理對(duì)結(jié)果期黃瓜根際土壤養(yǎng)分含量的影響

從表3可見，在黃瓜結(jié)果前期，土壤有機(jī)質(zhì)含量的各處理都高于對(duì)照，除D處理差異顯著外其他處理均差異極顯著，DJ3，DJ2，DJ1，J和D處理有機(jī)質(zhì)含量與對(duì)照相比分別高出43.26%，29.02%，22.84%，17.04%和13.20%；土壤的全氮含量各處理都高于對(duì)照，其中DJ3，DJ2和J處理與對(duì)照差異極顯著而DJ1處理與對(duì)照差異顯著，D處理與對(duì)照差異不顯著，DJ3，DJ2，J和DJ1處理分別高出對(duì)照14.29%，12.38%，6.67%和4.76%；全磷含量除D處理顯著低于對(duì)照外而其他處理都高于對(duì)照但差異均不顯著；全鉀含量各處理都高于對(duì)照且均差異不顯著；堿解氮含量的各處理都高于對(duì)照，其中DJ1，J，D和DJ2處理分別高出對(duì)照54.93%，42.84%，37.69%和27.87%，且均與對(duì)照差異顯著，而DJ3處理與對(duì)照差異不顯著；速效磷含量的DJ3和DJ2處理低于對(duì)照而其他處理高于對(duì)照，與對(duì)照相比，J和D處理差異極顯著，DJ3處理差異顯著，DJ1處理差異不顯著；速效鉀含量J處理顯著高于對(duì)照，而DJ3和D處理顯著低于對(duì)照，DJ2和DJ1低于對(duì)照但與對(duì)照差異不顯著。

表3　不同處理對(duì)結(jié)果前期根際土壤養(yǎng)分含量變化的影響

從表4可見，在結(jié)果后期，各處理有機(jī)質(zhì)含量均高于對(duì)照，與對(duì)照相比，DJ2處理差異極顯著，DJ1和J處理差異顯著，DJ3和D處理差異不顯著，DJ2，J，DJ1處理分別較對(duì)照提高20.83%，14.00%，13.97%；全氮含量J處理高于對(duì)照，D處理與對(duì)照持平，其他均低于對(duì)照，各處理與對(duì)照差異均不顯著；全磷含量除DJ3處理低于對(duì)照外，其他均高于對(duì)照，各處理與對(duì)照差異均不顯著；全鉀各處理均高于對(duì)照，與對(duì)照相比，DJ2和DJ1處理差異極顯著，分別提高5.16%和5.08%，其他處理差異均不顯著；堿解氮各處理均高于對(duì)照，與對(duì)照相比，J和D處理差異極顯著，分別提高35.47%和27.45%，而DJ3，DJ2和DJ1差異均不顯著；速效磷DJ2，J，和DJ1處理高于對(duì)照，DJ3和D處理低于對(duì)照，其中DJ2和J處理與對(duì)照差異極顯著而其他差異不顯著，DJ2較對(duì)照提高了30.49%；對(duì)于速效鉀含量，DJ1和J處理極顯著高于對(duì)照，而DJ3處理極顯著低于對(duì)照、DJ2處理顯著低于對(duì)照，D處理與對(duì)照差異不顯著。

2.3　根際土壤養(yǎng)分和根系生長(zhǎng)之間相關(guān)性分析

從表5分析可見，根冠比與全鉀含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與根際土壤全磷含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系；根系活力與與根際土壤全氮含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系；根系總面積與根系數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。

相關(guān)性分析結(jié)果說明，根際土壤中全氮、全磷、全鉀和有機(jī)質(zhì)含量在很大程度上影響著根系的生長(zhǎng)指標(biāo)；分析表明，根系數(shù)與全鉀含量呈顯著負(fù)相關(guān)，根冠比與堿解氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明堿解氮含量增多對(duì)植株地上部生長(zhǎng)的促進(jìn)作用強(qiáng)于地下部。

表4　不同處理對(duì)結(jié)果后期根際土壤養(yǎng)分含量變化的影響

表5　根系生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分含量之間相關(guān)性分析

注： **表示在0.01水平上顯著相關(guān)；*表示在0.05水平上顯著相關(guān)。

3討 論

楊黽等[6]研究表明，不同秸稈用量可不同程度提高土壤有機(jī)質(zhì)含量,增加土壤全效N，P，K和速效養(yǎng)分含量。翟勝等[7]試驗(yàn)表明，在覆蓋秸稈與覆蓋秸稈+地膜處理小區(qū)，耕層土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮、磷、鉀含量顯著高于對(duì)照和覆蓋地膜處理。通過利用玉米秸稈覆蓋處理，不僅可向土壤的種植表層提供一些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，有效增加土壤中氮、磷、鉀的含量，而且可以極大改善根際表層土壤微生物生長(zhǎng)繁殖環(huán)境，從而有效促進(jìn)土壤養(yǎng)分的釋放和循環(huán)，提高土壤中有機(jī)質(zhì)和速效氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)成分的含量[8-9]。本試驗(yàn)通過不同地表覆蓋處理后，均不同程度提高土壤中有機(jī)質(zhì)、全鉀和堿解氮含量等，其中DJ3(1.20 kg/m2秸稈量并覆膜)和DJ2(0.72 kg/m2秸稈量并覆膜)處理處理最為顯著。但在結(jié)果前期不同地表覆蓋處理提高土壤中全氮含量，而在結(jié)果后期卻減少了土壤全氮含量。

在溫室條件下，隨設(shè)施種植年限的增加，土壤中全氮和全磷含量不斷累計(jì),而全鉀含量會(huì)出現(xiàn)一定程度的虧缺[10]，本試驗(yàn)中通過地表秸稈覆蓋增加了土壤表層全鉀含量，這對(duì)于土壤微觀環(huán)境來說及其重要，非常利于土壤中氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素的動(dòng)態(tài)平衡。在試驗(yàn)過程中不同處理土壤養(yǎng)分含量存在一定的差異，這可能與不同處理間秸稈厚度、覆膜、土壤溫度、土壤水分、微生物組成和數(shù)量等具體情況關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致土壤中產(chǎn)生的有機(jī)酸含量不同，從而使土壤中螯合、酸溶、競(jìng)爭(zhēng)吸附等機(jī)制產(chǎn)生差異，最終使土壤中難溶態(tài)的氮、磷、鉀變成速效態(tài)的氮、磷、鉀含量不同所致[11-12]。

在溫室黃瓜生長(zhǎng)發(fā)育過程中，植株地下部和地上部存在著密切的相關(guān)關(guān)系，地上部的葉片和果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育依賴于植株地下根系部分吸收水肥以及制造一些氨基酸和植物內(nèi)源激素[13]，而植株根系的生長(zhǎng)離不開與根際密切相關(guān)的土壤養(yǎng)分等環(huán)境因子，本試驗(yàn)中秸稈加地膜的雙元覆蓋可以有效增加根際土壤有機(jī)質(zhì)含量及其他土壤養(yǎng)分，提高溫室土壤可持續(xù)生產(chǎn)能力，促進(jìn)植株根系生長(zhǎng)，影響并改善植株地上部分的生長(zhǎng)狀況，最終這些因素將提高溫室黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)[14-15]。

4結(jié) 論

(1) 經(jīng)過不同地表覆蓋處理后，在植株結(jié)果初期均明顯提高根際土壤中有機(jī)質(zhì)、全氮、全鉀、堿解氮含量和總根長(zhǎng)、根表面積、根系活力指標(biāo)，在結(jié)果后期明顯提高根際土壤中有機(jī)質(zhì)、全鉀、堿解氮含量和根系數(shù)、總根長(zhǎng)、根表面積、根系活力指標(biāo)，秸稈和地膜復(fù)合的雙元覆蓋效果要優(yōu)于秸稈或地膜單一覆蓋處理。

(2) 雙元覆蓋處理中DJ3(1.20 kg/m2秸稈量并覆膜)和DJ2(0.72 kg/m2秸稈量并覆膜)處理的效果遠(yuǎn)優(yōu)于其他處理，在實(shí)際生產(chǎn)中，DJ2處理可操作性強(qiáng)，易于推廣。經(jīng)過DJ2處理后，與對(duì)照相比，在結(jié)果后期可分別提高根際土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、全鉀、堿解氮含量及根系數(shù)、根冠比、總根長(zhǎng)、根表面積、根系活力分別達(dá)到20.83%，22.83%，5.16%，5.53%，73.24%，32.76%，65.42%，45.94%和10.41%。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Abbona E A, Sarandon S J, Marasas M E, et al. Ecological sustainability evaluation of traditional management in different vineyard systems in Berisso, Argentina[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2007,119(3)：335-345.

[2]Monteiro A, Lopes C M. Influence of cover crop on water use and performance of vineyard in Mediterranean Portugal[J]. Agriculture,Ecosystems and Environment,2007,121(4)：336-342.

[3]楊青森,鄭粉莉,溫磊磊,等.秸稈覆蓋對(duì)東北黑土區(qū)土壤侵蝕及養(yǎng)分流失的影響[J].水土保持通報(bào),2011,31(2):1-6.

[4]孫博,解建倉,汪妮,等.秸稈覆蓋對(duì)鹽漬化土壤水鹽影響的試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào),2011,31(3):48-51.

[5]李明,崔世茂,王懷棟.不同地表覆蓋對(duì)溫室黃瓜根際土壤微生物和養(yǎng)分變化的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2014,28(1):173-177.

[6]楊黽,楊麗娟,常青，等.不同秸稈用量對(duì)保護(hù)地黃瓜產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].北方園藝,2011(6):46-48.

[7]翟勝,梁銀麗,張秀省，等.地表覆蓋對(duì)溫室黃瓜品質(zhì)、水分利用效率及土壤環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(3):65-71.

[8]李會(huì)科,張廣軍,趙政陽，等.黃土高原旱地蘋果園生草對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J].園藝學(xué)報(bào),2007,34(2):477-480.

[9]李明,崔世茂,王懷棟，等.滴灌條件下地表覆蓋厚度對(duì)黃瓜根系生長(zhǎng)因子的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2014,33(2):40-43.

[10]吳忠紅,周建斌.山西設(shè)施栽培條件下土壤理化性質(zhì)的變化規(guī)律[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2007,35(5):136-140.

[11]張桂玲.秸稈腐熟物覆蓋對(duì)板栗園土壤微生物、養(yǎng)分含量和產(chǎn)量的影響[J].果樹學(xué)報(bào),2012,29(6):1057-1062.

[12]彭娜,王凱榮,王開峰，等.不同水分條件下施用稻草對(duì)土壤有機(jī)酸和有效磷的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2006,43(2):347-351.

[13]周云龍.植物生物學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2006：77-90.

[14]周茂娟.地面覆蓋和水分對(duì)溫室辣椒生理特性及土壤環(huán)境的影響[D].陜西 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué),2009.

[15]翟勝,梁銀麗,王巨媛，等.地表覆蓋對(duì)日光溫室黃瓜生長(zhǎng)發(fā)育及生理特性的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(2):73-77.

Coupling Effect of Surface Coverage with Straw and Plastic Film on Root Growth and Rhizosphere Nutrients of Greenhouse Cucumber

LI Ming1， CUI Shimao2， WANG Huaidong， GE Maoyue1

(1.VocationalTechnicalCollege,InnerMongoliaAgriculturalUniversity,Baotou,InnerMongolia014109，China; 2.AgriculturalCollege,InnerMongoliaAgriculturalUniversity,Hohhot,InnerMongolia010010，China)

Abstract：[Objective] We selected the cucumber to study the coupling effect of surface coverage with plastic film and maize straw on root growth and rhizosphere nutrients during fruiting period in greenhouse in order to provide the theoretical and technical support for the sustainable production of facility agriculture in cold and arid regions of North China. [Methods] Greenhouse experiment and laboratory test were used in this study. [Results] Treatments of combined coverage with plastic film and maize straw improved the content of organic matter, N, P and K in soil, and promoted root growth of cucumber. Compared with the control treatment in later fruiting period in the experiment, the treatment with 0.72 kg/m2of straw and covered with film produced the best effect, and the content of organic matter, total P, total K, nitrogen and root factor, root-shoot ratio, total root length, total root surface area, root activity were increased respectively by 20.83%, 22.83%, 5.16%, 5.53%, 73.24%, 32.76%, 65.42%, 45.94% and 10.41%. [Conclusion] The double coverage of straw and plastic film produced coupling effect and was better than coverage with single straw or plastic film.

Keywords:coverage; greenhouse cucumber; root growth; soil nutrient; straw

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-288X(2015)06-0026-04

中圖分類號(hào)：S626

收稿日期：2014-12-05修回日期：2014-12-29

資助項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“二氧化碳加富條件下溫室黃瓜光合作用對(duì)高溫的應(yīng)答”(31060269)； 內(nèi)蒙古科技廳應(yīng)用技術(shù)研究項(xiàng)目(20120804; 20130209)

第一作者：李明(1975—),男(漢族),內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市人,博士,副教授,主要從事設(shè)施蔬菜生理和環(huán)境調(diào)控方面的研究。E-mail:liming19750811@163.com。