貫國(guó)京,王秀玲,宋學(xué)婷,牛 琪,付艷嶺,楊連杰
(河北省玉田縣醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 玉田064100)
胎心監(jiān)護(hù)能連續(xù)監(jiān)測(cè)胎心及其與胎動(dòng)間的關(guān)系,估計(jì)胎兒宮內(nèi)儲(chǔ)備能力,是預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)情況的較好方法[1]。超聲檢測(cè)臍動(dòng)脈收縮末期峰值(S)/舒張末期峰值(D)比值和阻力指數(shù)(resistance index,RI)值可以了解胎兒、胎盤循環(huán)狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫,從而采取有效措施[2]。本研究回顧性分析符合條件的300例孕婦的病歷資料,觀察胎心監(jiān)護(hù)圖形及臍動(dòng)脈血流與新生兒出生時(shí)羊水性狀,臍帶有無扭轉(zhuǎn)、纏繞及新生兒有無窒息,根據(jù)胎心監(jiān)護(hù)圖、臍動(dòng)脈S/D值及RI值預(yù)測(cè)胎兒宮內(nèi)情況。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2013年1—6月在河北省玉田縣醫(yī)院分娩及剖宮產(chǎn)的孕婦300例,年齡22~32歲,平均(26.7±4.2)歲。所有孕婦妊娠28周后均能常規(guī)進(jìn)行臍血流S/D檢測(cè)與胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè),每2周做臍動(dòng)脈血流S/D檢測(cè),分娩前每周做胎心監(jiān)護(hù),臨產(chǎn)進(jìn)入活躍期行全程胎心監(jiān)護(hù)。入選條件[3]:①孕婦年齡22~32歲;②孕齡37周~41周+6天;③初產(chǎn)婦;④骨盆外測(cè)量各徑限值均正常。根據(jù)孕婦無應(yīng)激試驗(yàn)(non-stress test,NST)反應(yīng)類型和臍動(dòng)脈S/D值、RI進(jìn)行分組。A組178例,為NST反應(yīng)型+臍動(dòng)脈S/D值<3.0,RI<0.6,年齡(26.2±4.2)歲,孕周(39.9±2.4)周;B組42例,為NST反應(yīng)型+臍動(dòng)脈S/D值≥3.0,RI≥0.6,年齡(25.5±5.1)歲,孕周(40.1±2.9)周;C組56例,為NST無反應(yīng)型+臍動(dòng)脈S/D值<3.0,RI<0.6,年齡(26.9±3.8)歲,孕周(39.6±2.6)周;D組24例,為NST無反應(yīng)型+臍動(dòng)脈S/D值≥3.0,RI≥0.6,年齡(26.1±4.7)歲,孕周(38.9±3.5)周。4組年齡、孕周比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有孕婦均于術(shù)前4h內(nèi)行胎心監(jiān)護(hù)[4],術(shù)前24h內(nèi)行臍血流S/D及RI值檢測(cè)。胎心監(jiān)護(hù):孕婦在非饑餓、不用藥、不吸氧狀態(tài)下,排空膀胱,取半臥位,應(yīng)用飛利浦FM20型胎心監(jiān)護(hù)儀,將超聲多普勒探頭置于孕婦腹部胎心最明顯處,子宮收縮探頭放在子宮底下二橫指,分別用腹帶固定在孕婦腹壁上,接受胎心、胎動(dòng)及子宮收縮信號(hào),監(jiān)護(hù)結(jié)果通過打印機(jī)打印,走紙速度為3cm/min,監(jiān)護(hù)時(shí)間20min,如出現(xiàn)異常,監(jiān)護(hù)時(shí)間延長(zhǎng)至40 min。超聲檢測(cè)臍動(dòng)脈S/D值及RI值[5-6]:應(yīng)用美國(guó)GE-LOGIQ7多普勒超聲診斷儀,超聲頻率是3.5~5.0MHz。受檢孕婦取平臥位或稍向左側(cè)臥位,常規(guī)檢查胎兒身體各部及內(nèi)臟發(fā)育情況,觀察胎盤成熟度及羊水量,在腹部探尋臍動(dòng)脈,當(dāng)聞及典型的臍動(dòng)脈血流并于熒光屏上出現(xiàn)臍動(dòng)脈血流波形時(shí)凍結(jié)波形,計(jì)算10~12個(gè)波形的S/D值(S/D=收縮期峰值流速/舒張末期流速)、RI值(RI=收縮期峰值流速-舒張末期流速/收縮期峰值流速),取均值。
1.3 檢測(cè)指標(biāo)和診斷標(biāo)準(zhǔn) 羊水的渾濁程度:新生兒出生后觀察羊水性狀。妊娠足月正常羊水為略渾濁,不透明,無色。羊水污染分為3度:Ⅰ度,淺綠色,常見胎兒慢性缺氧;Ⅱ度,深綠色或黃綠色,提示胎兒急性缺氧;Ⅲ度,棕黃色,稠厚或胎便樣,提示胎兒缺氧較嚴(yán)重。臍帶纏繞與扭轉(zhuǎn):新生兒出生后觀察臍帶情況,觀察臍帶是否圍繞胎兒頸部、四肢及軀干情況。新生兒出生后Apgar評(píng)分:以出生后1 min內(nèi)的心率、呼吸、肌張力、喉反射、皮膚顏色5項(xiàng)體征為依據(jù),每項(xiàng)0~2分,滿分為10分,8~10分屬于正常新生兒,4~7分為輕度窒息(又稱青紫窒息),0~3分為重度窒息(又稱蒼白窒息);缺氧嚴(yán)重需緊急搶救。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍動(dòng)脈血流與胎兒預(yù)后 S/D值,B、C、D組均高于A組,B組和D組均高于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);RI值,C組高于A、B組,D組高于A、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B、C、D組Apgar評(píng)分≤7分例數(shù)均多于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);4組引產(chǎn)率和死胎率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但組間兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 各組胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍動(dòng)脈血流與胎兒預(yù)后
2.2 各組不良特征比較 B、C、D組不良特征發(fā)生率均高于A組,D組高于B、C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 各組不良特征比較 (例數(shù),%)
胎兒宮內(nèi)窘迫可致胎兒宮內(nèi)死亡或新生兒缺血低氧性病變。電子胎心監(jiān)護(hù)是目前產(chǎn)科臨床應(yīng)用最廣泛的宮內(nèi)監(jiān)護(hù)技術(shù),是了解胎兒宮內(nèi)情況和胎兒儲(chǔ)備能力的重要方法[7]。NST基線變異正常是胎兒神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)其心率具有良好調(diào)節(jié)作用的表現(xiàn)。若胎心率基線變異減少、消失,提示胎兒宮內(nèi)缺氧,胎兒神經(jīng)系統(tǒng)受到抑制。利用胎心監(jiān)護(hù)曲線不僅可了解胎兒心血管系統(tǒng)的功能狀態(tài),還可以判斷胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)的活動(dòng)情況,為臨床判斷圍生兒預(yù)后及指導(dǎo)治療提供重要依據(jù)[8]。臍帶是胎兒與母體進(jìn)行物質(zhì)交換的通道,臍帶異常往往導(dǎo)致胎兒窘迫甚至圍產(chǎn)兒死亡,胎兒臍動(dòng)脈血流檢測(cè)能從胎兒血流動(dòng)力學(xué)的角度直接、準(zhǔn)確地判斷胎兒循環(huán)狀態(tài)。臍動(dòng)脈S/D值和RI值,能很好地反映胎兒和胎盤之間的循環(huán)狀態(tài),進(jìn)而反映胎兒周圍血管的狀況[9]。然而,胎心監(jiān)護(hù)反映胎兒生物物理單項(xiàng)活動(dòng),臍血流S/D值反映胎兒胎盤循環(huán),各有一定的局限性,胎心監(jiān)護(hù)受胎兒睡眠、母體體位等諸多因素影響,假陽性率高,可帶來一些不必要的人為干預(yù),臍血流不能監(jiān)測(cè)出非胎兒胎盤循環(huán)異常造成的胎兒損害[10]。
S/D值是反映臍動(dòng)脈收縮期峰值血流及舒張末期最低血流的比值。S/D值=3.0為足月妊娠的界值。S/D值<3.0為正常;S/D值>3.0為異常,提示臍血流阻力升高,有發(fā)生胎兒宮內(nèi)窘迫的可能性。當(dāng)妊娠中晚期胎兒臍血流阻力異常(升高)時(shí)應(yīng)考慮胎兒慢性或急性缺氧等。RI值反映是否存在舒張末期血流[11]。臍帶纏繞過緊、纏繞圈數(shù)過多、臍帶扭轉(zhuǎn)、臍帶過短等會(huì)造成臍動(dòng)脈阻力升高、胎兒缺血缺氧及腦損害。NST通過觀察胎動(dòng)時(shí)胎心率的變化,以了解胎兒的儲(chǔ)備能力,評(píng)分8~10分為反應(yīng)型,提示胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育良好,一周內(nèi)胎兒病死率很低,<6分為無反應(yīng)型。當(dāng)孕婦S/D值>3.0且NST為無反應(yīng)型時(shí),孕婦各預(yù)后指標(biāo)嚴(yán)重惡化,如Apgar評(píng)分降低、引產(chǎn)和死胎發(fā)生率明顯增高。本研究中D組為NST異常且臍血流異常患者,其S/D值、RI值和Apgar評(píng)分≤7分例數(shù)均顯著高于A組,而不良特征發(fā)生率D組也顯著高于A組,表明胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍動(dòng)脈血流檢測(cè)兩者均異常的孕婦為高危孕婦,需加以特別注意,臨床可對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的預(yù)防治療。
通過彩色超聲多普勒可以幫助我們明確臍帶異常的診斷,同時(shí)S/D值及RI值可以幫助了解胎兒缺血缺氧程度,結(jié)合動(dòng)態(tài)胎心監(jiān)護(hù),可作為估價(jià)臍帶異常胎兒安全的一種較好的方法,可以彌補(bǔ)單一檢查的不足,能提高胎兒宮內(nèi)窘迫產(chǎn)前檢查準(zhǔn)確率,及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)缺氧,及時(shí)采取措施,且無創(chuàng)傷、易于重復(fù)、簡(jiǎn)單易行、費(fèi)用低廉,便于在基層醫(yī)院推廣。
[1] 陳練,趙揚(yáng)玉.產(chǎn)時(shí)胎心監(jiān)護(hù)新進(jìn)展解讀[J].山東醫(yī)藥,2011,51(44):1-3.
[2] 呂麗嶺.活躍期宮縮乏力中胎心監(jiān)護(hù)的應(yīng)用研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(3):183-184.
[3] Di Tommaso M,Seravalli V,Cordisco A,et al.Comparison of five classification systems for interpreting electronic fetal monitoring in predicting neonatal status at birth[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2013,26(5):487-490.
[4] 黃寶珍.胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合臍血流測(cè)定對(duì)胎兒預(yù)后的意義[J].中國(guó)婦幼保健,2010,25(36):5405-5406.
[5] 楊粟芬,孫宏偉.超聲監(jiān)測(cè)胎兒一側(cè)臍動(dòng)脈血流間歇性消失1例[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(9):1350.
[6] Zhou K,Hua Y,Zhu Q,et al.Transplacental digoxin therapy for fetal tachyarrhythmia with multiple evaluation systems[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2011,24(11):1378-1383.
[7] 光瑾,叢林.臍動(dòng)脈血流測(cè)定聯(lián)合無負(fù)荷試驗(yàn)對(duì)子癇前期中胎兒預(yù)后的評(píng)估[J].安徽醫(yī)學(xué),2011,32(6):730-732.
[8] 程玲玲.臍動(dòng)脈舒張末期血流缺失對(duì)圍產(chǎn)兒結(jié)局的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,18(4):522-523.
[9] Kuleva M,Salomon LJ,Benoist G,et al.The value of daily fetal heart rate home monitoring in addition to serial ultrasound examinations in pregnancies complicated by fetal gastroschisis[J].Prenat Diagn,2012,32(8):789-796.
[10] Paris A,Maurice-Tison S,Coatleven F,et al.Interest of lactate micro-dosage in scalp and umbilical cord in cases of abnormal fetal heart rate during labor.Prospective study on 162patients[J].J Gynecol Obstet Biol Reprod(Paris),2012,41(4):324-332.
[11] 王玲,張熾敏,李嘉,等.超聲觀察中晚孕期正常胎兒臍動(dòng)脈和腦、腎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(11):2145-2148.