艾·里斯++勞拉·里斯
如果一個(gè)傳統(tǒng)牛奶企業(yè)推出一款增值牛奶產(chǎn)品,并啟用一個(gè)更好的品牌名,可口可樂公司很有可能在這場增值牛奶之戰(zhàn)中敗北。
日前,可口可樂宣布在美國推出一款名為Fairlife的高端牛奶產(chǎn)品,已于2014年12月下旬在全美上市。據(jù)Business Insider報(bào)道,目前美國的傳統(tǒng)牛奶市場正在萎縮,而增值奶的產(chǎn)品正越來越受到歡迎。截至2014年7月13日,美國市場牛奶總零售銷量下降了3.6%,普通牛奶市場銷售額下降了4.2%,而增值奶的銷售額則在上半年上漲了 5.4%。
另外,隨著消費(fèi)者健康意識的增強(qiáng),碳酸飲料市場近年來一直在萎縮,可口可樂近期公布的2014年第三季度財(cái)報(bào)也反映了這一問題。財(cái)報(bào)顯示,可口可樂的碳酸飲料銷售低于預(yù)期,營業(yè)收入從2013年同期的120.3億美元減少至119.76億美元;凈利潤為21.22億美元,同比下降13.8%。正因?yàn)榇?,可口可樂一直在謀求新的利潤增長點(diǎn)。除了進(jìn)軍乳業(yè),可口可樂先后將其他區(qū)域市場熱銷的檸檬味汽水等多款產(chǎn)品引入中國市場,2014年8月收購了能量飲料公司Monster16.7%的股份,近期在中國大陸開出首家餐廳等。
類似可口可樂這種所在品類逐漸萎縮的品牌,該如何應(yīng)對品類萎縮?
可口可樂要先問問自己:“為什么可口可樂品牌在萎縮?”
答案很顯然。在購買可口可樂時(shí),顧客面臨兩個(gè)選擇:常規(guī)可樂和無糖可樂(在某些國家是低糖可樂)。在美國,肥胖問題已經(jīng)被大量報(bào)道,可樂的高熱量常常被引述為導(dǎo)致肥胖問題的一個(gè)原因,所以很多顧客不喝可樂了。那么,這些不喝常規(guī)可樂的消費(fèi)者為什么不選擇零熱量的無糖可樂呢?因?yàn)樗麄冋J(rèn)為無糖可樂的口味不好。
這個(gè)問題的解決方案依然很顯然??煽诳蓸窇?yīng)該停止生產(chǎn)使用蔗糖的口味,只生產(chǎn)使用零熱量甜味劑的口味。換句話說,放棄常規(guī)可口可樂,只出售無糖可樂。這一舉措可以使公司不再使用“無糖”這個(gè)詞,直接把產(chǎn)品稱為“可口可樂”。可口可樂是一個(gè)強(qiáng)大的品牌。我們認(rèn)為幾年之后,消費(fèi)者會(huì)認(rèn)可新產(chǎn)品的口味,與含有150大卡熱量的常規(guī)可樂沒有差別。
口味與認(rèn)知是緊密關(guān)聯(lián)的,如果消費(fèi)者認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)品的口味會(huì)不錯(cuò),它嘗起來就不錯(cuò)。在百事可樂和可口可樂的口味盲測中,更多的消費(fèi)者喜歡百事可樂。然而,當(dāng)他們看到喝的品牌時(shí),他們又更喜歡可口可樂的口味了。導(dǎo)致這個(gè)測試結(jié)果轉(zhuǎn)換的因素,就是可口可樂品牌。
可樂是一種獨(dú)特的飲料,它是少數(shù)包含多重風(fēng)味印記的飲料之一(咖啡和茶也是含有多重風(fēng)味印記的飲料)。舉例來說,一款橙汁飲料只有一種單一的口味,消費(fèi)者通常喜歡他們消費(fèi)的第一種橙汁飲料,但很快就厭倦這個(gè)口味。美國消費(fèi)者一般每天喝3—4罐可樂,最后一罐的口味和第一罐一樣好,這一現(xiàn)象正是因?yàn)榭蓸返亩嘀仫L(fēng)味印記。因此,可樂的未來很光明,但前提是可口可樂明白其產(chǎn)品銷量下滑的原因。
此外,無論可樂行業(yè)是否能存活,中國都可以從中獲利,僅產(chǎn)自中國的羅漢果就有望成為領(lǐng)先的零熱量天然甜味劑。
目前美國增值奶品類發(fā)展勢頭較好,可口可樂如何在高端奶品類取得成功?
增值奶市場迅速增長的同時(shí),整體牛奶品類在下滑,大多數(shù)增值奶的顧客都是從普通牛奶中轉(zhuǎn)換過來的。因此,整體牛奶品類仍然會(huì)持續(xù)下滑。但牛奶依然是一個(gè)龐大的品類,可口可樂進(jìn)軍牛奶市場以期占一席之地是明智的。但這里面有兩個(gè)問題:
第一,F(xiàn)airlife不是個(gè)強(qiáng)大的品牌名,它沒有暗示“牛奶”的意思,也沒有先占到這個(gè)品牌的任何優(yōu)勢。與普通牛奶相比,F(xiàn)airlife的蛋白質(zhì)和鈣含量多50%,含糖量低30%。但Fairlife這個(gè)名字并沒有與蛋白質(zhì)、鈣或含糖量有任何暗示關(guān)聯(lián)。我們建議使用類似“ProMilk”這樣的名字,提示消費(fèi)者這款產(chǎn)品比普通牛奶含有更多的蛋白質(zhì)。
ProMilk可以成為一個(gè)強(qiáng)有力的品牌名,因?yàn)楹芏嘞M(fèi)者會(huì)將ProMilk視為品類的通用名,就像消費(fèi)者用iPhone統(tǒng)稱智能手機(jī)品類一樣。幾乎不會(huì)有消費(fèi)者說“我們應(yīng)該買增值奶”,只有業(yè)內(nèi)人士才會(huì)用這樣的表述,消費(fèi)者更有可能會(huì)說“我們應(yīng)該買一些蛋白牛奶,或者ProMilk”。
第二,冷鏈運(yùn)輸問題??煽诳蓸饭拘枰鎸σ粋€(gè)事實(shí),不像傳統(tǒng)牛奶企業(yè)的物流運(yùn)輸車,它們原先的物流車并沒有配備冷凍裝備,這會(huì)給可口可樂公司在向出售牛奶的食品商店供應(yīng)Fairlife產(chǎn)品時(shí)帶來問題。
如果一個(gè)傳統(tǒng)牛奶企業(yè)推出一款增值牛奶產(chǎn)品,并啟用一個(gè)更好的品牌名,可口可樂公司很有可能在這場增值牛奶之戰(zhàn)中敗北。
美汁源在中國已經(jīng)成為排名第一的果汁品牌,可口可樂推出美汁源品牌有哪些成功的經(jīng)驗(yàn)?如何看待美汁源的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?
盡管美汁源品牌擁有50余年的歷史,但在中國市場,美汁源僅有10年的時(shí)間。美汁源在中國市場取得的成功,有賴于可口可樂公司對中國市場差異化的戰(zhàn)略,它并未延續(xù)美之源在美國市場作為純果汁品牌的傳統(tǒng),而是針對中國市場的特點(diǎn),開發(fā)了低濃度果汁飲料,同時(shí)在其中加入果肉,這兩點(diǎn)幾乎決定了美汁源的成功。
實(shí)際上,美汁源開創(chuàng)了果粒橙飲料的新品類,相比于當(dāng)時(shí)暢銷的低濃度果汁飲料鮮橙多,美汁源更具有真實(shí)、自然的感覺。最終,美汁源成了這個(gè)品類的代表,相當(dāng)一部分消費(fèi)者把美汁源叫作果粒橙。
顯然,可口可樂并未將美汁源的成功歸之于其代表了果粒橙這個(gè)品類??煽诳蓸肥紫葦U(kuò)張了美汁源品牌旗下果粒橙產(chǎn)品的產(chǎn)品線,推出了芒果、蜜桃、雪梨等其他口味;其后,又推出了非果粒橙的果清新系列產(chǎn)品;然后,又推出了美汁源品牌的乳飲料果粒奶優(yōu);還將兒童果汁飲料酷兒也并入了美汁源旗下。
可口可樂的目的是將美汁源打造成為最強(qiáng)大的果汁飲料品牌。但實(shí)際上,在果粒橙之后,美汁源所走的每一步無疑都是在削弱和破壞品牌的代表性,破壞顧客心智中作為品類代表的認(rèn)知。而且,市場的反響也如此,果粒橙之后的產(chǎn)品鮮有成功者。依托可口可樂公司的渠道資源,美汁源仍可保持市場銷量,一旦低濃度果汁市場出現(xiàn)全新的品類開創(chuàng)者,美汁源這個(gè)日漸虛弱的品牌,將最終潰敗。
預(yù)測一下哪些是有市場前景的品類?
預(yù)測未來非常難。但未來有一個(gè)品類一定會(huì)成功,那就是電動(dòng)汽車。
想想航空行業(yè)發(fā)生了什么。在第一架噴氣式乘用飛機(jī)波音707推出之前,所有乘用機(jī)用的都是與汽車發(fā)動(dòng)機(jī)相似的活塞發(fā)動(dòng)機(jī)。噴氣式飛機(jī)徹底改變了航空行業(yè),相比活塞發(fā)動(dòng)機(jī),它不僅提升了飛機(jī)的速度,而且更為安全,每英里乘客的致死率減少到了活塞發(fā)動(dòng)機(jī)飛機(jī)時(shí)代的1/50。
電動(dòng)汽車與噴氣式飛機(jī)相似。它們都使用旋缸式發(fā)動(dòng)機(jī),取代了活塞發(fā)動(dòng)機(jī)飛機(jī)和汽車的往復(fù)式發(fā)動(dòng)機(jī)。電動(dòng)汽車使用的旋缸式發(fā)動(dòng)機(jī)不會(huì)像噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)為乘用機(jī)那樣降低致死率,但它會(huì)大幅度減少引擎的保養(yǎng)維修工作。未來電動(dòng)汽車很有可能達(dá)到零維修。
電動(dòng)汽車就像觸屏智能手機(jī)一樣,無疑是一個(gè)全新的品類。但大多數(shù)電動(dòng)汽車生產(chǎn)商都沒有將其作為一個(gè)新品類對待,因?yàn)樗鼈儗⒓扔衅放泼迷诹穗妱?dòng)汽車產(chǎn)品上,寶馬、奔馳、日產(chǎn)等無一不是。
一些像特斯拉這樣的例外品牌,我們預(yù)測會(huì)成為未來電動(dòng)汽車行業(yè)中的領(lǐng)先品牌。傳統(tǒng)的汽車生產(chǎn)商也遲早會(huì)意識到,為了在電動(dòng)汽車時(shí)代取得成功,它們需要新的品牌名。否則,它們將會(huì)遭受跟黑莓、柯達(dá)和很多其他試圖以一個(gè)品牌名去涉足兩個(gè)品類的品牌一樣的命運(yùn)。
(編輯:王 放 fangwen118@126.com)