劉凌華 湯達鵬 余 仟 吳艷萍

(韶關市第三人民醫(yī)院心內(nèi)科， 廣東 韶關 512123)

·臨床實踐·

冠脈介入治療中對比劑腎病發(fā)生的臨床研究

劉凌華 湯達鵬*余 仟 吳艷萍

(韶關市第三人民醫(yī)院心內(nèi)科， 廣東 韶關 512123)

目的:探討經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療患者對比劑腎病(CIN)的發(fā)病率及危險因素。 方法：選擇2011年5月至2014年5月在韶關市第三人民醫(yī)院接受PCI的180例患者作為研究對象，以術后72 h內(nèi)血清肌酐(SCr)較術前升高25%或升高44.2 μmoL/L(0.5 mg/dL)作為CIN的診斷標準，分析CIN的發(fā)病率及危險因素。結果：180例患者中年齡≥65歲者69例(38.3%)，合并高血壓124例(69.44%)、糖尿病62例(58.33%)，術前eGFR<60 mL/min者85例(56.67%)，服用血管緊張素轉換酶抑制劑或血管緊張素受體拮抗劑106例(58.89%)、利尿劑19例(10.56%)、二甲雙胍9例(5.00%)、他汀類藥物163例(90.56%)，對比劑用量≥150 mL者65例(36.11%)。180患者中14例(7.8%)發(fā)生CIN，CIN組與非CIN組患者在年齡≥65歲、對比劑用量≥150 mL等方面有明顯差異(P<0.05)。Logistic多因素回歸分析顯示，年齡≥65歲、術前eGFR<60 mL/min、對比劑用量≥150 mL是CIN的獨立危險因素，他汀類藥物未能減少對圍手術期對比劑的發(fā)生。結論：PCI患者的CIN發(fā)病率較高，年齡≥65歲、術前eGFR<60 mL/min和對比劑用量≥150 mL是其獨立危險因素。

對比劑腎?。还跔顒用}介入治療；危險因素

對比劑腎病(contrast-induced nephropathy，CIN)是指使用對比劑后3 d內(nèi)血清肌酐值絕對值升高≥0.5 mg/dL(44.2 μmol/L)或較基礎值升高≥25%，并排除其他原因導致的腎損害[1]。其臨床癥狀一般比較輕微或無明顯不適感，易被臨床醫(yī)生忽略。尿液分析可見蛋白尿、各種管型尿、血尿、尿比重及尿滲透壓下降。對比劑所造成的腎損傷多為可逆性，極少一部分患者可表現(xiàn)為少尿型或非少尿型腎功能衰竭而需血液透析治療。CIN是冠狀動脈介入(percutaneoas coronary intervention,PCI)診療術嚴重的并發(fā)癥之一，本研究回顧性分析2011年5月至2014年5月在本院行PCI術的患者的相關資料，探討發(fā)生CIN 的相關危險因素，為臨床早期預防CIN的發(fā)生、發(fā)展提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取接受PCI治療的患者作為研究對象，排除嚴重心功能不全、休克、重癥感染、嚴重肝腎功能不全(血清肌酐>254 μmol/L)、腫瘤晚期、妊娠、1周內(nèi)應用碘對比劑、1周內(nèi)應用腎毒性藥物者。記錄患者性別、年齡、體重指數(shù)等一般信息，以及基礎疾病(包括糖尿病、高血壓)，生化指標(肌酐、尿素氮、血紅蛋白等)，用藥情況(血管緊張素轉換酶抑制劑或血管緊張素受體拮抗劑、利尿劑、二甲雙胍、他汀)，術中對比劑用量情況等相關危險因素?；颊咝g前均常規(guī)檢驗血常規(guī)、肝腎功能、電解質、血糖、血脂等。

1.2 CIN診斷標準

選擇PCI成功病例，術中無惡性心律失常、急性血栓形成、冠脈穿孔等嚴重并發(fā)癥?；颊呔褂玫蜐B非離子型對比劑碘海醇(iohexol，商品名歐蘇)，術后72 h內(nèi)再次檢測血清肌酐。使用碘海醇后72 h內(nèi)血清肌酐較基線值升高25%或升高>44.2 μmol/L(0.5 mg/dL)，并排除急性心力衰竭、嚴重心律失常、急性心肌梗死等其他影響腎功能的因素。腎小球濾過率計算：GFR(mL·min-1·1.73 m-2)=175×Scr(mg/dL)-1.154×年齡-0.203×(0.79女性)。

1.3 統(tǒng)計學方法

2 結 果

2.1 一般情況

共入選患者180例，男104例，女76例；年齡36～81歲；其中CIN組14例、非CIN組166例，兩組患者相關指標見表1。

2.2 CIN患者危險因素的單因素分析

Logistic多因素回歸分析顯示，年齡>65歲、術前eGFR≤60 mL/min、對比劑用量≥150 mL是CIN的獨立危險因素，見表2。

表1 兩組患者一般資料的比較

注：CIN：對比劑腎??；SCr：血清肌酐；CCr：內(nèi)生肌酐清除率；LDL-C：低密度脂蛋白膽固醇；TG：三酰甘油；ACEI：血管緊張素轉換酶抑制劑； ARB：血管緊張素受體拮抗劑；eGFR：估算的腎小球濾過率。

表2 Logistic多因素回歸分析結果

3 討 論

大多數(shù)行PCI的患者應用對比劑后血清肌酐值增高通常為一過性的，即應用對比劑后的 24～48 h內(nèi)血清肌酐值會增高，3 d達峰值，而在7～10 d內(nèi)會回落到或接近基線水平；其轉歸與腎功能減退及患者狀況有關，腎功能嚴重障礙者可造成不可逆性結果；CIN患者PCI術后并發(fā)癥發(fā)生率更高，且增加晚期心血管事件、死亡[2]及透析的風險[3]。相關文獻報道，CIN的主要危險因素為原有腎功能不全、糖尿病和使用對比劑的劑量過多，其他可能危險因素有心力衰竭、高血壓、主動脈內(nèi)球囊反搏、使用腎毒性藥物、高齡和貧血等[4, 5]。CIN的發(fā)病機制目前尚未完全闡明。目前認為，CIN的發(fā)生是多因素共同參與的結果，其核心機制為對比劑引起的腎髓質損傷，這是含碘對比劑的粘度、滲透壓及對比劑分子對腎小管的直接細胞毒性共同作用的結果。

本組180例患者中14例發(fā)生CIN，發(fā)病率為7.8%，與未發(fā)生CIN患者相比，CIN組年齡>65歲者、術前eGFR<60 mL/min及對比劑用量≥150 mL者比例更高，兩組患者在性別比、高血壓、糖尿病、術前SCr、利尿劑、ACEI、ARB、他汀、二甲雙胍等方面無明顯差異。Logistic多因素回歸分析顯示，年齡>65歲、術前eGFR<60 mL/min及對比劑用量≥150 mL是CIN的獨立危險因素。

目前，PCI在老年冠心病患者中應用日益普遍，本研究中年齡≥65歲患者的CIN的發(fā)病率為13%(9/69)，年齡<65歲CIN的發(fā)病率為4.5%(5/111)，Logistic多因素回歸分析顯示年齡≥65歲是CIN發(fā)生的獨立危險因素。老年人的冠狀動脈病理形態(tài)學改變以及臨床狀況復雜。隨著年齡的增長，血管僵硬度增加，內(nèi)皮功能下降，結果導致血管舒張功能減退及多能干細胞修復血管的功能下降。老年患者隨年齡增長，腎小管分泌和濃縮能力逐漸下降，腎臟體積和血流量隨年齡的增加而減少，對對比劑介導的毒性作用的代償能力的降低；多支血管病變、復雜病變及血管嚴重迂曲和鈣化，尤其是≥80歲冠心病患者，臨床及冠脈情況復雜，增加了PCI 治療難度及風險，需要大劑量的對比劑；此外，老年人還往往合并存在多種疾病，如腎功能衰竭、卒中、腫瘤等。以上這些因素導致老年患者發(fā)生CIN的危險增加，腎臟快速修復功能下降[6, 7]。

對比劑用量是影響CIN發(fā)病的另一重要因素，其用量越大，CIN概率也越大[8, 9]。對比劑用量每增加100 mL，發(fā)生CIN的風險增加12%。目前關于對比劑應用的最高限定劑量無統(tǒng)一標準。本研究中對比劑用量≥150 mL者CIN發(fā)病率為18.03%(11/61)，在對比劑用量<150 ml者CIN發(fā)病率為2.52%(3/119)。Logistic回歸分析顯示對比劑用量≥150 mL是CIN發(fā)生的獨立危險因素。對比劑用量是CIN眾多危險因素中一個可以控制的因素，因此在介入術中應當盡可能減少對比劑的用量，在不影響操作的前提嚴格控制對比劑用量，若冠脈病變較復雜，在病情允許的情況下，應分次進行PCI。

術前腎功能受損程度是對比劑腎病發(fā)生的獨立預測因素，本研究中術前eGFR<60 ml/min者CIN發(fā)病率為12.94%(11/85)，術前eGFR>60 ml/min者CIN發(fā)病率為3.15%(3/95)，兩組CIN發(fā)病率有顯著性差異。eGFR大于或小于60 ml/min是慢性腎臟病(CKD)2期和3期分界，提示CKD2期和3期的患者在腎功能的代償和修復能力方面可能存在較大差別，提示術前計算eGFR的重要性。

本研究結果顯示，高血壓病、糖尿病、心力衰竭、利尿劑等因素不是CIN發(fā)生的危險因素，可能與本研究對象合并疾病不同及病例數(shù)較少有關，還需要進一步研究。綜上所述，臨床PCI 治療后患者CIN的發(fā)生不容忽視， 提高醫(yī)護人員對CIN的認識及準確的處理可減少其發(fā)生率。術前準確評估患者發(fā)生CIN的風險，對于高風險患者術充分水化及術中嚴格控制對比劑用量，術后細致的病情觀察、準確的記錄是早期發(fā)現(xiàn)CIN的關鍵。臨床上要高度重視CIN的發(fā)生，早期給予積極、有效的預防措施是十分必要。

[1] Katsiki N, Athyros VG, Karagiannis A, et al. Contrast-induced nephropathy:an "all or none" phenomenon[J]. Angiology, 2014, 0003319714550309. [Epub ahead of print]

[2] Huang SS, Huang PH, Leu HB, et al. Association of central pulse pressure with contrast-induced nephropathy and clinical outcomes in patients undergoing coronary intervention[J]. J Hypertens, 2013, 31(11):2187-2194.

[3] Yoon HJ, Hur SH. Determination of safe contrast media dosage to estimated glomerular filtration rate ratios to avoid contrast-induced nephropathy after elective percutaneous coronary intervention[J]. Korean Circ J, 2011, 41(5):265-271.

[4] Liu Y, Chen SQ, Duan CY, et al. Contrast Volume-to-creatinine clearance ratio predicts the risk of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention in patients with reduced ejection fraction[J]. Angiology, 2014,0003319714548442.[Epub ahead of print]

[5] Ucar H, Gur M, Yildirim A, et al. Increased aortic stiffness predicts contrast-induced nephropathy in patients with stable coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention[J]. Angiology, 2014, 65(9):806-811.

[6] 李玉蘭, 周旭晨, 黃榕翀. 行PCI術的老年患者發(fā)生對比劑腎病危險因素分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志, 2009,11(8):40-42.

[7] 廖 旺, 李 斌, 王 圣, 等. 較大劑量阿托伐他汀預防老年人對比劑腎病研究[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學, 2011,38(18):3797-3799.

[8] 潘 鵬, 段紹斌, 王娜娜, 等. 冠狀動脈介入診療誘發(fā)對比劑腎病的危險因素及防治[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版, 2013,7(17):7687-7690.

[9] 高俊峰, 賈艷梅. 對比劑腎病的危險因素分析與護理[J].臨床護理雜志, 2014,13(4):34-36.

(本文編輯:張輝)

Contrast-induced nephropathy in patients underwent percutaneous coronary intervention:a clinical study

LiuLinghua,TangDapeng*,YuQian,WuYanping(DepartmentofCardiology,ShaoguanThirdMunicipalPeople’sHospital,Shaoguan,Guangdong512123,China)

Objective:To investigate the incidence and the rick factors of contrast-induced nephropathy (CIN) in patients underwent percutaneous coronary intervention (PCI). Method:A total of 180 cases underwent PCI between May 2011 and May 2014 was included as the subjects in the study. The diagnostic criteria of CIN was identified if the serum creatinine (SCr) increased 25% or 44.2 μmol/L (0.5 mg/dL) after 72h of the operation compared with baseline. The incidence and the rick factors of CIN were analyzed. Results:In 180 patients, 69 ≥65 years old (38.3%), 124 with complicated hypertension (69.44%), 62 with diabetes mellitus (58.33%), 85 with preoperative eGFR <60 ml/min (56.67%), 106 received angiotensin converting enzyme inhibitor or angiotensin receptor blocker (58.89%), 19 received diuretics (10.56%), 9 received metformin (5%),163 received statins (90.56%), 65 received volume of contrast medium ≥150 ml (36.11%). Among180 patients, CIN occurred in 14 cases (7.8%).There were significant differences between CIN group and non-CIN group in terms of age ≥65 years old and volume of contrast medium ≥150 mL(P<0.05). Logistic regression analysis showed that age ≥65 years old, eGFR <60 mL/min, and volume of contrast medium ≥150 mL were independent risk factors of CIN, whereas statins failed to reduce the occurrence of perioperative CIN.Conclusion:The incidence of CIN in patients underwent PCI was highe. The age≥65 years and the volume of contrast medium ≥ 150 ml are the independent risk factors of CIN.

contrast-induced nephropathy; percutaneous coronary intervention; risk factor

10.3969/j.issn.2095-9664.2015.01.019

劉凌華(1982-)，男，本科，主治醫(yī)師。

R692.9

A

2095-9664(2015)01-0070-03

2014-09-02)

研究方向：冠心病，心導管介入治療。

*通訊作者：E-mail:13922595310@139.com