段榮婷
(南京政治學(xué)院上海校區(qū)信息管理系,上海,200433)
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下檔案工作的意見》,強(qiáng)調(diào)指出了要建立健全覆蓋人民群眾的檔案資源體系,建立健全方便人民群眾的檔案利用體系[1]。而檔案規(guī)范控制是檔案知識(shí)管理的重要內(nèi)容,關(guān)系到檔案資源體系與檔案利用體系等的建設(shè)。
對(duì)檔案規(guī)范控制的研究可分別從檔案專業(yè)視角與概念邏輯視角進(jìn)行。
從檔案專業(yè)視角對(duì)檔案規(guī)范控制的實(shí)質(zhì)進(jìn)行分析,可以得出:
*檔案規(guī)范控制是一種情報(bào)控制,能夠確保檔案情報(bào)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。檔案規(guī)范控制是廣義檔案著錄的重要組成部分(如下圖1所示),它通過創(chuàng)建者著錄,實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體(機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族)名稱檢索點(diǎn)的控制。
*檔案規(guī)范控制(主要是實(shí)體名稱)是一種背景控制(如下圖2[2]所示),能夠確保檔案憑證價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。檔案規(guī)范控制通過創(chuàng)建者來源背景的著錄,實(shí)現(xiàn)對(duì)檔案的前端乃至全程控制。檔案規(guī)范控制的背景控制屬性是檔案規(guī)范控制區(qū)別于圖書規(guī)范控制的核心,也代表著檔案規(guī)范控制的發(fā)展方向。
從概念邏輯視角對(duì)檔案規(guī)范控制的實(shí)質(zhì)進(jìn)行分析,可以得出:檔案規(guī)范控制是對(duì)實(shí)體(機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族)概念的控制[3],這也包括兩個(gè)層面:
*概念的語(yǔ)義控制:檔案規(guī)范控制通過對(duì)檔案機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族實(shí)體概念本身內(nèi)涵的描述,及對(duì)檔案實(shí)體之間、檔案實(shí)體同信息資源之間外部關(guān)系的描述,來明確檔案實(shí)體概念的語(yǔ)義。
*概念的語(yǔ)詞控制:檔案規(guī)范控制通過對(duì)檔案機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族實(shí)體概念名稱的規(guī)范化形式的確定,來確保概念語(yǔ)詞標(biāo)識(shí)的唯一性,使標(biāo)識(shí)與概念盡可能一一對(duì)應(yīng),從而達(dá)到控制檢索點(diǎn)、提高檢索效率的目的。
檔案規(guī)范控制研究的檔案專業(yè)與概念邏輯這兩個(gè)視角均為檔案工作者明確了實(shí)施檔案規(guī)范控制的需求,即應(yīng)側(cè)重背景控制,為檔案可信網(wǎng)的構(gòu)建奠定基礎(chǔ);同時(shí)在情報(bào)控制方面,應(yīng)側(cè)重明確檔案機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族實(shí)體的概念體系,并將其形式化,即構(gòu)建檔案規(guī)范記錄本體,為檔案知識(shí)組織系統(tǒng)、語(yǔ)義網(wǎng)的構(gòu)建奠定基礎(chǔ),為檔案關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的利用奠定基礎(chǔ)。
在檔案規(guī)范控制理論的指導(dǎo)下,國(guó)際檔案規(guī)范控制的實(shí)踐應(yīng)用也取得了較快進(jìn)展。
國(guó)際檔案規(guī)范控制應(yīng)用主要體現(xiàn)于檔案規(guī)范記錄檢索系統(tǒng)的構(gòu)建,其總體上可分為兩大類,即:檔案規(guī)范記錄嵌入集成式檢索系統(tǒng)與檔案規(guī)范記錄專門獨(dú)立式檢索系統(tǒng)。
圖1 檔案規(guī)范記錄與檔案著錄的邏輯關(guān)系示意
圖2 檔案規(guī)范控制與背景控制關(guān)系示意
檔案規(guī)范記錄嵌入集成式檢索系統(tǒng)的典型代表是國(guó)際檔案理事會(huì)的記憶存?。↖nternational Council on Archives“Access to Memory”,簡(jiǎn)稱ICAAtoM)[4],及美國(guó)國(guó)家檔案館(NARA)最新的“在線公共存取”(Online Public Access,簡(jiǎn)稱OPA)。此處以國(guó)際檔案理事會(huì)的記憶存取(ICAAtoM)檔案規(guī)范記錄應(yīng)用研究為典型案例。
國(guó)際檔案理事會(huì)的記憶存取(ICAAtoM)檔案著錄開源軟件是檔案界目前唯一的國(guó)際性項(xiàng)目。ICAAtoM作為生成與發(fā)布規(guī)范記錄工具的原因在于:
-該軟件運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;
-該工具使用簡(jiǎn)便,易于操作;
-規(guī)范記錄的生成與其網(wǎng)上出版幾乎是同步的;
-輸入的數(shù)據(jù)既可被用戶輸出至 XML/EAC-CPF[5],亦可被重新輸入至其它信息系統(tǒng)。
正是基于如下圖3所示的數(shù)據(jù)模型,ICAAtoM能夠提供規(guī)范記錄(authority records)的添加(著錄)、檢索瀏覽等功能。
ICAAtoM的瀏覽頁(yè)面,創(chuàng)建者的名稱與其它執(zhí)行者實(shí)體能夠通過事件實(shí)體(同時(shí)還記錄了同事件相關(guān)的日期與其它信息)由檔案著錄鏈向規(guī)范記錄,提供名稱(names)的檢索入口項(xiàng),檢索結(jié)果以EAC格式輸出,即支持規(guī)范記錄輸入與輸出的EAC XML模板,提供與相關(guān)實(shí)體的關(guān)聯(lián)鏈接。同時(shí)在ICA-AtoM中,創(chuàng)建者信息,如行政管理歷史與存在日期等均保存于獨(dú)立的規(guī)范記錄中,并通過向現(xiàn)存或新建ISAAR(CPF)[6]規(guī)范記錄鏈接而添加至檔案著錄。
圖3 ICAAtoM的數(shù)據(jù)模型
檔案規(guī)范記錄專門獨(dú)立式檢索系統(tǒng)的典型代表則是美國(guó)等的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與檔案背景(Social Networks and Archival Context,簡(jiǎn)稱SNAC)計(jì)劃的成果。
2.2.1 SNAC規(guī)范記錄原型檢索系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能
(1)SNAC原型系統(tǒng)的基本檢索結(jié)構(gòu)與功能
SNAC原型系統(tǒng)提供了機(jī)構(gòu)團(tuán)體(Corporate)、個(gè)人(Personal),及家族(Family)檔案規(guī)范記錄(檔案背景記錄)的檢索與瀏覽。
SNAC原型系統(tǒng)所提供的規(guī)范記錄的基本檢索途徑包括以下:
①統(tǒng)一檢索(search)框,可輸入機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族的名稱或關(guān)鍵詞(目前已有128,787個(gè)名稱,所有名稱以字順?biāo)饕帕校?/p>
② 名 稱 索 引(A ll Names→Alphabetical Index),所有個(gè)人、機(jī)構(gòu)團(tuán)體和家族的名稱均以字母排序;
③ 特 色 記 錄 (Featured Records)列表,可通過個(gè)人、機(jī)構(gòu)團(tuán)體和家族名稱的特色記錄列表直接從中選擇鏈接,從而實(shí)現(xiàn)快速瀏覽與檢索;
④ 高 頻 職 業(yè) (Top Occupations)列表;
⑤ 高頻主題(Top Subjects)列表。
其中②、④和⑤都隨著機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族具體選項(xiàng)卡的專指選擇,而相應(yīng)有所不同。
(2)SNAC原型系統(tǒng)的高級(jí)檢索結(jié)構(gòu)與功能
SNAC原型系統(tǒng)所提供的規(guī)范記錄的高級(jí)檢索功能包括以下:
①可通過限定匹配EAC-CPF的某著錄項(xiàng)而精煉檢索結(jié)果,如可僅檢索
②通過職業(yè)(Occupation)或主題(Subject)縮檢。
③通過關(guān)聯(lián)款目(Related Entries)及其鏈接,提供檔案檢索與圖情等資源檢索兩種科研功能。
2.2.2 SNAC規(guī)范記錄原型檢索系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)小結(jié)
SNAC的發(fā)展趨向是國(guó)家檔案規(guī)范合作計(jì)劃(National Archival Authorities Cooperative, 簡(jiǎn) 稱NAAC),并成為國(guó)家檔案規(guī)范基本 設(shè) 施 (National Archival Authorities Infrastructure)的有機(jī)組成部分。在檔案規(guī)范控制及其合作發(fā)展方面,其具體優(yōu)點(diǎn)可概括總結(jié)如下:
對(duì)于檔案工作者而言,成功維護(hù)共享規(guī)范記錄:
*能夠最終實(shí)現(xiàn)檔案規(guī)范控制。
*能夠確保在著錄中對(duì)同一實(shí)體名稱使用的一致性。
*檔案規(guī)范控制合作著錄具有經(jīng)濟(jì)效益:
*共享的國(guó)家規(guī)范記錄將是一個(gè)充實(shí)的歷史資源庫(kù)。
因此,對(duì)于檔案利用者而言,檔案規(guī)范記錄是其工具書:
*能夠統(tǒng)一集成檢索存取利用分散的檔案資源;
*能夠獲取檔案文件及其它一切文化遺產(chǎn)資源的背景信息;
*能夠獲知實(shí)體(如人物)所生存與工作的社會(huì)-職業(yè)-情報(bào)網(wǎng)絡(luò);
*能夠獲取歷史沿革或生平資源;
*不僅服務(wù)于學(xué)者,還滿足于終生學(xué)習(xí)者對(duì)歷史軼事、家譜等的好奇心。
從以上分析可知,檔案檢索系統(tǒng)建立規(guī)范記錄是科學(xué)有效地開發(fā)檔案信息資源的關(guān)鍵性措施。無論是檔案規(guī)范記錄嵌入集成式檢索系統(tǒng),還是檔案規(guī)范記錄專門獨(dú)立式檢索系統(tǒng),它們都以特有的結(jié)構(gòu)使其具有很好的檢索功能,極大地優(yōu)化了檔案檢索系統(tǒng)的檢索效率。總體的,從其構(gòu)建的共性中我們都可以得到有益的借鑒。
檔案規(guī)范控制的國(guó)際實(shí)踐證明,建立檔案規(guī)范記錄檢索系統(tǒng)必須要標(biāo)準(zhǔn)先行,這也是檔案規(guī)范控制應(yīng)用頂層設(shè)計(jì)的重要需求。
國(guó)際檔案規(guī)范記錄標(biāo)準(zhǔn)化取得了快速發(fā)展,如美國(guó)檔案就制定了符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)—團(tuán)體、個(gè)人和家族檔案規(guī)范記錄(簡(jiǎn)稱 ISAAR(CPF))》(第二版)[7]的《檔案著錄內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)》(Describing Archives:a Content Standard(Second Edition)(DACS))(2013年最新的第2版),尤其是其將檔案規(guī)范記錄(Archival Authority Records)獨(dú)立作為標(biāo)準(zhǔn)的第Ⅱ部分[8],加拿大也制定了《檔案著錄規(guī) 則 》(Rules for Archival Description)(2008年7月修訂版),對(duì)人物、機(jī)關(guān)團(tuán)體的標(biāo)目及參照等進(jìn)行了規(guī)范[9],再如歐洲檔案門戶網(wǎng)站則應(yīng)用了符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISAAR(CPF)的《團(tuán)體、個(gè)人與家族檔案背景編碼》(Encoded Archival Context for Corporate Bodies,Persons,and Fam ilies,簡(jiǎn)稱 EAC-CPF)[10],并將其最佳實(shí)踐本地化為 apeEAC-CPF[11]。
目前,國(guó)內(nèi)檔案界也開始重視檔案規(guī)范控制及檔案規(guī)范記錄標(biāo)準(zhǔn)化的理論研究[12],但在應(yīng)用研究方面卻仍有所欠缺。國(guó)內(nèi)除香港、臺(tái)灣(例如,明清檔案人名權(quán)威系統(tǒng)[13]等)外,大陸地區(qū)僅有的檔案著錄參考依據(jù)——《DA/T 18-1999檔案著錄規(guī)則》,僅僅對(duì)著錄進(jìn)行規(guī)范,而沒有相應(yīng)的具體規(guī)范控制。這恐怕也就是我國(guó)目前檔案計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)中缺乏規(guī)范記錄檢索途徑的重要原因。
因此,根據(jù)國(guó)際檔案規(guī)范記錄應(yīng)用及其標(biāo)準(zhǔn)化研究結(jié)論,建議必須遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),為我國(guó)檔案規(guī)范記錄構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系。
圖4 三個(gè)世界視角下的檔案規(guī)范記錄著錄概念模型的地位,檔案規(guī)范記錄著錄的基本數(shù)據(jù)需求,及檔案規(guī)范記錄著錄標(biāo)準(zhǔn)的邏輯關(guān)系示意
圖5 檔案規(guī)范記錄概念模型
圖6 檔案規(guī)范記錄數(shù)據(jù)模型實(shí)例化構(gòu)建
實(shí)踐證明,檔案規(guī)范記錄著錄標(biāo)準(zhǔn)的制定,必須首先構(gòu)建檔案規(guī)范記錄概念模型。從檔案著錄的三個(gè)世界視角來看,檔案規(guī)范記錄概念模型的邏輯作用如下圖4[14]所示,即建立概念模型能夠通過明確實(shí)體及其關(guān)系而明確檔案規(guī)范記錄著錄的基本數(shù)據(jù)需求及最佳實(shí)踐需求,并進(jìn)而據(jù)此制定檔案規(guī)范記錄著錄標(biāo)準(zhǔn)。
具體做法可以目前國(guó)際最權(quán)威的《規(guī)范數(shù)據(jù)功能需求(Functional Requirements for Authority Data,簡(jiǎn)稱 FRAD):概念模型》(2013年修訂)為依據(jù),構(gòu)建檔案規(guī)范記錄概念模型(如下圖 5[15]所示)。
如上圖所示的檔案規(guī)范記錄概念模型,實(shí)質(zhì)是一種實(shí)體-關(guān)系方法,體現(xiàn)了著錄實(shí)體同名稱/標(biāo)識(shí)符,及受控檢索點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)。如從檔案文件背景及其憑證價(jià)值的角度可細(xì)化建立以下關(guān)系類型的概念模型:文件與機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族實(shí)體的關(guān)系;機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族實(shí)體與業(yè)務(wù)的關(guān)系,及機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族實(shí)體之間的關(guān)系,等等。僅以人名規(guī)范記錄文檔與機(jī)構(gòu)團(tuán)體規(guī)范記錄文檔之關(guān)聯(lián)為例,可具體構(gòu)建檔案規(guī)范記錄數(shù)據(jù)模型如下圖 6[16]所示:
如上所述,通過檔案規(guī)范記錄概念模型的構(gòu)建,可以更清晰地分析出檔案規(guī)范記錄著錄所涉及實(shí)體及其屬性之間的關(guān)系。這為確定檔案規(guī)范記錄數(shù)據(jù)層面的功能需求奠定了基礎(chǔ)。而檔案規(guī)范記錄系統(tǒng)的整體構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)不僅包括數(shù)據(jù)層面的功能需求,還包括系統(tǒng)層面的功能需求。綜合檔案規(guī)范控制的國(guó)際應(yīng)用案例,檔案規(guī)范記錄需求規(guī)范的完整的內(nèi)容要素如表1所示:
檔案規(guī)范記錄著錄標(biāo)準(zhǔn)不僅需以實(shí)體著錄的基本數(shù)據(jù)需求為基礎(chǔ),還需以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISAAR(CPF)為基礎(chǔ),即我國(guó)也有必要據(jù)此而制定出本土化的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)檔案規(guī)范記錄格式標(biāo)準(zhǔn)不僅需要與本國(guó)的《DA/T 18-1999檔案著錄規(guī)則》相協(xié)調(diào),更需同《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)——檔案著錄規(guī)則(總則)》(ISAD(G))等相對(duì)應(yīng)。
我國(guó)檔案規(guī)范記錄需與相關(guān)的檔案元數(shù)據(jù)(Metadata)格式相對(duì)應(yīng),應(yīng)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISAAR(CPF)(語(yǔ)義標(biāo)準(zhǔn))結(jié)合EAC-CPF(語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn))為基礎(chǔ),制定我國(guó)檔案規(guī)范記錄編碼標(biāo)準(zhǔn),并與EAD標(biāo)準(zhǔn)、“規(guī)范記錄的功能需求與編號(hào)(FRANAR)”[17]等兼容與一致,并加強(qiáng)檔案與圖書、博物館規(guī)范控制的互通[18]。
此外,目前國(guó)際上已有檔案規(guī)范記錄EAC-CPF本體應(yīng)用的實(shí)踐案例,如意大利檔案界就通過檔案規(guī)范記錄EAC-CPF本體編碼及外部RDF詞表引用,實(shí)現(xiàn)了關(guān)聯(lián)檔案數(shù)據(jù)的檢索利用。檔案規(guī)范記錄EAC-CPF本體應(yīng)用代表著國(guó)際檔案規(guī)范控制的最新發(fā)展趨勢(shì),即知識(shí)組織、語(yǔ)義網(wǎng),這也應(yīng)是我國(guó)檔案規(guī)范記錄及其標(biāo)準(zhǔn)化的重點(diǎn)發(fā)展方向。
廣義地,檔案規(guī)范記錄是個(gè)體系,其標(biāo)準(zhǔn)化具有不斷細(xì)化的特征,如國(guó)際檔案規(guī)范記錄標(biāo)準(zhǔn),除ISAAR(CPF)外,還逐漸分化出《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)——檔案職能著錄規(guī)則》(ISDF)[19]和《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)——檔案保管機(jī)構(gòu)團(tuán)體著錄規(guī)則》(ISDIAH)[20]等,這就要求體系配套,也符合檔案規(guī)范控制向背景控制發(fā)展的趨勢(shì)。
一般而言,國(guó)際檔案規(guī)范記錄標(biāo)準(zhǔn)(如 ISAAR(CPF)、ISDIAH等)屬于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家檔案著錄規(guī)則(如《DA/T 18-1999檔案著錄規(guī)則》)屬于數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),而具體的名稱規(guī)范檔(如《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館名稱規(guī)范檔》(LCNAF))、敘詞表,及ISDF等則屬于數(shù)據(jù)值標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)規(guī)范記錄標(biāo)準(zhǔn)制定與應(yīng)用過程中,應(yīng)在檔案著錄標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)做到數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)值標(biāo)準(zhǔn)的配套[21],這也符合檔案著錄標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)模型[22]。
*本文系2010年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的檔案規(guī)范記錄系統(tǒng)研究”(批準(zhǔn)號(hào):10CTQ020)的研究成果之一。
表1 檔案規(guī)范記錄需求內(nèi)容要素
[1]中共中央辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下檔案工作的意見》[EB/OL].[2012-07-19].http://www.saac.gov.cn/zt/2014- 05/04/content_44880.htm。
[2]Jean Dryden,F(xiàn)rom Authority Control to Context Control.Respect for Authority:Authority Control, Context Control,and Archival Description.Journal of Archival Organization,Volume 5,Numbers1/2 2007:5.
[3]注:從概念邏輯的視角分析,機(jī)構(gòu)團(tuán)體、個(gè)人或家族的具體實(shí)體均可被看作是個(gè)別概念.
[4]ICAAtoM:open source archival description software [EB/OL].[2012-10-16]。 http://ica-atom.org/.
[5]注:EAC-CPF是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《團(tuán)體、個(gè)人與家族檔案背景編碼》(Encoded Archival Context for Corporate Bodies,Persons,and Families)的簡(jiǎn)稱.
[6]注:ISAAR(CPF)是國(guó)際檔案理事會(huì)2004年修訂的《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)—團(tuán)體、個(gè)人和家族檔案規(guī)范記錄(International Standard Archival Authority Record for Corporate Bodies,Persons and Families)》(第二版)的簡(jiǎn)稱.
[7]ICA.ISAAR(CPF)International Standard Archival Authority Record for Corporate Bodies,Persons and Families(Second Edition)[S].2004:1-70.
[8] SAA.Describing Archives:a Content Standard(DACS)(Second Edition)[S].2013.
[9]Canadian Comm ittee on Archival Description.Rules for Archival Description (RAD) (Revised version)[S].2008.7.
[10] Encoded Archival Context Working Group of the Society of American Archivists and the Staatsbibliothek zu Berlin.Encoded Archival Context—Corporate Bodies,Persons,and Fam ilies(EAC-CPF)Tag Library(Version 2010(initial release))[S/OL].[2012-10-15].http://www3.iath.virginia.edu/eac/cpf/tagLibrary/cpfTagLibrary.ht -m l#d1e8025.
[11]APEx project-Standards[EB/OL].[2013-07-01].http://www.apexproject.eu/index.php/outcomes/standards.
[12]注:國(guó)內(nèi)已發(fā)表了相關(guān)學(xué)術(shù)論文:張文友,徐維?!秶?guó)際標(biāo)準(zhǔn)——團(tuán)體、個(gè)人和家族檔案規(guī)范記錄著錄規(guī)則》的制定及其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[J].檔案與建設(shè),2001(2):55-56;李超,常曉茹.檔案檢索系統(tǒng)中的規(guī)范記錄研究[J].檔案時(shí)空,2009(2):16-18;馮留燕.圖書與檔案的規(guī)范控制工作研究[J].云南檔案,2011,(4):56-58.等等.
[13]洪一梅,王蕉.中國(guó)人名權(quán)威控制之建置與應(yīng)用:以明清檔案人名權(quán)威系統(tǒng)為例:174-186.
[14] 注 :據(jù) Abelardo Santamaría.Report on the work of CNEDA(2007-2012):toward a conceptualmodel for archival description in Spain[R].(July 11,2012):8.修改.
[15]注:據(jù) IFLA Working Group on Functional Requirementsand Numbering of Authority Records(FRANAR).Functional Requirements for Authority Data: A Conceptual Model [R].2008.12:7.修改.
[16]注:該圖反映了個(gè)人同機(jī)構(gòu)團(tuán)體之間的成員關(guān)系,二者之間是通過個(gè)人實(shí)體的“經(jīng)歷”屬性與機(jī)構(gòu)團(tuán)體的“機(jī)構(gòu)團(tuán)體首長(zhǎng)”屬性進(jìn)行關(guān)聯(lián)的.
[17]IFLA UBCIM Working Group on Functional Requirementsand Numbering of Authority Records(FRANAR).Functional requirements for authority records:a conceptualmodel,draft 2005-06-15.[2013-02-12].http://www.ifla.org/VIId40FRANAR2Conceptu -al2M 2Draft2e.pdf.
[18]馮留燕.圖書與檔案的規(guī)范控制工作研究[J].云南檔案,2011(4):56.
[19]ICA.ISDF International Standard for Describing Functions(First edition),2007.5
[20] ICA.ISDIAH International Standard for Describing Institutions w ith ArchivalHoldings,2008.3
[21]段榮婷.國(guó)際檔案規(guī)范記錄標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].檔案學(xué)研究,2013(5):70-71.
[22]段榮婷.論國(guó)際檔案信息標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)的對(duì)策[J].檔案學(xué)研究,2008(1):45.