袁立崗，李 巖，蒲敬偉，＊，李 靜，托爾更

（1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團十二師畜牧獸醫(yī)工作站，新疆 烏魯木齊830009；

2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團畜牧獸醫(yī)工作總站；3.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團十二師104團畜牧獸醫(yī)工作總站）

采用酶聯(lián)免疫吸附試驗對新疆天山牦牛傳染性鼻氣管炎病毒（IBRV）、牛呼吸道牛病毒性腹瀉－黏膜病毒（BVDV）5種呼吸道疾病毒非免疫抗體進(jìn)行檢測，結(jié)果表明，抗體陽性率分別平均為：IBRV 62.5%，BRSV8%，BPIV385%，牛支原體20%，BVDV67.5%。5種病混合感染率達(dá)到75%。

新疆牦牛生活在海拔3 000 m 左右的天山深處，遠(yuǎn)離人群，氣候環(huán)境和生存條件相對惡劣，經(jīng)過近半個多世紀(jì)的繁衍，已經(jīng)逐步適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境，并成為新疆的獨有畜種。近年來，由于受多種疾病的侵害，牦牛呼吸道、消化道等癥狀的發(fā)病率增高，給牦牛健康帶來危害。牛傳染性鼻氣管炎（IBR）、牛呼吸道胞合體（BRS）、牛副流感（BPI）、牛支原體是牛較為常見的呼吸道疾病，牛病毒性腹瀉－黏膜?。˙VD）也是發(fā)生于牛的一種病毒性疾病，為了了解山區(qū)牦牛這5種疫病的感染和流行狀況，有效預(yù)防疾病的傳播，筆者分別于2011年、2013年兩次對牦牛進(jìn)行血清學(xué)檢測。

1 材料與方法

1.1 材料

2011年，從混合血樣中隨機抽取1－14歲齡買牛血液樣品15份，用比利時Bio－x診斷中心生產(chǎn)的Bio－x 呼吸道病原體五聯(lián)檢測試劑盒（BIOK184）進(jìn)行檢測，實際批號為：IBRPM10L21。2013年，從5個不同的牦牛群中隨機采1－5歲齡血液樣品各5 份，共35 份用LSIVET 公司的檢測試劑盒進(jìn)行檢測，試劑批號分別為：IBR：5－IBRs－00510－2013，BVD：1－BVDV1－015 03－2014，BRS：2－BRSV－003 09－2013，BPI：2－BPIV－005 05－2014 支原體檢測試劑盒用SVANOVA BIOTECH AB公司，批號為MYC12121 09－2013。

1.2 方法

按照不同公司試劑盒使用說明書進(jìn)行檢測。

2 檢測結(jié)果

2.1 二次抗體檢測結(jié)果，2011年檢測結(jié)果，IBRV 抗體陽性率平均33.3%，BVDV 抗體陽性率平均80%，BRSV抗體陽性率為0，BPIV 抗體陽性率平均60%，牛支原體抗體陽性率40%。2013年檢測結(jié)果，IBRV抗體陽性率平均80%，BVDV 抗體陽性率平均60%，BRSV（二群）抗體陽性率為20%，BPIV3抗體陽性率平均100%，牛支原體抗體陽性率8%。

不同牦牛群檢測結(jié)果，IBRV 抗體陽性率第一群為40%，第二群為80%，第三群為100%，第二四群為100%，第五群為80%。BVDV 抗體陽性第一群為49%，第二群為60%，第三群為40%，第四群為80%，第五群為80%。BRSV 抗體陽性率第一群為40%，第二群為0.BPIV3抗體陽性率五群都是100%。牛支原體抗體陽性率第一第三第五群都是0，第二第四群都為20%。

二次檢測結(jié)果平均為：IBRV 抗體陽性率平均62.5%，BVDV 抗體陽性率平均67.5%，BPIV3抗體陽性率平均85%，BRSV 抗體陽性率平均8%，牛支原體抗體陽性率20%（表1）。

2.2 不同個體抗體檢測結(jié)果，2011年監(jiān)測結(jié)果，五種呼吸道病抗體陽性率為86.7%，（15份血清有13份抗體陽性），二種病以上（混合感染）抗體陽性率66.7%，三種病以上抗體陽性率為46.7%，四種病同時感染的抗體陽性率為13.3%。2013年檢測結(jié)果，五種呼吸道病抗體陽性率為100%，二種病以上（混合感染）抗體陽性率80%，三種病以上抗體陽性率為64%，四種病同時感染的抗體陽性率為16%。

二次檢測結(jié)果平均，五種呼吸道病抗體陽性率為95%，二種病以上（混合感染）抗體陽性率75%，三種病以上抗體陽性率為57.5%，四種病同時感染的抗體陽性率為15%（表2）。檢測5種疾病，即牛傳染性氣管炎，呼吸道胞合體、副流感和支原體。

表1 牦牛5種呼吸道病原抗體檢測結(jié)果

表2 不同個體5中病檢測結(jié)果

3 討論

3.1 天山牦牛雖然生活在海拔較高的山區(qū)，相對邊遠(yuǎn)，疫病傳入的途徑少機會小，但是，經(jīng)過走訪調(diào)查，近年來，牦牛發(fā)生呼吸道、消化道等病的發(fā)病率增高，呈現(xiàn)出的咳嗽、呼吸困難、腹瀉、流產(chǎn)等癥狀，繁育率低，生產(chǎn)水平低，直接影響到牦牛的飼養(yǎng)效益。通過二次檢測調(diào)查，IBRV、BVDV、BRSV、BDIV3、牛支原體這5種疫病的感染對牦牛健康有一定危害。

3.2 5 種 呼 吸 道 病 的 感 染 程 度 比 較，BDIV 為85%，BVDV 為67.5%，IBRV 為62.5%，牛支原體為20%，BRSV 為8%，而從二次（2011年2013年）檢測結(jié)果分析，5種病的感染程度（陽性率）在不同程度的上升。從不同牦牛群感染程度比較，IBRV感染最嚴(yán)重的是第三、四群（100%抗體陽性），其次是第二、五群（80%抗體陽性），BVDV 感染最嚴(yán)重的是第四、五群（80%抗體陽性），其次是第二群（60%抗體陽性），第一、三群（40%抗體陽性）。BPIV3五群感染率都達(dá)到100%，牛支原體感染第二、四群（20%抗體陽性）。因此，BPIV3、IBRV、BVDV 這三種呼吸道傳染病是危害牦牛健康的重要疫病。

3.3 根據(jù)不同個體檢測結(jié)果分析，同一個體不同種病混合感染的情況較嚴(yán)重。牦牛BPIV3的感染率達(dá)到100%，而副流感病毒感染后還可以起致病菌的激發(fā)感染，常引起細(xì)菌性肺炎。BVDV 感染后對機體的免疫系統(tǒng)有抑制作用，可導(dǎo)致機體免疫力下降，從而激發(fā)感染其他疾病。據(jù)調(diào)查，2002年前后，牦牛曾發(fā)生過牛岀血性敗血癥（HS），發(fā)病率高，死亡率高。由于BVDV 屬于黃病毒科的瘟疫病毒，與豬瘟病毒同源，因此通過對牦牛豬瘟（HC）抗體檢測，陽性率達(dá)到84%，這與BVDV 抗體檢測的結(jié)果基本相符。

3.4 針對天山牦牛的預(yù)防和治療，采取的方法較有限，除了利用自然屏障進(jìn)行隔離和自然淘汰以外，免疫接種是唯一有效方法。由于牦牛野性較強，較難控制，而且機體耐受力較強，所以疫病感染往往是出現(xiàn)明顯癥狀之前，難以發(fā)現(xiàn)，貽誤治療時機，一旦發(fā)現(xiàn)病畜，就到了后期，無可救藥。其次，牦牛的個體治療、投藥的方式方法困難，最實用的措施就是通過疫苗接種進(jìn)行群體預(yù)防，這是控制這5種呼吸道疫病的唯一有效措施。