崔紅利,沈小春,王 斌,劉海燕,王 軍,陳東風(fēng)
(第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所消化內(nèi)科,重慶400042)
手術(shù)是食管癌主要治療手段,但能行根治手術(shù)者僅占1/3,放化療是不能手術(shù)或不愿手術(shù)的食管癌患者的“標(biāo)準(zhǔn)治療模式”。近年來(lái)隨著消化內(nèi)鏡診治技術(shù)的迅速發(fā)展,越來(lái)越多的早期食管癌得到診斷和內(nèi)鏡治療,但中晚期食管癌治療效果仍不甚滿意,食管癌組中p53的突變比率較高,p53蛋白表達(dá)陽(yáng)性率高達(dá)83%,因此采用腺病毒介導(dǎo)p53基因治療食管癌已在臨床開始應(yīng)用[1-2]。
本文對(duì)中晚期食管癌不能(患者經(jīng)費(fèi)少及了解手術(shù)預(yù)后不佳)或不愿手術(shù)者,免疫組織化學(xué)檢測(cè)p53基因表達(dá)均陽(yáng)性,因此行化療聯(lián)合p53腺病毒內(nèi)鏡下治療臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.1 一般資料 60例患者均經(jīng)病理學(xué)診斷為食管鱗狀細(xì)胞癌;患者不能手術(shù)或不愿手術(shù);無(wú)穿孔前征象(包括龕影、穿透性潰瘍、扭曲成角);肝腎功能及血常規(guī)均在正常范圍;無(wú)嚴(yán)重內(nèi)科疾患;未接受過放療或化療;簽署知情同意書,并通過醫(yī)院倫理批準(zhǔn)。將患者分為基因治療加化療組(GTCT組)30例和單純化療組(CT組)30例,兩組患者的性別構(gòu)成、年齡、臨床分期差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.2 方法 GTCT組患者均行內(nèi)鏡下瘤體內(nèi)注射p53基因[3-4](深圳賽百諾公司,規(guī)格:1×1012VP/支)治療聯(lián)合化療(口服替吉奧,山東新時(shí)代,規(guī)格:25mg×36粒),50mg,口服,2次/d,d1-14×6,內(nèi)鏡下瘤體內(nèi)注射1次/周×4,劑量:對(duì)長(zhǎng)徑小于或等于4cm,用今又生1支,用生理鹽水稀釋到2mL;對(duì)長(zhǎng)徑大于4cm的腫瘤,用今又生2支,稀釋到4mL。CT組單純采用化療,兩組化療劑量和方法相同。內(nèi)鏡治療結(jié)束4、8、12周后,用內(nèi)鏡及計(jì)算機(jī)斷層掃描隨訪復(fù)查,并按RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)治療效果。完全緩解(CR):腫瘤病灶消失,并維持4周;部分緩解(PR):腫瘤縮小40%以上,并維持4周;病變進(jìn)展(PD):腫瘤病灶增加10%,病灶增加前為非CR/PR/PD;穩(wěn)定(SD):非PR/PD。
表1 食管癌GTCT組與CT組病例構(gòu)成(±s)
表1 食管癌GTCT組與CT組病例構(gòu)成(±s)
病例數(shù)(n)臨床分期(n)組別年齡(歲)18 12 42.6±23.0 0 6 21 3 CT組ⅠⅡⅢⅣGTCT組男 女14 16 48.5±26.0 0 4 18 8
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用±s表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 食管癌GTCT組與CT組療效比較[n(%)]
2.1 兩組治療效果比較 兩組療效比較GTCT組和CT組治療后,GTCT組患者腫瘤明顯消退,4、8、12周有效率(CR+PR)分別為63%、77%、80%,CT組治療后4、8、12周均有效率為33%、37%、39%,兩組患者治療4、8、12周有效率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腫瘤完全消退率(CR)GTCT組為13%、17%、20%,CT組為0、7%、6%,GTCT組與CT組療效在治療4、8、12周后比較CR率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2、圖1。
圖1 GTCT組治療前后內(nèi)鏡檢查結(jié)果
2.2 兩組不良反應(yīng)比較 GTCT組30例患者均完成上述治療,每例患者基因治療次數(shù)4次。其中有24例患者瘤內(nèi)注射p53基因后1~2d出現(xiàn)發(fā)熱,體溫在38~39℃,常規(guī)對(duì)癥降溫處理,其中16例予以地塞米松5mg加入5%糖鹽水500mL中靜脈滴注1~2d,體溫均降至正常。30例患者治療后,有21例注射部位一過性疼痛外,無(wú)其他不良作用(出血、穿孔、肝功、腎功損害)。
食管癌是常見惡性腫瘤,我國(guó)以南方為高發(fā)區(qū),手術(shù)和放療是主要手段,但約80%患者診斷時(shí)已是中晚期,失去根治手術(shù)機(jī)會(huì),放化療是臨床上重要的治療手段,但食管癌單純放化療的復(fù)發(fā)率高,生存率較低,5年生存率約為6%~10%,所以如何提高其放化療效果是近年來(lái)的研究重點(diǎn)[5]。
各國(guó)學(xué)者不斷研究食管癌的有效治療方法,以期改善食管癌患者的生活質(zhì)量和延長(zhǎng)生存期。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,手術(shù)和放療是食管癌的標(biāo)準(zhǔn)治療方法,化療相對(duì)手術(shù)和放療在食管癌的治療起步較晚,主要原因是傳統(tǒng)的化療藥物對(duì)食管癌不敏感,療效較差。隨著新藥在食管癌的研究取得了令人鼓舞的結(jié)果,化療在食管癌的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,涉及新輔助放化療、新輔助化療和姑息化療等。食管癌姑息化療目前尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)方案,最常用的藥物是DDP,其次是5-FU、PTX、絲裂霉素(MMC)、博來(lái)霉素(BLM)等。其中臨床應(yīng)用較廣的是5-FU和DDP為基礎(chǔ)方案,二者聯(lián)合的有效率為25%~35%。主要不良反應(yīng)是黏膜炎和骨髓抑制。近年來(lái)一些新抗癌藥物聯(lián)合化療在晚期食管癌治療中顯示出一定的療效,如分子靶向藥物在乳腺癌、頭頸部癌、大腸癌等腫瘤的應(yīng)用,有了較好的療效,使得腫瘤治療進(jìn)入了新的領(lǐng)域[6-8]。研究表明,表皮生長(zhǎng)因子(EGFR、HER-2)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)及p53在食管癌中均有不同程度的高表達(dá),鑒于此以p53為靶點(diǎn)的基因治療已開始應(yīng)用于臨床,這與食管癌的預(yù)后可能有一定的關(guān)系。
本組資料中30例患者內(nèi)鏡下采用rAd-p53多點(diǎn)瘤組織內(nèi)注射,根據(jù)p53蛋白感染半徑為6mm,故鏡下注射采用每6~10mm為一個(gè)注射點(diǎn),每例患者根據(jù)腫瘤大小每次注射4~6個(gè)點(diǎn),GTCT組30例患者瘤體注射以后局部有少量滲血給予1∶1 000去甲腎上腺素局部噴灑觀察及氬氣刀凝固止血效果滿意。所有患者鏡下治療后約4h可進(jìn)全流質(zhì)飲食。從筆者的經(jīng)驗(yàn)看內(nèi)鏡下注射操作簡(jiǎn)單,無(wú)明顯并發(fā)癥,患者接受度高、耐受性及依從性好。
采用重組人p53鏡下瘤體內(nèi)注射聯(lián)合化療4、8、12周的有效率均較CT組顯著提高,CR也明顯增加,其發(fā)揮殺滅腫瘤細(xì)胞的機(jī)制可能有:(1)作為世界上第一個(gè)獲得批準(zhǔn)臨床使用的抗腫瘤基因藥物[9],它是以腺病毒為載體介導(dǎo)p53基因進(jìn)入腫瘤細(xì)胞內(nèi),然后大量表達(dá)p53蛋白,特異性地引起腫瘤細(xì)胞凋亡壞死;(2)重組腺病毒顆粒還可通過激活免疫及調(diào)節(jié)神經(jīng)-內(nèi)分泌系統(tǒng)從而發(fā)揮殺傷腫瘤細(xì)胞的作用,同時(shí)還有拮抗放/化了不良反應(yīng)(嚴(yán)重胃腸道反應(yīng)和骨髓抑制等)[10-11]。本研究還發(fā)現(xiàn),在GTCT組8、12周有效率雖較4周時(shí)進(jìn)一步升高,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這提示延長(zhǎng)重組人p53瘤體內(nèi)注射是否會(huì)進(jìn)一步顯著提高食管癌的有效率,值得進(jìn)一步研究,但因其價(jià)格昂貴臨床難以實(shí)施[12]。
綜上所述,內(nèi)鏡下瘤內(nèi)注射重組人p53腺病毒注射液聯(lián)合化療對(duì)不能手術(shù)的食管癌患者安全有效,且又有明顯的化療協(xié)同作用,是一種可選擇的新的臨床治療手段。目前因?yàn)楸窘M病例數(shù)較少,長(zhǎng)期生存結(jié)果正在隨訪,還有待于擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步深入研究。
[1] Zhang SW,Xiao SW,Lv YY.Thermosensitized effects of adenouirus_mediated p53(Adp53):preclinical study and a phaseⅡclinical trial in China[J].Jap J Hyperthermic Oncol,2003,19(3):141-149.
[2] Peng ZH.The current status of recombinant human rAdp53injection(Gendicine)in China[J].Human Gene Therapy,2005,16(9):1013-1024.
[3] Kawahira H,Matsushita K,Shiratori T,et al.Viral shedding after p53adenoviral gene therapy in 10cases of esophageal cancer[J].Cancer Sci,2010,101(1):289-291.
[4] Hoshino I,Matsubara H,Akutsu Y,et al.Role of histone deacetylase inhibitor in adenovirus-mediated p53gene therapy in esophageal cancer[J].Anticancer Res,2008,28(2A):665-671.
[5] Wang JH,Jia ZH,Wang XQ,et al.A study of the expression of p53in posttransfection cells with rAdp53gene and inhibitory activity in vitro[J].J Nanjing Med University,2007,21(2):120-124.
[6] Zhang YW.Transcatheter arterial embolization(TAE)combined with recombinant adenoviral human p53gene in treatment of patients with unresectable hepatocellular carcinoma(HCC)[J].J Clin Oncol,2011,29(10):141-148.
[7] Pan J.A phaseⅡstudy of recombinant adeno-viral human p53gene combined with radiotherapy in treatment of patients with locally advanced cervical carcinoma[J].J Clin Oncol,2011,29(5):135-139.
[8] Li L.PhaseⅡstudy of recombinant adenoviral human p53(rAd-p53)gene therapy combined with surgery in treatment of melanomas of oral mucosa[J].J Clin Oncol,2011,9(6):59-63.
[9] Tian G,Liu JL,Sui J,et al.A patient with huge hepatocel lular carcinoma who had a complete clinical response to p53gene combined with chemotherapy and transcatheter arterial chemoembolization[J].Anti-Cancer Drugs,2009,20(5):403-407.
[10] Pan JJ,Zhang SW,Chen CB,et al.Effect of recombinant adenovirus-p53combined with radiotherapy on long-term prognosis of advanced nasopharyngeal carcinoma[J].JCO,2009,27(5):799-804.
[11] Gua YS,Liu YA,Li SX.Successful management of postoperative revurrence of hepatocellular carcinoma with p53 gene therapy combining transatheter arterial chemoembolization[J].World J Gastroenterol,2005,11(24):3803-3805.
[12] 張春珍,王俊生.晚期食管癌化療進(jìn)展[J].實(shí)用癌癥雜志,2008,23(6):679-680.