周點(diǎn)龍, 付佳麗, 姚 峰, 柳炳康
(合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
混凝土是我國(guó)用量最大的建筑材料,據(jù)統(tǒng)計(jì)2012年我國(guó)水泥產(chǎn)量達(dá)到21.84×108t,商品混凝土總產(chǎn)量達(dá)到8.9×108m3。而伴隨著我國(guó)城市化建設(shè)進(jìn)程的加快,一大批老、舊建筑物面臨著拆除或者改擴(kuò)建,產(chǎn)生大量的建筑垃圾,其中最主要的是廢棄混凝土[1]。將廢棄混凝土回收再利用是一個(gè)亟需解決的任務(wù)。廢棄混凝土塊體經(jīng)過(guò)回收、裂解、破碎、篩分后,按一定的比例與級(jí)配混合形成再生骨料配制出新的混凝土,叫做再生混凝土。有關(guān)再生混凝土結(jié)構(gòu)受力性能試驗(yàn)研究及理論分析[2-4]為再生混凝土用于實(shí)際工程中奠定了基礎(chǔ)。
研究結(jié)果表明,再生骨料表面包裹有硬化水泥砂漿,骨料界面具有孔隙率高、吸水性大的特征,導(dǎo)致再生混凝土抗?jié)B性、抗凍性、抗碳化等耐久性能降低。針對(duì)界面結(jié)構(gòu)特征和微觀形貌,可摻加界面劑強(qiáng)化界面過(guò)渡區(qū)的黏結(jié)作用,文獻(xiàn)[5-7]對(duì)再生混凝土摻入粉煤灰進(jìn)行改性試驗(yàn),研究表明,摻入適量的粉煤灰后,再生混凝土的抗碳化、抗凍融、抗氯離子滲透性等耐久性能有所提高。但是對(duì)再生混凝土改性后結(jié)構(gòu)的破壞形態(tài)、承載能力、滯回性能、延性指標(biāo)和耗能能力有待進(jìn)一步研究。
本文在先期試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上,制作2榀再生混凝土框架邊節(jié)點(diǎn)試件,2榀試件均采用100%再生骨料,試件BJ-1全部采用水泥作為膠凝材料,試件BJ-2采用粉煤灰取代水泥質(zhì)量的15%進(jìn)行改性,對(duì)2榀試件進(jìn)行擬靜力試驗(yàn)研究,探討改性再生混凝土與普通再生混凝土框架邊節(jié)點(diǎn)的抗震性能。
試驗(yàn)制作了2榀再生混凝土邊節(jié)點(diǎn)試件,2個(gè)試件梁、柱尺寸及配筋均相同,如圖1所示。
圖1 試件尺寸及配筋圖
混凝土配合比及立方體抗壓強(qiáng)度見(jiàn)表1所列。梁、柱縱筋采用HRB400級(jí)熱軋鋼筋,實(shí)測(cè)屈服強(qiáng)度為550N/mm216),箍筋采用HPB300級(jí)熱軋鋼筋,實(shí)測(cè)屈服強(qiáng)度為382N/mm26)。
表1 混凝土配合比及立方體抗壓強(qiáng)度
本試驗(yàn)采用擬靜力加載,試驗(yàn)加載裝置示意圖如圖2所示。
柱的上下端固定好后,利用液壓千斤頂在柱頂施加軸向力,柱的軸壓比均取0.2,試驗(yàn)過(guò)程中保持不變,然后利用MTS動(dòng)力伺服加載系統(tǒng)作動(dòng)器在梁端施加豎向反復(fù)荷載作用。
圖2 試驗(yàn)加載裝置示意圖
反復(fù)荷載加載制度采取荷載-位移混合控制方法[8],在荷載控制階段,第1級(jí)加載的控制荷載為預(yù)估試件屈服強(qiáng)度的20%,然后逐級(jí)增加屈服荷載的10%,直至縱筋屈服,每級(jí)加載循環(huán)2次。試件屈服后進(jìn)入位移控制加載,位移加載循環(huán)在屈服位移基礎(chǔ)上按5mm遞增,每級(jí)循環(huán)3次,直至試件破壞。
測(cè)量?jī)?nèi)容如下:梁端施加的荷載及相應(yīng)的位移;梁根部上下位移傳感器位移值,用于計(jì)算塑性鉸區(qū)域的轉(zhuǎn)角;節(jié)點(diǎn)核心區(qū)十字交叉位移傳感器位移值,用于計(jì)算核心區(qū)剪切應(yīng)變角;預(yù)埋在梁、柱縱筋和箍筋應(yīng)變片的應(yīng)變值。其中,梁端施加的荷載及位移由MTS加載設(shè)備自動(dòng)記錄;其余由TDS-303數(shù)據(jù)采集儀記錄。
在低周反復(fù)荷載作用下,2個(gè)試件均是節(jié)點(diǎn)核心區(qū)剪切破壞。破壞過(guò)程可分為初裂階段、通裂階段、極限階段和破壞階段,同普通鋼筋混凝土邊節(jié)點(diǎn)試件的破壞過(guò)程類似[9]。
試件BJ-1在加載初期,處于彈性工作狀態(tài),P-Δ曲線呈直線變化狀態(tài)。隨著荷載的持續(xù)增大,正向荷載加載到極限荷載的45%左右時(shí),梁上端開(kāi)始出現(xiàn)微裂縫,裂縫寬度為0.1mm;反向加載到極限荷載的40%左右時(shí),梁上端開(kāi)始出現(xiàn)微裂縫,裂縫寬度為0.05mm。此時(shí),節(jié)點(diǎn)核心區(qū)進(jìn)入初裂階段。
隨著荷載的繼續(xù)增加,達(dá)到極限荷載的85%時(shí),梁縱筋開(kāi)始屈服,梁端最大裂縫達(dá)到0.28mm,進(jìn)入屈服階段;隨著荷載增加,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)出現(xiàn)交叉斜裂縫,最大裂縫為0.32mm,進(jìn)入通裂階段。此時(shí)加載轉(zhuǎn)為位移控制,隨著位移的增加,承載能力達(dá)到最大值,此時(shí)梁端裂縫寬度為2.5mm左右,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)裂縫寬度達(dá)3.1mm左右,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)進(jìn)入極限階段。繼續(xù)增加位移循環(huán),荷載不斷下降,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)表面混凝土剝落,構(gòu)件破壞。
2榀試件通裂階段的裂縫形態(tài)及分布如圖3所示。
試件BJ-2與BJ-1試驗(yàn)過(guò)程類似,主要的試驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表2所列。
圖3 節(jié)點(diǎn)核心區(qū)通裂階段裂縫分布
試驗(yàn)過(guò)程中由MTS加載設(shè)備自動(dòng)記錄了梁在每級(jí)荷載下對(duì)應(yīng)的位移值,可以得到2榀試件的梁端位移-荷載滯回曲線如圖4所示。
加載初期,2個(gè)試件的P-Δ曲線呈直線循環(huán),表明2個(gè)構(gòu)件在荷載較小時(shí)均處于彈性狀態(tài)。在荷載加載到極限荷載的85%之前,滯回環(huán)的面積都很小,能量耗散能力較弱。隨著梁縱筋的屈服,荷載加載制度由力控制轉(zhuǎn)換成位移控制后,滯回環(huán)逐步變成弓形,滯回環(huán)面積趨于豐滿,具有良好的變形及耗能能力。
2個(gè)試件的骨架曲線如圖5所示。由圖5可以看出,在荷載較小時(shí),骨架曲線是一條直線,構(gòu)件呈彈性狀態(tài);構(gòu)件開(kāi)裂后,進(jìn)入彈塑性受力階段,骨架曲線產(chǎn)生拐點(diǎn)。隨著位移的增加,構(gòu)件的承載能力增加緩慢,達(dá)到最大荷載后,荷載隨著位移的增加而降低,直至降低到構(gòu)件最大荷載的75%左右,構(gòu)件破壞,試驗(yàn)結(jié)束。
圖5 骨架曲線
構(gòu)件的剛度隨著位移的增加而逐漸降低,這主要是由于混凝土裂縫的產(chǎn)生及發(fā)展、鋼材的屈服、鋼筋滑移等原因所產(chǎn)生的。2個(gè)構(gòu)件的剛度退化曲線如圖6所示。
從圖6可以看出,在初始彈性受力階段,構(gòu)件的剛度退化較慢,隨著位移的增大,產(chǎn)生裂縫之后,構(gòu)件的剛度退化很快,到屈服階段時(shí),曲線偏向于水平軸,這是因?yàn)榱芽p快速發(fā)展,混凝土逐漸退出工作,梁的有效截面高度逐步降低造成的。
圖6 剛度退化曲線
延性系數(shù)作為延性度量標(biāo)準(zhǔn),其計(jì)算公式為μΔ=Δu/Δy。其中,Δu為構(gòu)件承載力降低到最大荷載的85%時(shí)所對(duì)應(yīng)的位移值;Δy為構(gòu)件屈服時(shí)對(duì)應(yīng)的位移值。由表2可看出,構(gòu)件BJ-2的延性好于BJ-1。
構(gòu)件的耗能能力可以通過(guò)每級(jí)加載的第1個(gè)滯回環(huán)的面積求出,面積越大說(shuō)明耗能能力越好,抗震性能越好。將2個(gè)構(gòu)件的每個(gè)加載周期的耗能E與位移Δ繪制成耗能曲線,如圖7所示。從圖7可以看出,2個(gè)構(gòu)件的耗能能力在屈服之前都是緩慢增長(zhǎng)的,只有最大耗能能力的3%~5%。屈服之后,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)進(jìn)入通裂階段,2個(gè)構(gòu)件的耗能能力均隨位移增加而快速增加,試件BJ-1達(dá)到最大荷載后,耗能能力下降較快;BJ-2耗能能力達(dá)到最大荷載后下降較平緩。對(duì)比2條耗能曲線可知,添加粉煤灰的再生混凝土試件耗能能力有所下降。
圖7 試件加載過(guò)程耗能能力
試驗(yàn)研究表明,摻加15%粉煤灰取代水泥的改性再生混凝土邊節(jié)點(diǎn)的破壞形態(tài)、承載能力與普通的再生混凝土差別不大,其破壞過(guò)程可分為初裂階段、通裂階段、極限階段和破損階段4個(gè)階段,試件具有良好的受力性能。改性再生混凝土邊節(jié)點(diǎn)試件延性指標(biāo)略有提高,耗能能力有所下降,試件抗震性能與普通再生混凝土試件相當(dāng)。摻入適量的粉煤灰對(duì)于結(jié)構(gòu)的破壞形態(tài)、承載能力、延性指標(biāo)和耗能能力影響較小,可以通過(guò)摻加粉煤灰的手段改善再生混凝土的抗碳化、抗凍融、抗氯離子滲透性等耐久性能。如何取得既能提高受力要求,又能改善耐久性能的改性再生混凝土結(jié)構(gòu)粉煤灰的最優(yōu)取代率,有待進(jìn)一步的研究。
[1] 宋少明,廉慧珍.現(xiàn)代混凝土技術(shù)的哲學(xué)思考[J].混凝土世界,2013(5):32-38.
[2] 孫躍東,肖建莊,周德源,等.再生混凝土框架抗震性能的試驗(yàn)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2006,39(5):9-15.
[3] 柳炳康,陳麗華,周 安,等.再生混凝土框架柱中節(jié)點(diǎn)抗震性能 試 驗(yàn) 研 究 [J]. 建 筑 結(jié) 構(gòu) 學(xué) 報(bào),2011,32(11):109-115.
[4] 肖建莊,朱曉輝.再生混凝土框架節(jié)點(diǎn)抗震性能研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,33(4):437-440.
[5] 吳 環(huán),柳炳康.粉煤灰摻量對(duì)再生混凝土抗氯離子滲透性能的影響[J].工程與建設(shè),2013,27(3):359-361.
[6] 王成剛,黃秀亮,柳炳康.再生混凝土抗凍融性能試驗(yàn)研究[J].工程與建設(shè),2013,27(4):493-495.
[7] 黃秀亮,王成剛,柳炳康.再生混凝土抗碳化性能研究[J].合肥 工 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào):自 然 科 學(xué) 版,2013,36 (11):1343-1346.
[8] JGJ 101-1996,建筑抗震試驗(yàn)方法規(guī)程[S].
[9] 唐九如.鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)抗震[M].南京:東南大學(xué)出版社,1989:80-98.