倪舒怡

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒麻疹合并肺炎心衰中的應(yīng)用

倪舒怡

目的對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于小兒麻疹合并肺炎心力衰竭(心衰)中護(hù)理效果進(jìn)行探討研究。方法100例小兒麻疹合并肺炎心衰患兒, 隨機(jī)分成干預(yù)組與對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組接受常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理, 干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理, 就兩組患兒的護(hù)理情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況展開(kāi)比較觀察。結(jié)果干預(yù)組退熱時(shí)間(4.6±1.4)d﹑皮疹消退時(shí)間(7.6±1.3)d﹑住院時(shí)間(7.8±1.2)d及治愈率100.0%, 優(yōu)于對(duì)照組(7.3±1.8)﹑(12.1±1.4)﹑(12.5±1.6)d及90.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；干預(yù)組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.0%, 低于對(duì)照組的16.0%(P＜0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于小兒麻疹合并肺炎心衰護(hù)理效果滿意, 可明顯降低不良反應(yīng)情況發(fā)生, 促進(jìn)患兒痊愈, 具備臨床借鑒應(yīng)用意義。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理；小兒麻疹；肺炎心力衰竭；護(hù)理效果

麻疹屬于兒科臨床一種十分多見(jiàn)的急性全身出疹性呼吸道疾病, 麻疹還會(huì)造成患兒出現(xiàn)一系列并發(fā)癥, 肺炎是其中之一, 小兒麻疹合并肺炎心力衰竭(心衰)嚴(yán)重威脅患兒生命健康［1］。本次研究隨機(jī)選擇2014年1月～2015年1月本院接收的100例小兒麻疹合并肺炎心衰患兒, 通過(guò)對(duì)其臨床資料進(jìn)行綜合分析, 旨在為臨床基于常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理效果與優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果對(duì)比的優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒麻疹合并肺炎心衰中的應(yīng)用研究適用提供一些思路, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選擇2014年1月～2015年1月本院接收的100例小兒麻疹合并肺炎心衰患兒作為本次研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為干預(yù)組與對(duì)照組, 各50例。干預(yù)組男27例,女23例；年齡2個(gè)月～11歲, 平均年齡(6.3±1.1)歲；病程3～20 d, 平均病程(7.1±1.5) d。對(duì)照組男26例, 女24例；年齡3個(gè)月～12歲, 平均年齡(6.5±1.2)歲；病程3～22 d,平均病程(7.3±1.4) d。兩組患兒性別﹑年齡以及其他健康指標(biāo)等一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組接受常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理, 即對(duì)患兒進(jìn)行隔離,每日采取紫外線消毒, 嚴(yán)密觀測(cè)患兒體征癥狀等。干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理, 具體包括：①飲食優(yōu)質(zhì)護(hù)理。②皮膚﹑口腔優(yōu)質(zhì)護(hù)理。確?；純嚎谇恍l(wèi)生。③呼吸道優(yōu)質(zhì)護(hù)理。④健康教育。在患兒住院期間, 向患兒及其家長(zhǎng)講述小兒麻疹的一系列常識(shí), 提升護(hù)理力度, 開(kāi)展宣教工作；患兒出院后, 責(zé)任護(hù)理人員要向患兒及其家長(zhǎng)介紹合理的洗手方式及防治策略, 并督促其養(yǎng)成良好的飲食﹑衛(wèi)生習(xí)慣。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患兒的護(hù)理情況(退熱時(shí)間﹑皮疹消退時(shí)間﹑住院時(shí)間及治愈率)及不良反應(yīng)發(fā)生情況(皮膚感染﹑呼吸道感染﹑壓瘡)展開(kāi)比較觀察［2］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒護(hù)理情況對(duì)比 干預(yù)組退熱時(shí)間(4.6±1.4)d﹑皮疹消退時(shí)間(7.6±1.3)d﹑住院時(shí)間(7.8±1.2)d及治愈率100.0%, 優(yōu)于對(duì)照組的(7.3±1.8)﹑(12.1±1.4)﹑(12.5±1.6)d及90.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患兒不良反應(yīng)情況對(duì)比 干預(yù)組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.0%低于對(duì)照組的16.0%(P＜0.05)。見(jiàn)表2。

表1 兩組患兒護(hù)理情況對(duì)比［±s, n(%)］

表1 兩組患兒護(hù)理情況對(duì)比［±s, n(%)］

注：兩組比較, P＜0.05

組別 例數(shù) 退熱時(shí)間(d) 皮疹消退時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d) 治愈率干預(yù)組 50 4.6±1.4 7.6±1.3 7.8±1.2 50(100.0)對(duì)照組 50 7.3±1.8 12.1±1.4 12.5±1.6 45(90.0) t/χ2 7.79 8.87 8.95 5.17 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 兩組患兒不良反應(yīng)情況對(duì)比(n,%)

3 小結(jié)

在對(duì)小兒麻疹合并肺炎心衰開(kāi)展治療過(guò)程中, 不僅要采取一定的臨床治療, 還要給予必要的護(hù)理干預(yù)。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理基于“以患兒為本”原則, 要求護(hù)理人員自患兒角度出發(fā)開(kāi)展護(hù)理活動(dòng)。大多數(shù)小兒麻疹合并肺炎心衰患兒年齡較小, 無(wú)法對(duì)自身不適進(jìn)行有效表達(dá), 再加上小兒呼吸系統(tǒng)尚未發(fā)育完善, 使得患兒生命健康面臨麻疹合并肺炎心衰極大的威脅；鑒于此, 對(duì)其展開(kāi)優(yōu)質(zhì)護(hù)理, 屬于科學(xué)護(hù)理治療小兒麻疹成功的關(guān)鍵［3］。結(jié)合本次研究結(jié)果,給予小兒麻疹合并肺炎心衰患兒優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 可明顯改善患兒體征癥狀, 促進(jìn)患兒恢復(fù), 與研究學(xué)者報(bào)道的觀點(diǎn)大體相同［4,5］。

總之, 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于小兒麻疹合并肺炎心衰護(hù)理效果滿意, 可明顯降低不良反應(yīng)情況發(fā)生, 促進(jìn)患兒痊愈, 具備臨床借鑒應(yīng)用意義。

［1］曹芳敏, 曾白蘭. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)于減少小兒肺炎患者并發(fā)癥的研究.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2013, 13(9):28-29.

［2］張莉. 小兒重型麻疹合并肺炎心力衰竭56例治療體會(huì). 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2008, 5(30):36.

［3］芮莉萍, 張麗, 唐寧, 等. 含麻疹成分疫苗常規(guī)免疫首劑接種率評(píng)價(jià)指標(biāo)分析.北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2012, 44(4):617-621.

［4］林小娟. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在49例小兒肺炎合并心力衰竭患者中的應(yīng)用效果分析.中國(guó)民族民間醫(yī)藥, 2014, 23(10):95.

［5］張啟月, 張翠英, 李立群. 綜合護(hù)理干預(yù)在小兒麻疹合并肺炎中的應(yīng)用. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 38(12):1709-1711.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.23.181

2015-08-19］

471000 河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院