孫丹華
摘 要:汽車產(chǎn)業(yè)是典型的寡頭壟斷行業(yè),規(guī)模經(jīng)濟效益顯著。經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展,中國汽車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)力量也日趨壯大。但與世界水平相比,中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟效益方面劣勢明顯。雖沒有明確數(shù)據(jù)表明中國汽車工業(yè)的最小有效規(guī)模為多少,但其規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展存在遺憾和不足。本文通過探究汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的影響因素,以及中外汽車工業(yè)的對比分析,客觀從企業(yè)和行業(yè)規(guī)模兩個角度了解我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀,淺析制約規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展的因素及建議。
關(guān)鍵詞:汽車產(chǎn)業(yè);規(guī)模經(jīng)濟;影響因素;政策建議
一、文獻綜述
經(jīng)濟學(xué)家馬克斯和西爾伯斯通最早對汽車工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟問題進行研究,《汽車工業(yè)》“馬克斯-斯?fàn)柌骨€”(該曲線系統(tǒng)準(zhǔn)確、系統(tǒng)的描述了汽車工業(yè)的生產(chǎn)批量與生產(chǎn)成本之間呈U型的關(guān)系)代表其研究成果。日本學(xué)者影山僖一教授對汽車工業(yè)最佳規(guī)模進行了細(xì)致研究,其著作《現(xiàn)代汽車產(chǎn)業(yè)論》中對日本汽車工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟進行了闡述:制造成本從20萬的產(chǎn)量開始下降,120萬輛時達到低谷,此后橫向平穩(wěn)的到160萬輛,從170萬輛開始,制造成本再緩慢上升。
中國國務(wù)院發(fā)展研究中心1990年測算出轎車的MES為年產(chǎn)量30萬輛,楊志明(2006)認(rèn)為我國汽車工業(yè)長期處于成本遞減的階段,鄒田煙(2007)分析了中國汽車行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)的狀況,認(rèn)為汽車工業(yè)中小企業(yè)眾多、主導(dǎo)企業(yè)“大而全”,達不到規(guī)模經(jīng)濟;何元貴、張婕(2009)采用多重回歸分析法對影響中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的因素進行了實證分析,認(rèn)為中國汽車企業(yè)最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟較小是因為受制于比較低的研發(fā)投入以及需求等因素。
眾多經(jīng)濟學(xué)家對不同國家、不同時期的汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的研究,得出了各不相同有的結(jié)論,這說明不同國家、不同時期的汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟很可能不同,這意味著不能簡單的通過與國外的比較來定義中國汽車產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟。
二、中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟現(xiàn)狀
中國汽車工業(yè)的發(fā)展經(jīng)過了三個階段:創(chuàng)建階段、自力更生階段和對外開放快速發(fā)展階段。一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最集中的表現(xiàn)就是規(guī)模擴大,本文從企業(yè)和行業(yè)規(guī)模對汽車產(chǎn)業(yè)進行分析。
1.企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟分析
首先,從產(chǎn)量來看,2003年-2010年,前四家汽車生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量增長率在200%以上,平均增長率30%以上,中國汽車生產(chǎn)企業(yè)在此期間發(fā)展迅速。但是,從2010年排名前四的汽車生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量(表1)來看,與世界先進水平相比,規(guī)模差距還十分明顯,上汽與通用的產(chǎn)量之比為42.7%,中國前四家企業(yè)產(chǎn)量合計與世界前四家企業(yè)產(chǎn)量合計之比為35.2%,僅為三分之一。
此外,中國的每個汽車集團內(nèi)部包含多家下屬企業(yè),例如,上海汽車集團包括上汽通用五菱、大眾、通用、東岳等十家子企業(yè),通過2011年《汽車工業(yè)年鑒》可知,每家企業(yè),產(chǎn)量都較小,年產(chǎn)在40萬輛以上的僅3家;同樣?xùn)|風(fēng)汽車集團旗下企業(yè),年產(chǎn)量在40萬輛以上的僅有兩家。具體產(chǎn)品來看,上海大眾的主要產(chǎn)品有POLO、晶銳、朗逸、昊銳、PASSAT等轎車,總產(chǎn)高但單車型產(chǎn)量較低。因此從產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟的角度來看,中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟還十分不成熟。
2.行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟分析
從企業(yè)數(shù)量來看,我國汽車工業(yè)的一個典型特征是“企業(yè)數(shù)量多,規(guī)模小”,據(jù)統(tǒng)計,2012年中國整車制造企業(yè)共有321家,超過西歐、美國和日本的總和,盡管中國汽車的產(chǎn)銷量一直飆升,但是我們不能忽視這樣一個問題:企業(yè)分散,規(guī)模普遍較小。表2中,盡管前十家企業(yè)的總產(chǎn)量已經(jīng)占據(jù)了85.40%的比例,但是仍有351家企業(yè)在瓜分剩余14.6%的產(chǎn)量,其規(guī)模大小可想而知。
三、影響因素
1.先天不足,畸形發(fā)展
從歷史的角度看,中國汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟性差源于當(dāng)時特定的環(huán)境,歷史的原因造就了其“外強中干”的現(xiàn)狀。
我國汽車工業(yè)起步于上世紀(jì)50年代,而外國汽車工業(yè)歷史是我國的兩倍之多,這在很大程度上制約我國汽車工業(yè)的發(fā)展道路。其次,新中國成立之初,資金、技術(shù)匱乏,尤其不能掌握核心技術(shù),中國汽車工業(yè)的發(fā)展缺乏基礎(chǔ)。最后,中國的經(jīng)濟體制也是制約其發(fā)展的因素,計劃經(jīng)濟體制,政治色彩強烈,生產(chǎn)和發(fā)展帶有很強的計劃性,中國汽車工業(yè)不能在自由的市場競爭中成長壯大。
2.地域過度分散化,競爭不充分
我國汽車產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為分散-小型特點。據(jù)有關(guān)資料顯示,2002年,我國117家整車企業(yè)分布在全國27個省市區(qū)、分屬中央、地方與國防。同樣,我國近2000家汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)也分布在全國各個省市。這些企業(yè)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展貢獻了力量,但是大量企業(yè)進入同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,過度分散化的結(jié)果是資源分配和競爭不充分。
以上氣為例,其一級下屬企業(yè)有10家,再加上二級、三級下屬、中外合資等,共計80家。其整車制造企業(yè)主要主要分布在沿海個大省市,而這些省市也是其他汽車企業(yè)的分布區(qū),因此,有限的資源面臨激烈的爭奪。此外,中國汽車企業(yè),背后均有地方政府的資金與政策扶持,形成進入退出壁壘,整個汽車市場出現(xiàn)“拉皮條”現(xiàn)象。
3.R&D不足,技術(shù)創(chuàng)新能力弱
目前,中國汽車產(chǎn)品技術(shù)水平僅是發(fā)達國家上世紀(jì)七八十年代的水平,核心技術(shù)依靠國外似乎已成為晦暗的共識。汽車工業(yè)年鑒顯示,2012年上海汽車集團產(chǎn)量位居國內(nèi)榜首,這與其高額的研發(fā)投入有很大關(guān)系,產(chǎn)量增長與R值增長態(tài)勢趨同,雖然高于同期國內(nèi)平均水平,但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外。1998年通用、福特、戴克等公司的R值就已經(jīng)超過了5并且長期穩(wěn)定在3~5之間??蒲薪?jīng)費的不足,影響了新技術(shù)和新產(chǎn)品的開發(fā),在很大程度上制約規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展。
四、結(jié)論
上海汽車集團是當(dāng)前我國許多企業(yè)集團的縮影,規(guī)模是合并型的規(guī)模,集團整體有一定規(guī)模,但內(nèi)部單個企業(yè)的規(guī)模不大,而且我國汽車集團的規(guī)模很多是在政府主導(dǎo)下的組合規(guī)模,這種規(guī)模不一定帶來規(guī)模經(jīng)濟。企業(yè)產(chǎn)業(yè)一直是我國長期的重點,分別于1994和2004年頒布汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,2004年新汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的主旨是促進汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升汽車產(chǎn)業(yè)的競爭力。但是受到諸多因素的阻撓,其發(fā)展戴上了無形的枷鎖。當(dāng)前,政策放手,加強宏觀調(diào)控,促進汽車市場的充分競爭;通過并購重組、戰(zhàn)略組合等方式,淘汰弱小企業(yè),提高企業(yè)競爭力;增加研發(fā)投入,提高創(chuàng)新能力,以技術(shù)進步帶動汽車企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟等應(yīng)當(dāng)是著重考慮的重點。
注釋:
[1]該曲線系統(tǒng)準(zhǔn)確、系統(tǒng)的描述了汽車工業(yè)的生產(chǎn)批量與生產(chǎn)成本之間呈U型的關(guān)系。
[2]資料來源:《中國汽車工業(yè)年鑒》(2004、2011年),中國汽車工業(yè)協(xié)會
[3]數(shù)據(jù)來源:《2010年汽車工業(yè)年鑒》,2010年,中國共有361家整車制造企業(yè)