王 晶 祁玉麗 張 卉 童梅玲 池 霞,▲
1.南京醫(yī)科大學(xué)兒科研究所,南京 210029;2.南京醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,南京 210029;3.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京婦幼保健院人事科,南京 210004;4.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京市婦幼保健院兒童保健科,南京 210004
醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)療實(shí)踐活動(dòng)中最基本的人際關(guān)系[1-2],而任何關(guān)系都需要信任來維系。在醫(yī)療服務(wù)過程中,患方受到社會(huì)環(huán)境、文化、經(jīng)濟(jì)水平等的影響,一旦患方對(duì)診療過程產(chǎn)生質(zhì)疑,又得不到及時(shí)有效的解決,極易給醫(yī)患關(guān)系造成不利的影響,甚至產(chǎn)生沖突。
隨著醫(yī)學(xué)快速發(fā)展,醫(yī)院??品诸惖木?xì)化,各??漆t(yī)患溝通既具有共性,也存在各專科特色。兒童保健服務(wù)通過對(duì)兒童的生長(zhǎng)發(fā)育、營(yíng)養(yǎng)保健、疾病預(yù)防、健康管理等幾方面對(duì)兒童進(jìn)行全面、整體、連續(xù)的監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)兒童生長(zhǎng)發(fā)育中存在的問題并及時(shí)進(jìn)行干預(yù),但是目前的醫(yī)患雙方存在認(rèn)知差異,而在醫(yī)療信息溝通過程中,雙方專業(yè)知識(shí)不對(duì)稱性[3-4],再加上受到虛擬網(wǎng)絡(luò)的影響等,如果雙方對(duì)同一問題的認(rèn)識(shí)存在差異,也容易影響醫(yī)患間的信任,因此一旦出現(xiàn)問題,極易對(duì)醫(yī)患間關(guān)系產(chǎn)生不利影響,甚至導(dǎo)致醫(yī)療糾紛。同時(shí),不同類型的人群,又具有不同的評(píng)價(jià)。本研究針對(duì)某醫(yī)院兒童保健科就診的兒童,在家長(zhǎng)協(xié)助下進(jìn)行問卷調(diào)查,從患方角度分析此影響因素,為改善醫(yī)患間關(guān)系與信任度提供依據(jù)。
2014 年11 月~2015 年1 月,選取在南京市某三甲醫(yī)院兒童保健科門診就診的兒童及其家長(zhǎng)為研究對(duì)象。家長(zhǎng)情況如下。年齡:21~30 歲257 人,>30 歲217 人;職業(yè):機(jī)關(guān)事業(yè)單位117 人,企業(yè)196 人,個(gè)體商戶65 人,自由職業(yè)等96 人;家庭月總收入:1000~3000 元51 人,3000~5000 元73 人,5000~8000 元118 人,8000~10 000 元110 人,>10 000 元114 人;文化程度:高中及以下101 人,大專115 人,本科198 人,研究生及以上60 人;孩子主要帶養(yǎng)人:父母296 人,祖/外祖父母等178 人;家庭類型:核心家庭299 人,主干家庭115 人,聯(lián)合家庭44 人,其他8 人;家庭居住地:南京主城區(qū)293 人,南京郊區(qū)等181 人?;純呵闆r如下?!? 月齡239 人,>6 月齡235 人,其中男孩216人,女孩258 人。
調(diào)查方法:采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的調(diào)查方法,采用自制問卷進(jìn)行調(diào)查,由調(diào)查者說明調(diào)查目的,征得兒童家長(zhǎng)同意后,發(fā)放調(diào)查問卷,說明填寫方法。由家長(zhǎng)填寫問卷,調(diào)查者收集問卷,并對(duì)調(diào)查問卷的完整性和有效性進(jìn)行核查。共發(fā)放478 份,經(jīng)檢核剔除無效問卷4 份,回收有效問卷474 份。
調(diào)查內(nèi)容:患方的基本信息、患方對(duì)醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)識(shí)及對(duì)醫(yī)務(wù)人員的信任度。同時(shí),為了便于統(tǒng)計(jì),將等級(jí)資料轉(zhuǎn)換為計(jì)量資料,對(duì)每個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行賦分,如“很好、較好、一般、較緊張、很緊張”分別賦值為5、4、3、2、1 分,雖然每個(gè)條目選項(xiàng)內(nèi)容各不相同,但總體趨勢(shì)是分?jǐn)?shù)越高,結(jié)果越積極。
用EpiData 軟件建立數(shù)據(jù)庫,經(jīng)核查無誤后,采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行描述性分析、t 檢驗(yàn)、方差分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1.1 家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的基本認(rèn)識(shí) 70.9%的兒童家長(zhǎng)認(rèn)為目前醫(yī)患關(guān)系好,25.3%的兒童家長(zhǎng)認(rèn)為目前醫(yī)患關(guān)系一般,約3.8%的兒童家長(zhǎng)認(rèn)為目前醫(yī)患關(guān)系緊張(表1)。
表1 家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的基本認(rèn)識(shí)
2.1.2 不同類型患方對(duì)醫(yī)患關(guān)系認(rèn)識(shí)的差異 家庭月總收入對(duì)家長(zhǎng)在醫(yī)患關(guān)系認(rèn)識(shí)方面有影響(F=5.915,P=0.001);家長(zhǎng)學(xué)歷對(duì)其在醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)識(shí)方面同樣有影響(F=5.308,P=0.000)(表2)。
表2 不同類型患方對(duì)醫(yī)患關(guān)系認(rèn)識(shí)的差異(分,±s)
表2 不同類型患方對(duì)醫(yī)患關(guān)系認(rèn)識(shí)的差異(分,±s)
2.2.1 家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的信任 96.2%的家長(zhǎng)信任醫(yī)務(wù)人員,3.6%的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員半信半疑,0.2%家長(zhǎng)表示不信任醫(yī)務(wù)人員(表3)。
表3 家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的信任
2.2.2 不同類型患方對(duì)醫(yī)務(wù)人員信任的差異 就診兒童年齡在家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員信任方面有影響(t=2.098,P=0.036);家長(zhǎng)學(xué)歷在其對(duì)醫(yī)務(wù)人員信任方面有影響(F=3.380,P=0.010)(表4)。
表4 不同類型患方對(duì)醫(yī)務(wù)人員信任的差異(分,±s)
表4 不同類型患方對(duì)醫(yī)務(wù)人員信任的差異(分,±s)
該三甲醫(yī)院兒童保健科學(xué)科專業(yè)設(shè)置全面,人員結(jié)構(gòu)合理,設(shè)備齊全,年門診量達(dá)9 萬余人次。
本研究結(jié)果顯示,70.9%的兒童家長(zhǎng)認(rèn)為目前醫(yī)患關(guān)系好,反映了在多數(shù)人認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系惡劣的環(huán)境下,大部分家長(zhǎng)仍能客觀對(duì)待醫(yī)患關(guān)系,考慮到可能一方面與醫(yī)務(wù)人員采取的電話咨詢服務(wù)、家長(zhǎng)工作坊、親子課程等形式的公益活動(dòng)或培訓(xùn)班有關(guān),為家長(zhǎng)解決疑問的同時(shí),又進(jìn)行了醫(yī)學(xué)知識(shí)的科普,還促進(jìn)了醫(yī)患間的交流,增進(jìn)對(duì)醫(yī)療工作的理解與支持;另一方面針對(duì)化驗(yàn)單問題,醫(yī)務(wù)人員在診療結(jié)束前會(huì)提醒家長(zhǎng)取單時(shí)間、地點(diǎn),設(shè)置咨詢號(hào),避免取單家長(zhǎng)與就診者的診療沖突,而25.3%的兒童家長(zhǎng)認(rèn)為目前醫(yī)患關(guān)系一般,約3.8%的兒童家長(zhǎng)認(rèn)為目前醫(yī)患關(guān)系緊張,考慮到可能一方面與目前部分媒體的不恰當(dāng)?shù)膱?bào)道有關(guān),為了追求社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)[5],某些不負(fù)責(zé)任、片面,甚至不實(shí)報(bào)道,給社會(huì)傳達(dá)了負(fù)面的信息;另一方面還考慮到與醫(yī)患間專業(yè)知識(shí)、認(rèn)知水平差異有關(guān),患者對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)一知半解,維權(quán)意識(shí)卻又很強(qiáng)烈,認(rèn)為醫(yī)學(xué)是萬能的,對(duì)醫(yī)療工作的風(fēng)險(xiǎn)性、局限性認(rèn)識(shí)不足,甚至片面地把醫(yī)患關(guān)系理解為商業(yè)流通中的消費(fèi)行為關(guān)系,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)權(quán)利[6]。
本文數(shù)據(jù)還顯示,高中及以下學(xué)歷家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的評(píng)價(jià)更高一些,考慮到低學(xué)歷家長(zhǎng)沒有一定的學(xué)歷背景支撐、知識(shí)擴(kuò)展,看待問題[7]、理解事物的能力有限,溝通能力較弱,在診療過程中面對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的兒童體檢內(nèi)容,會(huì)更多地依賴于醫(yī)務(wù)人員的解釋,更關(guān)注溝通的細(xì)節(jié)、內(nèi)容與過程;家庭月總收入<5000元的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的評(píng)價(jià)高于>5000 元者,考慮到兒童保健門診多為健康體檢,且診療過程較少涉及大型器械檢查或藥品使用,總體花費(fèi)在家長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi),而高收入者經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力較好,就診過程中會(huì)對(duì)工作態(tài)度、就醫(yī)環(huán)境等要求較高[8]。
上述結(jié)果提醒醫(yī)療管理者適當(dāng)增設(shè)一些公益類等形式的活動(dòng),對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行醫(yī)療知識(shí)科普,加大對(duì)社會(huì)的健康教育與宣傳;重視與媒體溝通[9],爭(zhēng)取輿論導(dǎo)向[10]。特別是目前虛擬網(wǎng)絡(luò)正成為輿論傳播的主渠道,充分利用微博、微信等新興媒體發(fā)揮快捷、互動(dòng)及時(shí)、擴(kuò)散迅猛[11]的優(yōu)勢(shì),關(guān)注不同類型人群,更加科學(xué)、全面、深刻地傳播醫(yī)療信息,促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展,共同建立一個(gè)良好的醫(yī)療秩序。
96.2%的家長(zhǎng)信任醫(yī)務(wù)人員,可能與兒童保健科自身的信譽(yù)、口碑等有關(guān)。就診前,家長(zhǎng)多會(huì)對(duì)醫(yī)院或醫(yī)生進(jìn)行衡量與選擇;另外,提示醫(yī)務(wù)人員在診療過程中,應(yīng)有效地運(yùn)用溝通技巧,在醫(yī)患之間建立相互信賴的基礎(chǔ),而3.8%的家長(zhǎng)表示半信半疑或不相信,分析原因一方面可能與目前持續(xù)膨脹的各種“醫(yī)鬧”有關(guān),此類事件層出不窮,給社會(huì)造成惡劣影響;另一方面,由于醫(yī)療信息獲取渠道的多樣性,家長(zhǎng)往往會(huì)被充斥在網(wǎng)絡(luò)等傳播媒體中的一些非專業(yè)解釋所迷惑,某些夸大其詞,甚至虛假廣告泛濫,家長(zhǎng)缺乏甄別能力,這些信息往往會(huì)成為家長(zhǎng)質(zhì)疑醫(yī)務(wù)人員的依據(jù)。
同時(shí),本研究結(jié)果顯示,6 月齡以內(nèi)兒童的家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員更信任,分析原因:①可能與醫(yī)務(wù)人員對(duì)小年齡段兒童更關(guān)注有關(guān),年齡越小的兒童,生長(zhǎng)發(fā)育情況變化快且多,診療過程中,醫(yī)務(wù)人員會(huì)給予更多的關(guān)注,鼓勵(lì)醫(yī)患間的雙向互動(dòng)與交流,認(rèn)真聽取家長(zhǎng)講述,盡可能詳細(xì)地向家長(zhǎng)解釋兒童目前生長(zhǎng)發(fā)育狀況,尤其是面對(duì)一些初次就診的兒童,醫(yī)務(wù)人員多會(huì)進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)與示范性操作,以期令家長(zhǎng)真正地做到心中有數(shù);②為照顧到小年齡兒童對(duì)陌生環(huán)境適應(yīng)能力較弱的特點(diǎn),候診處有小型游樂設(shè)施,大廳的電子屏幕準(zhǔn)備了生動(dòng)形象的動(dòng)畫,既安撫了兒童的情緒,又緩解了家長(zhǎng)的焦慮;③小年齡兒童的家長(zhǎng)在診療過程中互動(dòng)意識(shí)較好,主動(dòng)參與診療過程,與醫(yī)務(wù)人員相互配合,能協(xié)同醫(yī)務(wù)人員更好地進(jìn)行診斷、醫(yī)療決策等。本文數(shù)據(jù)還顯示,初中及以下學(xué)歷的家長(zhǎng)更加信任醫(yī)務(wù)人員,分析原因:①考慮到家長(zhǎng)對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育知識(shí)的知曉程度與理解能力,醫(yī)務(wù)人員針對(duì)兒童在生長(zhǎng)發(fā)育過程的常見狀況,把一些科普知識(shí)、常規(guī)問題,如輔食添加、貧血和佝僂病預(yù)防等印成宣傳手冊(cè),在診療結(jié)束前針對(duì)性地發(fā)給家長(zhǎng),此舉令低學(xué)歷家長(zhǎng)在更大程度上了解了兒童生長(zhǎng)發(fā)育過程中遇到的常見癥狀與體征;②大廳的電子屏幕滾動(dòng)播放一些專家專題講座對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行科普宣傳,為診療溝通過程做了良好的鋪墊。
綜上所述,醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理層或醫(yī)務(wù)人員可通過上課集中培訓(xùn)、專題講座、開設(shè)科普?qǐng)@地等形式,將高深的醫(yī)學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為通俗易懂的健康常識(shí)[12-15],化被動(dòng)為主動(dòng),更好地發(fā)揮、挖掘患者的潛力,讓其減少依賴性,建立彼此之間的信任關(guān)系[16-18]。
[1]肖增敏,楊莉.基于不對(duì)稱信息的醫(yī)患關(guān)系演化路徑及對(duì)策研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(11):57-59.
[2]尚鶴.醫(yī)患認(rèn)知差異的因素分析與調(diào)適研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2008,29(15):31-32,38.
[3]袁愛清,舒曼.剖析醫(yī)患信息不對(duì)稱及其對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2011,32(7):28-29,49.
[4]潘傳德,王建華.醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)患關(guān)系認(rèn)知差異性的調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2005,26(23):63.
[5]呂宜靈,周尚成.我國(guó)現(xiàn)代醫(yī)患關(guān)系的模式及形成因素分析[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2011,28(5):305-306.
[6]程莉.淺論媒介與醫(yī)患和諧[J].東南傳播,2008,(3):36-37.
[7]李活清,溫小紅,袁小玲.性格與學(xué)歷對(duì)護(hù)生人際溝通能力的影響[J].南方護(hù)理學(xué)報(bào),2004,11(7):70-71.
[8]周占偉,梅翠竹,張玉媛,等.某三級(jí)綜合醫(yī)院門診患者滿意度調(diào)查研究[J].現(xiàn)代預(yù)防,2011,31(6):57-58.
[9]唐堯,袁秋爽,王海濤,等.由醫(yī)患關(guān)系緊張引起的思考[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,33(6):644-647.
[10]劉伶俐,文亞名.網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)醫(yī)患關(guān)系的負(fù)面影響及應(yīng)對(duì)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(17):54-56.
[11]馬尊重,謝輝.基于微信、微博等微媒體的醫(yī)療服務(wù)模式發(fā)展芻形[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,31(3):238-239.
[12]李斌,孫曉陽,陳小飛,等.醫(yī)患雙方對(duì)溝通認(rèn)知狀況的調(diào)查分析與對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2009,29(9):55-57.
[13]楊玲.福建某三甲醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(20):106-108.
[14]柴玉英,苗青.醫(yī)患溝通與構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的探討[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(4):126-128.
[15]簡(jiǎn)福愛,肖建喜,張正茂,等.踐行中醫(yī)藥文化核心價(jià)值觀,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(24):116-118.
[16]胡爽楊,劉昊.“醫(yī)患互動(dòng)健康教育”模式提高中醫(yī)科醫(yī)患雙方滿意度的觀察[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2011,13(zl):195-197.
[17]洪松.加強(qiáng)醫(yī)患溝通技巧以建立和諧的醫(yī)患關(guān)系[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(22):183-184.
[18]何鳳權(quán).規(guī)范醫(yī)療行為構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(4):165-166.